Bienvenue dans la France de Dieudo et de la quenelle

il y a 52 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Bsr Auger, 

Si on avait forcé ma progéniture à s'instruire sur la Shoah, je les aurait moi même dispensés de ce cours, car ressasser sans cesse les discours sur l'unicité et le caractère absolu de la Shoah n'ont pas d'autre fonction que de relativiser tout autres souffrances subi par de nombreux peuples. Par ailleurs une prof expliquait justement sur France info que le fait d'évoquer uniquement la Shoah dessinterressait complètement ses élèves, mais en y ajoutant les souffrances subi par d'autres peuples, les élèves été alors à l'écoute et intéressé par le cours. Donc soit on apporte un enseignement complet aux élèves en matière de souffrance subi par les peuples, soit on s'abstient. 

Car n'évoquer que la Shoah, n'aura pour résultat que d'alimenter une terreur par le rappel incessant de la culpabilité (indubitable) du continent européen, dans la destruction des juifs d'Europe. Ce qui en définitive est l'arme principale d'Israël, oups, la colonnie. 

 

a+

Bonsoir,

En France, tu n'es pas en droit de "dispenser" tes enfants de quelque cours que ce soit : ça s'appelle la République ! (mais peut-être n'habites-tu pas en France ?)

Personne n'a parlé d'enseigner "uniquement" la Shoah : je pense que l'esclavage des peuples noirs par les arabes a, par exemple, entièrement sa place dans l'enseignement, comme la colonisation, l'esclavage provoqué par l'occident et tout ce que tu voudras.

Pour le reste, nos avis sont tellement divergents qu'il est inutile d'en parler plus avant.

Bonne continuation à toi.

il y a 14 minutes, chanou 34 a dit :

Je le réalise très bien. Sauf que la Shoah date de la WW2 et qu'à l'époque Israel n'existait pas.  Qu'il s'en serve incontestablement maintenant est une autre histoire qui n'enlève strictement rien au fait que ça a eu lieu.

Et donc à quel autre moment de l'histoire y a-t-il eu une telle organisation industrielle froide et réfléchie, planifiée des années auparavant,  pour éliminer une population?

Bsr Chanou34, 

Tout à fait, cepandant, je n'ai jamais dis que ça n'a pas eu lieu, je parle de l'utilisation qui en est faite, par ailleurs comme je le dis dans mon premier post, une prof expliquait qu'en faisant cours uniquement sur la Shoah se trouvait devant des élèves complètement désintéressé, mais des qu'elle associa it le cours de la Shoah à la souffrance d'autre peuple, la traite Atlantique par exemple, les élèves étaient à l'écoute  intéressé et investit dans le cours. 

Toujours est-il qu'on a pas attendu la seconde guerre mondiale pour exterminer des juifs sur le continent européen. 

a+

il y a une heure, Abu nuwas a dit :

Bsr Bsr Auger, 

Si on avait forcé ma progéniture à s'instruire sur la Shoah, je les aurait moi même dispensés de ce cours, car ressasser sans cesse les discours sur l'unicité et le caractère absolu de la Shoah n'ont pas d'autre fonction que de relativiser tout autres souffrances subi par de nombreux peuples. Par ailleurs une prof expliquait justement sur France info que le fait d'évoquer uniquement la Shoah dessinterressait complètement ses élèves, mais en y ajoutant les souffrances subi par d'autres peuples, les élèves été alors à l'écoute et intéressé par le cours. Donc soit on apporte un enseignement complet aux élèves en matière de souffrance subi par les peuples, soit on s'abstient. 

Car n'évoquer que la Shoah, n'aura pour résultat que d'alimenter une terreur par le rappel incessant de la culpabilité (indubitable) du continent européen, dans la destruction des juifs d'Europe. Ce qui en définitive est l'arme principale d'Israël, oups, la colonnie. 

 

a+

c'est avec le Rwanda , et le génocide arménien , le  dernier  dans le temps ...

Il ne s'agit pas d'en faire un devoir de mémoire , mais plutôt d'un exemple à ne pas suivre ...

Après le génocide Arménien on pensait que ce serait le dernier , et bien non , on a été plongé dans le génocide des  juifs , puis celle des Tutsis ...

Alors on peut comme toi considérer qu'on ne doit pas ouvrir sa gueule , mais se référer aux derniers holocaustes lorsqu'on sent des relents d'antisémitisme n'a rien de stupide ...

on ne remet plus en cause l'abolition de l'esclavage ni les souffrances  que ce dernier a occasionné .. c'est peut être pour ça qu'on en parle moins ...

des types comme Dieudonné , font monter l'antisémitisme , et par conséquent la référence à la shoah pour dire qu'un antisémitisme primaire a conduit à un génocide ...

Si le xx° siècle a été celui des génocides , on peut faire du XXI° celui de la paix , et la fin des sketches douteux de cet humoriste qui fait qu'on se demande comment il peut être aussi con ....

il y a 2 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Chanou34, 

 

Tout à fait, cepandant, je n'ai jamais dis que ça n'a pas eu lieu, je parle de l'utilisation qui en est faite, par ailleurs comme je le dis dans mon premier post, une prof expliquait qu'en faisant cours uniquement sur la Shoah se trouvait devant des élèves complètement désintéressé, mais des qu'elle associa it le cours de la Shoah à la souffrance d'autre peuple, la traite Atlantique par exemple, les élèves étaient à l'écoute  intéressé et investit dans le cours. 

Toujours est-il qu'on a pas attendu la seconde guerre mondiale pour exterminer des juifs sur le continent européen. 

 

a+

C'est que cette prof ne sait pas enseigner cette période ... Il n'y a rien a minimiser, rien a discuter ! Ce fut une planification systématique ... industrielle !

https://www.liberation.fr/societe/2005/01/21/auschwitz-la-mort-industrielle_506893

Il n'y rien a discuter ce fut et honte aux hommes d'avoir permis, exécutés ou tut cette abomination .

En 2016 j'ai visité Auschwitz avec une de mes petites filles ... dans les sous-sols des fours crématoires l'odeur de fumée et cendres reste sur les murs et le sol ... à pleurer, a se révolter dans la colère .

il y a 40 minutes, chanou 34 a dit :

Y a un truc que vous ne semblez pas avoir réalisé ; c'est que c'est la première fois dans l'histoire de l'humanité qu'une population est systématiquement désignée, marquée, et déportée à des fins d'élimination, pour "apurer" l'espèce humaine, de façon quasi industrielle. A quel autre moment de l'histoire cela s'est-il produit?

 

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/essonne-deux-arbres-plantes-en-hommage-a-ilan-halimi-profanes-a-sainte-genevieve-des-bois-la-mairie-porte-plainte_3185931.html

Que ceux qui ont fait ça brûlent pour l'éternité dans les flammes de l'enfer.

Il y eut, bien avant la shoah, de nombreux génocides dans l'histoire de l'humanité. Bien des populations furent désignées et éliminées du fait de leur appartenance à telle ou telle "espèce".

Il en fut ainsi des Arméniens et des Assyriens pendant la première guerre mondiale, des protestants lors de célèbres massacres en France, des namas, des hereros, des amérindiens et des amazoniens dans certaines contrées qui furent systématiquement exterminés à chaque contact avec les colons, des Chinois par les Mongoles à une certaine époque, des blancs en haiti pendant une certaine période, de tous les habitants de l'ile de Terre-Neuve par les Anglais (cette population a officiellement disparu de l'humanité suite à cela), des Bosniaques à Srebrenica etc....

Cela est vraiment terrible, terrible, terrible, je n'ai pas d'autres mots plus forts, de constater que nous sommes parvenus à une ère où les gens ne connaissent plus rien d'autres que le saint des saints des génocides, le seul existant, le seul que l'on apprend, à savoir la shoah (qui n'a pas touché que les Juifs au passage). Tous les autres, les nombreux autres, qui durèrent plus longtemps et causèrent bien plus de victimes sont désormais ignorés et l'on en arrive à affirmer que ce génocide fut le premier envers une population systématiquement désignée et marquée !!!!!!!!!!!!!!!!!

il y a 26 minutes, ouest35 a dit :

Et pour eux ce n'est pas la première fois ...

Au moins une connue pudiquement appelé "Exode a Babylone" en 586 avant JC alors qu'il s'agissait de la déportation vers Babylone des juifs de Jérusalem et du Royaume de Judas après le siège de Jérusalem par Nabuchodonosor II.

On ne les y pas décimés mais fait bosser comme esclaves ...

Peut-être y en a-t-il eu d'autres ....

 

Les Hébreux qui furent exilés à Babylone n'étaient pas des Juifs monothéistes mais adoraient plusieurs dieux. C'est lors du retour sous l'action du roi Perse Cyrus que le Judaisme dans la forme qu'on lui connait, plus ou moins, actuellement s'est érigé.

D'ailleurs il y a certainement bien plus de liens entre les Arabes Musulmans qui vivent en Jordanie, au Yémen, en Arabie Saoudite etc... de nos jours et les Hébreux de cette époque, qu'entre ces derniers et les populations Juives converties actuelles qui n'ont aucun lien avec ceux-ci (même la religion n'était pas la même).

il y a 4 minutes, DKKRR a dit :

Cela est vraiment terrible, terrible, terrible, je n'ai pas d'autres mots plus forts, de constater que nous sommes parvenus à une ère où les gens ne connaissent plus rien d'autres que le saint des saints des génocides, le seul existant, le seul que l'on apprend, à savoir la shoah (qui n'a pas touché que les Juifs au passage). Tous les autres, les nombreux autres, qui durèrent plus longtemps et causèrent bien plus de victimes sont désormais ignorés et l'on en arrive à affirmer que ce génocide fut le premier envers une population systématiquement désignée et marquée !!!!!!!!!!!!!!!!!

Allez, on se calme ! ...je suppose que c'est par son ampleur, son "industrialisation"  que celui-ci a tant marqué. Effectivement, l'horreur ne doit pas avoir de degré d'importance. 

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

Allez, on se calme ! ...je suppose que c'est par son ampleur, son "industrialisation"  que celui-ci a tant marqué. Effectivement, l'horreur ne doit pas avoir de degré d'importance. 

Au-delà de son ampleur, je pense que sa proximité avec notre époque joue beaucoup quant à l'impact qu'il revêt chez nous (d'autant plus que certains qui l'ont subi sont encore en vie et que nous sommes tous plus ou moins marqués par les récits de ces "anciens" qui racontèrent ce qu'ils ont vécu).

il y a 11 minutes, DKKRR a dit :

Il y eut, bien avant la shoah, de nombreux génocides dans l'histoire de l'humanité. Bien des populations furent désignées et éliminées du fait de leur appartenance à telle ou telle "espèce".

Il en fut ainsi des Arméniens et des Assyriens pendant la première guerre mondiale, des protestants lors de célèbres massacres en France, des namas, des hereros, des amérindiens et des amazoniens dans certaines contrées qui furent systématiquement exterminés à chaque contact avec les colons, des Chinois par les Mongoles à une certaine époque, des blancs en haiti pendant une certaine période, de tous les habitants de l'ile de Terre-Neuve par les Anglais (cette population a officiellement disparu de l'humanité suite à cela), des Bosniaques à Srebrenica etc....

 

 

Vous n'avez pas compris la différence" ou vous ne voulez pas la comprendre.
tant pis.
Bonne soirée.

ps ; faire une énumération ne sert pas à grand chose. N'importe qui est capable de retrouver ça avec quelques mots-clefs bien choisis.

il y a 26 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Chanou34, 

 

Tout à fait, cepandant, je n'ai jamais dis que ça n'a pas eu lieu, je parle de l'utilisation qui en est faite, par ailleurs comme je le dis dans mon premier post, une prof expliquait qu'en faisant cours uniquement sur la Shoah se trouvait devant des élèves complètement désintéressé, mais des qu'elle associa it le cours de la Shoah à la souffrance d'autre peuple, la traite Atlantique par exemple, les élèves étaient à l'écoute  intéressé et investit dans le cours. 

Toujours est-il qu'on a pas attendu la seconde guerre mondiale pour exterminer des juifs sur le continent européen. 

 

a+

Je vous accorde ces points.

il y a 16 minutes, ouest35 a dit :

C'est que cette prof ne sait pas enseigner cette période ... Il n'y a rien a minimiser, rien a discuter ! Ce fut une planification systématique ... industrielle !

https://www.liberation.fr/societe/2005/01/21/auschwitz-la-mort-industrielle_506893

Il n'y rien a discuter ce fut et honte aux hommes d'avoir permis, exécutés ou tut cette abomination .

En 2016 j'ai visité Auschwitz avec une de mes petites filles ... dans les sous-sols des fours crématoires l'odeur de fumée et cendres reste sur les murs et le sol ... à pleurer, a se révolter dans la colère .

 

Bsr Ouest35, 

Je dirais plutôt que cette prof est une bone pédagogue puisqu'au final elle a réussi à intéresser ses élèves sur la Shoah en faisant un mixte avrs les souffrance enduré par d'autres peuples, elle avait même fait remarquer à travers la chaine France info et grâce à son mixte, que c'était les élèves qui lui posaient des questions sur la shoah. Bref, une réussite. 

a+

il y a 20 minutes, DKKRR a dit :

Il y eut, bien avant la shoah, de nombreux génocides dans l'histoire de l'humanité. Bien des populations furent désignées et éliminées du fait de leur appartenance à telle ou telle "espèce".

Il en fut ainsi des Arméniens et des Assyriens pendant la première guerre mondiale, des protestants lors de célèbres massacres en France, des namas, des hereros, des amérindiens et des amazoniens dans certaines contrées qui furent systématiquement exterminés à chaque contact avec les colons, des Chinois par les Mongoles à une certaine époque, des blancs en haiti pendant une certaine période, de tous les habitants de l'ile de Terre-Neuve par les Anglais (cette population a officiellement disparu de l'humanité suite à cela), des Bosniaques à Srebrenica etc....

 

Cela est vraiment terrible, terrible, terrible, je n'ai pas d'autres mots plus forts, de constater que nous sommes parvenus à une ère où les gens ne connaissent plus rien d'autres que le saint des saints des génocides, le seul existant, le seul que l'on apprend, à savoir la shoah (qui n'a pas touché que les Juifs au passage). Tous les autres, les nombreux autres, qui durèrent plus longtemps et causèrent bien plus de victimes sont désormais ignorés et l'on en arrive à affirmer que ce génocide fut le premier envers une population systématiquement désignée et marquée !!!!!!!!!!!!!!!!!

Les Hébreux qui furent exilés à Babylone n'étaient pas des Juifs monothéistes mais adoraient plusieurs dieux. C'est lors du retour sous l'action du roi Perse Cyrus que le Judaisme dans la forme qu'on lui connait, plus ou moins, actuellement s'est érigé.

D'ailleurs il y a certainement bien plus de liens entre les Arabes Musulmans qui vivent en Jordanie, au Yémen, en Arabie Saoudite etc... de nos jours et les Hébreux de cette époque, qu'entre ces derniers et les populations Juives converties actuelles qui n'ont aucun lien avec ceux-ci (même la religion n'était pas la même).

Mais si bien sur ils étaient monothéistes ... et ce depuis Abraham !

un petit rappel ...

"https://journals.openedition.org/labyrinthe/2853

il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

Vous n'avez pas compris la différence" ou vous ne voulez pas la comprendre.
tant pis.
Bonne soirée.

 

Non, effectivement je ne comprends pas lorsque l'on tente de différencier des génocides (qui plus est par des subtilités qui relèvent de l'argutie) pour tenter d'en élever certains au-dessus d'autres (comme si la souffrance des uns méritaient plus d'être commémorées que celles des autres).

Toujours est-il qu'il ne fut ni le premier, ni le plus long, ni celui qui causa le plus de victimes. Ces comparaisons sont vraiment malsaines d'ailleurs (la course aux souffrances).

il y a 2 minutes, DKKRR a dit :

Non, effectivement je ne comprends pas lorsque l'on tente de différencier des génocides (qui plus est par des subtilités qui relèvent de l'argutie) pour tenter d'en élever certains au-dessus d'autres (comme si la souffrance des uns méritaient plus d'être commémorées que celles des autres).

 

Des subtilités qui relèvent de l’argutie...vraiment...et c'est vous qui parlez d'ignorance...
Bien bien.

j'espère que vous n'êtes pas professeur d’histoire.
 

il y a 31 minutes, Auger a dit :

Bonsoir,

En France, tu n'es pas en droit de "dispenser" tes enfants de quelque cours que ce soit : ça s'appelle la République ! (mais peut-être n'habites-tu pas en France ?)

En France, seule l'instruction est obligatoire et l'enseignement à la maison n'implique pas de respecter les programmes de l'Education Nationale.

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F23429

il y a 18 minutes, DKKRR a dit :

Il y eut, bien avant la shoah, de nombreux génocides dans l'histoire de l'humanité. Bien des populations furent désignées et éliminées du fait de leur appartenance à telle ou telle "espèce".

Il en fut ainsi des Arméniens et des Assyriens pendant la première guerre mondiale, des protestants lors de célèbres massacres en France, des namas, des hereros, des amérindiens et des amazoniens dans certaines contrées qui furent systématiquement exterminés à chaque contact avec les colons, des Chinois par les Mongoles à une certaine époque, des blancs en haiti pendant une certaine période, de tous les habitants de l'ile de Terre-Neuve par les Anglais (cette population a officiellement disparu de l'humanité suite à cela), des Bosniaques à Srebrenica etc....

 

Cela est vraiment terrible, terrible, terrible, je n'ai pas d'autres mots plus forts, de constater que nous sommes parvenus à une ère où les gens ne connaissent plus rien d'autres que le saint des saints des génocides, le seul existant, le seul que l'on apprend, à savoir la shoah (qui n'a pas touché que les Juifs au passage). Tous les autres, les nombreux autres, qui durèrent plus longtemps et causèrent bien plus de victimes sont désormais ignorés et l'on en arrive à affirmer que ce génocide fut le premier envers une population systématiquement désignée et marquée !!!!!!!!!!!!!!!!!

Les Hébreux qui furent exilés à Babylone n'étaient pas des Juifs monothéistes mais adoraient plusieurs dieux. C'est lors du retour sous l'action du roi Perse Cyrus que le Judaisme dans la forme qu'on lui connait, plus ou moins, actuellement s'est érigé.

D'ailleurs il y a certainement bien plus de liens entre les Arabes Musulmans qui vivent en Jordanie, au Yémen, en Arabie Saoudite etc... de nos jours et les Hébreux de cette époque, qu'entre ces derniers et les populations Juives converties actuelles qui n'ont aucun lien avec ceux-ci (même la religion n'était pas la même).

Tout un bla-bla pour dire que vraiment on parle trop de l'extermination des Juifs - qui d'ailleurs n'étaient pas vraiment juifs. Comme si les génocides du passé ou plus récents excusaient la Shoah! Tu peux citer tous les génocides que tu veux depuis la nuit des temps, ça n'ôtera rien au caractère monstrueux de ce qui s'est passé à Auschwitz et dans les autres camps de la mort, et cela n'enlèvera rien à l'infâmie des antisémites actuels. Derrière ta rhétorique fumeuse, tu tentes juste - avec des arguments particulièrement douteux - de justifier ta détestation des Juifs. 

il y a 1 minute, DKKRR a dit :

Non, effectivement je ne comprends pas lorsque l'on tente de différencier des génocides (qui plus est par des subtilités qui relèvent de l'argutie) pour tenter d'en élever certains au-dessus d'autres (comme si la souffrance des uns méritaient plus d'être commémorées que celles des autres).

Toujours est-il qu'il ne fut ni le premier, ni le plus long, ni celui qui causa le plus de victimes. Ces comparaisons sont vraiment malsaines d'ailleurs (la course aux souffrances).

Cette horreur là vous avez un autre exemple dans l'Histoire du monde ...900 000 personnes hommes femmes enfants gazés en une journée .... oui Monsieur c'est a échelle industrielle inimaginable sauf dans la tête de criminels fous ...

En cinq années, plus d’un million cent mille hommes, femmes et enfants meurent à Auschwitz, dont 900 000 le jour même de leur arrivée, en général par train. Sur l'ensemble des victimes, 90 % d'entre elles étaient juives, soit environ un million. Les victimes, de ce que les nazis appelèrent la « Solution finale », furent assassinées dans les chambres à gaz ou parfois par arme à feu, mais elles moururent aussi de maladies, de malnutrition, de mauvais traitements ou d'expériences médicales.

En raison de sa taille, Auschwitz est considéré comme le symbole des meurtres de masse commis par les nazis et plus particulièrement comme celui de la Shoah, au cours de laquelle près de six millions de Juifs furent assassinés.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Auschwitz

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Mais si bien sur ils étaient monothéistes ... et ce depuis Abraham !

un petit rappel ...

"https://journals.openedition.org/labyrinthe/2853

 

Je vous confirme que non, c'est lors du retour d'exil que, sous l'impulsion d'Ezra le judaisme s'érigea réellement en religion monothéiste (est-ce dû à la rencontre à Babylone avec des zorostrasiens monothéistes ? est-ce l'aboutissement d'une longue évolution qui vit Yahvé prendre, petit à petit, le dessus sur les autres Dieu ? Auparavant Yahvé fut même associé à une déesse conçue comme sa femme).

Mais toujours est-il que ceux qui furent de l'exil à Babylone pratiquaient une religion qui n'avait rien à voir avec le Judaisme actuel.

il y a 8 minutes, ouest35 a dit :

Cette horreur là vous avez un autre exemple dans l'Histoire du monde ...900 000 personnes hommes femmes enfants gazés en une journée .... oui Monsieur c'est a échelle industrielle inimaginable sauf dans la tête de criminels fous ...

En cinq années, plus d’un million cent mille hommes, femmes et enfants meurent à Auschwitz, dont 900 000 le jour même de leur arrivée, en général par train. Sur l'ensemble des victimes, 90 % d'entre elles étaient juives, soit environ un million. Les victimes, de ce que les nazis appelèrent la « Solution finale », furent assassinées dans les chambres à gaz ou parfois par arme à feu, mais elles moururent aussi de maladies, de malnutrition, de mauvais traitements ou d'expériences médicales.

En raison de sa taille, Auschwitz est considéré comme le symbole des meurtres de masse commis par les nazis et plus particulièrement comme celui de la Shoah, au cours de laquelle près de six millions de Juifs furent assassinés.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Auschwitz

Te fatigue pas, les gens comme DKKKR savent TRES BIEN ce qui s'est passé à Auschwitz. Ce qu'ils reprochent surtout à Hitler, c'est de ne pas avoir "fini le boulot".

il y a 5 minutes, Gouderien a dit :

Tout un bla-bla pour dire que vraiment on parle trop de l'extermination des Juifs - qui d'ailleurs n'étaient pas vraiment juifs. Comme si les génocides du passé ou plus récents excusaient la Shoah! Tu peux citer tous les génocides que tu veux depuis la nuit des temps, ça n'ôtera rien au caractère monstrueux de ce qui s'est passé à Auschwitz et dans les autres camps de la mort, et cela n'enlèvera rien à l'infâmie des antisémites actuels. Derrière ta rhétorique fumeuse, tu tentes juste - avec des arguments particulièrement douteux - de justifier ta détestation des Juifs. 

Je crois que vous me faites un mauvais procès. 

Tout d'abord je ne déteste pas les Juifs (j'aime ou n'aime pas les gens selon leurs actes/pensées et non selon leur condition) mais il est vrai que je déteste les sionistes et ceux qui utilisent la souffrance qu'ont connue les Juifs selon leurs intérêts.

Ensuite, il n'est nullement question de nier l'existence de la shoah, pas plus que de nier les souffrances endurées par le peuple Juif (les Juifs furent ceux qui eurent à subir le plus grand nombre de persécutions et ce depuis des millénaires) mais il s'agissait uniquement de rappeler à une personne, qui avançait des choses inexactes et partant de là se permettait d'ériger en tant que génocide suprême l'holocauste, que ce n'était pas le seul génocide ayant existé et que ce genre de comparaison était malsaine.

Ainsi, la seule chose que j'entends combattre, ce sont ces gens qui se permettent d'affubler leurs opposants de l'étiquette d'antisémite sous prétexte qu'ils n'aiment pas leur combat et ce afin de les discréditer complètement. C'est profondément malsain eu égard aux terribles souffrances endurées par des millions de gens et qui sont récupérées (souffrances) de la sorte et c'est profondément malhonnête car tout à fait hors propos.

il y a 5 minutes, Gouderien a dit :

Te fatigue pas, les gens comme DKKKR savent TRES BIEN ce qui s'est passé à Auschwitz. Ce qu'ils reprochent surtout à Hitler, c'est de ne pas avoir "fini le boulot".

Malheureusement il n'est pas le seul. Les mecs comme lui le disent sans aucun complexe, entre eux.

il y a 8 minutes, Gouderien a dit :

Te fatigue pas, les gens comme DKKKR savent TRES BIEN ce qui s'est passé à Auschwitz. Ce qu'ils reprochent surtout à Hitler, c'est de ne pas avoir "fini le boulot".

 

J'admire généralement les mentalistes car j'aimerais pouvoir disposer, moi aussi, de telles facultés mais pour le coup je doute réellement que celles-ci soient développées chez vous car vos analyses sont profondément erronées. A ce propos, nous sommes assez semblables car de mon côté également ces capacités sont inexistantes.

il y a 14 minutes, ouest35 a dit :

Cette horreur là vous avez un autre exemple dans l'Histoire du monde ...900 000 personnes hommes femmes enfants gazés en une journée .... oui Monsieur c'est a échelle industrielle inimaginable sauf dans la tête de criminels fous ...

En cinq années, plus d’un million cent mille hommes, femmes et enfants meurent à Auschwitz, dont 900 000 le jour même de leur arrivée, en général par train. Sur l'ensemble des victimes, 90 % d'entre elles étaient juives, soit environ un million. Les victimes, de ce que les nazis appelèrent la « Solution finale », furent assassinées dans les chambres à gaz ou parfois par arme à feu, mais elles moururent aussi de maladies, de malnutrition, de mauvais traitements ou d'expériences médicales.

En raison de sa taille, Auschwitz est considéré comme le symbole des meurtres de masse commis par les nazis et plus particulièrement comme celui de la Shoah, au cours de laquelle près de six millions de Juifs furent assassinés.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Auschwitz

Ainsi que je l'ai dit je trouve cela profondément malsain (comparer les souffrances pour en ériger une en haut des autres) mais pour rentrer dans ce petit jeu, je peux vous citer le génocide Rwandais : 800 000 victimes en 3 mois. Il s'est donc passé en 3 mois ce qu'il s'est passé en 5 années à Auschwitz. Vous avez un exemple d'un autre génocide de cette ampleur ?

Je vous prie de ne pas répondre car j'avoue que cela est vraiment très très malsain et personnellement je ne rentrerai plus dans ce jeu (c'était uniquement pour vous montrer le caractère inepte, et erroné, de vos assertions).

il y a 18 minutes, ouest35 a dit :

Cette horreur là vous avez un autre exemple dans l'Histoire du monde ...900 000 personnes hommes femmes enfants gazés en une journée .... oui Monsieur c'est a échelle industrielle inimaginable sauf dans la tête de criminels fous ...

En cinq années, plus d’un million cent mille hommes, femmes et enfants meurent à Auschwitz, dont 900 000 le jour même de leur arrivée, en général par train. Sur l'ensemble des victimes, 90 % d'entre elles étaient juives, soit environ un million. Les victimes, de ce que les nazis appelèrent la « Solution finale », furent assassinées dans les chambres à gaz ou parfois par arme à feu, mais elles moururent aussi de maladies, de malnutrition, de mauvais traitements ou d'expériences médicales.

En raison de sa taille, Auschwitz est considéré comme le symbole des meurtres de masse commis par les nazis et plus particulièrement comme celui de la Shoah, au cours de laquelle près de six millions de Juifs furent assassinés.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Auschwitz

Ainsi que je l'ai dit je trouve cela profondément malsain (comparer les souffrances pour en ériger une en haut des autres) mais pour rentrer dans ce petit jeu, je peux vous citer le génocide Rwandais : 800 000 victimes en 3 mois. Il s'est donc passé en 3 mois ce qu'il s'est passé en 5 années à Auschwitz. Vous avez un exemple d'un autre génocide de cette ampleur ?

Je vous prie de ne pas répondre car j'avoue que cela est vraiment très très malsain et personnellement je ne rentrerai plus dans ce jeu (c'était uniquement pour vous montrer le caractère inepte, et erroné, de vos assertions).