La lettre de Macron: les questions posées aux Français

il y a 15 minutes, voileux a dit :

Quand Macron dit je traverse la rue, il ne parle pas de Téhéran ou de Pampelune...J'arrête là , même les maires se sont fichus de lui, prouvant de fait qu'il a encore dit une connerie, Mais jamais un formaté ne sera à même de comprendre, l'esclavage et les valets ont été aboli, mais certains veulent continuer à sucer ,c'est leur droit , à condition qu'ils ne détournent pas la vérité

Ecouter 6h30 de propagande et de baratin insipide ,il faut en vouloir, je préfère un livre ou une conférence d'Onfray , pour lui c'est 1h30 au maximum et cela ne me provoque aucune colique...

Étonnant que les Maires lui aient fait une standing ovation à la fin si l'on devait croire ton interprétation, dont bien évidemment, je ne crois pas un traitre mot. La vérité, c'est bel et bien toi qui la détourne, sinon le grand débat ce serait terminé sous les huées.

Il y a 4 heures, Swannie a dit :

Les 6 millions de chômeurs ne sont pas apparus en 18 mois en effet. Hier, il a bien dit que sa phrase "traverser la rue pour trouver du travail" avait été dite dans un contexte précis, à Paris, c'est comme ça, elle ne s'adressait pas à toute la France. Que ses phrases soient reprises pour en faire des slogans sortis de leur contexte est donc malhonnête.

Augmenter le SMIC de 200 ou 300 €, c'est faire grimper encore ce chiffre, rétablir l'ISF aussi, bien qu'on ne saura que dans environ 12 à 18 mois si son rétablissement a bien permis la création d'emplois.

Quand j'ai déjà écrit, qu'un nouveau Président, il faut lui laisser environ 3 ou 4 ans avant de dresser un premier bilan, je le pensais sincèrement, le faire en 18 mois n'est pas sérieux. Faire porter le chapeau de 40 années de gouvernements, qui ont cédé aux français pour ne pas subir ce genre de crise eux-mêmes, au dernier arrivé ne l'est pas plus.

Ce qui est sérieux, c'est d'ouvrir des débats publiques pour résoudre la situation, être contre cela n'est pas sérieux non plus puisque c'est vouloir ne discuter que sur les rond-points ou en manifestant mais sans chercher de réelles solutions.

Ce qui aurait été sérieux : un président ne jouant pas de petites phrases qui n'ont fait que traduire une morgue de classe pendant des semaines, un président ne s'amusant pas à faire des selfies à l'anti-thèse de ce qu'il doit incarner, un président qui connait la nécessité de la reconnaissance du clivage dans la société afin d'être dans l'arbitrage démocratique, un président ne faisant pas un numéro de cirque suite à l'affaire Benalla ("venez me chercher"), un président qui ne réduise pas les corps intermédiaires à ne plus être acteurs du débat démocratique, un président qui ne prenne pas l'assemblée nationale pour une boite à vote, un président qui ne s'entoure pas de gamins faussement érudits mais avides de carrière au frais de l'état en guise de conseillerS. Président de la république ce n'est pas être pitre d'une kermesse publique.

Quant à voir apparaitre "un grand débat", il aura fallu 4 mois de lutte sur ces fameux ronds-points pour y arriver, sans eux on regarderait encore Macron s'enferrer dans son personnage de monarque absolu.

S'il a de manière évidente des problèmes psychologiques, qu'il engage une thérapie et revienne faire président ensuite.

il y a 20 minutes, Swannie a dit :

Étonnant que les Maires lui aient fait une standing ovation à la fin si l'on devait croire ton interprétation, dont bien évidemment, je ne crois pas un traitre mot. La vérité, c'est bel et bien toi qui la détourne, sinon le grand débat ce serait terminé sous les huées.

Les 600 qui sont venus représente 1.6% des maires, j'en connais un près de chez moi qui a refusé l'invitation, il faut dire qu'il était avec Baroin et que lui n'a pas oublié que Macron les a snobé, en refusant d'aller à leur réunion alors qu'il avait promis qu'il se rendrait à toutes… https://www.lci.fr/politique/alors-qu-il-l-avait-promis-emmanuel.

Cela tu en fais l'impasse soit par bêtise ou ignorance totale ou les deux

il y a 2 minutes, voileux a dit :

Les 600 qui sont venus représente 1.6% des maires, j'en connais un près de chez moi qui a refusé l'invitation, il faut dire qu'il était avec Baroin et que lui n'a pas oublié que Macron les a snobé, en refusant d'aller à leur réunion alors qu'il avait promis qu'il se rendrait à toutes… . https://www.lci.fr/politique/alors-qu-il-l-avait-promis-emmanuel...

 

Cela tu en fais l'impasse soit par bêtise ou ignorance totale ou les deux

Le 14/01/2019 à 17:07, pila a dit :

La Lettre aux français !!!

Et ça ? Qu'est ce qu'il en dit ? RIEN !!! Lui et les autres. Mutisme. Inaction. Sclérose.

Les français veulent du concret !

Si son salarié est célibataire il gagne près de 3 500 € par mois, s'il a une famille ... faites les calculs vous même, moi ce soir j'ai la flemme !

Le 14/01/2019 à 17:07, pila a dit :

La Lettre aux français !!!

Et ça ? Qu'est ce qu'il en dit ? RIEN !!! Lui et les autres. Mutisme. Inaction. Sclérose.

Les français veulent du concret !

Cet encart est une connerie à l'état brut qui tourne sur les réseaux depuis un bail, apprenez à lire une fiche de paie ici :

" Cet encart est une connerie à l'état brut qui tourne sur les réseaux depuis un bail, apprenez à lire une fiche de paie ici : "

J'ai fait la paie de 130 salariés pendant 20 ans. Et le paiement des charges sociales. Et deux contrôles URSSAF.

il y a 39 minutes, pila a dit :

" Cet encart est une connerie à l'état brut qui tourne sur les réseaux depuis un bail, apprenez à lire une fiche de paie ici : "

J'ai fait la paie de 130 salariés pendant 20 ans. Et le paiement des charges sociales. Et deux contrôles URSSAF.

 

Alors relisez le, cet encart, vous avez du passer à côté de quelque chose, déjà si vous commencez à comprendre qu'il s'agit de cotisations et non de charges, vous aurez compris 90% du problème.

Le 15/01/2019 à 23:13, Toniooo a dit :

Ce n'est pas la mauvaise foie c'est la réalité, le libéralisme est une pensée économique comme le marxisme ( à la base), les keynésiens… . Aujourd'hui dans un  monde mondialisé, où les Etats sont inter dépendants, peut on faire autrement…

Toi non plus. Nous avons deux approches littéralement opposées et je crois que l'on peut dire sur ce sujet deux opinions contradictoires.

Tu as raison ! Nous avons deux approches différentes. J'ai voté socialiste pendant des années.... Jusqu'en 2007,... jusqu'au jour où ils ont utilisés leur mandat parlementaire afin de se torcher avec le résultat d'un référendum....

L'avantage à t'être fait mettre une fois, c'est qu'après, on ne t'y reprend plus.

Quand au libéralisme, c'est ni plus ni moins que le nouveau nom du capitalisme, autrement dit la dictature du fric !

Le 16/01/2019 à 18:44, pluc89 a dit :

Si son salarié est célibataire il gagne près de 3 500 € par mois, s'il a une famille ... faites les calculs vous même, moi ce soir j'ai la flemme !

ce chef d'entreprisese trompe sur le montant des impôts directs. Le taux d'imposition n'est pas de 31 % ce taux est réservé aux tranches supérieures que n'atteignent pas les ouvriers !

leur président a eux ,ne nous a pas dit dans sa lettre , qu,il envisageait de saborder la France  , au profit de la merguez bien grasse.

Le ‎21‎/‎01‎/‎2019 à 20:33, Francelibre a dit :

Tu as raison ! Nous avons deux approches différentes. J'ai voté socialiste pendant des années.... Jusqu'en 2007,... jusqu'au jour où ils ont utilisés leur mandat parlementaire afin de se torcher avec le résultat d'un référendum....

L'avantage à t'être fait mettre une fois, c'est qu'après, on ne t'y reprend plus.

Quand au libéralisme, c'est ni plus ni moins que le nouveau nom du capitalisme, autrement dit la dictature du fric !

Ote moi un doute en 2007 c'était bien Sarkosy au pouvoir et c'est lui l'instigateur , approuvé par la droite et les pseudos parlementaires de gauche...

Il y a 4 heures, voileux a dit :

Ote moi un doute en 2007 c'était bien Sarkosy au pouvoir et c'est lui l'instigateur , approuvé par la droite et les pseudos parlementaires de gauche...

çà démontre bien que ,de droite ou de gauche , ou bien macroniste tous pourris.il  n,y a rien a attendre de toute cette vérole de la politique.

Il y a 4 heures, voileux a dit :

Ote moi un doute en 2007 c'était bien Sarkosy au pouvoir et c'est lui l'instigateur , approuvé par la droite et les pseudos parlementaires de gauche...

Oui. Sarkozy, qui est un grand copain à Macron, un centriste comme lui !!!

Il y a 4 heures, voileux a dit :

Ote moi un doute en 2007 c'était bien Sarkosy au pouvoir et c'est lui l'instigateur , approuvé par la droite et les pseudos parlementaires de gauche...

J'ajoute que pour moi, Macron a toujours été le clone de Sarkozy en pire.....

Le 16/01/2019 à 19:37, soloandsolo a dit :

Cet encart est une connerie à l'état brut qui tourne sur les réseaux depuis un bail, apprenez à lire une fiche de paie ici :

 

 

peut être pas si bête que çà.

Le 14/01/2019 à 15:05, Crabe_fantome a dit :

S'il dissout ce sont d'autres qui mettront un gilet jaune et qui iront faire chier le nouveau gouvernement. La stabilité est notre meilleure arme. Macron sera jugé en 2022, c'est dans 3 ans, ça va passer vite. Et en 2022, il y aura un autre Président, un autre Gouvernement et d'autres mécontents qui iront aussi manifester... 

Après Macron, il y aura effectivement un autre président. Il sera contesté comme les précédents tant que l'on aura pas réformé notre constitution pour une meilleure représentativité  du pays.

Le 14/01/2019 à 15:44, Mr_Fox a dit :

 

Le seul grand débat qui doit avoir lieu aujourd'hui c'est celui sur la nouvelle constitution.

100% d'accord. Il est étonnant que les gens n'aient pas encore compris que notre système est un jeux de dupes.

Le 14/01/2019 à 17:37, Anatole1949 a dit :

 

Quels sont les partis susceptibles de représenter les intérêts des GJs, c'est à dire le foutoir de leurs revendications sans fin et souvent surréalistes, sans oublier que les gilets jaunes sont divisés.

Le RN, la FI sinon qui d'autre ?

Il ne s'agit pas de seulement représenter les GJ, mais les français dans leur diversité.

Le 14/01/2019 à 19:24, Toniooo a dit :

 

Plus de justice sociale c'est quoi dans un pays où la SECU existe, l'assurance chômage existe, où le SMIC existe ? Cette liste n'est pas exhaustive. 

Plus de pouvoir d'achat?

le SMIC va être augmenté, le chacun ses moyens existe déjà, quand au service pulic si on n'augmente pas les impôts on diminue les dépenses, la proportionnelle on a déjà vu ce que ça donnait par le passé….

SECU , l'assurance chômage ,  le SMIC sont précisément les acquis qui sont menacés. Le SMIC sera augmenté grace à l'augmentation de la prime d'activité payé par la CAF.

Le 15/01/2019 à 19:42, pluc89 a dit :

 l

Il y a 40 ans quand nos dirigeants ont commencé à nous enfoncer dans la dettes, des économistes ont annoncé que nos enfants (les 30/40 ans d’aujourd’hui) paieront la note. C'est aujourd'hui l'échéance.

Ce qu'on peut observer c'est que Macron n'agit pas pour avoir une bonne cote de popularité, pour gagner les prochaines élections, contrairement à ses prédécesseurs. S'il n’œuvre pas pour sa carrière lors, peut-être est-il le premier à œuvrer pour notre avenir ?

Pour sortir les français de la dette Macron a supprimé l'ISF, instauré la flat tax pour diminuer les impôts sur les valeurs mobilières et supprimé l'exit tax pour favoriser l'évasion fiscale. Effectivement, il n'agit pas pour avoir une bonne cote de popularité, mais plutôt pour renvoyer l'ascenseur à ceux qui l'ont mis au pouvoir. Pour la dette, je vois que sa volonté de la diminuer s"appuie sue les classes moyennes et pauvres. 

il y a 2 minutes, bibifricotin a dit :

Après Macron, il y aura effectivement un autre président. Il sera contesté comme les précédents tant que l'on aura pas réformé notre constitution pour une meilleure représentativité  du pays.

100% d'accord. Il est étonnant que les gens n'aient pas encore compris que notre système est un jeux de dupes.

Il ne s'agit pas de seulement représenter les GJ, mais les français dans leur diversité.

SECU , l'assurance chômage ,  le SMIC sont précisément les acquis qui sont menacés. Le SMIC sera augmenté grace à l'augmentation de la prime d'activité payé par la CAF.

Pour sortir les français de la dette Macron a supprimé l'ISF, instauré la flat tax pour diminuer les impôts sur les valeurs mobilières et supprimé l'exit tax pour favoriser l'évasion fiscale. Effectivement, il n'agit pas pour avoir une bonne cote de popularité, mais plutôt pour renvoyer l'ascenseur à ceux qui l'ont mis au pouvoir. Pour la dette, je vois que sa volonté de la diminuer s"appuie sue les classes moyennes et pauvres. 

"Il ne s'agit pas de seulement représenter les GJ, mais les français dans leur diversité."

Mais tu es au courant que les français ont voté ?

"Pour sortir les français de la dette Macron a supprimé l'ISF,"

Mais enfin, tous les spécialistes disent que l'ISF ne rapporte rien par rapport ce que le pays perd par le départ des entrepreneurs, etc...

La France seul pays où a existé l'ISF et après on s'étonne que des gens quittent le pays avec armes et bagage.

Cette mesure est idéologique et rien d'autre.

Comment peut-on raconter autant de conneries ?

Cette lettre va couter entre 5 et 7 millions d'euros alors que les gilets jaunes disent qu'ils ont les frigos vides et qu'ils veulent plus de pouvoir d'achat . On rit ?

EM aurait mieux fait d'envoyer une lettre aux 26 plus grands fortunés de France . 26 timbres ça coutent rien et en plus avec une lettre bien  explicite , ça aurait rapporté gros 

Il y a 13 heures, Anatole1949 a dit :

"Il ne s'agit pas de seulement représenter les GJ, mais les français dans leur diversité."

Mais tu es au courant que les français ont voté ?

"Pour sortir les français de la dette Macron a supprimé l'ISF,"

Mais enfin, tous les spécialistes disent que l'ISF ne rapporte rien par rapport ce que le pays perd par le départ des entrepreneurs, etc...

La France seul pays où a existé l'ISF et après on s'étonne que des gens quittent le pays avec armes et bagage.

Cette mesure est idéologique et rien d'autre.

Comment peut-on raconter autant de conneries ?

Donc l'ISF c'est rien 5 milliards, que doit on dire sur les pitreries de Maire , taxer les Gafa cela va rapporter 10 fois moins soit 500 millions… Il faut juste être cohérent ...La France seul pays européen qui permet la fuite de ses capitaux via l'exit tax...

il y a une heure, voileux a dit :

Donc l'ISF c'est rien 5 milliards, que doit on dire sur les pitreries de Maire , taxer les Gafa cela va rapporter 10 fois moins soit 500 millions… Il faut juste être cohérent ...La France seul pays européen qui permet la fuite de ses capitaux via l'exit tax...

Vous délirez totalement, informez-vous sur ce que vous avancez.

A quoi bon gagnez avec l'ISF 5 milliards si ont en perd 2 ou 3 fois plus à cause de l'ISF, vous ne voyez que ce qui vous arrange  c'est à dire ce qui rentre mais pas ce qui sort, faite une balance et soyez objectif.

Le problème de la France ce sont les taxes sans fin, les grèves à répétition, la contestation permanente, les blabla qui n'en finissent pas, ce n'est pas sans raison que des entrepreneurs et autres quittent le pays, il suffit de passer une frontière car quelque soit le pays choisi, les taxes seront moindre et bien sûr pas d'ISF, le problème il est en France !

En supprimant l'ISF (en le remplaçant par l'IFI) et avec l'exit taxe, Marcron essaye de juguler le départ de certains et espère même que ceux qui ont quitté le pays reviennent et que des étranger investissent.