Gouvernement : réduire autant que possible le droit effectif de manifester

Il y a 15 heures, Anatole1949 a dit :

On fait le compte des blessés chez les GJs, mais chez les policiers ?

Encore heureux que ceux-ci portent une "cuirasse" et bouclier, vous imaginez les dégâts humains sans ça ?

D'autre part on oublie tout ceux qui sont victimes des tribulations des GJs; voitures brûlées, vitrines cassées, magasins saccagés et pillés, mobilier urbain ravagés, petit commerçants obligés de mettre la clé sous la porte, personnel mis au chômage et aussi...des morts combien de décès causés indirectement par les désordres des GJs sur les routes ou ronds-points ?

S'il me prend l'idée de bloquer une route parce que ceci ou cela et qu'un accident survient, il est clair que ma responsabilité sera engagée, est-ce le cas avec les GJs ?

C'est dû au fait que les gilets jaunes se victimisent constamment, à chaque manifestation, occultant le fait même que ce sont eux qui provoquent la légitime défense opérée ensuite par les forces de l'ordre.

La preuve n'est plus à faire, elle est faite depuis longtemps en comparaison avec d'autres mouvements, où le nombre de manifestants est bien supérieur et qui se déroulent sans aucun incident à déplorer de part et d'autre.

On parle en effet très peu des réelles victimes du mouvement, qui sont les citoyens dont les voitures ont été brûlées, les vitrines cassées, selon ce que vous en citez, et bien évidemment les forces de l'ordre.

La responsabilité des gilets jaunes est pleinement engagée dans tout cela, y compris concernant les morts et les blessés quels qu'ils soient. Pleurer sur le sort du boxeur alors que la faute leur est entièrement imputable (pour ne citer que cet exemple ciblé) relève d'une inconscience phénoménale outre un incivisme qui outrage tout bon citoyen.

Il est évident que si je bloque une route quelle qu'en soit la raison, si un accident survient, j'en suis pleinement responsable, ce n'est pas en vain que les triangles de pré-signalisation (30 m de distance au moins de l'obstacle) et les gilets de sécurité obligatoires dans les véhicules ont été imposés, et même les feux de détresse, pour signaler l'obstacle.

Il y a 19 heures, Plouj a dit :

Hem, hem !

Anatole, dans ta liste je n'ai pas remarqué de durée de manifs !

Les GJ, en sont à leur 12ème semaine, c'est pas mal quand même ! Si tu fais le total des samedis plus les semaines sur ronds-points ..

Mais bon, je ne prends pas parti !

J'aime le calcul, c'est tout !

 

Ce garçon est mou du bulbe il n'est pas en mesure de comprendre que si la police tire sur les gens ça provoque des trouble nettement plus que si elle ne le fait pas.

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

Ce garçon est mou du bulbe il n'est pas en mesure de comprendre que si la police tire sur les gens ça provoque des trouble nettement plus que si elle ne le fait pas.

 

Si les médias attachaient moins d'importance à ces faits, tout le monde irait mieux.

Eux et les guignols Facebook armés de leur mobile à l'affût !

Je trouve les forces de l'ordre exemplaires face à un tas de vrais connards qui les insultent, entre les bras et les doigts d'honneur, les grossièretés, les crachats, les pavés et toutes sortes de projectiles.., les faux GJ, les vrais (s'il en reste), je les trouve d'une patience ex-em-plaire !

il y a 35 minutes, Plouj a dit :

Si les médias attachaient moins d'importance à ces faits, tout le monde irait mieux.

Les médias sont en totalité les ennemis du GJ et les soutiens inconditionnels de l'état. C'est pourquoi ils n'en ont pas parlé pendant longtemps et s'ils en parlent aujourd'hui c'est parce que c'est extrêmement grave. Ils essayent de sauver leur crédibilité.

Citation

 Je trouve les forces de l'ordre exemplaires face à un tas de vrais connards qui les insultent, entre les bras et les doigts d'honneur, les grossièretés, les crachats, les pavés et toutes sortes de projectiles.., les faux GJ, les vrais (s'il en reste), je les trouve d'une patience ex-em-plaire !  

Un cas fréquent chez les pro-gouvernementaux est de nier au pouvoir politique le contrôle des flics, or les flics obéissent aux politiques, ce qui est en cause ce sont les politiques. 

L'argument du flic est ce qu'on appelle un homme de paille. Si les flics visent la tête avec leur lance grenades, c'est qu'on leur a dit de le faire. Et c'est loin d'être exemplaire.

La question du vrai/faux GJ est absurde, c'est méconnaître tout ce qui s'est passé depuis le 17/11 et même avant. Le GJ en existant, en enfilant cette veste ridicule qu'on l'a forcé a acheter et en disant "merde" , il remet en cause l'état. C'est un ennemi d'état structurellement qu'il pète des trucs ou non. (cf ce slogan : "Macron démission") L'état qui est moins obtus que toi l'a bien vu et c'est pour ça qu'il demande aux flics de fracturer des cranes. Le GJ est un ennemi de l'état et 80% de la population qui l'ont soutenu sont des ennemis de l'état. Le peuple est l'ennemi de l'état. C'est certes un problème de fond. 

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

L'état qui est moins obtus que toi

On se connait ??

il y a 3 minutes, Mr_Fox a dit :

Si les flics visent la tête avec leur lance grenades

Je pensais que c'était le LBD qui causait des dommages ?? !! C'est un lanceur de balles de défense, qui n'a aucune précision sur des sujets en mouvements rapides !

il y a 7 minutes, Mr_Fox a dit :

 pro-gouvernementaux, absurde, obtus,  fracturer des cranes.

Bof !

il y a 9 minutes, Mr_Fox a dit :

80% de la population qui l'ont soutenu sont des ennemis de l'état.

Pourcentage bidon !! Comme les sondages

il y a 11 minutes, Mr_Fox a dit :

Le peuple est l'ennemi de l'état.

C'est qui le peuple ??

Le 04/02/2019 à 17:26, Barbara lebol a dit :

Des flics en civil ont infiltré les GJ. On a vu des manifestants se servir dans des véhicules de police, et d'autres également ont été déposés par des voitures de police, Checknews à filmé les scènes. 

Il y a ce cas d'un GJ arrêté par la police qui criait : " non, les gars je suis avec vous" ; quelques minutes plus tard il était relâché. 

Il faut être  bien naïf pour penser que les GJ ne sont pas infiltrés 

On a vu, qui a vu ça ?

Tu es amatrice de fake news pour grands naïfs ?

Faut arrêter avec vos conneries du genre,  "j'ai vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours..."

il y a 22 minutes, Anatole1949 a dit :

On a vu, qui a vu ça ?

Tu es amatrice de fake news pour grands naïfs ?

Faut arrêter avec vos conneries du genre,  "j'ai vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours..."

Avant de brocarder autrui on se renseigne !

https://www.liberation.fr/checknews/2018/12/03/des-policiers-ont-ils-infiltre-les-gilets-jaunes-lors-des-manifestations_1695675

il y a 11 minutes, Barbara lebol a dit :

Avant de brocarder autrui on se renseigne !

https://www.liberation.fr/checknews/2018/12/03/des-policiers-ont-ils-infiltre-les-gilets-jaunes-lors-des-manifestations_1695675

Il y a toujours eu des flics en civil dans les manif, tu viens de découvrir ça ?

Cela relève de l'anticriminalité, le but étant constater les infractions en évitant de se faire repérer, et donc de risquer de se faire lyncher.

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

Il y a toujours eu des flics en civil dans les manif, tu viens de découvrir ça ?

Non ! C'est vous qui le découvrez !

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

Cela relève de l'anticriminalité, le but étant constater les infractions en évitant de se faire repérer, et donc de risquer de se faire lyncher.

 

Oui, oui, bien sûr !

Poutine et consorts doivent se marrer

http://www.lcp.fr/actualites/la-loi-anti-casseurs-votee-abstention-record-des-deputes-la-republique-en-marche

Il y a 22 heures, Swannie a dit :

 

On parle en effet très peu des réelles victimes du mouvement, qui sont les citoyens dont les voitures ont été brûlées, les vitrines cassées, selon ce que vous en citez, et bien évidemment les forces de l'ordre.

Il est évident que si je bloque une route quelle qu'en soit la raison, si un accident survient, j'en suis pleinement responsable, ce n'est pas en vain que les triangles de pré-signalisation (30 m de distance au moins de l'obstacle) et les gilets de sécurité obligatoires dans les véhicules ont été imposés, et même les feux de détresse, pour signaler l'obstacle.

La police devrait se préoccuper des casseurs et protéger les GJ et non l'inverse.

Si une route est bloquée et que vous provoquez un accident, c'est vous qui êtes responsable et non l'inverse.

Le ‎01‎/‎02‎/‎2019 à 21:25, stvi a dit :

attends attends ! la grande peur des biens pensants ce n'est pas un livre à la gloire d’Édouard...  Drumont ... qui lui même est auteur de " la France juive " , dénonçant les juifs et leurs "compétences" à utiliser le système financier de cette époque ....

j'aime ces gens Drumont compris qui passent leur temps à lorgner dans la gamelle du voisin en affirmant sûrs de leurs connaissances acquises dans les bistrots , que le libéralisme est à bout de souffle , sans jamais citer un meilleur système ... 

soit positif , propose un système qui pourra financer durablement la solidarité ...

Je te laisse libre de tes liens de cause à effet. Mais seras-tu en mesure de démonter Bernanos autrement que par le procès en hérésie ? 

Le libéralisme finance durablement ? De quelle manière ? Une dette assise sur un argent virtuel ? Fais nous rire avec ta durabilité. 

Je doute que tu aies beaucoup lu, en conséquence il te sera peu loisible de ne serait-ce que concevoir de sortir de la merde marchande. Mais si tu veux un début de piste de réflexion :

Il y a 2 heures, bibifricotin a dit :

 

Si une route est bloquée et que vous provoquez un accident, c'est vous qui êtes responsable et non l'inverse.

Non, parce que bloquer une route volontairement est illégal et interdit.

Ce sont donc ceux qui la bloquent qui sont responsables en cas d'accident et non l'inverse, pour avoir enfreint la loi.

Il y a 22 heures, Plouj a dit :

On se connait ??

Non mais l'état ne ferme pas les yeux sur la réalité, il sait ce qui se passe, peut-être pas vraiment, mais il a bien identifié que le peuple a pris ses distances. Toi en revanche, tu ne sembles pas faire ce constat pourtant partagé par tous.

Il y a 22 heures, Plouj a dit :

Je pensais que c'était le LBD qui causait des dommages ?? !! C'est un lanceur de balles de défense, qui n'a aucune précision sur des sujets en mouvements rapides !

Les lances-grenades aussi causent des dégats, mais plus car ils tirent des projectiles rigides. Ton histoire de "précision sur des sujets rapides" 

1/ Démontre que le LDB ne sert à rien dans aucune situation.

2/ Démontre que tu ne sais pas ce que c'est une arme. Les armes "précises sur des sujets rapides" ça n'existe pas. Parce que si la cible bouge et que le tireur bouge alors le tir n'est pas stable et donc il part aux fraises. Pour résoudre ce problème on a un mode automatique sur les fusils d'assaut et les pistolets mitrailleurs qui permet d'atteindre la cible graçe à un grand nombre de munitions tirées. 

Sauf que le LDB et a plus forte raison le lance grenades n'ont pas cette doctrine d'usage, il n'y a pas lieu d'excuser un tir pifométrique qui va taper n'importe qui aléatoirement en pleine tête en racontant que c'est pas grave c'est le lanceur qui n'est pas précis.

Si tu veux neutraliser un suspect à l'aide de ton lanceur, tu es censé assurer le tir. Et si tu dégomme quelqu'un que tu ne visais pas c'est une bavure.

Il y a 22 heures, Plouj a dit :

Pourcentage bidon !! Comme les sondages

C'est qui le peuple ??

Voila qui résume bien comment tourner en rond.

Il n'y a pas de GJ, le gouvernement ne se sent nullement menacé, il n'a donc adopté aucune tactique visant à démolir ceux qui veulent sa peau. Bref tout se passe comme d'habitude.

il y a 27 minutes, Mr_Fox a dit :

Voila qui résume bien comment tourner en rond. 

 Bref tout se passe comme d'habitude.

Exactement, comme bien des débats sur le forum.

Entre des membres qui connaissent tout et d'autres qui sont nuls .. selon l'avis de chacun !

il y a 54 minutes, Plouj a dit :

Exactement, comme bien des débats sur le forum.

Entre des membres qui connaissent tout et d'autres qui sont nuls .. selon l'avis de chacun !

Et le problème des LDB c'est qu'on en parle car après tout que sont 1800 blessés qui étaient peut-être visés pour certains d'entre eux et dont certains l'était pour un motif ? Combien de bavures ça pourrait faire ? 500 ? 1000 ? 1800 ? Pourquoi on en parlerait ?

Ils ont envoyé 1800 personnes aléatoires à l'hopital, mais ce n'était pas le peuple et pas pour des raisons politiques. C'est juste le lanceur qu'est pas précis. Mais on va continuer parce que ça marche si bien.

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

Et le problème des LDB c'est qu'on en parle car après tout que sont 1800 blessés qui étaient peut-être visés pour certains d'entre eux et dont certains l'était pour un motif ? Combien de bavures ça pourrait faire ? 500 ? 1000 ? 1800 ? Pourquoi on en parlerait ?

Ils ont envoyé 1800 personnes aléatoires à l'hopital, mais ce n'était pas le peuple et pas pour des raisons politiques. C'est juste le lanceur qu'est pas précis. Mais on va continuer parce que ça marche si bien.

 

 

On tournera en rond sans solution.

Je ne suis pas plus pour les uns que pour les autres.

Je considère tout ce monde travaillant pour un salaire, certains sans ordre, d'autres avec, certains recevant des pavés, des injures, des trottinettes, des  crachats, des provocations, d'autres, aucune injure, aucun crachat, aucune trottinettes, mais des remises en place par projectiles !

Certains sont à plaindre d'autres non.

Ça n'a pas l'air de gêner grand monde puisqu'on a le droit au même spectacle tous les samedis !

Donc eh bien, c'est ça, continuons !

Il y a 11 heures, Pirlouit2017 a dit :

Le libéralisme finance durablement ? De quelle manière ? Une dette assise sur un argent virtuel ? Fais nous rire avec ta durabilité. 

Je doute que tu aies beaucoup lu, en conséquence il te sera peu loisible de ne serait-ce que concevoir de sortir de la merde marchande. Mais si tu veux un début de piste de réflexion :

non effectivement , je ne lis pas ce genre de livre ... je sais ce qu'il contient  et ce n'est pas dans ma philosophie.. je suis plus attiré par l'économie réelle et je suis même dans les travaux pratiques , ce qui me laisse peu de temps pour lire n'importe quoi    ...

Tu as parfaitement le droit de te faire enfler par une littérature toxique , mais elle te fait voir le verre à moitié vide ... Il faut dire qu'il y a plus de personnes qui préfèrent se lamenter qu'essayer de trouver une issue à une situation merdique ... aucunes envie de se faire violence pour se former , aucune envie d'entreprendre , et une énorme envie de biberonner ...En plus ils viennent te faire la leçon en exigeant un nivellement par le bas ... tous pauvres comme dans les sociétés socialistes d'Europe de l'est ou encore d'Amérique du sud  ...

je ne comprends pas qu'avec les sociétés et les économie fantasmées décrites par les économistes de bistrot , aucun ne peut citer un pays qui met en application ces idées faramineuses, et dont l'économie fonctionne .... c'est bizarre d’ailleurs que ce soient ceux qui vivent dans une société libérale, qui en profite et qui  trouvent que ce n'est pas la bonne solution ,tout en n'étant pas foutu de donner un exemple concret d'économie socialiste  qui fonctionne  ...

même une croissance zéro me convient ... l'Italie est en train d'y arriver , même qu'elle est dans un processus de croissance négative , seul pays de l'UE ...pourtant comme tous les populistes , ils avaient un programme économique alléchant , pour leur électorat ...d'un revenu universel promis , ils sont vite passés à un RSA amélioré , preuve que les théories fumeuses des économistes populistes ne résistent pas à la réalité ...

Il y a 8 heures, stvi a dit :

non effectivement , je ne lis pas 

 

Nous pouvons aisément nous en rendre compte. D'où ton incapacité à saisir les mécanismes actuellement à l'œuvre et ton anachronisme économique qui te laisse persuadé que nous vivons le temps de la bourgeoisie louis-philipparde. Peut-être ton ignarerie serait-elle moins profonde si tu bossais un peu une analyse de la profondeur historique. Les écrits de Marx restent relativement indépassables pour justement ne pas rester dépassé par les événements.

Il y a 8 heures, stvi a dit :

 aucun ne peut citer 

 

Veux-tu dire que tu ne connais ni Tacite, ni César ? Ah l'ignorance de l'Histoire des hommes érigée en "science" par les chicago boys ! 

Il y a 9 heures, stvi a dit :

non effectivement , je ne lis pas ce genre de livre ... je sais ce qu'il contient  et ce n'est pas dans ma philosophie.. je suis plus attiré par l'économie réelle et je suis même dans les travaux pratiques , ce qui me laisse peu de temps pour lire n'importe quoi    ...

Tu as parfaitement le droit de te faire enfler par une littérature toxique , mais elle te fait voir le verre à moitié vide ... Il faut dire qu'il y a plus de personnes qui préfèrent se lamenter qu'essayer de trouver une issue à une situation merdique ... aucunes envie de se faire violence pour se former , aucune envie d'entreprendre , et une énorme envie de biberonner ...En plus ils viennent te faire la leçon en exigeant un nivellement par le bas ... tous pauvres comme dans les sociétés socialistes d'Europe de l'est ou encore d'Amérique du sud  ...

je ne comprends pas qu'avec les sociétés et les économie fantasmées décrites par les économistes de bistrot , aucun ne peut citer un pays qui met en application ces idées faramineuses, et dont l'économie fonctionne .... c'est bizarre d’ailleurs que ce soient ceux qui vivent dans une société libérale, qui en profite et qui  trouvent que ce n'est pas la bonne solution ,tout en n'étant pas foutu de donner un exemple concret d'économie socialiste  qui fonctionne  ...

même une croissance zéro me convient ... l'Italie est en train d'y arriver , même qu'elle est dans un processus de croissance négative , seul pays de l'UE ...pourtant comme tous les populistes , ils avaient un programme économique alléchant , pour leur électorat ...d'un revenu universel promis , ils sont vite passés à un RSA amélioré , preuve que les théories fumeuses des économistes populistes ne résistent pas à la réalité ...

 

 

 

 

 

 

Mais les économies socialistes et communistes fonctionnent à merveille....... sur le papier...

Elles présentent tous les avantages économiques et sociaux susceptibles de répondre aux impératifs de besoins des populations en matière d'emploi, de pouvoir d'achat, d'autonomie alimentaire, etc... 

Car elles obéissent à la LOGIQUE IMPARABLE DES IDEOLOGIES DE GAUCHE, qui regroupent et satisfont à tous les idéaux d'avenir forcément meilleur.... mais ces idéaux doivent rester virtuels pour continuer d'alimenter encore et encore les fantasmes du Peuple de Gauche...

Lorsque ces doctrines politico économiques rentrent en application, elles génèrent immanquablement des désastres humanitaires. 

Mais nos gauchistes confortablement installés dans un Occident qu'ils prétendent infâme et décadent, tournent pudiquement la tête de l'autre côté pour ne pas le voir.