Économie écologique

je crois que l economie et l ecologie ne peuvent pas etre ensemble

Le 20/09/2022 à 02:07, adam47 a dit :

je crois que l economie et l ecologie ne peuvent pas etre ensemble

Salut adam47, forcément si. Maintenant « économie » ne signifie pas forcement capitalisme.

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

Salut adam47, forcément si. Maintenant « économie » ne signifie pas forcement capitalisme.

Cela s'avère faux l'économie peut se faire avec de l'écologie, seul problème cette dernière est sacrifiée dans le but de faire du fric rapidement. Tout est noyauté, d'abord il faut vendre des armes et cela rapporte plus,à nos gouvernants, à contrario l'éolien est une honte ,non rentable, mais là encore les intérêts de bouygues priment exclusivement sur le béton tout le reste étant étranger.D'ailleurs à ce sujet, j(ai remarqué que la feuille de treillis 10/10 à quadruplé en prix, comment cela va t'il impacter un devis fait il y a 7 ans , déjà cela respire la magouille et la corruption

Le 19/09/2022 à 20:07, adam47 a dit :

je crois que l economie et l ecologie ne peuvent pas etre ensemble

A vrai dire, dans le jargon "social", c'est assez synonyme, je trouve : "l'écologie" n'est qu'un autre moyen de faire de "l'économie". Et n'est en rien une aide à préserver notre Nature et donc nous-même.

On le voit bien avec tous ces politiques et industriels qui parlent d'écologie et qui ne s'en servent que pour leur profit persos, comme le précise @voileux.

La "véritable écologie" n'est rien d'autre que l'existence finalement : savoir se préserver soi-même et donc son milieu environnant.
Dans notre société, c'est quelque chose qui n'existe pas car il faut au contraire détruire et appauvrir pour faire de l'économie, une entité vivante.

Fort heureusement, il y a des personnes un peu partout dans le monde qui agissent en ce sens. Et elles se moquent bien de savoir si c'est écologique ou non, vu que ce terme est vide de sens. Elles s'efforcent de préserver leur santé et donc, encore une fois, celle de leur environnement

Tout simplement.

la véritable écologie est une branche de la biologie !!

il faut  un diplome universitaire , sinon c'est du vent !!!

ceci dit on peut aimer et respecter la nature sans posséder le moindre diplome  !!!

quand que les zones  " protégées " Natura 2000 peuvent faire l'objet d'aménagement ,  on peut avoir des doutes sur la protection de la nature !

Le 01/01/2019 à 13:17, Invité elbaid a dit :

je fais un résumé pour que tout le monde ai compris .  L'écologie économique consiste à légitimiser économiquement un droit à la pollution pour une catégorie de gens tandis que d'autres iront à pince et mangeront que des radis pour le bien commun de la planète ;  en gros c'est ça quoi .  d'ou l'effet GILET JAUNE c'est logique .

L' écologie c'est les bobos vs les prolos.

cf. création des Zones à  Faibles Émissions qui nous  mènent a une « catastrophe sociale », car les contraintes pèsent sur les plus pauvres sans leur offrir de solution pour aller travailler.

L'écologie bien comprise implique la fin du système capitaliste, dont le mode de production et d'allocation des ressources est incompatible avec l'environnement. Cela implique une refonte totale des institutions et de notre rapport au vivant. Peut être qu'une extension des échanges et de la société (échange à entendre au delà de la perspective marchande ou commerciale) à l'ensemble du vivant, permettrait de fonder un mode de production, d'échange, et des institutions qui tiendraient compte des limites, mais surtout des besoins de la nature qui nous environne. Ca se résumerait en ces termes : Ne prendre à la nature, davantage que ce qu'on peut lui rendre. C'est peu ou prou ce que Jean Luc Mélanchon et la NUPES ont appelé la règle verte, à ceci près qu'elle pense socialement l’interaction de l'homme et de son environnement compris comme partie prenante, et comme partie active de la société. Je pense que c'est dans ce principe que doit se fonder l’Économie Écologique.

Il y a 22 heures, al-flamel a dit :

L'écologie bien comprise implique la fin du système capitaliste, dont le mode de production et d'allocation des ressources est incompatible avec l'environnement. Cela implique une refonte totale des institutions et de notre rapport au vivant. Peut être qu'une extension des échanges et de la société (échange à entendre au delà de la perspective marchande ou commerciale) à l'ensemble du vivant, permettrait de fonder un mode de production, d'échange, et des institutions qui tiendraient compte des limites, mais surtout des besoins de la nature qui nous environne. Ca se résumerait en ces termes : Ne prendre à la nature, davantage que ce qu'on peut lui rendre. C'est peu ou prou ce que Jean Luc Mélanchon et la NUPES ont appelé la règle verte, à ceci près qu'elle pense socialement l’interaction de l'homme et de son environnement compris comme partie prenante, et comme partie active de la société. Je pense que c'est dans ce principe que doit se fonder l’Économie Écologique.

sauf que tu espéres faire vivre les gens comment ? 

comme d'habitude  " j'ai la solution ,  il suffit de  ,  yaka ceci cela "  mais bien sur !!

il n'y a aucune solution crédible !!

c'est du cinéma !!!

Il y a 1 heure, boeingue a dit :

sauf que tu espéres faire vivre les gens comment ? 

comme d'habitude  " j'ai la solution ,  il suffit de  ,  yaka ceci cela "  mais bien sur !!

il n'y a aucune solution crédible !!

c'est du cinéma !!!

Si grâce à Wikihow bien sûr. Ce site t'explique comment vivre de A à Z.

Tiens, je te conseille de commencer par ça : https://fr.wikihow.com/respirer

Fait gaffe à pas trop te louper, c'est important pour la suite... 

Il y a 10 heures, al-flamel a dit :

Si grâce à Wikihow bien sûr. Ce site t'explique comment vivre de A à Z.

Tiens, je te conseille de commencer par ça : https://fr.wikihow.com/respirer

Fait gaffe à pas trop te louper, c'est important pour la suite... 

 

n'importe quoi !!

argument minable d'un tocard !!

il y a 18 minutes, boeingue a dit :

n'importe quoi !!

argument minable d'un tocard !!

Si je suis sur ce forum, c'est pour partager des idées, et non pour donner à un crétin la solution miracle. 

Mais vu qu'il y a pas l'air d'avoir beaucoup de jugeote là dessous je t'invite vraiment à consulter ce site, ça peut t'aider .

Le 14/11/2022 à 21:58, al-flamel a dit :

L'écologie bien comprise implique la fin du système capitaliste, dont le mode de production et d'allocation des ressources est incompatible avec l'environnement. Cela implique une refonte totale des institutions et de notre rapport au vivant. Peut être qu'une extension des échanges et de la société (échange à entendre au delà de la perspective marchande ou commerciale) à l'ensemble du vivant, permettrait de fonder un mode de production, d'échange, et des institutions qui tiendraient compte des limites, mais surtout des besoins de la nature qui nous environne. Ca se résumerait en ces termes : Ne prendre à la nature, davantage que ce qu'on peut lui rendre. C'est peu ou prou ce que Jean Luc Mélanchon et la NUPES ont appelé la règle verte, à ceci près qu'elle pense socialement l’interaction de l'homme et de son environnement compris comme partie prenante, et comme partie active de la société. Je pense que c'est dans ce principe que doit se fonder l’Économie Écologique.

Mélanchon écolo  c'est comme Hitler humaniste !!

une vaste fumisterie de sa part !!

comment expliquer à toutes les population du monde que désormais elles doivent se priver !!

plus de voitures , plus de motos , d'avions , de portables  etc !

c'est n'importe quoi !

Le 14/11/2022 à 21:58, al-flamel a dit :

L'écologie bien comprise implique la fin du système capitaliste, dont le mode de production et d'allocation des ressources est incompatible avec l'environnement. Cela implique une refonte totale des institutions et de notre rapport au vivant. Peut être qu'une extension des échanges et de la société (échange à entendre au delà de la perspective marchande ou commerciale) à l'ensemble du vivant, permettrait de fonder un mode de production, d'échange, et des institutions qui tiendraient compte des limites, mais surtout des besoins de la nature qui nous environne. Ca se résumerait en ces termes : Ne prendre à la nature, davantage que ce qu'on peut lui rendre. C'est peu ou prou ce que Jean Luc Mélanchon et la NUPES ont appelé la règle verte, à ceci près qu'elle pense socialement l’interaction de l'homme et de son environnement compris comme partie prenante, et comme partie active de la société. Je pense que c'est dans ce principe que doit se fonder l’Économie Écologique.

Pour ce retour à l'économie du temps des monastères, il faudra éliminer des millions de gens ... On commence par qui ?

Le 02/12/2022 à 00:03, Garlaban a dit :

Pour ce retour à l'économie du temps des monastères, il faudra éliminer des millions de gens ... On commence par qui ?

Pourquoi ? Tu sembles apprécier les solutions qui se soldent par des millons de morts. Faudrait peut être changer le logiciel

Le GIEC, l'ONU et les taxes carbone : le plus grand scandale scientifique depuis le Lyssenkisme est la plus grande arnaque du siècle depuis les subprimes.

Le 31/12/2018 à 18:18, Kyoshiro02 a dit :

L’économie écologique est une branche de l'économie en interface avec l'écologie, étudiant l'interdépendance et la coévolution entre les sociétés humaines et les écosystèmes dans le temps et l'espace. L'intérêt de ces recherches est de pouvoir guider l'action des acteurs économiques (publics et privés) afin d'assurer un développement durable, c'est-à-dire conciliant progrès économique, justice sociale, et préservation de l'environnement, tout en mettant la priorité sur ce dernier point. Il faut distinguer l'économie écologique de l'économie environnementale qui vise à évaluer le coût économique des atteintes à l'environnement (en termes d'externalités) et la valeur monétaire des services écosystémiques dans le cadre de la théorie néoclassique. L'économie écologique a un caractère résolument holistique et transdisciplinaire, surmontant les barrières existantes entre les disciplines scientifiques.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Économie_écologique

Économie écologique :

Les énergies vertes, solaire, éolien sont intermittentes.

Seront également intermittents : l'emploi, le chauffage, la nourriture, l'eau.

Le 10/12/2022 à 18:39, paulau a dit :

Économie écologique :

 

Les énergies vertes, solaire, éolien sont intermittentes.

Seront également intermittents : l'emploi, le chauffage, la nourriture, l'eau.

En plus de consommer beaucoup de ressources 

Au final la seule économie qui pourrait être écologique, serait celle qui serait pensée pour le bien-être de l'humanité et non pour celui d'une minorité.

A partir du moment où l'économie est pensée pour une minorité, on peut mettre en place toutes les solutions "écologiques" qu'on veut, ça sera toujours un désastre pour l'être humain

Pas pour la Nature qui elle, saura constamment s'adapter, ce que ne sait plus faire l'être humain. Elle en sera juste triste de voir l'une de ses créations se suicider.

On vous a fait un chèque énergie, un chèque inflation ; mais ils oublient de nous indiquer que quand ils font un chèque de 100 euros à quelques uns, ils en ont pris 200 à la grosse majorité d'entre nous.  

L'économie verte, c'est l'avenir de notre humanité commune.