Choisissez votre Marianne.

Bonjour à tous, 

L'image du week-end c'est peut-être cette très belle photo qui confronte ou assemble 2 versions de notre Marianne. 

La première à gauche, c'est une Marianne qui représente l'ordre et qui est équipée pour défendre les intérêts de la France. C'est son métier, apolitique, d'être là pour canaliser ou stopper une montée de violence. 

La seconde à droite est une artiste rémunérée par une artiste Luxembourgeoise. Engagée dans le mouvement GJ ou peut être pour l'art ou la notoriété, on ne sait pas trop en fait le pourquoi du comment... 

Il en résulte une très belle et très improbable photo qui aurait pris un tout autre sens si la fraîche comédienne (il faisait pas loin de zéro ce samedi sur Paris) avait été prise avec un homme. 

L'espace d'un instant on a imaginé une action des femens mais en fait non. Il s'agit du travail d'une certaine Deborah de Robertis, connu (y compris par la justice) pour faire de l'art subversif en lien avec son anatomie. 

Peut-être que le happening de Deborah de Robertis lui a échappé à ce moment puisque plusieurs spectateurs ont vu cette photo comme l'opposition de la réalité et de la fiction. Et en effet, il y a une mise en scène d'un côté, et le quotidien de la vraie vie de l'autre... On peut accorder à l'artiste l'idée que la mise en scène représente le quotidien des autres français, et j'espère qu'elle s'en expliquera un jour. 

En attendant chacun a la liberté de s'exprimer sur cette image... 

Tout ce que la main de l'homme n'atteint pas est un leurre.

Cette image n'aurait pas existé si nous n'avions pas eu comme dirigeants deux ahuris : un pseudo-gaulliste et un manager.

Pourquoi ce sujet ouvertement tagué Gilet Jaune n'est il pas fermé à son tour ?

il y a 18 minutes, fx. a dit :

Pourquoi ce sujet ouvertement tagué Gilet Jaune n'est il pas fermé à son tour ?

Parce-qu'un tag n'est pas un sujet. Tu voulais donner ton avis sur le sujet (les deux Mariannes) ou sur les gilets jaunes ? 

il y a une heure, pila a dit :

Cette image n'aurait pas existé si nous n'avions pas eu comme dirigeants deux ahuris : un pseudo-gaulliste et un manager.

Je suppose qu'on a dit la même chose à Delacroix lorsqu'il a représenté sa Marianne avec un fusil à baïonnette. 

La seule Marianne qui vaille...

il y a 9 minutes, BadKarma a dit :

La seule Marianne qui vaille...

D'ailleurs on remarque que la cocarde est différente par rapport à celle de l'artiste: l'une a le bleu au centre, l'autre le rouge au centre... Intention ? Erreur? Mystère... 

et qu'est ce qu'on va faire de bibiche? un timbre fiscal?

J'aime voir les seins de femmes que ce soit les Marianne de l'artiste luxembourgeoise ou les Femmen ou celles du peintre David, tut cela est artistement bien fait.

Il y a 3 heures, Crabe_fantome a dit :

Bonjour à tous, 

L'image du week-end c'est peut-être cette très belle photo qui confronte ou assemble 2 versions de notre Marianne. 

La première à gauche, c'est une Marianne qui représente l'ordre et qui est équipée pour défendre les intérêts de la France. C'est son métier, apolitique, d'être là pour canaliser ou stopper une montée de violence. 

La seconde à droite est une artiste rémunérée par une artiste Luxembourgeoise. Engagée dans le mouvement GJ ou peut être pour l'art ou la notoriété, on ne sait pas trop en fait le pourquoi du comment... 

 

Il en résulte une très belle et très improbable photo qui aurait pris un tout autre sens si la fraîche comédienne (il faisait pas loin de zéro ce samedi sur Paris) avait été prise avec un homme. 

 

L'espace d'un instant on a imaginé une action des femens mais en fait non. Il s'agit du travail d'une certaine Deborah de Robertis, connu (y compris par la justice) pour faire de l'art subversif en lien avec son anatomie. 

 

Peut-être que le happening de Deborah de Robertis lui a échappé à ce moment puisque plusieurs spectateurs ont vu cette photo comme l'opposition de la réalité et de la fiction. Et en effet, il y a une mise en scène d'un côté, et le quotidien de la vraie vie de l'autre... On peut accorder à l'artiste l'idée que la mise en scène représente le quotidien des autres français, et j'espère qu'elle s'en expliquera un jour. 

 

En attendant chacun a la liberté de s'exprimer sur cette image... 

Effectivement, très belle image , un symbole fort..

La République et la Démocratie  ... yeux dans les yeux, déterminées et sereines _ en parfaite égalité, même taille, même angle de profil, même expression..

un baby foot

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

D'ailleurs on remarque que la cocarde est différente par rapport à celle de l'artiste : l'une a le bleu au centre, l'autre le rouge au centre... Intention ? Erreur ? Mystère... 

Effectivement, on dirait une cocarde anglaise.

Il y a 7 heures, Crabe_fantome a dit :

Bonjour à tous, 

L'image du week-end c'est peut-être cette très belle photo qui confronte ou assemble 2 versions de notre Marianne. 

La première à gauche, c'est une Marianne qui représente l'ordre et qui est équipée pour défendre les intérêts de la France. C'est son métier, apolitique, d'être là pour canaliser ou stopper une montée de violence. 

La seconde à droite est une artiste rémunérée par une artiste Luxembourgeoise. Engagée dans le mouvement GJ ou peut être pour l'art ou la notoriété, on ne sait pas trop en fait le pourquoi du comment... 

 

Il en résulte une très belle et très improbable photo qui aurait pris un tout autre sens si la fraîche comédienne (il faisait pas loin de zéro ce samedi sur Paris) avait été prise avec un homme. 

 

L'espace d'un instant on a imaginé une action des femens mais en fait non. Il s'agit du travail d'une certaine Deborah de Robertis, connu (y compris par la justice) pour faire de l'art subversif en lien avec son anatomie. 

 

Peut-être que le happening de Deborah de Robertis lui a échappé à ce moment puisque plusieurs spectateurs ont vu cette photo comme l'opposition de la réalité et de la fiction. Et en effet, il y a une mise en scène d'un côté, et le quotidien de la vraie vie de l'autre... On peut accorder à l'artiste l'idée que la mise en scène représente le quotidien des autres français, et j'espère qu'elle s'en expliquera un jour. 

 

En attendant chacun a la liberté de s'exprimer sur cette image... 

La société française a quand même beaucoup changé depuis 68 . Qui aurait imaginé cette femme faire face à des manifestations ultra violentes ?

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La société française a quand même beaucoup changé depuis 68 . Qui aurait imaginé cette femme faire face à des manifestations ultra violentes ?

 

Oui carrément... Après les comédiennes Mariannes avaient plus à craindre du froid, et la gendarme n'avait pas grand chose à craindre de ces filles. Au final mieux vaut des artistes que des casseurs voleurs... 

La GN a clairement choisi :

La gendarme avec les félicitations de la gendarmerie nationale et a eu en cadeau la photo agrandie et encadrée

"La jeune gendarme a reçu les remerciements du directeur général de la gendarmerie nationale avec plusieurs de ses collègues également présents le 15 décembre lors de la manifestation des "gilets jaunes".  "

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/gilets-jaunes-la-gendarmerie-nationale-distingue-sa-marianne_3112799.html

Quelle Marianne ?

Il y a beaucoup de choix

Frank Ribery préfère celle là

Le 16/12/2018 à 14:48, Crabe_fantome a dit :

Bonjour à tous, 

L'image du week-end c'est peut-être cette très belle photo qui confronte ou assemble 2 versions de notre Marianne. 

La première à gauche, c'est une Marianne qui représente l'ordre et qui est équipée pour défendre les intérêts de la France. C'est son métier, apolitique, d'être là pour canaliser ou stopper une montée de violence. 

La seconde à droite est une artiste rémunérée par une artiste Luxembourgeoise. Engagée dans le mouvement GJ ou peut être pour l'art ou la notoriété, on ne sait pas trop en fait le pourquoi du comment... 

 

Il en résulte une très belle et très improbable photo qui aurait pris un tout autre sens si la fraîche comédienne (il faisait pas loin de zéro ce samedi sur Paris) avait été prise avec un homme. 

 

L'espace d'un instant on a imaginé une action des femens mais en fait non. Il s'agit du travail d'une certaine Deborah de Robertis, connu (y compris par la justice) pour faire de l'art subversif en lien avec son anatomie. 

 

Peut-être que le happening de Deborah de Robertis lui a échappé à ce moment puisque plusieurs spectateurs ont vu cette photo comme l'opposition de la réalité et de la fiction. Et en effet, il y a une mise en scène d'un côté, et le quotidien de la vraie vie de l'autre... On peut accorder à l'artiste l'idée que la mise en scène représente le quotidien des autres français, et j'espère qu'elle s'en expliquera un jour. 

 

En attendant chacun a la liberté de s'exprimer sur cette image... 

L'une incarne le réel, l'autre est une représentation conceptuelle et symbolique.

Je vote la fliquette.