Aller au contenu

Sept français sur dix veulent le rétablissement de l'ISF

Noter ce sujet


Peyo

Messages recommandés

Membre, 73ans Posté(e)
Peyo Membre 1 693 messages
Baby Forumeur‚ 73ans‚
Posté(e)

 

Cadeau de 4 milliards d’euros aux premiers de cordée, la suppression partielle de l’impôt sur la fortune (ISF) et sa transformation en impôt sur la fortune immobilière (IFI) pourraient-elles provoquer la chute d’Emmanuel Macron ?

Au diapason des gilets jaunes, sept Français sur dix, interrogés au lendemain de l’allocution présidentielle de lundi dernier, plébiscitent le retour de l’ISF, selon un sondage réalisé par l’Ifop .

« Un score massif qui explique pourquoi cette revendication figure en bonne place dans le cahier de doléances des gilets jaunes, souligne le directeur du département opinion de l’Ifop, Jérôme Fourquet.

Et si certains se demandaient pourquoi, en dépit des images de violences du week-end, la sympathie au mouvement des gilets jaunes demeurait si élevée, c’est bien parce que les Français se sont saisis de ce mouvement pour faire passer un message de mécontentement vis-à-vis de la politique du gouvernement, notamment en matière d’accroissement des inégalités. »

De ce point de vue, ajoute le politologue, « le retour de l’ISF fait figure de mesure emblématique de la contestation à l’encontre de Macron et, en symétrie, de soutien au mouvement des gilets jaunes ».

181214_sondage_isf_web.jpg

 

 

 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 17 050 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

c'est bien la preuve que les française sont des égoïstes car la plupart d'entre eux ne payent pas cet impôt. Ils sont donc toujours prêts à faire payer les autres mais jamais de leur propre poche

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
NeeD Membre 2 072 messages
Forumeur forcené ‚ 37ans‚
Posté(e)

7 français sur 10 ne comprennent donc pas le principe de l'attractivité, de la compétitivité internationale. Ou alors ils minimisent ses répercutions. 

 

Modifié par NeeD
  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 5 878 messages
Forumeur vétéran‚ 75ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, zebusoif a dit :

c'est bien la preuve que les française sont des égoïstes car la plupart d'entre eux ne payent pas cet impôt. Ils sont donc toujours prêts à faire payer les autres mais jamais de leur propre poche

T'as bien raison. 

Le socialisme étant l'art de piquer le pognon que gagnent les autres, sous couvert de solidarité, mais les dirigeants n'oublient pas de se servir. 

Le capitalisme étant l'art de se faire du pognon sur le dos des autres, sous couvert du ruissellement de la richesse, mais les dirigeant n'oublient pas de se servir.

Conclusion ? Les pauvres resterons pauvres, les riches resterons riches, mais les dirigeants de quelques nature que ce soit se porterons toujours bien.

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreR, Posté(e)
lemusicien MembreR 770 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

T'as bien raison. 

Le socialisme étant l'art de piquer le pognon que gagnent les autres, sous couvert de solidarité, mais les dirigeants n'oublient pas de se servir. 

Le capitalisme étant l'art de se faire du pognon sur le dos des autres, sous couvert du ruissellement de la richesse, mais les dirigeant n'oublient pas de se servir.

Conclusion ? Les pauvres resterons pauvres, les riches resterons riches, mais les dirigeants de quelques nature que ce soit se porterons toujours bien.

je partage ta synthèse à une virgule prés, rien ne t’empêche d'être un dirigeant, a moins que  ton imagination soit au point mort,

Et que la charge de travail et de responsabilité ne soit trop importante pour toi.

Sinon il reste le petit bain là ou on ne perds pas pied, mais on peut glisser et se noyer...

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
jimmy45 Membre 9 130 messages
Maitre des forums‚ 45ans‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, zebusoif a dit :

c'est bien la preuve que les française sont des égoïstes car la plupart d'entre eux ne payent pas cet impôt. Ils sont donc toujours prêts à faire payer les autres mais jamais de leur propre poche

Le patrimoine est une façon pour les plus riches d'échapper à l'impôt. C'est l'essence même de l'ISF. C'est une façon aussi de lutter contre l'accaparement des biens et des propriétés par un petit groupe de personnes.

On peut retourner les choses, d'où supprimer l'ISF serait-il une mesure d'intérêt générale alors que cela ne profite qu'aux plus riches ?

Faire passer de la justice sociale pour de l’égoïsme ou de la jalousie ça me donne envie de vomir et ça témoigne de la ruine intellectuelle qui se développe dans notre pays.

 

 

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, NeeD a dit :

7 français sur 10 ne comprennent donc pas le principe de l'attractivité, de la compétitivité internationale. Ou alors ils minimisent ses répercutions. 

 

Et le cice?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 79ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 826 messages
Mentor‚ 79ans‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, NeeD a dit :

7 français sur 10 ne comprennent donc pas le principe de l'attractivité, de la compétitivité internationale. Ou alors ils minimisent ses répercutions. 

 

L'attractivité du pays ne doit pas se faire au prix de sa soumission au grand capital, elle doit se faire pas ses talents, ses compétences, ces infrastructures, sa situation géographique, etc.....

Les français ne sont pas des domestiques.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 17 050 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Le patrimoine est une façon pour les plus riches d'échapper à l'impôt. C'est l'essence même de l'ISF. C'est une façon aussi de lutter contre l'accaparement des biens et des propriétés par un petit groupe de personnes.

On peut retourner les choses, d'où supprimer l'ISF serait-il une mesure d'intérêt générale alors que cela ne profite qu'aux plus riches ?

Faire passer de la justice sociale pour de l’égoïsme ou de la jalousie ça me donne envie de vomir et ça témoigne de la ruine intellectuelle qui se développe dans notre pays.

 

 

C'était ironique évidemment, je suis pour le retour de l'ISF 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)

inutile de vous gargariser avec ça , Macron a dit NON, normal ça belle famille doit en payer , les Trogneux avec leurs sept chocolaterie sont peut être dans le lot, faut pas vexer la belle famille, hein !:o°

En 2018, la maison Trogneux compte sept magasins en France : à Amiens, Lille, Arras et Saint-Quentin

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
NeeD Membre 2 072 messages
Forumeur forcené ‚ 37ans‚
Posté(e)

Pourquoi le peuple français n'a pas conscience de sa jalousie obsessionnelle envers les riches ? Envers tous ceux qui réussissent ? Pourquoi il n'a pas conscience que cette pathologie lui causera sa perte ? 

Lorsqu'on finira tous pauvres à cause de cette mentalité, est ce que vous irez encore jalouser votre voisin parce qu'il aura un croûton en + dans sa soupe populaire (ma question est sérieuse) ? 

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 5 878 messages
Forumeur vétéran‚ 75ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, lemusicien a dit :

je partage ta synthèse à une virgule prés, rien ne t’empêche d'être un dirigeant, a moins que  ton imagination soit au point mort,

Et que la charge de travail et de responsabilité ne soit trop importante pour toi.

Sinon il reste le petit bain là ou on ne perds pas pied, mais on peut glisser et se noyer...

Dernière phrase en forme de métaphore sans doute, que les GJ des ronds points aurons de mal à comprendre. En effet, majoritairement des retraités payés par ceux qui bossent, grâce à la fameuse répartition, qui bloquent la circulation des biens et des centes commerciaux, dont les employés devront se mettre leurs primes de fin d'année où je pense, les CDD non renouvelés et les pertes financières...où, comment réclamer du pouvoir d'achat en en faisant perdre à d'autres, ainsi que des recettes fiscales pour l'Etat. Pas grave, les emprunts d'Etat sont là, et le ballon passe aux enfants et petits enfants...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)
il y a 2 minutes, NeeD a dit :

Pourquoi le peuple français n'a pas conscience de sa jalousie obsessionnelle envers les riches ? Envers tous ceux qui réussissent ? Pourquoi il n'a pas conscience que cette pathologie lui causera sa perte ? 

Lorsqu'on finira tous pauvres à cause de cette mentalité, est ce que vous irez encore jalouser votre voisin parce qu'il aura un croûton en + dans sa soupe populaire (ma question est sérieuse) ? 

Les riches on les laissent ou ils sont, tant mieux pour eux , tant pis pour nous, l'ennui c'est qu'il étalent ça sous nos yeux , alors forcement ça fait des jaloux , après chacun vit sa vie, on va pas changer la face du monde, d'ailleurs leurs sorts sont guère enviable, vont ils tomber dans la misère eux aussi? :rolle:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 46ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 22 679 messages
46ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
Il y a 8 heures, NeeD a dit :

7 français sur 10 ne comprennent donc pas le principe de l'attractivité, de la compétitivité internationale. Ou alors ils minimisent ses répercutions. 

Parce qu'elles le sont, minimes.

Encore une fois, on s'assoit sur un manque à gagner de 4 à 5 milliards par an, selon une pseudo "fuite" des riches.

Comme le rappelait Piketty il y a quelques jours sur France Inter, l'ISF - avant sa suppression partielle - variait peu en nombre de contribuables, et rapportait toujours davantage (preuve est que dans les chiffres, il n'y en avait pas, de fuite).

Bref, on est surtout dans l'idéologie avec cet argument de l'attractivité.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Troncheabaffes Membre 488 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)
il y a 39 minutes, Scrongneugneu a dit :

"...En effet, majoritairement des retraités payés par ceux qui bossent,...

Ah bon ! Pas par les cotisations retraites que les gens ont payées pendant qu'ils travaillaient... ? :mef2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
Il y a 10 heures, zebusoif a dit :

c'est bien la preuve que les française sont des égoïstes car la plupart d'entre eux ne payent pas cet impôt. Ils sont donc toujours prêts à faire payer les autres mais jamais de leur propre poche

Pas tous. Je fais partie des contre le rétablissement de l'ISF, trouvant le IFI plus juste.

Prête aussi à payer un peu plus de CSG, si ça peut aider les plus pauvres, vraiment pauvres.

Une vraie française en somme : liberté, égalité, fraternité, sans juger comment certains sont devenus riches, l'argent n'est encore jamais tombé du ciel (si ?).

  • Like 2
  • Colère 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)
il y a 6 minutes, Swannie a dit :

 

Prête aussi à payer un peu plus de CSG, si ça peut aider les plus pauvres, vraiment pauvres.

 

Si tu veux payer pour moi , ça m'arrange bien :p

Et c'est pas les plus pauvres qui en ont besoin :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 17 050 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 19 minutes, Swannie a dit :

Pas tous. Je fais partie des contre le rétablissement de l'ISF, trouvant le IFI plus juste.

Prête aussi à payer un peu plus de CSG, si ça peut aider les plus pauvres, vraiment pauvres.

Une vraie française en somme : liberté, égalité, fraternité, sans juger comment certains sont devenus riches, l'argent n'est encore jamais tombé du ciel (si ?).

Tu ne souhaites pas savoir comment certains sont devenus riches ? Des Madoff, des Tapie... leur fortune colossale ont représenté de nombreuses années de salaire de nombreuses personnes. Ils prenaient autant de place que des centaines de personnes. Nous devons interroger cela sous peine de se retrouver avec des banques qui coulent. 

Modifié par zebusoif
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

Tu ne souhaites pas savoir comment certains sont devenus riches ? Des Madoff, des Tapie... leur fortune colossale ont représenté de nombreuses années de nombreuses personnes. Ils prenaient autant de place que des centaines de personnes. Nous devons interroger cela sous peine de se retrouver avec des banques qui coulent. 

Je n'envie pas les fortunes colossales, certains peuvent s'assoir sur des trônes (WC) en or, on a encore jamais vu un coffre-fort suivre un corbillard, une fortune enterrée avec son propriétaire.

A quoi sert d'être jaloux sinon à se pourrir la vie soi-même ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans‚
Posté(e)

Cela passe par le partage des profits 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×