Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 36 minutes, kinobunika joy a dit :

 Les GJ "réclament le droit d'exister, qu'on puisse enfin les voir"  dites vous, alors si pour vous le droit d'exister consiste à casser le bien des autres, détruire nos monuments, bruler la voiture de son voisin, attaquer les policiers ou les pompiers, détruire le matériel urbain et mettre des gens qui bossent au chomage, nous n'avons pas du tout la même conception de l'usage que nous devons faire de "notre droit à exister".

 Mais votre avis vaut certainement le mien... belle après midi à vous.

Si péter du mobilier urbain était ce que souhaitent les gilets jaunes, ils n'auraient aucun besoin de s'organiser, défiler, réclamer qu'on les prenne en compte. 

Ils ne réclament pas le droit de péter, ils organisent le rapport de force par le seul moyen qui existe quand aucun recours légal n'existe : la force.

On serait en démocratie comme ce fut le cas jusqu'à 2007, les manifestants seraient entendus, le rapport de force encadré de manière institutionnel. Aujourd'hui qu'il est interdit, la violence est le seul vecteur existant pour saisir le pouvoir.

De plus la sociologie des gilets jaunes nous indique que ce sont ceux qui croient le plus aux institutions, la majorité silencieuse de toujours. Des propriétaires. Des gens qui ne cassent jamais rien.

Ta confusion des blackbloc et des pillards de banlieue avec eux indique une profonde volonté de ne pas savoir et de discréditer. Comme @stvi qui nous explique que ces personnes n'existent pas. Tout simplement, rayées de la carte, mises à mort symboliquement. 

il y a 21 minutes, Mr_Fox a dit :

Si péter du mobilier urbain était ce que souhaitent les gilets jaunes, ils n'auraient aucun besoin de s'organiser, défiler, réclamer qu'on les prenne en compte. 

Ils ne réclament pas le droit de péter, ils organisent le rapport de force par le seul moyen qui existe quand aucun recours légal n'existe : la force.

On serait en démocratie comme ce fut le cas jusqu'à 2007, les manifestants seraient entendus, le rapport de force encadré de manière institutionnel. Aujourd'hui qu'il est interdit, la violence est le seul vecteur existant pour saisir le pouvoir.

De plus la sociologie des gilets jaunes nous indique que ce sont ceux qui croient le plus aux institutions, la majorité silencieuse de toujours. Des propriétaires. Des gens qui ne cassent jamais rien.

Ta confusion des blackbloc et des pillards de banlieue avec eux indique une profonde volonté de ne pas savoir et de discréditer. Comme @stvi qui nous explique que ces personnes n'existent pas. Tout simplement, rayées de la carte, mises à mort symboliquement. 

Mr Fox,

vous venez de m'apprendre une nouvelle déconcertante,  ainsi nous ne sommes plus en démocratie depuis 2007, alors du coup, le choc......si vous voyez ce que je veux dire........j'avais prévu une baignade pour cet après midi.....j'hésite......

Il y a 1 heure, versys a dit :

"dés le départ", le mouvement gilets jaunes était purement revendicatif et parfaitement légitime.

Ce mouvement a basculé dans la violence et l'illégalité à partir du moment où il se laissa infiltrer et récupérer par les idéologies politiques d'extrême gauche et extrême droite.

Le mouvement gilets jaunes perdurera tant qu'il restera animé et instrumentalisé par les dynamiques très intéressées de ces formations politiques qui subsistent en grande partie grâce à lui.

et j'ajoute qu'au départ, c'était juste contre l'augmentation du prix des carburants ... maintenant, ils doivent avoir une centaine de revendications différentes ... la première étant que le président de la république actuel soit remplacé par un président jaune.  

Il y a 1 heure, versys a dit :

"dés le départ", le mouvement gilets jaunes était purement revendicatif et parfaitement légitime.

Ce mouvement a basculé dans la violence et l'illégalité à partir du moment où il se laissa infiltrer et récupérer par les idéologies politiques d'extrême gauche et extrême droite.

Le mouvement gilets jaunes perdurera tant qu'il restera animé et instrumentalisé par les dynamiques très intéressées de ces formations politiques qui subsistent en grande partie grâce à lui.

le premier samedi fallait mettre un GJ sur le tableau de bord sinon tu passais pas...tu appelles cela de la démocratie? 

Il y a 1 heure, kinobunika joy a dit :

Mr Fox bonjour,

bien malin celui qui aujourd'hui sera capable de dire ce que veulent exactement les GJ, eux mêmes semblent ne plus savoir  de quoi il s'agit, quand on pense que le Jérome R,.glandeur de son état( qui doit faire honte à toute la communauté portugaise si travailleuse et si courageuse au boulot) tente de faire croire depuis hier soir sur toutes les chaines qu'il s'est levé à l'aube pour être à 7 heures du matin sur les Champs afin d'avoir une bonne place pour apprécier le défilé, lui qui il y a encore très peu de temps "crachait" abondamment sur la police, le gouvernement et tout le reste, on peut imaginer qu'ils sont tous loin de leurs revendications initiales.

Les GJ "réclament le droit d'exister, qu'on puisse enfin les voir"  dites vous, alors si pour vous le droit d'exister consiste à casser le bien des autres, détruire nos monuments, bruler la voiture de son voisin, attaquer les policiers ou les pompiers, détruire le matériel urbain et mettre des gens qui bossent au chomage, nous n'avons pas du tout la même conception de l'usage que nous devons faire de "notre droit à exister".

Mais votre avis vaut certainement le mien... belle après midi à vous.

J' ai également assisté à l' interview édifiante de ce Jérome R...... je me suis ensuite posé la question : " à qui s'adresse t'il ??"....

Car je n'imagine pas une seconde qu'il puisse penser que le fond de ses propos ait la moindre chance d'être gobé par qui que ce soit !! Un tel foutage de gueule est à mourir de rire.... comment à t'il fait pour garder son sérieux en débitant une connerie pareille ??

Avec des représentants de cet accabit, ces pauvres jaunes touchent le fond.... le fond du marigot, bien sûr, en compagnie de leurs "donneurs d'ordre" Mélenchon/Le Pen dont les discours sont du même niveau...... 

il y a 16 minutes, soisig a dit :

et j'ajoute qu'au départ, c'était juste contre l'augmentation du prix des carburants ... maintenant, ils doivent avoir une centaine de revendications différentes ... la première étant que le président de la république actuel soit remplacé par un président jaune.  

........ un chinois ???

Au moins, on aurait peut-être la chance d' avoir droit à un bol de riz par jour....

Tandis qu'avec un président gilet jaune, les réfugiés épouvantés français croiseront en Méditerranée les réfugiés désespérés africains... 

il y a 5 minutes, versys a dit :

J' ai également assisté à l' interview édifiante de ce Jérome R...... je me suis ensuite posé la question : " à qui s'adresse t'il ??"....

Car je n'imagine pas une seconde qu'il puisse penser que le fond de ses propos ait la moindre chance d'être gobé par qui que ce soit !! Un tel foutage de gueule est à mourir de rire.... comment à t'il fait pour garder son sérieux en débitant une connerie pareille ??

Avec des représentants de cet accabit, ces pauvres jaunes touchent le fond.... le fond du marigot, bien sûr, en compagnie de leurs "donneurs d'ordre" Mélenchon/Le Pen dont les discours sont du même niveau...... 

remarque, quand tu lis ça : "Et personne n'est content d'avoir des blackbloc dans sa manif, c'est pourquoi le gouvernement en envoie toujours."

c'est clair que le fond est touché 

il y a une heure, kinobunika joy a dit :

Mr Fox,

vous venez de m'apprendre une nouvelle déconcertante,  ainsi nous ne sommes plus en démocratie depuis 2007, alors du coup, le choc......si vous voyez ce que je veux dire........j'avais prévu une baignade pour cet après midi.....j'hésite......

 

il y a 54 minutes, soisig a dit :

et j'ajoute qu'au départ, c'était juste contre l'augmentation du prix des carburants ... maintenant, ils doivent avoir une centaine de revendications différentes ... la première étant que le président de la république actuel soit remplacé par un président jaune.  

Le truc c'est que tu confonds la goutte qui fait déborder le vase et le vase lui-même.

La politique c'est bien de récupérer des électeurs comme les chasseurs, les écolos, les bidules, les machins, et j'en passe !

Je ne vois pas ce que les extrêmes font de vraiment différent que les autres !

il y a 40 minutes, Mr_Fox a dit :

 

Le truc c'est que tu confonds la goutte qui fait déborder le vase et le vase lui-même.

mais n'avez vous pas remarqué que N.Sarkozy parle de grève, je ne vous "redétaillerai" pas les méfaits de ces "incompris" qui ne ressemblent en rien à une "grève", je "répète" de voir tout ça: les bras m'en tombent...

il y a une heure, kinobunika joy a dit :

mais n'avez vous pas remarqué que N.Sarkozy parle de grève, je ne vous "redétaillerai" pas les méfaits de ces "incompris" qui ne ressemblent en rien à une "grève", je "répète" de voir tout ça: les bras m'en tombent...

Sarkozy ne parle pas d'une grève en particulier, mais du fait que s'il y a un mouvement social on le fait disparaitre. C'est le pouvoir absolu en apparence : effacer la réalité. 

Sauf que cette réalité n'est pas effacée elle est planquée sous le tapis. Une grève c'est quoi ?  C'est l'organisation codifiée du rapport de force au sein d'une démocratie. Si on la fait disparaitre, qu'on la vide de toute substance et qu'on lui fait perdre tout poids, alors le rapport de force au sein de la société n'est plus codifié par la structure sociale.

Il ne reste plus que des masses en colère et impuissantes à se faire entendre. Ces masses que peuvent-elles faire ? Quelles sont leurs options une fois qu'on leur a tout pris ? Et bien il y a l'incendie volontaire, le bris de glace, l'arrachage de chemise. 

C'est ce qu'a voulu le pouvoir, c'est donc ce qu'il a.

il y a 14 minutes, Mr_Fox a dit :

Sarkozy ne parle pas d'une grève en particulier, mais du fait que s'il y a un mouvement social on le fait disparaitre. C'est le pouvoir absolu en apparence : effacer la réalité. 

Sauf que cette réalité n'est pas effacée elle est planquée sous le tapis. Une grève c'est quoi ?  C'est l'organisation codifiée du rapport de force au sein d'une démocratie. Si on la fait disparaitre, qu'on la vide de toute substance et qu'on lui fait perdre tout poids, alors le rapport de force au sein de la société n'est plus codifié par la structure sociale.

Il ne reste plus que des masses en colères et impuissantes à se faire entendre. Ces masses que peuvent-elles faire ? Quelles sont leurs options une fois qu'on leur a tout pris ? Et bien il y a l'incendie volontaire, le bris de glace, l'arrachage de chemise. 

C'est ce qu'a voulu le pouvoir, c'est donc ce qu'il a.

"Il ne reste plus que des masses en colères et impuissantes à se faire entendre. Ces masses que peuvent-elles faire ?"

De quelles masses parlez vous ?

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

"Il ne reste plus que des masses en colères et impuissantes à se faire entendre. Ces masses que peuvent-elles faire ?"

De quelles masses parlez vous ?

Tu le sais, et si tu ne le sais pas fais toi greffer des organes sensoriels.

il y a 10 minutes, Mr_Fox a dit :

Tu le sais, et si tu ne le sais pas fais toi greffer des organes sensoriels.

Quelques centaines voire quelques milliers d'abrutis ne font pas des masses comme tu le dis surtout dans un pays de 67 millions d'habitants !

Il y avait bien plus de personnes au feu d'artifice au soir du 14 juillet au Champ-de-Mars, que de GJ excités et vociférants dans toute la France. 

Il y a 8 heures, Mr_Fox a dit :

Bon au moins les choses sont dites. J'espère juste que tu ne raconteras plus à personne que tu soutiens la démocratie.

mais bien sûr que je soutiens la démocratie ... je penche plutôt vers celle d’Athènes , celle que l'on cite et dont on se revendique  ,où seuls ceux qui payaient l’impôt avaient un droit de vote ...   

il y a 2 minutes, stvi a dit :

mais bien sûr que je soutiens la démocratie ... je penche plutôt vers celle d’Athènes , celle que l'on cite et dont on se revendique  ,où seuls ceux qui payaient l’impôt avaient un droit de vote ...   

Il y avait aussi beaucoup d'esclaves.

D'ailleurs, c'est sans doute à ça qu'on va revenir. On pourrait accueillir des tas de migrants, contre quoi ils auraient un statut spécial.

il y a 10 minutes, Condorcet a dit :

Il y avait aussi beaucoup d'esclaves.

D'ailleurs, c'est sans doute à ça qu'on va revenir. On pourrait accueillir des tas de migrants, contre quoi ils auraient un statut spécial.

et beaucoup de femmes  qui n'avaient pas aussi le droit de vote .... la référence à la démocratie Athénienne est récurrente sur ce forum , venant surtout de la part de ceux qui réfutent la démocratie en France ... 

maintenant si on prend l'exemple de l’Allemagne qui a pris des esclaves migrants  pour financer le train de vie des inactifs on risque encore une révolution de la part de ceux  qui ne veulent ni migrants ni faire une impasse sur leur rente ... 

il y a 52 minutes, Anatole1949 a dit :

Quelques centaines voire quelques milliers d'abrutis ne font pas des masses comme tu le dis surtout dans un pays de 67 millions d'habitants ! 

Il y avait bien plus de personnes au feu d'artifice au soir du 14 juillet au Champ-de-Mars, que de GJ excités et vociférants dans toute la France. 

70 à 80% de la population soutient les revendications initiales du mouvement, ceux que tu vois dans la rue c'est ceux qui sont encore déterminés à se battre physiquement et  se faire éclater la gueule par des CRS.

il y a 17 minutes, stvi a dit :

mais bien sûr que je soutiens la démocratie ... je penche plutôt vers celle d’Athènes , celle que l'on cite et dont on se revendique  ,où seuls ceux qui payaient l’impôt avaient un droit de vote ...    

Les seuls à tenir ton discours sont les génocidaires qui veulent éliminer un pourcentage de la population. Les modérés tels que les nazis veulent buter une minorité, mais ceux de l'extrême gauche considèrent comme indésirable toute la société sauf leur modeste mouvement. Il est vrai qu'une autre forme de modération est de réduire toute la population à l'esclavage et rester 5 à 10% de votants comme tu le suggère. La démocratie quoi.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Quelques centaines voire quelques milliers d'abrutis ne font pas des masses comme tu le dis surtout dans un pays de 67 millions d'habitants !

Il y avait bien plus de personnes au feu d'artifice au soir du 14 juillet au Champ-de-Mars, que de GJ excités et vociférants dans toute la France. 

Les gilets jaunes te traitent d' abrutis?

Tu crois que ça  te rend intelligent de traiter des gens qui te valent bien d' abrutis?

il y a 30 minutes, PASCOU a dit :

Les gilets jaunes te traitent d' abrutis?

Tu crois que ça  te rend intelligent de traiter des gens qui te valent bien d' abrutis?

 

Quand ils le sont , OUI !