il y a 38 minutes, PASCOU a dit :

Même les mémés aiment la castagne con !

C'était pas des Mémés, Pascou, c'était des BadBolcks!

Le 12/04/2019 à 19:55, PASCOU a dit :

Rien à  fiche de l'Europe moi ce qui m'intéresse c'est  ce qui se passe en France.

Et sur les ronds points...

A fortiori plus grand chose...

il y a 58 minutes, PASCOU a dit :

500 euros par week end, ça  donne du coeur à l' ouvrage..

Exonéré j'espère. 

Même les mémés aiment la castagne con !

Elles aiment surtout les forums, n'est-ce pas?

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

C'est normal puisque tu es un mouton tu ne peux pas comprendre!

2% tu dis, on a doublé déjà notre score?

Pour en revenir aux policiers maintenant je comprends mieux leur zèle.

https://francais.rt.com/france/60971-jprends-500-euros-par-week-end-crs-nargue-gilet-jaune-maxime-nicolle-video

«J'prends 500 euros par week-end !» : un CRS nargue le Gilet jaune Maxime Nicolle (VIDEO)

13 avr. 2019, 17:43

© Facebook : Fly Rider Nicolle Maxime

Un CRS échange avec le Gilet jaune Maxime Nicolle à Toulouse, le 13 avril 2019.

 

Lors de la manifestation des Gilets jaunes à Toulouse, le manifestant Maxime Nicolle et un CRS ont échangé quelques mots amers à propos des raisons de leur présence sur les lieux. Le policier n'a pas hésité à évoquer l'argument financier.

Interpellé par le Gilet jaune Maxime Nicolle qui l'affublait du sobriquet de «RoboCop», un CRS en service lors de l'acte 22 des Gilets jaunes à Toulouse a répondu au manifestant qu'il préférait être du côté où il se trouvait. «Je préfère être de mon côté, au moins je dors bien la nuit», a pour sa part rebondi le Gilet jaune breton.

Après un court échange les deux hommes, l'agent des forces de l'ordre a déclaré : «Je prends 500 euros par week-end [...] Je suis content, moi.» Des propos qui n'ont pas manqué de faire réagir Maxime Nicolle : «Et vous êtes fier, c'est bien [...] Moi je dors bien le soir», a conclu ce dernier, qui diffusait la scène à travers un Facebook Live.

️TOULOUSE / Durant l’#ActeXXII des #GiletsJaunes, un #CRS provoque Maxime #Nicolle, en live sur #Facebook :
🗣 « Je prends 500€ par week-end »https://t.co/ajB38R8Qampic.twitter.com/v6tBHZQLPE

— Pure. (@PureTele) 13 avril 2019

Dans l'attente des premières annonces d'Emmanuel Macron après le grand débat, les Gilets jaunes se sont rassemblés ce 13 avril dans plusieurs villes de France à l'occasion du 22e acte de la mobilisation. Un rassemblement national était précisément prévu à Toulouse, un des principaux bastions du mouvement

 

36000 gilets jaunes dans les rues en France , autant que la manifestation organisée par Asselineau pour le premier mai à Paris ... est ce que ce ne serait pas les mêmes ? 

tu n'échappes pas à l'habitude des théoristes du complot de prendre tes informations sur russian today * .... 

je suppose que ce dialogue a été rapporté par un gilet jaune copain de nicolle ou même de Nicolle lui même ...Et puis même si c'était le cas ... moi ce qui m'empêcherai de dormir ce serait de mettre au chômage des milliers d'employés de petits commerces , de donner une image déplorables du pays à l'étranger , d'emmerder le monde tous les samedis avec une poignée de fanatiques d'asselineau , de mettre le feu à des voitures des scooters , casser des vitrines , piller les magasins etc...  

Selon le fameux sondage Ifop même si les sondages me font toujours aussi rire , explique que:

Que 67 % des jeunes 18 24 ans préfèrent Mélenchon à Macron .

65 % des 25 34 ans

66 % des 35 et plus .

Là où je veux en venir et qui  me fais hurler de rire , c'est les explications bidons de ceux pour qui et un en particulier , les sondages sont sérieux , mais ne le sont nettement moins dès qu'ils ne vont plus dans leurs sens .

Encore un petit coup de Verdi ,qui l'explique , ça et d'autres choses mieux que moi .

Vous pouvez pleurer , personne ne vous voit .

https://www.lci.fr/social/video-toulouse-en-proie-aux-violences-pour-le-22e-acte-des-gilets-jaunes-affrontements-entre-police-et-manifestants-2118310.html

Mais un peu quand même

Il y a 6 heures, PASCOU a dit :

Mon empathie naturelle

Tu en es totalement dénué, tout tes posts en attestent.

Il y a 13 heures, frunobulax a dit :

Parce que la démonstration des supposés "mensonges" dénoncés par Herlier est très contestable.
Elle repose sur deux axiomes:
- Le fait que l'achat de l'immobilier ne devrait pas être considéré comme un investissement.
- Le fait que la hausse de performances à prix égal ne devrait pas être considéré comme une baisse de prix. 

ces considérations me semblent tout à fait valables.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Lol le choix même de ton tel montre ta bonne foi

il peut pas s'empêcher

Citation

Oui j’ai eu le edge de Samsung à 320 avec un forfait illimité à 8E

320 en plus de l'abonnement à 8 euros, ou tout inclus dans les 8 euros ?

Il y a 11 heures, Morfou a dit :

Qu'est-ce que les fonctionnaires viennent faire ici?

Ils sont toujours aussi incapables de se servir d'un logiciel...

ça tombe bien, ça sera à l'usager + un algorithme de faire son travail, et on aura pas besoin de les remplacer. Mais du coup les ordinateurs et la connexion internet deviendront indispensables.

Il y a 11 heures, Morfou a dit :

Si les consommateurs ont parfois l'impression que tout augmente, ce n'est évidemment pas le cas pour les produits technologiques. Leur prix n'a cessé de baisser ces 30 dernières années. À commencer par celui des téléphones mobiles. Si l'iPhone est parfois critiqué pour son prix exorbitant, que dire des premiers modèles sortis dans les années 80. Le Motorola DynaTAC 8000X, considéré comme le premier mobile "moderne", était vendu 3.995 dollars en 1986, soit l'équivalent de 8.645 dollars aujourd'hui. Soit plus de 10 fois le prix de l'iPhone 6s actuel! À ce prix-là évidemment, il ne convaincra qu'une clientèle très réduite de riches hommes d'affaires. Il faudra attendre le milieu des années 90 pour que les terminaux -subventionnés par les opérateurs- touchent le grand public.

Et il n'y a pas que les ordinateurs et les mobiles. Tous les produits high-tech ont vu leur prix chuter ces 30 dernières années. Du caméscope (qui coûtait, à la fin des années 80, l'équivalent de 1.400 euros actuels) au téléviseur, en passant par les chaînes hi-fi et les calculatrices, tous ont vu leur prix fondre avec le temps. Alors que leur technologie, elle, faisait un énorme bond en avant. La raison en est simple et a été théorisée en 1965 par le co-fondateur d'Intel Gordon Moore dans cet article en anglais (la fameuse loi de Moore). L'idée, c'est que le progrès technologique permet de faire tenir toujours plus de transistors sur une puce (capacité doublée tous les 18 mois) et fait rapidement baisser le prix des composants. Résultat: le prix du matériel (le hardware) devient négligeable avec le temps et c'est le logiciel (le software) qui permet de créer de la valeur. D'où l'intérêt des marques comme Samsung à vouloir proposer leur propre OS sur le téléphone mobile par exemple.

comparer le prix des portables en 1986 et aujourd'hui n'a pas de sens car à cette époque presque personne n'a cette technologie et je ne pense pas que l'INSEE l'ait inclue dans son "panier" (pour info on parle de l'inflation sur laquelle beaucoup de salaires sont indexés). Il faut plutôt comparer les prix à la fin des années 90, époque à laquelle beaucoup de personnes ont des portables, et ceux d'aujourd'hui.

Et trouver le prix d'un portable de l'époque n'est pas chose facile, l'INSEE a bien des statistiques, qui te disent que ça voutait plus de 2000 euros (contre 78 aujourd'hui), mais c'est bien sûr complètement grotesque.

Il y a 13 heures, ouest35 a dit :

J'ai dis ça OU et QUAND versys ?

Qui fait une entourloupe  a la justesse des propos de "Ouest" ?

Ouest dit ... qu'il n'est pas juste de dire "tous les GJS" sont des casseurs mais "certains" sont des casseurs" et des "suiveurs" ! Je ploussoie les Nicolle, les Drouet et cie ? A un moment oui j'ai dit que les blacks blocks venaient en renfort de toute l'Europe c'est mensonge ? Oui j'ai dit que certains "meneurs" n'étaient que des fouteurs de merde et quand je cite une modérée comme Levavasseur ... on me rétorque par du mépris "la vavasse" sans autre forme de procès cohérent  ! Qui est violent là versys ?

Quand on accuse on prouve versys !

 

ça n'est pas prouvé, mais au moins c'est gratuit

Merci @versys pour la gratuiteté

Il y a 9 heures, PASCOU a dit :

Un canon à eau vient de se vautrer en traversant un terre plein.....mdr.

 

C'est  la qualité qui compte....et ça  emmerde Macron.....

Il croyait avec son grand débat gagner du temps mais ça  ira jusqu'aux européennes,  voir plus.

Et ça  revient sur les ronds points..

Macron est dans un sale état

Il y a 12 heures, Morfou a dit :

Et il n'y a pas que les ordinateurs et les mobiles. Tous les produits high-tech ont vu leur prix chuter ces 30 dernières années. Du caméscope (qui coûtait, à la fin des années 80, l'équivalent de 1.400 euros actuels) au téléviseur, en passant par les chaînes hi-fi et les calculatrices, tous ont vu leur prix fondre avec le temps. Alors que leur technologie, elle, faisait un énorme bond en avant. La raison en est simple et a été théorisée en 1965 par le co-fondateur d'Intel Gordon Moore dans cet article en anglais (la fameuse loi de Moore). L'idée, c'est que le progrès technologique permet de faire tenir toujours plus de transistors sur une puce (capacité doublée tous les 18 mois) et fait rapidement baisser le prix des composants. Résultat: le prix du matériel (le hardware) devient négligeable avec le temps et c'est le logiciel (le software) qui permet de créer de la valeur. D'où l'intérêt des marques comme Samsung à vouloir proposer leur propre OS sur le téléphone mobile par exemple.

un corolaire bien connu de la loi de Moore est que tu payes toujours ton ordinateur au même prix. Un autre moins connu, mais évident, est que ton ordinateur, aussi puissant fut-il à l'époque de son achat, est assez rapidement dépassé.

Cela s'applique égalment aux téléphones portables.

Bonjour, tandis que cela semble honteusement nécessaire de le marteler encore aujourd'hui, non les pauvres ne sont pas responsables de leur situation. La France a l'un des plus forts taux de déterminisme social de l'OCDE. Dans ce contexte, il n'apparaît pas si étonnant que 80% des français s'inquiètent pour l'avenir de leurs enfants. L'économiste Daniel Boone vient rappeler l'impératif de la justice sociale et de l'importance des services publics pour lutter contre cette sclérose de l'esprit républicain, le délittement de la cohésion nationale, appuyant de fait une bonne part des revendications du mouvement : https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/04/13/laurence-boone-l-egalite-des-chances-doit-etre-une-priorite_5449792_3234.html

Autre article de l'année dernière sur ce qui a sans doute bien fait bouillir la marmite de la colère toutes ces années : https://www.europe1.fr/emissions/axel-de-tarle-vous-parle-economie/etude-de-locde-sur-les-inegalites-en-france-il-faut-six-generations-pour-grimper-lascenseur-social-3685391

Bon dimanche !

Il y a 17 heures, Swannie a dit :

Ségolène Royale: "Ce ne sont plus des gilets jaunes, ce sont des gens qui mettent des gilets jaunes pour continuer le désordre"

https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/segolene-royale-ce-ne-sont-plus-des-gilets-jaunes-ce-sont-des-gens-qui-mettent-des-gilets-jaunes-pour-continuer-le-desordre-1153910.html

Encore un exemple de la logique et du bon sens des socialos : il y a une grosse différence entre les gilets jaunes et les gens qui portent des gilets jaunes...

Et c'est avec ce genre d'axiome que Royal annonce la couleur et révèle le niveau des ambitions électorales du PS... 

Il y a 13 heures, frunobulax a dit :

Mais moins que l'acte 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01 ...


Arriver à mobiliser nationalement en gros 30.000 personnes, soit, l'équivalent de ce que les clubs de foot du Stade Rennais (29.700 personnes) et de rugby de Montpellier (32.950 personnes) mobilisent toutes les semaines, c'est effectivement vachement "prometteur" !

Plus sérieusement, il y a un coté un poil pathétique à voir les GJ en être réduits à JUSTE espérer ne pas être radicalement moins nombreux d'une semaine à l'autre ...

Ce qui est pathétique aussi, c'est de voir le mal que se donne Macron et son exécutif pour tenter de se mettre dans la poche cette POIGNEE DE JAUNES QUI NE PENSENT QU'A LE PENDRE....... 

Il y a 13 heures, Swannie a dit :

Ce n'est pas ce qu'elle explique. Les gilets jaunes du début ne sont plus, leur mouvement est terminé : "ce ne sont plus des gilets jaunes, ce sont des gens qui mettent des gilets jaunes pour continuer le désordre". Le but n'est pas le même, entre revendiquer et continuer le désordre.

Exact, Swannie, le volet revendicatif du mouvement gilets jaunes n'est plus qu'un lointain souvenir...

Ce mouvement se limite aujourd'hui à 32 000 personnes qui suffisent à monopoliser l'attention et les médias chaque samedi par leurs exhibitions destructrices qui présentent un fort impact audiovisuel, excellent en terme d'audimat....... 

Il y a 12 heures, lucdf a dit :

A Toulouse, ils ont encore cassé et on doit leur laisser nous expliquer leur conception de la démocratie et du bien commun? Lamentable!

Le "concept démocratique des 32 000 jaunes" ?? PENDRE MACRON ET BALANCER A LA BENNE L'ENSEMBLE DU SYSTEME ET DES INSTITUTIONS FRANCAISES ET EUROPEENNES...

Il y a 10 heures, fullmetal06 a dit :

c'est un samedi tranquille le meilleur est peut-être à venir ! la suite est entre les mains de Manu 

"La suite est entre les mains de manu" ?? Qu'est ce que tu racontes ??

La seule chose que les jaunes attendent de Macron, C'EST QU'IL SE PENDE......... 

Les maires de nos grandes villes demandent que les dégats hebdomadaires occasionnés par le mouvement gilets jaunes soient pris en compte en tant que "CATASTROPHES NATURELLES"... étant donné que ce mouvement est appelé à perdurer encore quelques années. 

il y a 3 minutes, versys a dit :

Les maires de nos grandes villes demandent que les dégats hebdomadaires occasionnés par le mouvement gilets jaunes soient pris en compte en tant que "CATASTROPHES NATURELLES"... étant donné que ce mouvement est appelé à perdurer encore quelques années. 

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.lci.fr/social/video-toulouse-en-proie-aux-violences-pour-le-22e-acte-des-gilets-jaunes-affrontements-entre-police-et-manifestants-2118310.html

Véhicules incendiés et jets de projectiles

C’est peu après midi que le cortège toulousain s’est élancé sur les allées Jean-Jaurès. Mais moins d’une heure plus tard, la manifestation a été écourtée. Des tirs de gaz lacrymogènes ont été observés très rapidement, dispersant les quelques milliers de Gilets jaunes présents. Et pour cause, ce qui semblait être des black blocks étaient présents en tête de cortège. Vêtus de noir, cagoulés et portant le signe anarchiste sur leur pancarte, ils se sont heurtés à un barrage de policiers sur les allées. 

========

Acte 22 conforme !

on ne lâche rien !

Mais un peu quand même

 

 

c'est habituel depuis le temps, DDR! quand je vois tous ces connards se réclamer de l'anarchie pour casser, incendier et se battre, je me dis comme ce très cher Hamlet qu'il y a quelque chose de pourri dans le royaume de la compréhension de l'anarchie. de plus, ce sont en général des fils et filles de la bonne bourgeoisie qui font partie intégrante de ces ultra-violents. on devrait user des produits vétérinaires pour endormir tous ces cons et les cueillir tranquillement ensuite. enfin on aurait la paix! ils m'amusent les gilets jaunes! ils disent tous que ce sont des gens qui n'appartiennent pas à leur "monde" mais ils ne les repoussent pas... certains même les soutiennent... donc ils portent eux-aussi une responsabilité évidente dans les dégradations, insultes, bastonnades, cassages etc. allez tout ce petit monde en prison! pour un mois ou deux, le temps de réfléchir... pour les blackblocs, je verrais un temps plus long... un an à deux ans plein! 

Il y a 11 heures, sush'bar a dit :

Et sur les ronds points...

A fortiori plus grand chose...

Mais pas fini....

Il y a 11 heures, lucdf a dit :

Elles aiment surtout les forums, n'est-ce pas?

Elles apprécieront.