Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 32 minutes, Anatole1949 a dit :

Ce n'est certainement pas ceux-là qui rapportent le plus au pays question impôts et taxes.

10 % des ménages les plus aisés s'acquittent de 69 % des recettes d'impôt sur le revenu. Recettes elles-mêmes en forte hausse depuis dix ans.

https://www.lesechos.fr/18/07/2017/lesechos.fr/030452872864_pres-de-6-francais-sur-10-ne-paient-plus-d-impot-sur-le-revenu.htm

L'impôt sur le revenu ne représente que 7% des prélèvements obligatoires en France.

https://www.inegalites.fr/La-fiscalite-francaise-est-elle-juste?id_theme=15

il y a 3 minutes, soisig a dit :

entre les baisses de charges sociales et la baisse de taxe d'habitation, cette année, mon pouvoir d'achat a augmenté de 92€, et ce n'est pas fini puisqu'en septembre, nous aurons une autre baisse de la taxe d'habitation. 

Perso je suis chez les perdants 

Les GJs pour beaucoup par contre sont dans la zone 20-80 étonnant non ?

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

La garde a été baissée. Une hausse de pouvoir d’achat importante sur les bas salaires et une baisse de CSG pour les retraités pauvres à 2000 euros . 10 milliards qui seront à financer par les français . 

Tu rigoles ? Non tu es sérieux.. Oh merde. C'est pas gagné ! 

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ils seront forcément pris sur les impôts , l’etat Ne produit rien . 

A mon avis ce sera pour les supers riches à 4000 euros , éventuellement sans patrimoine . En France riche ce n’est pas avoir 300KE de patrimoine c’est gagné 4000 euros . Confirmé par les socialistes. Passé ce seuil on peut haïr ( Hollande ne les aimait pas ) , fourre le feu et se marrer en faisant des selfies 

Voilà le problème, l'état nous coûte bonbon , a la limite les magouilles de macron et des autres je m'en fout si seulement la situation du pays est redressé, la suppression de l'If n'a pas donné de résultat jusqu'à présent

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

https://www.contrepoints.org/2018/03/24/312524-5-exemples-ou-letat-force-les-pauvres-a-payer-pour-les-riches

Partout c'est le même qui paie.

SNCF : 480 € par ménage et par an même pour ceux qui ne prennent jamais le train

Le système ferroviaire français représentait en 2016 un coût brut pour les finances publiques, toutes administrations confondues, de 10,5 milliards d’euros. Il faut y ajouter 3,2 Md€ de subventions d’équilibre au régime de retraite SNCF. Cela correspond à une moyenne de 480 € par ménage et par an, même lorsqu’on préfère les cars ou le covoiturage au vu des tarifs du TGV.

il y a 9 minutes, Swannie a dit :

Donc je ne peux que constater que vous approuvez que l'armée Sentinelle ait été sollicitée, de toute évidence, ça a jeté un froid.

J'approuve aussi.

J'approuve tout encadrement qui empêche l'atteinte aux biens publics tout en garantissant la liberté de manifester. 40 000 gilets jaunes et pas de débordements majeurs. Il faudrait le reconnaître. Car les amalgames ont été violents et diffamatoires. Sur le fond, ces manifestants avaient vu juste. L'INSEE leur donne raison, l'actualité aussi. Quand on voit certains votes de loi qui engagent négativement les finances de l'Etat ou la santé publique à 6h du matin avec moins de 60 députés sur 577, cela soulève quelques questions démocratiques.

https://www.20minutes.fr/politique/2479091-20190322-privatisation-aeroports-paris-pourquoi-27-deputes-suffi-voter-loi-samedi-matin

https://www.geo.fr/environnement/pesticides-poirson-regrette-le-report-de-linterdiction-vote-par-lassemblee-194936

à l’instant, landbourg a dit :

Tu rigoles ? Non tu es sérieux.. Oh merde. C'est pas gagné ! 

1200 euros par an sur certains bas salaires . Et le Mars de fx. C’est 250 euros en moyenne sur les finances de l’entreprise . Un fait . Donc oui je suis sérieux .

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Perso je suis chez les perdants 

Les GJs pour beaucoup par contre sont dans la zone 20-80 étonnant non ?

 

Pour une fois que je fais partie de la catégorie des "gagnants", je ne vais pas faire la jaune et l'occulter. Les gros soucis des jaunes c'est qu'ils sont comme des gosses, on leur donne la main et ils veulent le bras.

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Réactionnaire c’est daté non . T’as passé les 70 ou c’est juste que tu en es reste au traité d’Amiens ?

Realpolitik . La vraie politique de fond au niveau social c’est de petit à petit redistribuer plus sur les premiers déciles . Ça avait commencé bien avant les GJs comme par exemple sur l’AAH . Par contre ponctionner les smicards pour indexer les retraites à 2000 en plombant en plus notre coût du travail , ça n’a pas de sens . Mais bon si c’est le souhait du peuple go go go . Le smicard paiera plus de CSG que le retraité qu’il finance et qui gagne plus que lui . Pas très social ...

 

Quand on m'explique comme toi que Bismark est l'inventeur de la justice sociale, je m'adapte comme je peux. Il semble qu'acheter la paix sociale coûte plus de 10 milliards et que le bâton ne fonctionne plus vraiment.

il y a 2 minutes, Ink 82 a dit :

J'approuve tout encadrement qui empêche l'atteinte aux biens publics tout en garantissant la liberté de manifester. 40 000 gilets jaunes et pas de débordements majeurs. Il faudrait le reconnaître. Car les amalgames ont été violents et diffamatoires. Sur le fond, ces manifestants avaient vu juste. L'INSEE leur donne raison, l'actualité aussi. Quand on voit certains votes de loi qui engagent négativement les finances de l'Etat ou la santé publique à 6h du matin avec moins de 60 députés sur 577, cela soulève quelques questions démocratiques.

https://www.20minutes.fr/politique/2479091-20190322-privatisation-aeroports-paris-pourquoi-27-deputes-suffi-voter-loi-samedi-matin

https://www.geo.fr/environnement/pesticides-poirson-regrette-le-report-de-linterdiction-vote-par-lassemblee-194936

J'approuve tout autant ce que j'ai mis en gras. Y compris la liberté de manifester légalement, mais pas illégalement, lorsque c'est illégal, non déclaré, ça ne porte plus le nom de manifestation autorisée, mais non autorisée, et c'est là que les débordements commencent, même si pas systématiquement. Et bien sûr, s'en tenir au parcours déclaré.

L'INSEE ne leur a pas donné raison, c'est l'interprétation que vous en faites, j'ai déjà répondu sur ce point.

J'ai aussi déjà répondu au vote qui a eu lieu à 6 h du matin, à 2 reprises dont la dernière fois ce matin. Il était tout à fait légal.

il y a 12 minutes, Lionel59 a dit :

L'impôt sur le revenu ne représente que 7% des prélèvements obligatoires en France.

https://www.inegalites.fr/La-fiscalite-francaise-est-elle-juste?id_theme=15

 

10% des foyers fiscaux paient 70% de l'impôt sur le revenu

http://www.lefigaro.fr/impots/2019/02/25/05003-20190225ARTFIG00232-qui-paie-l-impot-sur-le-revenu-en-france.php

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

1200 euros par an sur certains bas salaires . Et le Mars de fx. C’est 250 euros en moyenne sur les finances de l’entreprise . Un fait . Donc oui je suis sérieux .

 

C'est combien un "bas salaire" et c'est qui?

https://www.histoiresordinaires.fr/Ou-se-situe-votre-salaire-par-rapport-aux-autres_a2117.html

il y a 20 minutes, soisig a dit :

entre les baisses de charges sociales et la baisse de taxe d'habitation, cette année, mon pouvoir d'achat a augmenté de 92€, et ce n'est pas fini puisqu'en septembre, nous aurons une autre baisse de la taxe d'habitation. 

j'ai un beau frère qui est content de macron aussi concernant la taxe d'habitation , mais voila c'est un fonctionnaire a la retraite qui a pas de voiture , elle est pas belle la vie 

https://www.20minutes.fr/justice/2480063-20190324-video-gilets-jaunes-nice-tous-fronts-genevieve-legay-militante-blessee-samedi https://www.20minutes.fr/justice/2480063-20190324-video-gilets-jaunes-nice-tous-fronts-genevieve-legay-militante-blessee-samedi

Geneviève Legay, militante, avec son drapeau pour la paix pendant la manifestation de samedi 23 mars. — M. Frénois / ANP / 20 Minutes

Geneviève Legay est une figure du militantisme niçois. Alors quand elle a entendu que la manifestation des « gilets jaunes » était interdite samedi à Nice, elle a souhaité aller défendre ses droits. Prise dans une charge des policiers alors qu’elle se trouvait dans un secteur interdit au rassemblement, Geneviève Legay s’est retrouvée au sol, blessée à la tête. Ses proches annoncent qu’ils vont porter plainte. Une enquête a été confiée à la sûreté départementale, indique ce dimanche le parquet de Nice à 20 Minutes.

« Nous déposerons plainte pour violences volontaires avec arme et en réunion par personnes dépositaires de l’autorité sur personnes vulnérables. Et contre le préfet pour complicité », confirme son avocat Arié Alimi. Evacuée par les pompiers vers l’hôpital Pasteur, Geneviève Legay a plusieurs fractures au crâne et son oreille interne est touchée.

« Particulièrement pacifique »

« Elle est sur tous les fronts, explique Cédric Herrou, la figure de l’aide aux migrants dans la vallée de la Roya qui la côtoyait sur certaines actions. Elle était dans le restaurant associatif de Nice, Le Court Circuit, et à Attac 06. Elle est pacifique. A son âge, tu n’as pas trop le choix. » A 73 ans, Geneviève Legay est à la retraite.

Il y a 18 heures, Swannie a dit :

J'ai déjà exprimé pourquoi dans ce topic même (hier ou avant hier) il n'y avait pas de raison que ce soit Castaner qui trinque, je ne vais pas recommencer. Si cela vous intéresse, vous remontez le fil. La hiérarchie, ça vous parle ?

Inutile de commencer par "désolé" puisque visiblement vous ne l'êtes nullement, continuant à mépriser Castaner en le qualifiant à nouveau de merde. Vous vous positionnez en juge de la situation, c'est bien vaniteux.

Bsr Swannie, 

Bien sûr que la hiérarchie me parle, non seulement elle me parle, mais je la pratique, et à ce jour j'ai toujours renvoyé les plus qualifiés dans l'heure. Car voyez vous quand on insufle une doctrine, pour reprendre le terme de cette merde de Castaner, on se doit d'aller sur le terrain pour vérifier que ce qu'il a insufflé est mis en place. Il ne l'a pas fait, il doit donc gicler du gouvernement.. Mais comme se gouvernement ne travaille pas sur le résultat, mais uniquement sur le sentiment, explique que Castaner soit toujours en place. 

Désolé mais la encore, c'est bien cette merde de Castaner avec l'appui du gouvernement qui se pose en juge pour gicler le préfet de police. Je précise, juge et partie. 

a+

il y a 18 minutes, Anatole1949 a dit :

10% des foyers fiscaux paient 70% de l'impôt sur le revenu

http://www.lefigaro.fr/impots/2019/02/25/05003-20190225ARTFIG00232-qui-paie-l-impot-sur-le-revenu-en-france.php

Ces 10% ne payent donc que 4.9% des prélèvements obligatoires par leur impôt sur leur revenu.

il y a 42 minutes, DroitDeRéponse a dit :

1200 euros par an sur certains bas salaires . Et le Mars de fx. C’est 250 euros en moyenne sur les finances de l’entreprise . Un fait . Donc oui je suis sérieux .

 

Le mars est financé par le public, y a bon la mutualisation des dettes qu'on se plaît à dénoncer. 

Sinon saupoudrer pendant qu'on finit de brader les bijoux de famille,  c'est pas un truc de l'ancien monde ?

Le grand marché du nouveau monde qui nous veut du bien se porte mal et les perspectives de croissance se font plus maussades au fil du temps ...

il y a 3 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Swannie, 

 

Bien sûr que la hiérarchie me parle, non seulement elle me parle, mais je la pratique, et à ce jour j'ai toujours renvoyé les plus qualifiés dans l'heure. Car voyez vous quand on insufle une doctrine, pour reprendre le terme de cette merde de Castaner, on se doit d'aller sur le terrain pour vérifier que ce qu'il a insufflé est mis en place. Il ne l'a pas fait, il doit donc gicler du gouvernement.. Mais comme se gouvernement ne travaille pas sur le résultat, mais uniquement sur le sentiment, explique que Castaner soit toujours en place. 

Désolé mais la encore, c'est bien cette merde de Castaner avec l'appui du gouvernement qui se pose en juge pour gicler le préfet de police. Je précise, juge et partie. 

 

a+

Et bien puisque vous connaissez, vous devriez donc connaitre ce qui est nommé "chaine de commandement". Donc vous ne devriez pas vous étonner que ce soit le Préfet de Police de Paris qui ait été limogé et non Castaner. Mais non, apparemment, ça ne vous parle pas.

Sans doute comme Pascou, vous faut-il constamment une tête de turc pour vous défouler de votre rancoeur intérieure.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

https://www.20minutes.fr/justice/2480063-20190324-video-gilets-jaunes-nice-tous-fronts-genevieve-legay-militante-blessee-samedi https://www.20minutes.fr/justice/2480063-20190324-video-gilets-jaunes-nice-tous-fronts-genevieve-legay-militante-blessee-samedi

 

•  

•  
•  
•  

Geneviève Legay, militante, avec son drapeau pour la paix pendant la manifestation de samedi 23 mars. — M. Frénois / ANP / 20 Minutes

Geneviève Legay est une figure du militantisme niçois. Alors quand elle a entendu que la manifestation des « gilets jaunes » était interdite samedi à Nice, elle a souhaité aller défendre ses droits. Prise dans une charge des policiers alors qu’elle se trouvait dans un secteur interdit au rassemblement, Geneviève Legay s’est retrouvée au sol, blessée à la tête. Ses proches annoncent qu’ils vont porter plainte. Une enquête a été confiée à la sûreté départementale, indique ce dimanche le parquet de Nice à 20 Minutes.

« Nous déposerons plainte pour violences volontaires avec arme et en réunion par personnes dépositaires de l’autorité sur personnes vulnérables. Et contre le préfet pour complicité », confirme son avocat Arié Alimi. Evacuée par les pompiers vers l’hôpital Pasteur, Geneviève Legay a plusieurs fractures au crâne et son oreille interne est touchée.

« Particulièrement pacifique »

« Elle est sur tous les fronts, explique Cédric Herrou, la figure de l’aide aux migrants dans la vallée de la Roya qui la côtoyait sur certaines actions. Elle était dans le restaurant associatif de Nice, Le Court Circuit, et à Attac 06. Elle est pacifique. A son âge, tu n’as pas trop le choix. » A 73 ans, Geneviève Legay est à la retraite.

 

 

 

 

 

Elle était aussi militante pour la Face (fondation agir contre l'exclusion), la CGT et le mouvement politique de gauche écologiste Ensemble. « Elle est engagée, et particulièrement pacifique », confirme son avocat. « Elle est aussi dans le mouvement féministe et dans un collectif contre le racisme », ajoute sa collègue d’Attac 06 Elisabeth Noterman. Un autre membre d’Attac, Philippe Carenzo, poursuit : « Samedi, elle manifestait avec le drapeau de la paix, fait-il remarquer. Elle était là pour lutter contre l’interdiction de manifester. »

On voit tout de suite le coté terroriste de la personne..

Le 23/03/2019 à 01:26, Swannie a dit :

Inutile de continuer à me répondre, puisque sur les 10 questions que je t'ai posées, aucune n'a reçu de réponse de ta part, tu les évites pour continuer ton laïus en solo. 

Je ne les évite pas je les rejette car elles n'ont aucune pertinence.

Tu auras beau me demander si je préfère les dents en mousse ou les bras de 9 mètres je ne vais pas répondre.

Le 23/03/2019 à 01:26, Swannie a dit :

Tu ne risques donc pas en effet de me démontrer quoi que ce soit, mais pas pour la raison que tu invoques : parce que tu n'as pas de réponses puisque tu altères volontairement la réalité, et c'est la raison pour laquelle tu es incapable de citer la moindre source, elle te contredirait. 

Relis tes centaines de posts sur ce fil, tu y découvriras que tu affiches un mépris systématique des gens en leur ôtant toute humanité et toute capacité à savoir ce qu'ils vivent. Seul ton jugement compte et peu importe sur combien de milliers de gens il porte. Par principe toi seul es juge. Donc bien sur qu'il est impossible d'échanger avec toi. C'est pas comme si je te l'avais déjà dit 100 fois.

Pour les sources, je t'ai posté 2 vidéos que tu n'as jamais daigné regarder et ensuite tu m'as accusé de poster des vidéos de propagande alors que c'était celles de quelqu'un d'autre.

Le jour ou tu feras preuve du respect minimum pour ton interlocuteur, c'est à dire jamais, on en reparlera.