Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

mais pourquoi vous écoutez encore ce "merdia"??

Oui, pourquoi dénoncer "les médias" lorsque ceux-ci ne servent pas L' INFORMATION et donc le DROIT à 

l'INFORMATION dans un pays démocratique où chaque citoyen responsable est tenu de s'informer; c'est  le  DEVOIR de  tout citoyen ? 

Les MEDIAS  et le DROIT à une information plurielle, démocratique, font d'ailleurs l'objet de débats répétitifs ... 

Le Président Macron a même fait voter "des lois anti mensonges "... c'est dire si le problème est cuisant ! 

Peut-on d'un revers de manche désinvolte se désintéresser du  problème et dire des :  BBeh, y'a qu'à ne pas écouter, y'a qu'à trier, y'a qu'à croiser les sources ...on n'y peut rien, c'est comme ça ... " 

Le DROIT à l'INFORMATION est un DROIT CONSTITUTIONNEL,

on a donc le DROIT et le DEVOIR de s'en préoccuper et d'exiger le respect

de la constitution !

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

Non Ouest, la vérité c'est que ceux qui traitent ces chaines, radios et autres journaux de "merdia" sont leurs premiers auditeurs/lecteurs/spectateurs. c'est pas la cohérence qui les étouffe.

Donc, les "infos" des "merdias" tournent en circuit fermé entre informateurs et informés ??

OK... alors, les infos diffusées sur les réseaux sociaux seraient plus fiables ??

il y a 1 minute, sonnycro a dit :

C'est ça cause toujours  , on sait tous comment tu procèdes . Moi je parle la plupart du temps de façon général , si TOI derrière tu te sens concerné , c'est ton problème . Et toi ce que tu appels insultes , c'est avec des critères de Madame la Marquise à 17 h , à l'heure du Thé .Prout pour toi c'est une insulte , I am choking , my dear .Te fatigue pas te dis je , on te connais , et en plus tu ne t'en cache même pas .

Tu m'accuse d'intrusion malfaisante et de trollage, prouve le. Point. Ensuite on continuera, ou pas.

il y a 1 minute, LouiseAragon a dit :

Oui, pourquoi dénoncer "les médias" lorsque ceux-ci ne servent pas L' INFORMATION et donc le DROIT à 

l'INFORMATION dans un pays démocratique où chaque citoyen responsable est tenu de s'informer; c'est  le  DEVOIR de  tout citoyen ? 

Les MEDIAS  et le DROIT à une information plurielle, démocratique, font d'ailleurs l'objet de débats répétitifs ... 

Le Président Macron a même fait voter "des lois anti mensonges "... c'est dire si le problème est cuisant ! 

Peut-on d'un revers de manche désinvolte se désintéresser du  problème et dire des :  BBeh, y'a qu'à ne pas écouter, y'a qu'à trier, y'a qu'à croiser les sources ...on n'y peut rien, c'est comme ça ... " 

Le DROIT à l'INFORMATION est un DROIT CONSTITUTIONNEL,

on a donc le DROIT et le DEVOIR de s'en préoccuper et d'exiger le respect

de la constitution !

 

Comme souvent je ne vois pas le lien entre ma phrase et votre réponse...

mais bon c'est pas grave, à la longue je me suis habituée.

il y a 2 minutes, versys a dit :

Donc, les "infos" des "merdias" tournent en circuit fermé entre informateurs et informés ??

OK... alors, les infos diffusées sur les réseaux sociaux seraient plus fiables ??

là pareil...je vois pas le lien entre ce que j'ai dit et votre réponse. Là par contre je suis surprise. Non mais ça doit être moi, je vais décrocher.
Bon après-midi.

il y a 3 minutes, Swannie a dit :

Tu m'accuse d'intrusion malfaisante et de trollage, prouve le. Point. Ensuite on continuera, ou pas.

Je fais le même constat que @sonnycro

il y a 5 minutes, zebusoif a dit :

Je fais le même constat que @sonnycro

Alors comme lui : prouve le, montre moi quelles sont mes intrusions malfaisantes (cite les messages concernés).

Pour le troll, je veux bien que tu m'en donnes une définition, à partir d'un dico dont tu donneras le lien, merci d'avance.

Perso, j'ai trouvé que ça (je suis loin d'être la reine de la provocation sur ce forum  ) : https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/troller/

il y a 13 minutes, Mr_Fox a dit :

1er Mai => Affaire Benalla

Affaire Benalla => crise du gouvernement

Crise du gouvernement => arrivée de Castaner

Arrivée de Castaner => Perquis chez LFI

 

Et que s'est-il donc passé le 1er Mai ? Mélenchon a twitté que la casse dans Paris était le fait de l'extrême droite, parce que Mélenchon avait des infos sur ce qui devait normalement se passer dans le cadre des opérations black bloc et qui ne s'est pas passé en raison des actions de MM. Benalla et Crase. Il est passé pour un con devant la France entière grâce à cette opération dirigée par l'Elysée.

Il a donc enquêté pour savoir ce qui s'était passé et il a mis la main sur Benalla sans doute très rapidement. Ensuite il a trouvé des personnes menaçées par Benalla et leur a fourni des cartouches pour le descendre, mouillant ainsi Macron dans une affaire bien pourrie. De plus j'ajoute que Mélenchon est persuadé que la présidentielle était truquée et qu'il devait arriver au second tour. Benalla étant une barbouze, il a surement des éléments sur cette question et il n'est pas impossible que Mélenchon soit parvenu a en savoir plus. Ce qui compromettrait carrément la position de Macron. Il était donc impératif de faire disparaitre ces éléments.

D'ou la perquis comme première action de Castaner pour mettre fin à la crise.

 

Autre possibilité : rien n'a de rapport avec rien, et Castaner a perquisitionné sans raison spéciale. Mais j'y crois moins.

 

Oui on est encore et toujours en pleine supputation ,  en plein fantasme quoi ? Donc rien de nouveau quoi ?

Entre affirmer et prouver , t'as conscience qu'il y a un monde ? Que Castaner et sa bande de voyous aient voulu faire tomber Mélenchon avec biens d'autres raisons que celles données , ça c'est pas un scoop c'est même une certitude , mais ton histoire de dossiers bla bla bla , ça ne concerne que toi et tes fantasmes mon garçon .En même temps on serait TOUJOURS dans la manipulation judiciaire dans ce cas là .

il y a 3 minutes, LouiseAragon a dit :

Le DROIT à l'INFORMATION est un DROIT CONSTITUTIONNEL,

on a donc le DROIT et le DEVOIR de s'en préoccuper et d'exiger le respect

de la constitution !

OK... mais quelle garantie a le citoyen lambda sur la fiabilité des infos qu'il reçoit ??

Peux tu nous citer, Louise, un seul organe de presse, de radio, de TV, indépendant, ne subissant aucune influence financière, idéologique ou étatique offrant une information objective et vérifiable, et permettant aux gens à qui il s'adresse de conserver leur entier libre-arbitre ??

il y a 1 minute, versys a dit :

Donc, Mélenchon serait "parvenu à en savoir plus" sur un "truquage" du résultat du 1er tour qui le disqualifiait !!

Mélenchon serait il timide à ce point pour ne pas divulguer les infos qu'il détient sur la question ??

Sans me concerter avec lui j'avais aussi trouvé ces résultats suspects et je sais que je ne suis pas le seul, y compris sur ce forum.

C'est une affaire très grave et il ne pouvait pas lancer ça sur un coin de table, il lui fallait réunir des preuves incontestables à la fois du trucage mais aussi de la responsabilité de ce trucage. Ou du moins des élément mouillant Macron, Hollande, Cazeneuve...

D'autres possibilités existent, Benalla aurait pu savoir d'autres choses à peu près aussi graves qui auraient été l'objet du dossier et dont je n'ai pas connaissance. Genre le trucage des élections allemandes pour évincer Merkel et devenir Calife à la place du Calife. 

Si tu as ce genre de dossiers sous le coude il y a plusieurs façons de s'en servir et les divulguer n'est pas la seule. D'autre part en savoir plus peut se réveler insuffisant.

https://www.youtube.com/watch?v=ZhdpVmeac9Y

il y a 8 minutes, Swannie a dit :

Tu m'accuse d'intrusion malfaisante et de trollage, prouve le. Point. Ensuite on continuera, ou pas.

Mais j'ai rien à continuer avec toi , tu te surestimes .La chose est entendu en ce qui te concerne , et n'ai donc rien à faire avec quelqu'un de ta sorte .Ce serait faire ton jeu , et ce coup- ci ça ne marchera pas . La conversation ne te concernant pas , tu es venu pour la pourrir je n'ai donc pas à te faire plus de crédits, et j'ai été encore bien gentil de répondre à tes inepties .Maintenant terminé , va donc ranger ta chambre .

il y a 13 minutes, sonnycro a dit :

Oui on est encore et toujours en pleine supputation ,  en plein fantasme quoi ? Donc rien de nouveau quoi ?

Entre affirmer et prouver , t'as conscience qu'il y a un monde ? Que Castaner et sa bande de voyous aient voulu faire tomber Mélenchon avec biens d'autres raisons que celles données , ça c'est pas un scoop c'est même une certitude , mais ton histoire de dossiers bla bla bla , ça ne concerne que toi et tes fantasmes mon garçon .En même temps on serait TOUJOURS dans la manipulation judiciaire dans ce cas là .

Faux, ils ont fait ça comme premier acte de leur poste, c'était donc d'une extrême urgence. En pleine crise de Benalla, l'extrême urgence est de faire tomber Mélenchon (avec rien, vu qu'ils ne l'ont pas fait tomber).

Il y a un lien de causalité qui relie Mélenchon à l'affaire Benalla, et ça on l'a vu dès le 1er Mai. Peut-être que je me goure sur le contenu du dossier mais il y a un dossier. 

il y a 25 minutes, Swannie a dit :

C'est toi qui n'a rien compris à l'article, vu ainsi. Mais je peux le comprendre, si tu fais partie de ceux qui défendent la violence comme moyen de parvenir à ses fins : ça doit être difficile d'admettre qu'on est faible, il faut se faire violence pour le pouvoir.

Lol. Les gens savent parfaitement qu'ils sont des victimes de viol : c'est pour ça qu'ils sont sur les rond-points.

Citation

 Le système incarné par Macron n'a rien de violent, il est celui de son programme par lequel il a été élu légitimement Président. Si les électeurs l'avaient trouvé violent, il n'aurait pas été élu.

La preuve : il n'y a pas eu de révolte.

il y a 10 minutes, PASCOU a dit :

https://www.youtube.com/watch?v=ZhdpVmeac9Y

Par sympathie Pascou je vous dis "ne suivez pas cet homme là et ses supporters"  : quand je vous parle de mégalomanie je suis très près de la vérité ! Il veut faire croire qu'il a organisé son arrestation pour faire un coup de com ...

Pascou vous valez mieux non ?

https://actu.orange.fr/france/video-gilets-jaunes-eric-drouet-assure-avoir-premedite-son-interpellation-magic-CNT000001bEnZv.html

il y a 1 minute, versys a dit :

OK... mais quelle garantie a le citoyen lambda sur la fiabilité des infos qu'il reçoit ??

Peux tu nous citer, Louise, un seul organe de presse, de radio, de TV, indépendant, ne subissant aucune influence financière, idéologique ou étatique offrant une information objective et vérifiable, et permettant aux gens à qui il s'adresse de conserver leur entier libre-arbitre ??

Non Versys, je ne peux pas et veux pas non plus ! Je ne gouverne pas ce pays, je suis comme de très très nombreux citoyens, élus ...  inquiète à propos de la démocratie et "des médias de Masse" de mon pays ! Sais-tu que cela fut l'objet de débats à l'A.Nationale en 2018 ? Sais-tu que cela fait l'objet d'études, de livres ... Sais-tu que depuis la nuit des temps, les médias sont l'objet de l'observation des démocrates ? 

Liberté de la presse 2018 : France au 33° rang ! 

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

Faux, ils ont fait ça comme premier acte de leur poste, c'était donc d'une extrême urgence. En pleine crise de Benalla, l'extrême urgence est de faire tomber Mélenchon (avec rien, vu qu'ils ne l'ont pas fait tomber).

Il y a un lien de causalité qui relie Mélenchon à l'affaire Benalla, et ça on l'a vu dès le 1er Mai. Peut-être que je me goure sur le contenu du dossier mais il y a un dossier. 

On en revient toujours  à la même chose  tu tournes en rond , ça ce ne sont que tes conclusions et seulement les tiennes sans rien derrière .De fait ça n'a aucun intérêt factuellement .Il y aurait donc un dossier et Mélenchon assez con pour le garder chez lui ou à ses bureau donc ? Oui si tu veux , mais pour l'instant tu étayes comment ce que d'aucun appelleraient du complotisme ? Pas impossible , attention de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dis , mais il ne suffit pas de le dire , tu comprends la nuance ?

il y a 12 minutes, sonnycro a dit :

Mais j'ai rien à continuer avec toi , tu te surestimes .La chose est entendu en ce qui te concerne , et n'ai donc rien à faire avec quelqu'un de ta sorte .Ce serait faire ton jeu , et ce coup- ci ça ne marchera pas . La conversation ne te concernant pas , tu es venu pour la pourrir je n'ai donc pas à te faire plus de crédits, et j'ai été encore bien gentil de répondre à tes inepties .Maintenant terminé , va donc ranger ta chambre .

Alors pourquoi tu m'as citée le premier ce matin, comme d'autres fois tu l'as fait aussi ? 

Des erreurs de personnes ? ça arrive mais fait bien attention de ne plus jamais me citer le premier sur une journée, car dans ce cas, tu auras à nouveau des réponses dont tu viendras à nouveau te plaindre.

La conversation me concerne, je suis française, je vis en France, le topic s'intitulant "gilets jaunes, quel avenir pour le mouvement ?" j'espère bien aucun, car mener la France au chaos me concernera, je serais dans l'obligation d'aller vivre ailleurs qu'en France, à cause des gilets jaunes. A mon âge, on a une chambre toujours bien rangée, y a pas de jouets qui trainent, la tienne l'est aussi ?  

il y a 10 minutes, Mr_Fox a dit :

Faux, ils ont fait ça comme premier acte de leur poste, c'était donc d'une extrême urgence. En pleine crise de Benalla, l'extrême urgence est de faire tomber Mélenchon (avec rien, vu qu'ils ne l'ont pas fait tomber).

Il y a un lien de causalité qui relie Mélenchon à l'affaire Benalla, et ça on l'a vu dès le 1er Mai. Peut-être que je me goure sur le contenu du dossier mais il y a un dossier. 

Lol. Les gens savent parfaitement qu'ils sont des victimes de viol : c'est pour ça qu'ils sont sur les rond-points.

La preuve : il n'y a pas eu de révolte.

La crise Benalla n'existe que parce qu'il y a commérages à son sujet. Il a été licencié le 31 juillet, c'est l'essentiel à en retenir, mais évidemment quand on est accroc aux médias, certains continuent d'en parler parce qu'ils en parlent. 

Que ceux qui se sentent violés portent plainte, ce sera moins violent que les dégradations et autres.

il y a 33 minutes, Swannie a dit :

Alors comme lui : prouve le, montre moi quelles sont mes intrusions malfaisantes (cite les messages concernés).

Pour le troll, je veux bien que tu m'en donnes une définition, à partir d'un dico dont tu donneras le lien, merci d'avance.

Perso, j'ai trouvé que ça (je suis loin d'être la reine de la provocation sur ce forum  ) : https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/troller/

En fait troller signifie travailler, être rémunéré.

Tu sais,  un peu comme l'astroturfing 

il y a 28 minutes, sonnycro a dit :

Mais j'ai rien à continuer avec toi , tu te surestimes .La chose est entendu en ce qui te concerne , et n'ai donc rien à faire avec quelqu'un de ta sorte .Ce serait faire ton jeu , et ce coup- ci ça ne marchera pas . La conversation ne te concernant pas , tu es venu pour la pourrir je n'ai donc pas à te faire plus de crédits, et j'ai été encore bien gentil de répondre à tes inepties .Maintenant terminé , va donc ranger ta chambre .

Dont feed the troll 

il y a 17 minutes, zebusoif a dit :

En fait troller signifie travailler, être rémunéré.

 

Et ? tu crois que je travaille sur ce forum, et que je suis rémunérée ? mais par qui donc ? 

il y a 6 minutes, Swannie a dit :

Et ? tu crois que je travaille sur ce forum, et que je suis rémunérée ? mais par qui donc ? 

Pourquoi tu n'ouvres pas un topic sur  " le trollage" dans Forum ?

Ou tu pourrais ouvrir un topic :" Bavardages et règlements de compte ' dans Asile ? 

Ici c'est : gilets-jaunes-quel-avenir-pour-le-mouvement ? 

il y a 42 minutes, ouest35 a dit :

Par sympathie Pascou je vous dis "ne suivez pas cet homme là et ses supporters"  : quand je vous parle de mégalomanie je suis très près de la vérité ! Il veut faire croire qu'il a organisé son arrestation pour faire un coup de com ...

Pascou vous valez mieux non ?

https://actu.orange.fr/france/video-gilets-jaunes-eric-drouet-assure-avoir-premedite-son-interpellation-magic-CNT000001bEnZv.html

Mais je ne suis personne Ouest.

Le mouvement est hétéroclite,  j' informe...