il y a 12 minutes, jacky29 a dit :

ton mensonge, ouest, est le fait de présenter un information comme si ce détournement d'informations allait servir ta démonstration, je suis désolée, mais quand mon ami perd 50 000 euros sur sa trésorerie du fait des barrages routiers parce qu'il transporte du "périssable" bio, ce n'est pas parce que Tapie a magouillé mais que la faute incombe bien aux gilets jaunes et quand des commerces, des entreprises mettent en chômage dit technique leurs salariés, cela n'a rien à voir avec les magouilles de Tapie, ta comparaison est mensongère, point. cela n'a rien à voir avec Tapie mais tout à voir avec les gilets jaunes, si tu ne veux pas le voir, libre-toi mais évite de mentir en comparant deux choses qui ne sont pas comparables. cela se nomme de la désinformation. 

et toi, zébu,  tu ferais mieux de répondre directement que de jouer à l'idiot... (superbe roman, du reste!) 

Jacky pour la dernière fois ..... Les 43 000 en chômage technique c'est "vrai" au vu des nouvelles lues sur ce forum (liens) .... les méfaits de Tapie sont exacts aussi ...! Que VOUS n'y voyez aucune relation pourquoi pas, mais en faire de moi une "menteuse" est faux et insultant   ! Le mensonge c'est déformer la réalité, c'est vouloir tromper !

Que votre ami ai eu des problèmes de trésorie je le déplore mais ne faite pas de moi votre bouc émissaire ... je n'y suis pour rien ! Je ne suis GJs, mais je peux comprendre certains et je le répète ils ont mis au jour que certains de nos concitoyens vivaient dans la plus grande précarité tout en travaillant : ceci fait-il de moi un adepte des violences et une j'm'enfoutiste des dégâts latéraux ? Garder raison voyons Jacky ....

Il est temps Jacky que vous changiez de braquet et deveniez plus objective vis a vis de vos réponses. C'est fatigant et vous qui criez a la justice vous créé l'injustice a longueur de topic . Ici il y a des pseudos mais derrière des personnes anonymes peut-être mais vivantes et peut-être souffrantes qui fréquentent les forums pour être reliées au "monde" et échanger ... et non se faire harceler par des harpies qui déforment les propos !

Quant a longueur de posts vous mettez a mal l'intégrité de vos interlocuteurs cela s'appelle comment ?

Merci de me répondre "correctement " s'il vous plait et de retirer vos "tu mens" (d'ailleurs la personne a qui je répondais ne m'a pas traitée de menteuse "elle") et finissons-en avec cet "ad hominem".

Je comprends que les couvents de bonnes soeurs ne recrutent plus ... vivre dans un monde de femmes en étant femme doit être un supplice et la punition extrême  !

Il y a 8 heures, zebusoif a dit :

la violence décrédibilise tous les mouvements et c'est la raison pour laquelle on ordonne aux flics de laisser passer les casseurs.

Résumons, ce sont les flics qui laissent passer les casseurs/pilleurs, pourtant ils sont facilement repérable avec leurs gilets jaunes et leurs frimousses sympathiques....

Ce sont aussi parfois les flics déguisés en jaune qui cassent, pillent, insultent pour afin de discréditer les revendications des quelques milliers gilets jaunes gentils qui à Paris viennent défendre pacifiquement les intérêts des 67 millions de français....

il y a 13 minutes, zebusoif a dit :

il est toujours bon de rappeler que les dirigeants pédophiles finissent très peu souvent en prison. 

Sur quels sources t'appuies-tu pour affirmer cela ?

Certes le pouvoir et l'argent peuvent permettre de dissimuler des actes illégaux - pédophilie , fraude fiscale ou excès de vitesse - à la Justice, mais rien ne permet d'affirmer que les élites sont "protégées" de manière systématique.

à l’instant, ouest35 a dit :

Jacky pour la dernière fois ..... Les 43 000 en chômage technique c'est "vrai" au vu des nouvelles lues sur ce forum (liens) .... les méfaits de Tapie sont exacts aussi ...! Que VOUS n'y voyez aucune relation pourquoi pas, mais en faire de moi une "menteuse" est faux et insultant   ! Le mensonge c'est déformer la réalité, c'est vouloir tromper !

Que votre ami ai eu des problèmes de trésorie je le déplore mais ne faite pas de moi votre bouc émissaire ... je n'y suis pour rien ! Je ne suis GJs, mais je peux comprendre certains et je le répète ils ont mis au jour que certains de nos concitoyens vivaient dans la plus grande précarité tout en travaillant : ceci fait-il de moi un adepte des violences et une j'm'enfoutiste des dégâts latéraux ? Garder raison voyons Jacky ....

Il est temps Jacky que vous changiez de braquet et deveniez plus objective vis a vis de vos réponses. C'est fatigant et vous qui criez a la justice vous créé l'injustice a longueur de topic . Ici il y a des pseudos mais derrière des personnes anonymes peut-être mais vivantes et peut-être souffrantes qui fréquentent les forums pour être reliées au "monde" et échanger ... et non se faire harceler par des harpies qui déforment les propos !

Quant a longueur de posts vous mettez a mal l'intégrité de vos interlocuteurs cela s'appelle comment ?

Merci de me répondre "correctement " s'il vous plait et de retirer vos "tu mens" (d'ailleurs la personne a qui je répondais ne m'a pas traitée de menteuse "elle") et finissons-en avec cet "ad hominem".

Je comprends que les couvents de bonnes soeurs ne recrutent plus ... vivre dans un monde de femmes en étant femme doit être un supplice et la punition extrême  !

si tu es incapable de comprendre une chose aussi simple, tu m'en vois peinée... ta réponse à Swannie est un mensonge. comparer ce qu'a fait Tapie avec les "pertes" induites par les gilets jaune qui par leur mouvement, gênent et c'est peu de le dire les échanges routiers, le commerce de proximité, le libre accès au centre ville, les touristes qui sont directement impactés par leur présence et donc l'hôtellerie, la restauration, les lieux culturels, les spectacles etc... oui, ce mouvement génère des manques à gagner aussi bien pour les propriétaires et gérants d'établissements publics et ou privés que pour les employés qui travaillent en ces lieux. ils feront quoi, tous ces pignoufs quand ils auront réussi à mettre d'autres employés dans leur merde? ils seront contents, se sentiront moins seuls peut-être? je ne sais pas, je m'interroge?    

Swannie est plus circonspecte que moi, ouest, dans ses réponses... nous nous connaissons et tu le sais. 

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Résumons, ce sont les flics qui laissent passer les casseurs/pilleurs, pourtant ils sont facilement repérable avec leurs gilets jaunes et leurs frimousses sympathiques....

Ce sont aussi parfois les flics déguisés en jaune qui cassent, pillent, insultent pour afin de discréditer les revendications des quelques milliers gilets jaunes gentils qui à Paris viennent défendre pacifiquement les intérêts des 67 millions de français....

 

 

Tu pousses le trait mais oui, sauf que c'est pas de 67 millions de français mais de 66 millions de français qu'il faut parler. On exclut le 1% des plus dont il est certain que les GJ ne défendent pas les intérêts.

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

Tu pousses le trait mais oui, sauf que c'est pas de 67 millions de français mais de 66 millions de français qu'il faut parler. On exclut le 1% des plus dont il est certain que les GJ ne défendent pas les intérêts.

https://fr.statista.com/statistiques/471946/population-totale-france/

il y a 3 minutes, Panem&Circenses a dit :

Sur quels sources t'appuies-tu pour affirmer cela ?

Certes le pouvoir et l'argent peuvent permettre de dissimuler des actes illégaux - pédophilie , fraude fiscale ou excès de vitesse - à la Justice, mais rien ne permet d'affirmer que les élites sont "protégées" de manière systématique.

 

 

cela me fait penser aux "bruits" qui ont couru sur les "Pompidou" à l'époque, la "rumeur" affirmait que des mineures leur étaient offertes. la rumeur appelait cela "les ballets roses". ce n'était que mensonge. ignominie et perte de l'honneur de ceux qui oeuvraient à cette rumeur. 

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

si tu es incapable de comprendre une chose aussi simple, tu m'en vois peinée... ta réponse à Swannie est un mensonge. comparer ce qu'a fait Tapie avec les "pertes" induites par les gilets jaune qui par leur mouvement, gênent et c'est peu de le dire les échanges routiers, le commerce de proximité, le libre accès au centre ville, les touristes qui sont directement impactés par leur présence et donc l'hôtellerie, la restauration, les lieux culturels, les spectacles etc... oui, ce mouvement génère des manques à gagner aussi bien pour les propriétaires et gérants d'établissements publics et ou privés que pour les employés qui travaillent en ces lieux. ils feront quoi, tous ces pignoufs quand ils auront réussi à mettre d'autres employés dans leur merde? ils seront contents, se sentiront moins seuls peut-être? je ne sais pas, je m'interroge?    

Swannie est plus circonspecte que moi, ouest, dans ses réponses... nous nous connaissons et tu le sais. 

Je suis désespérée !

Bonne fin d'année, Bonne et heureuse année 2019

il y a 18 minutes, Panem&Circenses a dit :

Sur quels sources t'appuies-tu pour affirmer cela ?

Certes le pouvoir et l'argent peuvent permettre de dissimuler des actes illégaux - pédophilie , fraude fiscale ou excès de vitesse - à la Justice, mais rien ne permet d'affirmer que les élites sont "protégées" de manière systématique.

 

 

Parce qu'à priori il y a un même pourcentage de pédophiles chez les dirigeants Que dans toute la population, mais pas un seul dirigeant ne se trouve en prison pour ce motif. 

il y a 22 minutes, zebusoif a dit :

pas un seul dirigeant ne se trouve en prison pour ce motif. 

Sur quelles bases en es-tu convaincu(e) ?

Des articles de presse ? Des comptes-rendus de procès ? Des rumeurs ?

Je te cite : " pas un seul dirigeant  ". C'est quoi pour toi un dirigeant ?

il y a 44 minutes, zebusoif a dit :

Parce qu'à priori il y a un même pourcentage de pédophiles chez les dirigeants Que dans toute la population, mais pas un seul dirigeant ne se trouve en prison pour ce motif. 

ah bon!!! tu connais les dirigeants des pays, toi, pour affirmer ceci? non, zébu, prendre un pourcentage pour s'en servir d'alibi à des informations qui peuvent être mensongères et diffamantes est malhonnête et en plus, démonte nettement la bonne foi du débatteur. alors, Trump est un pédophile, Poutine est un pédophile, Macron est un pédophile, la reine Elisabeth deux est une pédophile, Merkel est une pédophile, le président italien est un pédophile, le roi espagnol est un pédophile, le roi belge est un pédophile... on peut les citer tous si tu veux... quel est le pourcentage parmi les souverains, présidents, premiers ministres etc qui serait pédophile... dis-nous tout, zébu, toi qui sembles si proche de tous ces personnages et n'omets pas de nous citer leurs noms et qualités? merci.  

il y a 35 minutes, Panem&Circenses a dit :

Sur quelles bases en es-tu convaincu(e) ?

Des articles de presse ? Des comptes-rendus de procès ? Des rumeurs ?

Je te cite : " pas un seul dirigeant  ". C'est quoi pour toi un dirigeant ?

euh parce ue on en aurait entendu parler

Il y a 18 heures, jacky29 a dit :

tu as un problème avec ton ordi? je ne suis pas étonnée, c'est le complot crypto-lubrico-judéo-christo-européiste... qui balance des ondes négatives contre ta bécane! rires! tu sais, ce n'est pas avec ce type de matraquages que tu feras avancer la cause, répondre à ceci qui est simple comme tout: en France et quelque soit le type de chaussée, personne n'a le droit d'empêcher la libre circulation des personnes et de leurs biens... je reconnais aisément que le chauffeur n'aurait pas du tuer ce gj mais il ne faut pas oublier non plus le pourquoi. donc avec toi, un démocrate n'écrase pas... dois-je comprendre que les chauffards qui tuent des personnes avec leurs véhicules sont donc tous des réactionnaires et des tortionnaires? ma foi, en vacances, même en plein bouchon et sur plusieurs kilomètres, il ne viendrait à l'idée de personne de partir à pied en abandonnant voiture et bagages? tu as déjà vu ça, toi? si c'était quelqu'un de ma famille, mon bon, étant donné que je suis la seule survivante, que j'ai vu mourir ma soeur sous mes yeux, idem avec mon père et avec ma mère, je ne peux te répondre mais connaissant les autres comme je les connais, je ne vois aucun membre de ma famille faire ce type d'actions, qu'ils jugent tous d'une idiotie profonde. alors heureux?    

Non c'est à cause des rayons cosmiques d'alpha du centaure, c'est d'ailleurs pour cela que je met des chaussettes en alu . Quant au reste , tout ça pour ça j'ai envie de dire , comme d'hab .

Et vous reveniez au sujet :

Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

Quel avenir pour ce mouvement composé de GJ d'extrême gauche, de GJ d’extrême droite, de Gilets Noirs anarchistes, de GJ anti radar et pro morts sur les routes (-14% octobre 2018/octobre 2017, -2% en novembre), les GJ qui ne peuvent pas remplir le frigo mais qui fument 250 € de taxes sur le tabac tous les mois, les GJ victimes de leur choix de vie (travail non déclaré, recettes non déclarées, pour ne pas payer de cotisations et d'impôt, ...) et enfin ceux qui sont vraiment à plaindre, ceux que les malheurs de la vie ont accablé et pour qui il faut vraiment faire quelque chose, ceux que l'on ne voit pas assez, que l'on entend pas assez, ceux qui n'ont même plus la force de protester.

il y a 4 minutes, sonnycro a dit :

Non c'est à cause des rayons cosmiques d'alpha du centaure, c'est d'ailleurs pour cela que je met des chaussettes en alu . Quant au reste , tout ça pour ça j'ai envie de dire , comme d'hab .

pirouette! comme d'habitude. 

ah au juste, tu seras peut-être heureux d'apprendre que mon voisin avec sa Jag MK2 ne va plus sur les ronds-points avec son gilet jaune sous le pare-brise! d'après ce que j'ai compris, des gj l'auraient pris à parti lui et sa bagnole! il en discutait avec un autre gilet jaune habitant plus loin et ne comprenait pas cette agression verbale et physique sur sa voiture, il semble qu'elle ait reçu une griffure faite par un objet contondant, c'est stupéfiant, non?   

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

pirouette! comme d'habitude. 

Tout a déjà été dit sur la médiocrité de tes raisonnements , et hormis passer dans le vif du sujet , mais qui ne passerait pas ici , ton cas est entendu .

il y a 2 minutes, sonnycro a dit :

Tout a déjà été dit sur la médiocrité de tes raisonnements , et hormis passer dans le vif du sujet , mais qui ne passerait pas ici , ton cas est entendu .

oh sonny, au niveau médiocrité, tu fais infiniment plus fort que moi, je ne suis pas de taille à remporter le titre! fin du hs.

il y a une heure, Panem&Circenses a dit :

Sur quels sources t'appuies-tu pour affirmer cela ?

Certes le pouvoir et l'argent peuvent permettre de dissimuler des actes illégaux - pédophilie , fraude fiscale ou excès de vitesse - à la Justice, mais rien ne permet d'affirmer que les élites sont "protégées" de manière systématique.

http://www.justice.gouv.fr/art_pix/scpc2003-2.pdf

il y a 18 minutes, zebusoif a dit :

euh parce ue on en aurait entendu parler

réponse sublime de stupidité, je ne t'en fais pas compliment... à part ça, les noms sont où? les qualifications des faits sont où? dans ta tête, c'est tout.  

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

oh sonny, au niveau médiocrité, tu fais infiniment plus fort que moi, je ne suis pas de taille à remporter le titre! fin du hs.

Moi déjà je ne fais pas dans la Macronie qui est le summum de l'indigence intellectuelle .