il y a 44 minutes, PASCOU a dit :

Si un gilet jaune en avait tuer un.autre il serait en prison.

Pour le moment, les GJs ne s'étripent pas encore entre eux, mais en sont bien capables... 

à l’instant, Petit pois a dit :

Personne n'est censé secouer la voiture d'une jeune conductrice en hurlant et l'intimant de poser son gilet de secours en évidence et de klaxonner en soutien ("spontané", bien sûr !)..c'est pourtant ce qu'a vécu une amie de ma fille dans les alentours de Toulouse.....la loi n'est pas à ta convenance, mon grand.

Tu as l'esprit bien étroit à t'évertuer à ne vouloir regarder et publier sur ce forum que les épiphénomènes propres à toute manifestation humaine. Lors des fêtes, lors des processions, lors des messes, lors des meetings de REM ... lors de concerts festifs, il y a des accidents tragiques, il y a des gens incapables de ré-freiner leurs pulsions malignes ... tous les jours, il y a sur les routes des fous du volant ... tous les jours, il y a dans les familles des gens qui se battent et tous les 3 jours, une femme meurt sous les coups de son conjoint ! 

Tu n'en as pas marre de nous jouer tes airs de violons sensibles et ............., je ne trouve pas de qualificatif à ta musique !

Veux-tu nous dire ce que tu penses de la VIOLENCE que vivent les SDF, les chômeurs, les 3 millions d'enfants pauvres et les 9 millions de leurs parents désespérés par leur condition ? Veux-tu STP nous parler au moins une fois de ceux qui dignement se lèvent devant l'injustice ? Tu les as vus, entendus ou bien tu n'écoutes que le POUVOIR ? 

Sais-tu que dans un conflit il y a deux acteurs responsables ... Dans ce conflit, il y a ceux qui réclament la JUSTICE SOCIALE et le POUVOIR qui ne veut pas entendre et qui laisse pourrir la situation ! 

Pour qui nous prends-tu à nous répéter ton refrain moralisateur et sermonneur ? 

il y a 12 minutes, Petit pois a dit :

Je vois surtout la bêtise ( pour rester polie) criminelle de toi et tes copains d'infortune mentale .

C'est  une insulte pas une réponse,  fait un effort, sauf si tu es incapable de faire mieux..

Je suis peut être plus intelligent et plus instruit que toi.

Surtout plus humble.

il y a 16 minutes, Swannie a dit :

Je t'ai répondu par ailleurs : si ce mouvement s'était révélé pacifique, sans aucune violence, j'aurais été pour. Mais les gilets jaunes ont choisi la mauvaise voie, je suis donc contre, absolument contre, plus il évolue dans la violence.

Si vous aviez eu la sagesse et l'intelligence de ceux de 1936 pendant les grèves joyeuses, je me serais fait un plaisir de venir vous apporter café et autres douceurs pour vous soutenir. Il n'en tenait qu'à vous, à vos choix : respect des autres, non violence, ou irrespect des autres, violence, vous avez fait le mauvais choix, assumez-le maintenant.

Si quelqu'un doit assumer , c'est toi , et c'est pas gagné .Faire une généralité entre les GJ et les casseurs même si dedans il peut y en avoir , n'est que propagande et tu le sais , et tu en profites , tu en joues comme tous les propagandistes  .Tu te sers de ça pour justifier ton inertie , sauf que la vérité est ailleurs . Tu n'es pas la seule à être retraité , d'autre le sont aussi et même sans problèmes comme toi , mais eux s'impliquent quand même sont au charbon et même  dans la rue . La différence est que eux ne se cachent pas derrière leurs acquis , ils aiment leur pays , et se battent pour lui .Maintenant si on devait parler de honte , qui devrait l'avoir , eux ou toi ?

à l’instant, PASCOU a dit :

C'est  une insulte pas une réponse,  fait un effort, sauf si tu es incapable de faire mieux..

Je suis peut être plus intelligent et plus instruit que toi.

tu sais qu't'es un marrant qui s'ignore toi ? Un effort pour quoi? Etre endoctrinée ? Faire du copier-coller du net ? ha ben c'est sûr, je ne suis pas prête d’arriver à ton niveau trop bas pour moi, je n'aime pas trop les gouffres, 'faut avouer.

il y a 2 minutes, versys a dit :

Pour le moment, les GJs ne s'étripent pas encore entre eux, mais en sont bien capables... 

Oui je me suis mal exprimé..

Sil avait tué un non gilet jaune aussi.

Pour l'instant les blessés graves sont coté GJ, comme les morts .

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

Les gilets jaunes ont choisi la lutte avec pour armes : l'envie, la jalousie, la colère, la haine, la violence. Qu'ils ne s'étonnent donc pas que certaines personnes soit résolument contre.

Tu est sur que les FRANCAIS  sont Contre?

Sondage BFMTV: 72% des Français soutiennent toujours les gilets jaunes

https://www.bfmtv.com/politique/sondage-bfmtv-72percent-des-francais-soutiennent-toujours-les-gilets-jaunes-1582298.html

il y a 2 minutes, Petit pois a dit :

tu sais qu't'es un marrant qui s'ignore toi ? Un effort pour quoi? Etre endoctrinée ? Faire du copier-coller du net ? ha ben c'est sûr, je ne suis pas prête d’arriver à ton niveau trop bas pour moi, je n'aime pas trop les gouffres, 'faut avouer.

Merci, finalement tu as du mal à  te passer de moi.

Et je reste courtois, cest naturel.

Adieu alors.

il y a 25 minutes, Swannie a dit :

Elle n'est surtout pas à ta convenance, la Loi, tu t'en fiches des Lois, je te le redirai 100 fois s'il le faut : pas de blocages de la circulation, pas de morts, l'entrave à la libre circulation est un délit.

Ma pauvre , ça c'est de l'hypocrisie à l'état pur , car légale ou pas , ça n'aurait rien changé pour le chauffeur .Alors  si le blocage avait été "légal " , et qu'il s'était passé la même chose , tu aurais dis quoi ? Tu crois franchement que le chauffeur s'est occupé de savoir si c'était légal ? L'hypocrisie n'a vraiment pas de limite .

il y a 3 minutes, Pales a dit :

Tu est sur que les FRANCAIS  sont Contre?

Sondage BFMTV: 72% des Français soutiennent toujours les gilets jaunes

https://www.bfmtv.com/politique/sondage-bfmtv-72percent-des-francais-soutiennent-toujours-les-gilets-jaunes-1582298.html

BFMTV ? Très mauvaise référence !

il y a 3 minutes, LouiseAragon a dit :

Pour qui nous prends-tu à nous répéter ton refrain moralisateur et sermonneur ? 

Petit pois a parfaitement le droit de s'exprimer ici sans subir invectives et intimidations...

INVECTIVES, INTIMIDATIONS ET VIOLENCES MEURTRIERES SONT LES METHODES DES EXTREMISTES JAUNES QU'ILS NOMMENT "EXPRESSION CITOYENNE"...

il y a 10 minutes, Pales a dit :

Alors LUI il devrais "Philosopher" sur les conditions de Vie des Peuples Colonisés du Monde,et en particulier celui du Peuple Palestinien

Et en FRANCE des Français qui Vivent avec un SMIG qui fait  prés de 4500 fois le SMIC/ mensuel ,revenus correspondant a un de ses Lecteur néanmoins Travailleur comme lui

https://fr.mediamass.net/people/bernard-henri-levy/plus-gros-salaire.html

 Voila ce qu'il dis et pense des FRANCAIS,qu'il se dis ne pas êtres,et pourtant bien ce qu'il dis êtres avant tout

Drôle de philosophie tout de même!!!!!!!!!!!!!!

Jaloux de ne pas savoir écrire aussi bien que lui ?  

C'est un sacré chroniqueur, j'adore le lire. Il avait un tout autre regard sur le mouvement à son début, il a dégénéré ce mouvement, ce qui explique une nouvelle prise de position, non seulement de sa part, mais de bien d'autres.

"Les Gilets jaunes sont des accidentés de la mondialisation.

Ce sont des femmes et des hommes en panne de travail, de reconnaissance, de respect.

Et ce choix du Gilet jaune est une façon de lancer, depuis la nuit des déclassés, un signal de détresse, un appel au secours, un SOS.

Et puis troisième remarque préliminaire : cet appel au secours, ce SOS, il faut impérativement, je dis bien impérativement, et, quelles que soient, encore une fois, les récupérations dont il sera ou est déjà l'objet, l'entendre et le recevoir.

C'est le devoir du pouvoir politique et, d'une manière générale, de ceux que l'on appelle les élites, ou les nantis – en gros, les bobos qui n'ont pas trop à s'en faire pour le prix du diesel puisqu'ils roulent en trottinette dans un Paris qui se convertit, peu à peu, à l'écologie et qui a été, par ailleurs, depuis longtemps vidé de ses pauvres".

https://www.lepoint.fr/editos-du-point/bernard-henri-levy/bhl-qui-sont-vraiment-les-gilets-jaunes-20-11-2018-2272880_69.php

il y a 26 minutes, Petit pois a dit :

Personne n'est censé secouer la voiture d'une jeune conductrice en hurlant et l'intimant de poser son gilet de secours en évidence et de klaxonner en soutien ("spontané", bien sûr !)..c'est pourtant ce qu'a vécu une amie de ma fille dans les alentours de Toulouse.....la loi n'est pas à ta convenance, mon grand.

Et personne n'est censé monter un flic sur son capot aussi , mon grand . Eh les gars , si vous n'êtes pas capable de maitriser votre véhicule , vous êtes des dangers publique , et de fait ne devez pas conduire .Si maintenant , c'est volontaire , ne venez pas pleurer des conséquences . Ensuite faire encore et toujours des généralités sur des exceptions est du plus haut méprisable .Trouve moi ça sur une grande échelle et on en reparle , MON GRAND .

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Pour l'instant les blessés graves sont coté GJ, comme les morts .

Les Gilets Jaunes sont ENTIEREMENT RESPONSABLES DES DEGATS, TRAUMATISMES ET VICTIMES DIRECTES OU INDIRECTES QUI NE SONT RIEN D'AUTRE QUE LES CONSEQUENCES DE LEURS EXACTIONS.

il y a 34 minutes, sonnycro a dit :

Ma pauvre , ça c'est de l'hypocrisie à l'état pur , car légale ou pas , ça n'aurait rien changé pour le chauffeur .Alors  si le blocage avait été "légal " , et qu'il s'était passé la même chose , tu aurais dis quoi ? Tu crois franchement que le chauffeur s'est occupé de savoir si c'était légal ? L'hypocrisie n'a vraiment pas de limite .

Le genre de discours que tu relèves est un discours de fanatiques prêts à tout pour justifier  leur cause ! Ces gens-là sont pleins de haine et la propagent tranquillement sur les réseaux ! Sans peur du ridicule, ils psalmodient sans cesse le même refrain, tels les fanatiques qu'ils sont ! S'en rendent-ils compte ? Je crois qu'il ne faut pas les citer et les laisser crier dans le désert ...

il y a 9 minutes, sonnycro a dit :

Si quelqu'un doit assumer , c'est toi , et c'est pas gagné .Faire une généralité entre les GJ et les casseurs même si dedans il peut y en avoir , n'est que propagande et tu le sais , et tu en profites , tu en joues comme tous les propagandistes  .Tu te sers de ça pour justifier ton inertie , sauf que la vérité est ailleurs . Tu n'es pas la seule à être retraité , d'autre le sont aussi et même sans problèmes comme toi , mais eux s'impliquent quand même sont au charbon et même  dans la rue . La différence est que eux ne se cachent pas derrière leurs acquis , ils aiment leur pays , et se battent pour lui .Maintenant si on devait parler de honte , qui devrait l'avoir , eux ou toi ?

Ah mais perso, j'assume ma vie depuis l'âge de la majorité, sans rien demander à personne et sans me plaindre, je n'ai donc aucune honte à avoir. 

il y a 3 minutes, sonnycro a dit :

Ma pauvre , ça c'est de l'hypocrisie à l'état pur , car légale ou pas , ça n'aurait rien changé pour le chauffeur .Alors  si le blocage avait été "légal " , et qu'il s'était passé la même chose , tu aurais dis quoi ? Tu crois franchement que le chauffeur s'est occupé de savoir si c'était légal ? L'hypocrisie n'a vraiment pas de limite .

Un blocage ne peut pas être légal, puisque entraver la circulation est un délit. Tu confonds avec une manifestation déclarée en Préfecture, qui ne donne en rien le droit d'entraver la libre circulation. Tu auras toujours tort, que tu l'admettes ou pas, sur ce point là.

il y a 11 minutes, italove a dit :

L’égoïsme des gens, ils ne pensent qu'à leur vie minable et sont contre les gilets jaunes, parce que ça les dérangent, de voir manifester des gens, de perdre 5 min, de ne pas pouvoir acheter leur foulard Hermès .... Pauvre France de ces égoïstes qui ne veulent pas comprendre que certaines personnes n'arrivent plus à vivre !

Le Pire  c'est que  ces memes Gens Égoïstes , qui se disent Gênes par les GJs.......................Ne se sentent pas Gênés eux memes  de Pouvoir  s'acheter leur foulard Hermès alors que d'autres ont du mal pouvoir a s'acheter de quoi se Nourrir Payer ses Charges sa Protection Sociales ..............

il y a 3 minutes, LouiseAragon a dit :

Le genre de discours que tu relèves est un discours de fanatiques prêts à tout justifier pour leur cause ! Ces gens-là sont pleins de haine et la propagent tranquillement sur les réseaux ! Sans peur du ridicule, ils psalmodient sans cesse le même refrain, tels les fanatiques qu'ils sont ! S'en rendent-ils compte ? Je crois qu'il ne faut pas les citer et les laisser crier dans le désert ...

Ces gens là sont remplis de justice, sans haine aucune, Louise, et c'est pour cette raison qu'ils rappellent la loi : entraver la libre circulation est un délit. Ne prend pas tes rêves pour des réalités.

il y a 31 minutes, Swannie a dit :

Quand tu cesseras de ne répondre qu'à ce qui t'intéresse en évitant bien de répondre à ce qui te donne tort, j'aviserai.

On en reparlera dès que tu auras appris à lire et surtout à comprendre ce que tu lis .Je ne vais pas approuver tes fakes juste pour te faire plaisir  .Quand je dis blanc on me répond sur la même couleur , et pas en détournant systématique sur le noir parce que ça t'arrange .Quand je te dis que tu craches sur les Gj aujourd'hui  en oubliant volontairement que ce que tu as aujourd'hui est aussi et surtout du fait d'autres luttes , ça c'est factuel .Malheureusement , on a rien sans rien , toi comme les autres aujourd'hui , et tu as la mémoire courte .Hier tu as ce que tu as du fait d'une autre lutte , et demain il en sera de même du fait d'une nouvelle lutte , c'est ainsi , encore faut il ne pas l'oublier en jouant les amnésiques bien pratique .Mais tu crois quoi ma pauvre que ce que tu as est un dû ? Que c'est venu tout seul ? Qui a fait que cela soit ? Réveilles toi  .

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Ces gens là sont remplis de justice, sans haine aucune, Louise, et c'est pour cette raison qu'ils rappellent la loi : entraver la libre circulation est un délit. Ne prend pas tes rêves pour des réalités.

Le droit de manifester est un droit fondamental reconnu et protégé par la loi.

Il n'apparaît pas distinctement dans la Constitution, mais dans la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789, qui fait partie du préambule de la Constitution : « Nul ne peut être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi » (article 10).

Par ailleurs, selon une décision du Conseil constitutionnel du 18 janvier 1995, le droit de manifester se rattache au « droit d'expression collective des idées et des opinions ».

Enfin, il est cité à l'article 11 de la convention Européenne des Droits de l'Homme : « Toute personne a droit à la liberté de réunion pacifique et à la liberté d'association ».

La manifestation est une réunion organisée dans un lieu public ou sur la voie publique pour exprimer une conviction collective. Elle peut être fixe (sit-in) ou prendre la forme d'un cortège.