Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 9 minutes, Francelibre a dit :

Les élections sont une vaste fumisterie, car il s'agit de choisir celui qui m'imposera ses opinions en me collant le revolver de la loi sur la tempe.... Les élections sont non vote.... les élections se n'est pas de la démocratie, c'est de la sodomie !

Vous êtes d'une naïveté assez consternante pour penser qu'une campagne référendaire ne sera pas tout autant (voire plus) violente, démagogique ou mensongère que ne peuvent l'être les autres campagnes électorales.

Ca ne sont pourtant pas les exemples (très) récents qui manquent.

il y a 23 minutes, Ink 82 a dit :

Il est triste en effet de voir les français réduits à voter avec une pince à linge sur le nez pour celui qu'ils détestent le moins et qui n'est même pas tenu de respecter ses engagements.

Un second tour de présidentielle à deux candidats ni plus ni moins réducteur et binaire qu'un référendum ne laissant le choix qu'entre deux propositions opposées.

Lors du référendum du BREXIT, il n'y a pas eu de "premier tour" proposant aux électeurs de choisir entre:
- Un retrait sans aucun accord
- Un retrait avec un accord minimaliste avec l'UE
- Un retrait avec un accord commercial étendu avec l'UE
- Un maintient en l'état actuel des accords
- Un maintient avec renégociation des accords
- Un maintient avec un renforcement de l'UE

De façon tout autant réductrice et binaire, les électeurs ont uniquement eu le choix entre "retrait" et "maintient".
Sans savoir ce que signifierait l'un ou l'autre dans le détail s'il l'emportait.

il y a 14 minutes, frunobulax a dit :

Vous êtes d'une naïveté assez consternante pour penser qu'une campagne référendaire ne sera pas tout autant (voire plus) violente, démagogique ou mensongère que ne peuvent l'être les autres campagnes électorales.

Ca ne sont pourtant pas les exemples (très) récents qui manquent.

Pour moi, le naïf, c'est vous.

Vous avez peur de peuple, alors que moi, il n'y a plus que le peuple qui m'inspire confiance... Car tous ces politichiens ne m'ont que trop trahi.... à commencer par le traité de Lisbonne.

il y a 48 minutes, Francelibre a dit :

Pour moi, le naïf, c'est vous.

Vous avez peur de peuple, alors que moi, il n'y a plus que le peuple qui m'inspire confiance... Car tous ces politichiens ne m'ont que trop trahi.... à commencer par le traité de Lisbonne.

FL, tu crois que le peuple anglais n'aura pas peur quand les premiers attentats péteront à Londres ou à Belfast si Bojo continue à minimiser la réalité?

eh, le traité de Lisbonne a été voté par les députés si il y a agit eu une opposition à la décision collégiale initiale, le président Sarkozy aurait été dans l'obligation de revoir sa copie... c'est strictement démocratique... j'avais pour ma part voté oui au référendum, je fus fort marrie de voir que les français avaient encore une fois répondu par un non alors que cela nous aurait permis d'évoluer plus vite... avec les "bataves", nous furent les dindons de la farce. comme quoi le peuple dit souverain fait souvent des imbécillités.   

il y a 23 minutes, jacky29 a dit :

eh, le traité de Lisbonne a été voté par les députés ....

C'est ce que j'appelle du fascisme parlementaire, puisqu'en votant ainsi, ils se sont consciencieusement torchés avec le résultat du référendum de 2005 !

Donc, aussi longtemps qu'un élu aura le droit d'utiliser son mandat parlementaire pour se torcher avec le résultat d'un référendum, je refuse de leur accorder, de nouveaux ma confiance, à ces élus,... qui se torchent avec la voix du peuple.

il y a une heure, frunobulax a dit :

Un second tour de présidentielle à deux candidats ni plus ni moins réducteur et binaire qu'un référendum ne laissant le choix qu'entre deux propositions opposées.

Lors du référendum du BREXIT, il n'y a pas eu de "premier tour" proposant aux électeurs de choisir entre:
- Un retrait sans aucun accord
- Un retrait avec un accord minimaliste avec l'UE
- Un retrait avec un accord commercial étendu avec l'UE
- Un maintient en l'état actuel des accords
- Un maintient avec renégociation des accords
- Un maintient avec un renforcement de l'UE

De façon tout autant réductrice et binaire, les électeurs ont uniquement eu le choix entre "retrait" et "maintient".
Sans savoir ce que signifierait l'un ou l'autre dans le détail s'il l'emportait.

Le second tour un référendum : on aura tout lu.

Ah ces pays où l'on respecte les référendums... Et ces pluies de grenouilles depuis les portes de Lucifer que l'on promettait en cas de Brexit...

il y a une heure, frunobulax a dit :

Un second tour de présidentielle à deux candidats ni plus ni moins réducteur et binaire qu'un référendum ne laissant le choix qu'entre deux propositions opposées.

... sauf que dans le cas de l'élection, tu es sûr d'en prendre pour cinq ans !!! 

il y a 6 minutes, Francelibre a dit :

C'est ce que j'appelle du fascisme parlementaire, puisqu'en votant ainsi, ils se sont consciencieusement torchés avec le résultat du référendum de 2005 !

Donc, aussi longtemps qu'un élu aura le droit d'utiliser son mandat parlementaire pour se torcher avec le résultat d'un référendum, je refuse de leur accorder, de nouveaux ma confiance, à ces élus,... qui se torchent avec la voix du peuple.

pas du tout, c'était parfaitement licite. le référendum avait été accepté mais il n'était aucunement à l'égal d'une loi donc il pouvait être remis en question... plus tard, et cela fut fait. je regrette simplement que les français aient voté non, nous avons perdu un temps précieux pour bien des projets. 

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

pas du tout, c'était parfaitement licite. le référendum avait été accepté mais il n'était aucunement à l'égal d'une loi donc il pouvait être remis en question... plus tard, et cela fut fait. je regrette simplement que les français aient voté non, nous avons perdu un temps précieux pour bien des projets. 

Mais, c'est justement parce que c'est licite qu'il faut changer le système. Car, c'est ça l'injustice,... le fait que se soit licite...

Qui font les lois ? Eux ! Les  élus ! Pour qui je ne voterai plus.

Badiner avec la souveraineté du vote est le départ d'un funeste voyage augurant bien d'autres compromissions.

Il y a 3 heures, Silversky a dit :

libre a vous de vous croire en democratie. Quel mepris pour les gilets jaunes, vous devez etre de la caste superieure (ultra riches)? enfin bon,dormez tranquilles, les vilains pauvres ne gagneront pas.

Il faudrait donc avoir du mépris, de l'admiration pour les gilets jaunes, peut-être au début, mais très vite cela a dégénéré, peut-on avoir de l'admiration pour des individus qui bloquent les routes, brûlent les péages d'autoroutes empêchent les gens de travailler, saccage Paris y compris l'Arc de Triomphe, font preuve de violence, incendient, insultent, ruinent des restaurateurs et autres commerçants, donnent image lamentable de la France à l'étranger, avalent toutes les conneries et autres fake news qu'ils peuvent trouver sur les réseaux sociaux et n'obtiennent même pas 1 % aux dernière élections !!!

"vous devez etre de la caste superieure (ultra riches)?" 

Quelle connerie cette jalousie pathologique voire cette ignorance, ils sont combien en France les ultra riches comme vous dites, vous voulez leur argent...  vous n'aurez pas pour autant 1€ de plus sur votre fiche de paye cela vous fera une belle jambe, par contre des tas d'entreprises iront voir ailleurs si l'herbe est plus verte et les habitants un peu moins cons.

"La caste supérieure"

Il y a longtemps que je n'avais plus entendu une telle ânerie 

Il y a 1 heure, Francelibre a dit :

C'est ce que j'appelle du fascisme parlementaire, puisqu'en votant ainsi, ils se sont consciencieusement torchés avec le résultat du référendum de 2005 !

Donc, aussi longtemps qu'un élu aura le droit d'utiliser son mandat parlementaire pour se torcher avec le résultat d'un référendum, je refuse de leur accorder, de nouveaux ma confiance, à ces élus,... qui se torchent avec la voix du peuple.

Des godillots .

Le 12/02/2020 à 19:29, PASCOU a dit :

 

Il est dans son camion..

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Des godillots .

 

Il est dans son camion..

Dans son bahut 

revoila le bouffeur de frites occupe toi de la Belgique pour commencer 

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Il est dans son camion..

La video :

_ " ne pas se laisser dicter ou aller ou l'on veut.."

_ " amende avec procédure discutable..."

_ " machine en panne par décision délibérée de certains membres des forces de l'ordre car ok avec le mouvement..."

_ ..." cela n'excuse pas les forces de l'ordre en général mais cela prouve que certain font bien leur travail..."  " mais cela ne suffit pas à redorer leur blason.."

_ "les G.J une minorité qui trinque.."

Mon avis: 

Et bien nous y voila; que dire d'une minorité qui souhaite s'exprimer " en dehors des clous" ? J'avoue avoir toujours été embarrassé par l'interdit sans circonstances, me demandant si je méritais un PV pour avoir une seule fois dans ma vie pris une rue à sens interdit avec toute la visibilité au prétexte par exemple que ma femme était en train d'accoucher à l'arrière de mon auto. 

Je me suis toujours demandé ce que devrait être la décision du policier dans cette circonstance? amende ou pas? 

Je n'ai pas la réponse !

Mais lorsque qu'ÉRIC trouve "discutable" le manque de respect des procédures lorsqu'il reçoit son amende, je m'en étonne. 

Bon ben, bon courage à nos gladiateurs, je crois qu'ils ont porté un certain message à la France, cela fût couteux et douloureux pour tous mais probablement cela était il nécessaire, gardons cet épisode en mémoire et tentons de progresser tous ensemble sans obstruction idéologique. 

Les GJ ont fait leur temps. Ils sont vaincus. Le gouvernement Macron a gagné. Du moins, juste cette bataille. La lutte pour sa destitution elle, se poursuit.

il y a 31 minutes, lycan77 a dit :

Les GJ ont fait leur temps. Ils sont vaincus. Le gouvernement Macron a gagné. Du moins, juste cette bataille. La lutte pour sa destitution elle, se poursuit.

Étonnant cet esprit guerrier à notre époque. 

Il n'y a ni vainqueur ni vaincu, juste une bonne expérience vécue par notre France, douloureuse mais instructive, elle laissera une empreinte. Je vois cela comme un outil de plus dans notre boite à outils républicaine, une expérience qui permettra à tous de mieux réfléchir 

il y a 1 minute, saxopap a dit :

Étonnant cet esprit guerrier à notre époque. 

Il n'y a ni vainqueur ni vaincu, juste une bonne expérience vécue par notre France, douloureuse mais instructive, elle laissera une empreinte. Je vois cela comme un outil de plus dans notre boite à outils républicaine, une expérience qui permettra à tous de mieux réfléchir 

Pourquoi étonnant ? Il n'y a rien d'étonnant à voir le peuple de France réclamer son dû ! 

Sa souveraineté arrachée par l'élite politicienne.

à l’instant, lycan77 a dit :

 

Pourquoi étonnant ? Il n'y a rien d'étonnant à voir le peuple de France réclamer son dû ! 

Sa souveraineté arrachée par l'élite politicienne.

Son dû??  lequel?  celui des soins gratuits et de la meilleure sécurité sociale du monde, celui du pays le plus équilibré socialement du monde meme si on peut et on doit encore progresser.

La souveraineté arrachée? laquelle?

Moi perso je veux un referendum sur le nombre de Canadairs pour éteindre plus vite les feux de forets. Car environ 35% du Co2 émis provient des feux de forets. Je veux multiplier par 10 le nombre de Canadairs !

Et toi que veux tu?  

Il y a 6 heures, saxopap a dit :

La video :

_ " ne pas se laisser dicter ou aller ou l'on veut.."

_ " amende avec procédure discutable..."

_ " machine en panne par décision délibérée de certains membres des forces de l'ordre car ok avec le mouvement..."

_ ..." cela n'excuse pas les forces de l'ordre en général mais cela prouve que certain font bien leur travail..."  " mais cela ne suffit pas à redorer leur blason.."

_ "les G.J une minorité qui trinque.."

Mon avis: 

Et bien nous y voila; que dire d'une minorité qui souhaite s'exprimer " en dehors des clous" ? J'avoue avoir toujours été embarrassé par l'interdit sans circonstances, me demandant si je méritais un PV pour avoir une seule fois dans ma vie pris une rue à sens interdit avec toute la visibilité au prétexte par exemple que ma femme était en train d'accoucher à l'arrière de mon auto. 

Je me suis toujours demandé ce que devrait être la décision du policier dans cette circonstance? amende ou pas? 

Je n'ai pas la réponse !

Mais lorsque qu'ÉRIC trouve "discutable" le manque de respect des procédures lorsqu'il reçoit son amende, je m'en étonne. 

Bon ben, bon courage à nos gladiateurs, je crois qu'ils ont porté un certain message à la France, cela fût couteux et douloureux pour tous mais probablement cela était il nécessaire, gardons cet épisode en mémoire et tentons de progresser tous ensemble sans obstruction idéologique. 

 

Pour l' instant la minorité qui dicte ses lois, par la violence si besoin est, ce ne sont pas les gilets jaunes.

Je te laisse chercher, un type perspicace comme toi devrait trouver.