Si Tout Autour De Vous Est L'Oeuvre De Quelqu'un, En Serait-Il Autrement Pour Le Reste Des Choses Qui Vous Entoure

Bien.... je vois que les racistes religieux, et le conformisme religieux... ont réussis à fermer mon topic : 

Le conformisme... c'est à dire qu'il doivent se faire une idée selon le plus de monde.... mais bien sûr le poids du groupe (des trolls) pèse dans le cerveau des faibles d'esprit. Et bien sûr, après avoir pris parti, ils ne changerons pas d'avis. Bref moi je suis malgré tout convaincu de l'existence d'un Créateur, qu'il soit Yahvé Allah ou Dieu. Mais c'est pas ça... si ça se trouve y en a plusieurs des créateurs.

À savoir que se demander si lorsqu'on constate un ordre, dans nos organes, dans un être vivant, dans l'univers, etc... ne serait pas l’œuvre d'une intelligence ? Autrement dit d'une création par ces ou cette intelligence supérieure. Cette réflexion est complètement scientifique !

Et puis tous ceux qui répondaient à côté de la plaque.
On peut même dire que ce sont des extraterrestres. Moi je m'en fous de savoir si c'est Dieu ou autres. Mais c'est bien un fait scientifique que nous pouvons avérer et que certains, je ne sais pourquoi, se tuent à contrarier.

Et au vue de cette réflexion complètement scientifique, est ce qu'on peut en déduire qu'il y a bien une ou des intelligences supérieure à l’œuvre ? Qui auraient créé tout cela ?

Je vais reposer la même question dans un autre sens.

Si tout autour de nous, au niveau matériel, nos inventions, est l’œuvre de quelqu'un, n'en serait-il pas autrement pour l'univers et tout ce qui le compose ?

Et ceux qui prônent une théorie de l'évolution qui compare des ossements pour seule preuve de l'existence des êtres vivants (et rien pour nous expliquer le reste... seulement une causalité aux espèces... qui auront toujours différentes graines et semences malgré tout) ... Sachez que vous êtes mal informé et même désinformé. Et que votre théorie et toute la supercherie (ossements fabriqués) là dessus ont été dénoncé, prouvé et démonté depuis un bon moment déjà. Sauf qu'en Europe on boycotte les auteurs, les livres et les preuves même scientifiques qui ont détruit cette théorie.

Faut dire que l'admin a bien fait de fermer, parce qu'à la fin vous partiez vraiment en couille du côté religieux, même au milieu et au début parfois.

Moi je parle de principe de causalité. De fait !! Le fait que mes os et mes veines soient à la bonne place. Ou de l'âge d'une chose d'un début. Qu'une chose qui existe, existe par autre chose (un phénomène ou je ne sais) qui était là avant... Le fait que nous prenons ce qu'il y a dans l'environnement pour construire des choses... tout aussi bien anormal que ce monde, le fait qu'on se répande à l'infini... chacun donnant le fruit de son espèce... tous ces mécanismes qui viennent témoigner d'une intelligence.

Est-ce si grave de se poser cette question sans forcement la rattacher à la religion, à des dieux ou au surnaturel?

Il y a 2 heures, Mowgli a dit :

De fait !! Le fait que mes os et mes veines soient à la bonne place.

Pourquoi n'a t-on que deux yeux alors qu'avec plein d'autres on verrait beaucoup mieux ? ¨Pourquoi un tube digestif qui nous fait perdre un temps fou à manger et à évacuer ? Pourquoi la fatigue, la maladie, la mort et plein d'autres choses inutiles ? Ton quelqu'un ne semble pas très doué !

Il y a 3 heures, Mowgli a dit :

 

Et ceux qui prônent une théorie de l'évolution qui compare des ossements pour seule preuve de l'existence des êtres vivants (et rien pour nous expliquer le reste... seulement une causalité aux espèces... qui auront toujours différentes graines et semences malgré tout) ... Sachez que vous êtes mal informé et même désinformé. Et que votre théorie et toute la supercherie (ossements fabriqués) là dessus ont été dénoncé, prouvé et démonté depuis un bon moment déjà. Sauf qu'en Europe on boycotte les auteurs, les livres et les preuves même scientifiques qui ont détruit cette théorie.

source ?

Et puis qui a créé ce créateur ? Admettre son existence c'est juste déplacer le problème de l'origine, de "pourquoi y'a-t-il quelque chose plutôt que rien ?".

Il y a 3 heures, Mowgli a dit :

Si tout autour de nous, au niveau matériel, nos inventions, est l’œuvre de quelqu'un, n'en serait-il pas autrement pour l'univers et tout ce qui le compose ?

En fait, votre question sur la recherche du sens de la vie et de son ordre logique apparent est universelle.

Cette question et la réponse, explique et justifie, les vestiges historiques visibles des croyances de tous ordres qui transcendent toutes les civilisations humaines. Celle d’hier, d' aujourd’hui, de demain.

A toute question, nous aimerions bien qu’il puisse exister une réponse ?

Car une question sans réponse, c’est un mystère, or notre rationalité a horreur du non explicable.

Et comme personne n’aime vivre dans l’ignorance, chacun se forge sa propre conviction ou croyance sur la question.

Admettre que nous ne savons pas et que nous ne saurons sans doute jamais, ce n’est pas très glorieux, mais c’est ma conviction intime.

il y a 13 minutes, metal guru a dit :

Pourquoi n'a t-on que deux yeux alors qu'avec plein d'autres on verrait beaucoup mieux ? ¨Pourquoi un tube digestif qui nous fait perdre un temps fou à manger et à évacuer ? Pourquoi la fatigue, la maladie, la mort et plein d'autres choses inutiles ? Ton quelqu'un ne semble pas très doué !

Ne vois tu pas la symétrie de ton corps, avec deux cotés opposés ? Comme l'univers et ces deux côtés... voilà pourquoi t'as deux yeux mec...

Et il faut que les aliments soient assimilable par notre organisme qui diffère de celui de l'animal. Et cela concerne notre réseau sanguin afin que la nourriture soient digérer passant par chaque partie de l'intestin qui comprend le dudénum, le jéjunum et l'iléon qui est un siège de transfert ou une surface d'échange on dit lié à notre sang . Tout cela comporte un mécanisme très précis. Et on héberge chacun des bactéries vivants en symbiose avec nous. Si seulement on pouvait créer un être vivant sans passer par un être vivant...

Comme les plantes qui sont verdoyante et qui vont se fanée et flétrir, c'est le mécanisme de la vie. Malgré ton vécu (ou alors tu le fais sans doute exprès pour contrarier comme dab, connaissant tes positions sur la toile "athée" et ton trollage "sérieux") tu n'as peut être toujours pas réalisé que chaque chose, que ce soit la fatigue, la mort on en fait un opposé. Et sans ça pas de vie ?

Enfin, s'il existe un jour sans fin dans ce monde, peut être que la vie s'y passerais autrement.

il y a 27 minutes, Black Dog a dit :

Et puis qui a créé ce créateur ? Admettre son existence c'est juste déplacer le problème de l'origine, de "pourquoi y'a-t-il quelque chose plutôt que rien ?".

Si on part du principe que c'est eux ou lui les premiers, ils doivent obéir à d'autres lois que celle de création je me dis. Mais bon je vais pas faire ma secte... mais toute chose qui existe, existe par autre chose qui le précède, ça s'est indéniable

il y a 36 minutes, cheuwing a dit :

source ?

cherche tout seul

il y a 7 minutes, Mowgli a dit :

 

 

cherche tout seul

ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuté sans preuve, c'est une des bases de la méthode scientifique

comme l'autre sujet tu prétends que c'est scientifique alors qu'en faite ce n'est que de la métaphysique qui est de la philosophie et donc pas scientifique

il y a 6 minutes, cheuwing a dit :

ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuté sans preuve, c'est une des bases de la méthode scientifique

comme l'autre sujet tu prétends que c'est scientifique alors qu'en faite ce n'est que de la métaphysique qui est de la philosophie et donc pas scientifique

Tu t'es pris pour le président ou quoi ? L'internet est là mec... le fait que tu fais mine de pas chercher prouve le troll que tu es

à l’instant, Mowgli a dit :

Tu t'es pris pour le président ou quoi ? L'internet est là mec... le fait que tu fais mine de pas chercher prouve le troll que tu es

tu as tenu une affirmation, je te demande juste de prouver ce dire au minimum avec une source, c'est à toi qu'incombe cette charge de la preuve , c'est uen des bases de la méthode scientifique

on est bien dans la section science pas religion/philosophie

si tu es incapable de le faire ça veut dire que c'est du mensonge

il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

tu as tenu une affirmation, je te demande juste de prouver ce dire au minimum avec une source, c'est à toi qu'incombe cette charge de la preuve , c'est uen des bases de la méthode scientifique

on est bien dans la section science pas religion/philosophie

si tu es incapable de le faire ça veut dire que c'est du mensonge

Je connais ta façon de parler ici. J'ai compris que t'étais un troll depuis longtemps. T'inquiètes les gens vont chercher. Il n y a que toi qui veut absolument avoir ton dernier mot comme un boulet et pas transmettre et faire la publicité aux preuves facilement récoltable sur la toile. Fait semblant de ne pas aller voir. L'internet est entre tes mains

C'est toi le mensonge

à l’instant, Mowgli a dit :

Je connais ta façon de parler ici. J'ai compris que t'étais un troll depuis longtemps.

ça vole haut niveau argument, je te demande juste une chose de prouver ton affirmation plus haut, ce n'est pas compliqué

à l’instant, Mowgli a dit :

 

T'inquiètes les gens vont chercher. Il n y a que toi qui veut absolument avoir raison ici et qui fait semblant de ne pas aller voir sur la toile.

commence par faire le 1er pas en apportant une source à ton affirmation

ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuté sans preuve

à l’instant, Mowgli a dit :

 

C'est toi le mensonge

c'est ton affirmation plus haut qui est pure mensonge car tu es incapable d'en apporter une preuve

En attendant tout le monde peut aller vérifier par soi même. Toi va comparer tes os seulement. T'es lobotomisé par ton dogme évolutionniste et c'est pas de ma faute.

Tu n'as qu'à créer un sujet évolution ou création, je t'en rapporterais des preuves.

il y a 3 minutes, Mowgli a dit :

En attendant tout le monde peut aller vérifier par soi même.

classique du croyant incapable d'apporter la moindre preuve de ces affirmations

il y a 3 minutes, Mowgli a dit :

T'es lobotomisé par ton dogme évolutionniste et c'est pas de ma faute.

tiens on tombe dans l'attaque perso à défaut d'arguments

il y a 3 minutes, Mowgli a dit :

 

Tu n'as qu'à créer un sujet évolution ou création, je t'en rapporterais des preuves.

Je ne comprendrais jamais pourquoi des gens déclarant avoir des preuves de quelque chose, ne les fournissent pas pour étayer leurs affirmations...

Il y a 5 heures, Mowgli a dit :

Bien.... je vois que les racistes religieux, et le conformisme religieux... ont réussis à fermer mon topic : 

Le conformisme... c'est à dire qu'il doivent se faire une idée selon le plus de monde.... mais bien sûr le poids du groupe (des trolls) pèse dans le cerveau des faibles d'esprit. Et bien sûr, après avoir pris parti, ils ne changerons pas d'avis. Bref moi je suis malgré tout convaincu de l'existence d'un Créateur, qu'il soit Yahvé Allah ou Dieu. Mais c'est pas ça... si ça se trouve y en a plusieurs des créateurs.

À savoir que se demander si lorsqu'on constate un ordre, dans nos organes, dans un être vivant, dans l'univers, etc... ne serait pas l’œuvre d'une intelligence ? Autrement dit d'une création par ces ou cette intelligence supérieure. Cette réflexion est complètement scientifique !

Et puis tous ceux qui répondaient à côté de la plaque.
On peut même dire que ce sont des extraterrestres. Moi je m'en fous de savoir si c'est Dieu ou autres. Mais c'est bien un fait scientifique que nous pouvons avérer et que certains, je ne sais pourquoi, se tuent à contrarier.

Et au vue de cette réflexion complètement scientifique, est ce qu'on peut en déduire qu'il y a bien une ou des intelligences supérieure à l’œuvre ? Qui auraient créé tout cela ?

Je vais reposer la même question dans un autre sens.

Si tout autour de nous, au niveau matériel, nos inventions, est l’œuvre de quelqu'un, n'en serait-il pas autrement pour l'univers et tout ce qui le compose ?

Et ceux qui prônent une théorie de l'évolution qui compare des ossements pour seule preuve de l'existence des êtres vivants (et rien pour nous expliquer le reste... seulement une causalité aux espèces... qui auront toujours différentes graines et semences malgré tout) ... Sachez que vous êtes mal informé et même désinformé. Et que votre théorie et toute la supercherie (ossements fabriqués) là dessus ont été dénoncé, prouvé et démonté depuis un bon moment déjà. Sauf qu'en Europe on boycotte les auteurs, les livres et les preuves même scientifiques qui ont détruit cette théorie.

Ton sujet relève de la métaphysique qui est une branche de la philosophie. Il n'est donc pas à sa place ici !

Il y a 6 heures, Mowgli a dit :

Et ceux qui prônent une théorie de l'évolution qui compare des ossements pour seule preuve de l'existence des êtres vivants (et rien pour nous expliquer le reste... seulement une causalité aux espèces... qui auront toujours différentes graines et semences malgré tout) ... Sachez que vous êtes mal informé et même désinformé.

Il y a 4 heures, Mowgli a dit :

Moi je parle de principe de causalité. De fait !! Le fait que mes os et mes veines soient à la bonne place.

Que signifie "à la bonne place"?
Ensuite c'est pas le cas de tout le monde. Quid des malformations? Ca fait aussi partie d'un plan?

Il y a 4 heures, Mowgli a dit :

 Le fait que mes os et mes veines soient à la bonne place.

Au début, au commencement des commencemets, y'en a eu plein qui n'avaient pas les os et le veines à la bonne place, mais...

ILS ONT EU DES PROBLÈMES !

.....

Tout ce qui se produit se produit par nécessité. La volonté n'a rien à voir dans la création.