Plus efficace que les gilets jaunes ?

Il y a 5 heures, Plouj a dit :

Bien entendu qu'ils ne manifestent pas que pour ça !

On en parle aussi sur un autre sujet, les minimas sociaux et j'avais laissé ça !

 Est-ce utopique de penser qu'il n'y aura plus de travail pour tout le monde. Qu'il faudra alors faire quelque chose pour tous ces gens dans le besoin.

Si tel est le cas, faudra-t-il augmenter les taxes, les impôts, les prélèvements, etc.. afin de ne pas devenir un pays de famine ?

Sin on peut estimer qu'il y a, en ce moment, dans les 4 millions de sans emplois, déclarés ou pas, et 300 000 offres non pourvues !

La ou les solutions ?

Si l'effort est demandé au peuple, l'État doit d'abord montrer l'exemple. La demande passera déjà un peu mieux. 

Il y a aujourd'hui trop de vieux par rapport à la population active. Personnellement, je ne compte pas sur une retraite, et vous êtes peut-être des dernières générations à en profiter. Certains sont partis à la retraite de manière anticipée, on est pas foutu à 50 ans. Faire sauter les régimes spéciaux est une bonne idée, pourquoi n'avoir pas commencé par ceux des hauts fonctionnaires ? 

Aujourd'hui je ne paie pas moins de 4 impôts et taxes différents pour avoir simplement le droit de travailler dans mon domaine, à l'État ainsi qu'aux collectivités locales dont le premier se désengage (et auxquels s'ajoutent évidemment l'impôt sur le revenu, la taxe foncière, la taxe d'habitation, cette nouvelle taxe, augmentation de la TVA, augmentation de l'électricité, du gaz etc...). La seule candidate qui encourageait l'entreprenariat était, de mémoire, Nathalie Kociusko-Morizet. Encourager à entreprendre était une bonne idée, malgré tout, et nous y gagnons en liberté. 

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

"L'état de la France", mais il est comment cet état par rapport aux autres pays ?

Le problème c'est que vous ne regardez que votre nombril et ignorez totalement ce qui se passe ailleurs, que tout ne soit pas rose c'est une réalité, mais ailleurs c'est comment croyez-vous ?

Vous me traitez de ringard, mais permettez moi de vous dire que c'est votre mentalité de gauchiste qui est ringarde, vous êtes toujours avec vos idées des années 1930.

Vous connaissez beaucoup de pays où l'on vit vraiment beaucoup mieux qu'en France, si oui, citez moi le nom de ce pays miraculeux, merci.

Maintenant qu'il existe des injustices et des problèmes de tous ordres, des erreurs gouvernementales et donc  difficultés de vie qui en résultent, c'est une certitude et il faut réagir, mais il faut aussi savoir ce que l'on veut, vous avez voulu le changement et vous avez voté pour celui-ci (sinon l'élu aurait été Juppé, Mme. Le Pen, Mélanchon ou Jean Lassalle , cela aurait-il été mieux, à votre avis ?).

Le changement, la restructuration d'un pays ne peut pas se faire sans douleur ou alors on ne bouge pas et la douleur n'en sera que plus grande.

Donc réagir oui, mais quand on casse tout, on emmerde les autres, on tient des propos débiles, ce n'est pas acceptable et on perd toute crédibilité..

 

"Mange tes choux de Bruxelles ! Le petit éthiopien, lui, il n'a droit qu'à de la soupe de cailloux ".

Invocation de toutes les platitudes habituelles.  

J'ai voté blanc et aux deux tours. C'est lassant de jouer à "chat" avec vous. Vous n'avez, de surcroit, aucune intuition. Quitte à mettre un roy sur le trône, qu'il ait au moins la légitimité, le sang bleu, un minimum de classe, les bonnes manières mais avant et surtout un réel amour pour la France et pour son peuple, et c'est indéniablement ce qu'il faudra afin de la sortir du gouffre, une réelle implication. Macron est un tocard. 

La France, débarrassée de toutes ces vieilleries et produits BFMTV -encombrants à notre paysage politique- pourrait ressembler enfin à quelque chose. Il y a des idées, de la modernité, un réel intérêt pour le pays, chez quelques uns de nos élus qui s'engagent et s'investissent au quotidien, pour le peuple. Nous ne les retrouvons pas dans les hautes strates de la politique. Toute place doit leur être faite, revoir la république, la justice et par la même encadrer, faire évoluer, les accompagner.

Les électeurs de droite ont quelques valeurs en commun, ceux-ci admettent ainsi généralement que s'ils ont des droits, ils ont aussi des devoirs. Le talent, le mérite sont mis en valeur, reconnus et systématiquement récompensés. Pas de nivellement par le bas. Pouvez-vous nous expliquer, s'il vous plaît, quel est le talent, le mérite d'un Philippe Besson, d'un Christophe Castaner, leur légitimité ?

Encourager l'Europe a accueillir toujours plus de migrants, c'est une valeur de droite ou bien de gauche ? 

Annoncer la suppression de la taxe d'habitation mais attention seulement pour une portion de la population en particulier, c'est une valeur de gauche ou bien de droite ? 

Que disait Hollande déjà ? Ah oui que son poulain l'avait trahi avec méthode. Vous avez voté pour un pur produit social démocrate, qui peut faire de l'ultra libéralisme puisque soumis aux différents lobbies, tout comme son prédécesseur.

Il y a 4 heures, hanss a dit :

@Léna-Postrof : évidement que Sarko a foutu la merde  mais si je prends en exemple mon foyer seulement j’avais un meilleur niveau de vie quand il était au pouvoir. 

Quand Hollande est passé au pouvoir, j'ai également constaté la différence. Sarko a un certain courage, nous nous rappellerons l'épisode "bomberman", et je ne suis pas du tout sûre que "notre" Choupinet aurait pu en faire autant... déjà qu'il fuit à la moindre occasion alors que cela va mal en France. Malgré toutes ses boulettes, il avait ses côtés "sympas". 

il y a 3 minutes, Léna-Postrof a dit :

Si l'effort est demandé au peuple, l'État doit d'abord montrer l'exemple. La demande passera déjà un peu mieux. 

Il y a aujourd'hui trop de vieux par rapport à la population active. Personnellement, je ne compte pas sur une retraite, et vous êtes peut-être des dernières générations à en profiter. Certains sont partis à la retraite de manière anticipée, on est pas foutu à 50 ans. Faire sauter les régimes spéciaux est une bonne idée, pourquoi n'avoir pas commencé par ceux des hauts fonctionnaires ? 

Aujourd'hui je ne paie pas moins de 4 impôts et taxes différents pour avoir simplement le droit de travailler dans mon domaine, à l'État ainsi qu'aux collectivités locales dont le premier se désengage (et auxquels s'ajoutent évidemment l'impôt sur le revenu, la taxe foncière, la taxe d'habitation, cette nouvelle taxe, augmentation de la TVA, augmentation de l'électricité, du gaz etc...). La seule candidate qui encourageait l'entreprenariat était, de mémoire, Nathalie Kociusko-Morizet. Encourager à entreprendre était une bonne idée, malgré tout, et nous y gagnons en liberté. 

"Mange tes choux de Bruxelles ! Le petit éthiopien, lui, il n'a droit qu'à de la soupe de cailloux ".

Invocation de toutes les platitudes habituelles.  

J'ai voté blanc et aux deux tours. C'est lassant de jouer à "chat" avec vous. Vous n'avez, de surcroit, aucune intuition. Quitte à mettre un roy sur le trône, qu'il ait au moins la légitimité, le sang bleu, un minimum de classe, les bonnes manières mais avant et surtout un réel amour pour la France et pour son peuple, et c'est indéniablement ce qu'il faudra afin de la sortir du gouffre, une réelle implication. Macron est un tocard. 

La France, débarrassée de toutes ces vieilleries et produits BFMTV -encombrants à notre paysage politique- pourrait ressembler enfin à quelque chose. Il y a des idées, de la modernité, un réel intérêt pour le pays, chez quelques uns de nos élus qui s'engagent et s'investissent au quotidien, pour le peuple. Nous ne les retrouvons pas dans les hautes strates de la politique. Toute place doit leur être faite, revoir la république, la justice et par la même encadrer, faire évoluer, les accompagner.

Les électeurs de droite ont quelques valeurs en commun, ceux-ci admettent ainsi généralement que s'ils ont des droits, ils ont aussi des devoirs. Le talent, le mérite sont mis en valeur, reconnus et systématiquement récompensés. Pas de nivellement par le bas. Pouvez-vous nous expliquer, s'il vous plaît, quel est le talent, le mérite d'un Philippe Besson, d'un Christophe Castaner, leur légitimité ?

Encourager l'Europe a accueillir toujours plus de migrants, c'est une valeur de droite ou bien de gauche ? 

Annoncer la suppression de la taxe d'habitation mais attention seulement pour une portion de la population en particulier, c'est une valeur de gauche ou bien de droite ? 

Que disait Hollande déjà ? Ah oui que son poulain l'avait trahi avec méthode. Vous avez voté pour un pur produit social démocrate, qui peut faire de l'ultra libéralisme puisque soumis aux différents lobbies, tout comme son prédécesseur.

Quand Hollande est passé au pouvoir, j'ai également constaté la différence. Sarko a un certain courage, nous nous rappellerons l'épisode "bomberman", et je ne suis pas du tout sûre que "notre" Choupinet aurait pu en faire autant... déjà qu'il fuit à la moindre occasion alors que cela va mal en France. Malgré toutes ses boulettes, il avait ses côtés "sympas". 

On peut retourner le problème, s'il y avait plus d'actifs, il n'y aurait pas trop de vieux !

Quant aux hauts fonctionnaire et tout ce qui tourne autour, j'en ai déjà parlé, il y a des économies à faire !

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

On peut retourner le problème, s'il y avait plus d'actifs, il n'y aurait pas trop de vieux !

Quant aux hauts fonctionnaire et tout ce qui tourne autour, j'en ai déjà parlé, il y a des économies à faire !

Nous vivons plus longtemps, nous nous reproduisons moins que dans les années 50. La dure loi des mathématiques... 

L'âge minimal pour un départ en retraite a été repoussé à 62 ans.

Qu'est-ce que vous préconiseriez ?  

il y a 9 minutes, Léna-Postrof a dit :

Nous vivons plus longtemps, nous nous reproduisons moins que dans les années 50. La dure loi des mathématiques... 

L'âge minimal pour un départ en retraite a été repoussé à 62 ans.

Qu'est-ce que vous préconiseriez ?  

Je ne sais pas si on se reproduit moins, mais nous sommes de plus en plus nombreux

1950 : 41 647 258  

 2017 : 67 186 638

Je ne préconiserai rien (sur le forum), si on parle de mesures, c'est une manifestation à la clé !

Bonsoir Léna. 

Le 22/11/2018 à 13:59, Léna-Postrof a dit :

Ceux qui vous ont conseillé ceci sont paranoïaques, si ce n'est pas pure invention de votre part.

Je vous confirme, à nouveau, que vous ne circulerez pas moins bien parce que vous n'avez pas votre gilet jaune en vue (le mien est sous mon siège avec un lave glace "spécial" pour l'hiver et une raclette et je circule, autant que les autres).

Et pourtant si, je te l'assure. Le "filtrage" est malheureusement souvent arbitraire. ( vécu)

Mais cette question nous ramène à une belle question: La nature humaine et sa faiblesse. 

je ne juge pas, j'évoque. Une certaine propension à la validation subjective. Dire "OUI" sans y réfléchir , dire "oui" pour éviter d'être emmerdé. C'est humain et non pas inhumain, ni fort ni faible...

Le 22/11/2018 à 13:59, Léna-Postrof a dit :

Il n'y a ni collabos, ni nazisme dans ce mouvement populaire, et encore moins de résistants (dont vous vous mériteriez... my gosh !). Beaucoup, beaucoup de beaufs par contre, et il faut dire qu'ils sont en surnombre représentés par la LREM. 

N.B : Jésus, Marie, Josette, j'ai osé écrire "connerie". 

Eh ben, visiblement nous n'aurons pas mieux.

Tu nous avais habitué à plus de modération Léna, mais après tout tu as bien le droit ici d'exprimer ton profond sentiment. Je t'en remercie. ( modestement...ma petite personne..)

Pour autant mon avis est bien différent. Les personnes de LREM m'inspirent. Je les trouve honnêtes, plein de bonnes volontés, soucieux de trouver un juste équilibre. La chose n'est pas facile, j'espère que tu en conviendras. Tant d'années passées à se planquer, croquer dans le fromage. Notre nation avait besoin de ce " coup de pied au cul".

Un dernier mot que je ne me lasserai jamais de dire et dire à nouveau: 

Un bébé à naitre aujourd'hui en France à deja sur la tête une dette de 30 000 euros! 

La France paiera, nos enfants devront payer. Cela ne fait aucun doute. Arrêtons les " frais" stp, merci.

 Bise. saxo.

Le 25/11/2018 à 11:36, Léna-Postrof a dit :

 

Aussi vrai qu'il existe des violeurs de petites vieilles, et en proportion. 

Un sympathisant au mouvement gilets jaunes ? Aaaah la pourriture communiste ! Vous devriez vous planquez dans les fourrées les vieux résistants et le bomber, ou mieux afin de rester dans la tonalité ambiante : le tondre. 

Eu égard à la populace de râleurs ici et ailleurs, un regard sur leur grand âge et il est légitime de se demander, ce que des individus à la retraite ont vraiment à pâtir de ce mouvement. 7 minutes au lieu de 5 afin d'aller chercher votre baguette quotidienne pas trop cuite, c'est vrai que cela mérite tout ce foin. Mais je comprends ceci dit, plus de temps à perdre, c'est vrai, vous y passerez avant nous #ça sent le sapin.

Les gilets jaunes ont également muré l'entrée du bâtiment du Conseil régional à Limoges, sans violence, tout en sifflant et en déchargeant la bétonnière. 

Toute la semaine il y a eu des actions des gilets jaunes, diverses, de l'habillement des radars d'un gilet jaune, au blocage d'entrée d'autoroute. Encore une fois le mouvement est populaire et désorganisé, vous verrez de tout, puisqu'il est à l'image des français, dont vous faites partie. Vous pouvez râler tout ce que vous pouvez, les invectiver, cela n'y changera rien. Ils sont là. Vous pouvez aussi vous organiser, mettre un peu de musique et attendre le signal des forces de l'ordre afin de passer. Chez nous, elles ont des consignes, tout se passe. 

 

 

J'avais pas vu votre "réponse"!

Z'êtes un peu barge, non?

Votre égo vous empêche de comprendre que certains s'inquiètent pour d'autres qu'eux...

Moi mon pain, mes deux petits enfants d'à coté vont me l'acheter, touts seuls comme des grands du haut de leur pas encore 9ans, avec leurs trottinettes!

Pas de gilets jaunes dans mon bled à part un vieux con qui en avait mis un sur son mur au bord de la route!

Et là où ils bloquent, sur les ronds-points, ce n'est pas 5minutes..ça peut durer 2heures, c'est à la tête du client, un gilet, tu passes, pas de gilet, t'attends...le chantage pour mettre les automobilistes de leur coté...

Les revendications des "gilets jaunes" sont hétéroclites, démagogiques, fourre tout sans organisation ni aucun support syndical, bref du poujadisme.

Heureusement que le gouvernement ne cède pas encore "à la rue" comme Mme Royale aux "bonnets rouges". Les leaders de l’opposition :  Wauquiez, Le Pen ... qui préconisaient usuellement  de s'opposer aux manifestants des rues, prennent cette fois ci leur défense ! Cohérence ! démagogie honteuse ! c'est pourquoi ils s'accéderont jamais au pouvoir ces guignols.

J'ai d'ailleurs pas compris pourquoi ils défilaient sur les champs Élysées avant d'avoir gagné la compétition...

"Plus EFFICACE "que les gilets jaunes "?....OUUUUUIIIII!

AUCUN CONSOMMATION autres que celles pour NOURRIR/SE NOURRIR et  TRAVAILLER/ALLER travailler.

Et CELA silencieusement, PACIFIQUEMENT radicalement sur 1 ou 2 semaine mais sur TOUT le territoire et suivi par des MILLIONS d'individus! Faisable partout par n'importe qui.

Il faut juste le VOULOIR.

il y a 7 minutes, kilitout a dit :

"Plus EFFICACE "que les gilets jaunes "?....OUUUUUIIIII!

AUCUN CONSOMMATION autres que celles pour NOURRIR/SE NOURRIR et  TRAVAILLER/ALLER travailler.

Et CELA silencieusement, PACIFIQUEMENT radicalement sur 1 ou 2 semaine mais sur TOUT le territoire et suivi par des MILLIONS d'individus! Faisable partout par n'importe qui.

Il faut juste le VOULOIR.

Je n'ai rien contre personnellement, mais c'est déjà ce que je fais 9 fois sur 10 : nourriture et produits d'hygiène, le nécessaire. Le reste c'est uniquement quand ça devient nécessaire, ce n'est pas pas du consommer pour consommer, ce qui s'appelle le superflu.

Logiquement, c'est donc ce que font déjà aussi tous les GJ, sinon ils manifestent pour le superflu dont ils ne veulent pas se priver.

il y a 12 minutes, kilitout a dit :

"Plus EFFICACE "que les gilets jaunes "?....OUUUUUIIIII!

AUCUN CONSOMMATION autres que celles pour NOURRIR/SE NOURRIR et  TRAVAILLER/ALLER travailler.

Et CELA silencieusement, PACIFIQUEMENT radicalement sur 1 ou 2 semaine mais sur TOUT le territoire et suivi par des MILLIONS d'individus! Faisable partout par n'importe qui.

Il faut juste le VOULOIR.

Et tout cela sans une goutte de carburant ?

Il y a 12 heures, saxopap a dit :

Bonsoir Léna. 

Et pourtant si, je te l'assure. Le "filtrage" est malheureusement souvent arbitraire. ( vécu)

Mais cette question nous ramène à une belle question: La nature humaine et sa faiblesse. 

je ne juge pas, j'évoque. Une certaine propension à la validation subjective. Dire "OUI" sans y réfléchir , dire "oui" pour éviter d'être emmerdé. C'est humain et non pas inhumain, ni fort ni faible...

Tu nous avais habitué à plus de modération Léna, mais après tout tu as bien le droit ici d'exprimer ton profond sentiment. Je t'en remercie. ( modestement...ma petite personne..)

Pour autant mon avis est bien différent. Les personnes de LREM m'inspirent. Je les trouve honnêtes, plein de bonnes volontés, soucieux de trouver un juste équilibre. La chose n'est pas facile, j'espère que tu en conviendras. Tant d'années passées à se planquer, croquer dans le fromage. Notre nation avait besoin de ce " coup de pied au cul".

Un dernier mot que je ne me lasserai jamais de dire et dire à nouveau: 

Un bébé à naitre aujourd'hui en France à deja sur la tête une dette de 30 000 euros! 

La France paiera, nos enfants devront payer. Cela ne fait aucun doute. Arrêtons les " frais" stp, merci.

 Bise. saxo.

Salutations,

Et pourtant non, je vous l'assure. Le "filtrage" n'est malheureusement pas arbitraire (vécu). 

Il y avait auparavant du bon sens sur ce forum et en général, de la bienveillance également. Nous étions habitués à de l'élite, aujourd'hui il faut composer avec les cuistres. La méthode douce n'est pas toujours fonctionnelle, vous en savez quelque chose, n'est-ce pas ? 

Les élus LREM m'inspirent également, mais du dégoût. Une société civile de beaufs douée pour représenter les beaufs. Vous pouvez vous en satisfaire, libre à vous. Je préfère ne pas y être assimilée, ce ne sont de toute façon que des "élites" de passage. Faut-il vous rappeler tous les passe-droits que se sont octroyés tous ces gens une fois arrivés au pouvoir ?

Rassurez-vous, quoi qu'il advienne les enfants paieront. Les politiques s'y appliquent. Nous empruntons à taux négatif, le citoyen lambda est surtaxé. La dette a été créée par les banques et pour les banques, et il faut comprendre qu'agiter le spectre de la dette fonctionne toujours très bien avec les gogos. Preuve en est encore ici. 

Il y a 10 heures, Morfou a dit :

J'avais pas vu votre "réponse"!

Z'êtes un peu barge, non?

Votre égo vous empêche de comprendre que certains s'inquiètent pour d'autres qu'eux...

Moi mon pain, mes deux petits enfants d'à coté vont me l'acheter, touts seuls comme des grands du haut de leur pas encore 9ans, avec leurs trottinettes!

Pas de gilets jaunes dans mon bled à part un vieux con qui en avait mis un sur son mur au bord de la route!

Et là où ils bloquent, sur les ronds-points, ce n'est pas 5minutes..ça peut durer 2heures, c'est à la tête du client, un gilet, tu passes, pas de gilet, t'attends...le chantage pour mettre les automobilistes de leur coté...

Éviter de nettoyer vos mirettes avec du jambon, vous devriez.

Simplement tolérante avec ce mouvement, et à votre différence, pourquoi ? 

Vous vous inquiéterez pour les autres -oh c'est vraiment trop mignon : sainte Morfou, priez pour elle- alors qu'à votre niveau vous ne constatez aucun ralentissement majeur (un vieux qui fait du filtrage, terrible), que d'autres vous confirment qu'il n'y a plus de ralentissement majeur étant donné d'une part que les gilets jaunes ont changé leur "feuille de route" et rapidement encore. D'autre part, que les forces de l'Ordre font leur travail (et vous devriez davantage leur faire confiance). Je fais partie de la population active et vous demande de ne pas vous inquiétez pour moi. 

Si j'écoute les médias, les manifestants seraient tous à 4 grammes, plus fumés que des harengs. Les autoroutes ne seraient pas "empruntables". Les manifestants, ce week-end, nous auraient tout dégradé les Champs en y délogeant les pavés, et d'ailleurs ils sont étiquetés RN et c'est la faute à Marine Le Pen, et je vous passe toutes les références historiques foireuses, nous en avons déjà eu un échantillon ici, et un bel encore.

Bonne nouvelle, la gendarmerie, la police, se tiennent auprès des péages -aujourd'hui encore gratuits- des ronds-points et etc...et si certains manifestants sont effectivement bourrés comme des coings, cela reste toujours aussi marginal que vos fameux filtrages. Deuxième bonne nouvelle, les pavés sur les Champs ont été retirés et en grande partie, au préalable, en vue d'une nouvelle piste cyclable. Et ouf, ce mouvement n'est pas un mouvement politisé.

Débranchez et allez prendre l'air, aller chercher votre pain, ainsi vous vous inquiéterez moins pour vos petits enfants, qui pourraient rencontrer chauffards, kidnappeurs sur leur route. Ça c'est vraiment inquiétant et je vous comprends. 

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Et tout cela sans une goutte de carburant ?

Simple: AVEC ou SANS selon l'endroit où vous vivez et travaillez.

Vous ne travaillez pas Plouj? 

Je n'ai pas relevé de revendications, ou cela aurait pu m'échapper sur le coût des maisons de retraite.

Prohibitif mais certainement justifié !

Un couple, mini dans les 4000 €. Perso je n'en aurais pas les moyens. Nos enfants paieront aussi pour cela !

Alors on les prend où les sous ?

On fait comme au Maroc ?

C’est une bombe qu’a lancée l’an dernier le département d’État américain. Il a affirmé dans un rapport que la production de cannabis au Maroc équivalait à 23 % du PIB. En 2016, ce dernier s’élevait à 93 milliards d’euros. Le PIB marocain devrait donc être augmenté de quasiment un quart afin de prendre en compte le poids de l’économie souterraine du narcotrafic. On estime que le Maroc produit chaque année 700 tonnes de résine de cannabis.

En France aussi on a une économie souterraine, qui se blanchit dans les entreprises, bâtiment et autres, elle n'est pas taxée celle-là. Même si elle ne représente que moins de 5 milliards (dit-on)

il y a 29 minutes, Léna-Postrof a dit :

Salutations,

Et pourtant non, je vous l'assure. Le "filtrage" n'est malheureusement pas arbitraire (vécu). 

Il y avait auparavant du bon sens sur ce forum et en général, de la bienveillance également. Nous étions habitués à de l'élite, aujourd'hui il faut composer avec les cuistres. La méthode douce n'est pas toujours fonctionnelle, vous en savez quelque chose, n'est-ce pas ? 

Les élus LREM m'inspirent également, mais du dégoût. Une société civile de beaufs douée pour représenter les beaufs. Vous pouvez vous en satisfaire, libre à vous. Je préfère ne pas y être assimilée, ce ne sont de toute façon que des "élites" de passage. Faut-il vous rappeler tous les passe-droits que se sont octroyés tous ces gens une fois arrivés au pouvoir ?

Rassurez-vous, quoi qu'il advienne les enfants paieront. Les politiques s'y appliquent. Nous empruntons à taux négatif, le citoyen lambda est surtaxé. La dette a été créée par les banques et pour les banques, et il faut comprendre qu'agiter le spectre de la dette fonctionne toujours très bien avec les gogos. Preuve en est encore ici. 

Éviter de nettoyer vos mirettes avec du jambon, vous devriez.

Simplement tolérante avec ce mouvement, et à votre différence, pourquoi ? 

Vous vous inquiéterez pour les autres -oh c'est vraiment trop mignon : sainte Morfou, priez pour elle- alors qu'à votre niveau vous ne constatez aucun ralentissement majeur (un vieux qui fait du filtrage, terrible), que d'autres vous confirment qu'il n'y a plus de ralentissement majeur étant donné d'une part que les gilets jaunes ont changé leur "feuille de route" et rapidement encore. D'autre part, que les forces de l'Ordre font leur travail (et vous devriez davantage leur faire confiance). Je fais partie de la population active et vous demande de ne pas vous inquiétez pour moi. 

Si j'écoute les médias, les manifestants seraient tous à 4 grammes, plus fumés que des harengs. Les autoroutes ne seraient pas "empruntables". Les manifestants, ce week-end, nous auraient tout dégradé les Champs en y délogeant les pavés, et d'ailleurs ils sont étiquetés RN et c'est la faute à Marine Le Pen, et je vous passe toutes les références historiques foireuses, nous en avons déjà eu un échantillon ici, et un bel encore.

Bonne nouvelle, la gendarmerie, la police, se tiennent auprès des péages -aujourd'hui encore gratuits- des ronds-points et etc...et si certains manifestants sont effectivement bourrés comme des coings, cela reste toujours aussi marginal que vos fameux filtrages. Deuxième bonne nouvelle, les pavés sur les Champs ont été retirés et en grande partie, au préalable, en vue d'une nouvelle piste cyclable. Et ouf, ce mouvement n'est pas un mouvement politisé.

Débranchez et allez prendre l'air, aller chercher votre pain, ainsi vous vous inquiéterez moins pour vos petits enfants, qui pourraient rencontrer chauffards, kidnappeurs sur leur route. Ça c'est vraiment inquiétant et je vous comprends. 

C'est pire que ce que je pensais...

il y a 25 minutes, kilitout a dit :

Simple: AVEC ou SANS selon l'endroit où vous vivez et travaillez.

Vous ne travaillez pas Plouj? 

J'ai fait ma part merci, sans vraiment connaitre les 35 heures !

Je ne vois pas le rapport entre essence et travail !

Bien sûr la part semble plus importante pour ceux qui travaillent mais tous ceux qui travaillent et se servent de véhicules n'ont pas de gilets jaunes et ne se plaignent pas. Les chefs d'entreprises, petites moyennes ou grandes, des artisans, des représentants, etc...

Cela sous entendrait aussi que puisque les retraités ne bossent plus, ils n'auraient plus le droit de rouler.

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

C'est pire que ce que je pensais...

Toujours un plaisir de vous lire ainsi argumenter. 

à l’instant, Léna-Postrof a dit :

Toujours un plaisir de vous lire ainsi argumenter. 

Argumenter sur quoi? vous écrivez des pavés...stériles!

il y a 42 minutes, Morfou a dit :

Argumenter sur quoi? vous écrivez des pavés...stériles!

Stériles, parce qu'ils ne vous plaisent pas Josiane. 

il y a 3 minutes, Léna-Postrof a dit :

Stériles, parce qu'ils ne vous plaisent pas Josiane. 

N'ayant pas un prénom français, je ne risque pas de porter un prénom aussi ringard...

J'attends toujours de savoir sur QUOI je pourrais bien argumenter sur votre pavé réponse...

Joséphine? ça vous irait comme un gant!