Grande Guerre : plus de Mohamed que de Martin parmi les morts pour la France

Il y a 2 heures, contrexemple a dit :

Il y a 6 heures, PINOCCHIO a dit :

ils étaient pas obnubilés par leur religion ,comme ils sont maintenant, ils faisaient ça en silence dans leurs coins, peut être d'ailleurs que personne y prêtait attention , le fait que ce n'étais pas "exploité" comme aujourd'hui par les médias qui facilitent le travail de propagande que l'on connait actuellement , avec ces attentats à la clé 

 

A l'époque les américains et ses alliées n'allaient pas faire la guerre à l'Irak et plein d'autres pays musulman pour voler leurs richesses...

Comme on dit les temps change : STOP A L'INGERENCE LA BAS ET AU ATTENTAT ICI.

le lien ne passe pas, je le remet ici en clair :

 https://www.les-crises.fr/quatre-millions-de-musulmans-tues-dans-les-guerres-occidentales-depuis-1990/

Il y a 22 heures, contrexemple a dit :

Salut,

...

Mohammed et Giuseppe

Des prénoms moins « traditionnels », ensuite. Si l'on regroupe les variantes Mohamed, Mohammed, Ben Mohamed et Ben Mohammed, ce ne sont pas moins de 1717 soldats qui sont tombés au combat pour la France. Largement suffisant pour intégrer la liste des 50 prénoms qui ont versé le plus lourd tribut au conflit. 1204 d'entre eux étaient nés sur le territoire algérien, 467 au Maroc et 18 en Tunisie.

En se limitant aux soldats s’étant fait recenser avec le prénom Ben Mohamed, le décompte monte déjà à 667, soit davantage que les Martin (649) ou les Mathieu (572)...

http://www.leparisien.fr/actualite/grande-guerre-plus-de-mohamed-que-de-martin-parmi-les-morts-pour-la-france-08-11-2018-7938222.php

"plus de Mohamed que de Martin parmi les morts pour la France"

On tombe par terre devant autant de connerie !

Le passé à cette particularité qu'est d'avoir déjà eu lieu, on oublie pas certes, mais le présent à plus d'importance et le futur encore d'avantage.

Des ennemis avant de le devenir peut avoir été des alliés, ça ne change rien au fait que ceux qui sont morts pour nous mérite le respect mais pas leur descendants.

Si une guerre avait lieu aujourd'hui je ne suis pas certains qu'il aurait autant de musulmans pour nous aider.

Niveau manipulation pas mal le titre.

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Nous y voilà....

1700 .... Ça fait l’equivalent de 2 jours moyens pour les charniers de la 1ere GM . Sinon il y a eu aussi 1000 john et l’heroique Indianhead tu en conclus quoi ?

Instrumentaliser la mort de ses ancêtres , c’est moche ...

 

 

Rahimahoum el lah. Jazakoum el lahou keiren.

 

http://mosquee-arras.fr/2017/11/17/invocations-aux-soldats-musulmans-morts-pendant-la-1ere-guerre-mondiale/

Instrumentaliser les ancetres ..........................de QUI?

Il y a 1 heure, Pales a dit :

Instrumentaliser les ancetres ..........................de QUI?

De contrexemple 

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

De contrexemple 

Lui?..................En quoi  il est concerné dans nos échange?

...................“La lâcheté tend à projeter sur les autres la responsabilité qu'on refuse.” .

il y a 10 minutes, Pales a dit :

Lui?..................En quoi  il est concerné dans nos échange?

...................“La lâcheté tend à projeter sur les autres la responsabilité qu'on refuse.” .

 

Au temps pour moi , je pensais avoir répondu à contrexemple, mais en fait c’etait à toi ....

Donc c’est toi qui instrumentalises « tes «  ancêtres . C’est idiot car nous avons je crois pour la plupart des forumeurs sur ce site le plus grand respect . John ou Mohamed même respect . 

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Au temps pour moi , je pensais avoir répondu à contrexemple, mais en fait c’etait à toi ....

Donc c’est toi qui instrumentalises « tes «  ancêtres . C’est idiot car nous avons je crois pour la plupart des forumeurs sur ce site le plus grand respect . John ou Mohamed même respect . 

Allez restons s'en là.....................Mohamed Issa ou Moussa étant  "nos ancêtre" commun ont de ma part le même respect due

Ça fait un moment que je lis les topics sur les commémorations du 11 novembre et franchement je trouve ça choquant.

Tous ces pauvres gens ne sont pas mort pour la France (ceux qui sont morts en face tous le monde s'en fout visiblement, vu que ce sont des perdants).

Ils sont morts POUR RIEN.

AU NOM DE LA CONNERIE HUMAINE, c'est tout.

Et ça, les états n'arrivent pas à l'assumer alors on invente un sens pour justifier ces morts. Je crois qu'il n'y a rien de plus irrespectueux vis-à-vis de ces hommes qui sont morts dans la boue des tranchées.

La première guerre mondiale a été une boucherie sans nom. IL N'Y A AUCUNE FIERTÉ A EN TIRER.

C'est le jour du déclenchement de la guerre qui devrait être "célébré", afin de méditer sur les erreurs du passé plutôt que de les glorifier.

oui donc 1717 personnes qui nous devont honorer et remercier dans un pays où les prénoms étaient bien moins divers qu'aujourd'hui....aujourd'hui où tellement de nouveaux prénoms ont emmergé  sauf dans certaines familles qui manquent cruellement d'imagination.....puisqu'on en est toujours aux prénoms sus nommés..............

Il y a 1 heure, Pales a dit :

Allez restons s'en là.....................Mohamed Issa ou Moussa étant  "nos ancêtre" commun ont de ma part le même respect due

J’ai un respect pour ceux sous les stèles et les anciens combattants. Pour le reste Mohamed ou Issa j’en ai pas plus à secouer que Bertrand ou Kevin . C’est la raison pour laquelle je n’etais Pas d’accord avec ton instrumentalisation de tes ancêtres ou des non nationaux de quelque nationalité qu’ils soient pour jouer sur un pseudo droit au nom du sang versé par un autre . Les gueules cassées ou les centaines de milliers de pupilles sont au moins autant à plaindre que Mohamed reste au bled à cultiver son lopin . Franchement le discours victimaire en instrumentalisant les mohameds morts au champ de bataille, très peu pour moi , ce n’est pas les honorer , juste en faire un pin’s pour geindre avec un regard historique à posteriori frisant l’indigence .

Le 11/11/2018 à 20:35, BadKarma a dit :

Ce dont il est certain au-delà des John et Mohammed, c' est que ce soit toujours ces pauvres cons de salauds de pauvres qui serviront de chair à pâtée pour satisfaire les appétits de puissants dont on ne verra jamais la couleur de la chair de leur progéniture sur l' étal des boucheries guerrières...

J'écoute cette histoire, ce brave et jeune paysan vendéen, combattant dans les tranchées comme des dizaines de millions d'hommes vivants dans la boue, au péril de leur vie pour obéir aux ordres d'en haut.

Il fait nuit, le soldat s'ennuie en surveillant l'ennemi, sa pensée dérive vers le beau mariage qu'ils feraient avec sa fiancée au retour des tranchées. De petits rongeurs tournent autour de lui. Son esprit vagabonde vers la joie du futur. Il finit par en oublier les obus si habituels avec leurs explosions qui en l'une le noir de la nuit. Le dernier obus qu'il entend et pour lui mais il ne le sait pas. L'explosion le tu d'un seul coup avec 2 de ses copains., Alors que son esprit rêvait à sa bien-aimée.

Je pense à cet être imaginaire et réel, sa courte vie, terminée dans le sens et la boue. Cet homme, humain comme tous les autres, qui semaitles graines du  bonheur pour le sentir 1 jour, n'avait eu d'autre choix que la guerre avec les ennemis qui ne connaissaient pas. À la fin, la plupart des morts était des soldats et ceux d'en haut, les commandeurs du salut, vivaient toujours.

Les larmes envahissent mes yeux, je pense à ces millions de personnes dont on ne sait rien, mort au combat pour obéir alors que le lugubre maréchal est commémoré pour la victoire. Tous ces gens simples ne valaient ni plus, ni moins que ce maréchal qui reste dans les mémoires. Puis, au retour les mêmes qui avaient survécu, devait bosser comme des chiens pour réparer le pays alors que le maréchal restait dans son bureau où allait à des réunions mondaines. 20 ans plus tard les mêmes retournaient au front parfois sans en connaître les véritables raisons..

Il y a 1 heure, Pales a dit :

Allez restons s'en là.....................Mohamed Issa ou Moussa étant  "nos ancêtre" commun ont de ma part le même respect due

N'oublie pas Lucy !  

Le 11/11/2018 à 21:01, Sexophone a dit :

Je ne fustige pas l'article (clairement dans la mouvance post-polémique de Zemmour sur les prénoms), mais je trouve ça dommage de pointer des noms sur un monument. Les français devraient se rassembler et non se diviser. Peu importe leurs prénoms, ces hommes sont morts, fauchés par une guerre cynique. Méditions sur leurs actes.

Absolument pas d'accord.
Les noms sont importants car ils donnent une vie à ces gens, ces millions de gens de tous pays qui se sont faits tuer à la guerre comme des pions dans 1 jeu d'échecs.

il y a 40 minutes, Scipion0610 a dit :

Ça fait un moment que je lis les topics sur les commémorations du 11 novembre et franchement je trouve ça choquant.

Tous ces pauvres gens ne sont pas mort pour la France (ceux qui sont morts en face tous le monde s'en fout visiblement, vu que ce sont des perdants).

Ils sont morts POUR RIEN.

AU NOM DE LA CONNERIE HUMAINE, c'est tout.

Et ça, les états n'arrivent pas à l'assumer alors on invente un sens pour justifier ces morts. Je crois qu'il n'y a rien de plus irrespectueux vis-à-vis de ces hommes qui sont morts dans la boue des tranchées.

La première guerre mondiale a été une boucherie sans nom. IL N'Y A AUCUNE FIERTÉ A EN TIRER.

C'est le jour du déclenchement de la guerre qui devrait être "célébré", afin de méditer sur les erreurs du passé plutôt que de les glorifier.

" La première guerre mondiale a été une boucherie sans nom. IL N'Y A AUCUNE FIERTÉ A EN TIRER.

C'est le jour du déclenchement de la guerre qui devrait être "célébré", afin de méditer sur les erreurs du passé plutôt que de les glorifier." dis-tu ...

Oui, je suis d'accord avec toi ! "Ainsi, ceux qui moururent dans cette guerre ne surent pas pourquoi ils mourraient. Ils en est de même dans toutes les guerres. Mais non pas au même degré. Ceux qui tombèrent à Jemmapes ne se trompaient pas à ce point sur la cause à laquelle ils se dévouaient. Cette fois, l'ignorance des victimes est tragique. On croit mourir pour la patrie ; on meurt pour des industriels. Ces maîtres de l'heure possédaient les trois choses nécessaires aux grandes entreprises modernes : des usines, des banques, des journaux."  disait Marcel Cachin en 1922 ...https://fr.wikisource.org/wiki/On_croit_mourir_pour_la_patrie...

Il y a 2 heures, Pales a dit :

Allez restons s'en là.....................Mohamed Issa ou Moussa étant  "nos ancêtre" commun ont de ma part le même respect due

Non Mohamed ou moussa ne sont pas nos ancêtres communs . Mes ancêtres étaient au nord de Poitiers donc pas de violees pendant une razzia dans mon arbre . Le victimaire à la con ça donne ça . Car le colonisé d’hiet Était le colon d’avant hier . Il faut que les descendants de Mohamed se repentent .

il y a 51 minutes, Scipion0610 a dit :

Ça fait un moment que je lis les topics sur les commémorations du 11 novembre et franchement je trouve ça choquant.

Tous ces pauvres gens ne sont pas mort pour la France (ceux qui sont morts en face tous le monde s'en fout visiblement, vu que ce sont des perdants).

Ils sont morts POUR RIEN.

Bé non mon arrière arrière grand père devenu allemand malgré lui et du côté moser pendant la grande guerre , a pu retrouver sa nationalité de cœur et sa famille de l’autre côté car l’Alsace et la Lorraine sont redevenues françaises. Juste un détail

T’inquiéte que certains savaient pourquoi ils se battaient. 

Le 11/11/2018 à 19:08, jécoute a dit :

Certes, ils sont morts pour la france,... du fait qu'ils étaient des soldat français, donc obligatoirement faire leurs "devoirs" le cas échéant cela s'appeler "Déserteur" c'était hélas le prix à payer pour les nombreux avantages d'être dans l'armée française (les colonies) d'ailleurs on a vue ce qu'il leurs est arrivés quand la France à quitté les colonies  et m'hamet, m'hamed , mohamed , ect,.... est bien le prénom de l’aîné, si nous avions encore était aussi retardé religieusement a vouloir appeler notre enfant mâle aîné "Paul" ton chiffre m'hamet serait ridiculement petit  

ces gens n'étaient pas français de nationalité et il n'avait pas les mêmes droits que les Français mêmes en Algérie qui était pourtant 3 départements français mais où les populations arabes n'avaient pas le même droit de vote.

Pourquoi avoir fait venir ces gens pour 1 guerre qui ne les concerne pas ?

Taux de mortalité pendant la guerre pour les populations colonisées et le double des populations hexagonales.

Manifestement tu ne sais rien de l'histoire coloniale et surtout ne pas la limiter à l'Algérie.

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non Mohamed ou moussa ne sont pas nos ancêtres communs . Mes ancêtres étaient au nord de Poitiers donc pas de violees pendant une razzia dans mon arbre . Le victimaire à la con ça donne ça . Car le colonisé d’hiet Était le colon d’avant hier . Il faut que les descendants de Mohamed se repentent .

 

Bé non mon arrière arrière grand père devenu allemand malgré lui et du côté moser pendant la grande guerre , a pu retrouver sa nationalité de cœur et sa famille de l’autre côté car l’Alsace et la Lorraine sont redevenues françaises. Juste un détail

T’inquiéte que certains savaient pourquoi ils se battaient. 

J'ai un arrière-grand oncle et son fils mort du côté français pendant la bataille de la Somme et une grand mère devenue française après guerre (alsacienne) et ça ne change en rien mon point de vue.

il y a 3 minutes, Scipion0610 a dit :

J'ai un arrière-grand oncle et son fils mort du côté français pendant la bataille de la Somme et une grand mère devenue française après guerre (alsacienne) et ça ne change en rien mon point de vue.

Du mien non plus osef  on a pas fait la guerre . Mais pour mes arrières grands parents lorrains et alsaciens ça a changé quelque chose . Ton jugement est à posteriori quel intérêt il ne change rien quand à dire que personne ne savait pourquoi il se battait, ça c’est vraiment de la réécriture historique