Colère des Français : vers un blocage total du pays le 17 novembre 2018 ?

il y a 5 minutes, Swannie a dit :

"12h40: Un mort, 47 personnes blessées dont trois graves, selon un bilan à la mi-journée

Le ministère de l'Intérieur a fait un nouveau point sur la situation à la mi-journée. Il décompte 2.000 points de blocages et 124.000 manifestants. Il déplore une personne décédée et 47 personnes blessées dont trois plus gravement. 24 personnes on été interpellés".

https://www.20minutes.fr/societe/2373475-20181117-blocage-gilets-jaunes-direct-premiers-barrages-mettent-place-suivez-journee

Les gilets jaunes n'ont pas l'air très civilisés...

il y a 14 minutes, cheuwing a dit :

c'est elle qui a tué avec sa voiture, les manifestants en l'ont pas forcé à le faire ni n'ont pris le volant

les manifestants ne serviront qu'en circonstance atténuante en la faveur de la conductrice mais en aucun cas ils ne peuvent être poursuivi pour homicide

C'est ton avis

Tu peut aussi dire qu'elle a étais (la conductive) poussée a commettre son acte involontairement ,qui il est sur et certain ne peut la disculper et même pas du tout de sa responsabilité, bien  au contraire...................mais pour autant lui a t'ont laissée le choix?

Et inversement la "Manifestante" (et ses amis) n'avait-elle pas le choix d 'Eviter cette acte...................Apres tout c'est elle et ses amis manifestants qui  l'on empêché de circuler sur la voie public mis a la disposition de tous !!!!

il y a 31 minutes, Ink 82 a dit :

Pourriez-vous rester poli s'il vous plait, je ne vous ai pas adressé la parole.

C’est très poli . Tous les mots sont dûment répertoriés au Larousse . Que vous m’ayez adressé ou non la parole , je m’en tamponne nous sommes en République . J’estime ce genre de discours  être un discours de merde légitimant la violence et en plus vous avez le toupet de prétendre que c’est l’agresse qui doit assumer . 

Veuillez agréer l’expression de mes sentiments distingués 

il y a 4 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Les gilets jaunes n'ont pas l'air très civilisés...

Ils n'ont pas l'air mais la chanson vous la connaissez ?

il y a 5 minutes, Ink 82 a dit :

Je me demande quel est l'intérêt d'insulter les gens. J'aimerai comprendre : on augmente les taxes sur l'essence, mais on supprime la prime sur les véhicules hybrides. Vous trouvez cela cohérent ? Les trois quart des français ne le trouve pas.

comme je l'explique les Français sont parmi les peuples qui souffrent le moins économiquement et idéologiquement ... manifester c'est l’incompréhension totale pour la plupart des autres peuples de la planète ...

c'est même risible ,on ne comprend pas .. le jour où on manifestera pour nos libertés ,je serais peut être gilet jaune ...

et puis  c'est quand même triste que ces manifs se radicalisent après un apéro géant ...

à l’instant, ouest35 a dit :

"j'ai en tête ceux qui sont pour ouest35  mantis et jimmy45  en "gaucho" 

 on a pinocchio et morfou qui sont contre en " droito"

bref tu repasseras pour l'analyse sociologique à 2 balles"

 

Mon pauvre ami moi en "gaucho" ... mais je ne suis encartée a aucune "pampa" !

Et que je je suis pour les gilets jaunes ? En bonne égoïste n'étant pas concernée par le carburant ... mes par mes baskets je n'ai aucun avis sauf celui qui consiste à dire  :  que ceux qu'on entend jamais la ramène pourquoi pas et ce sans encartage politique ou syndical ça nous change un peu .. Et je pense oui que ça signifie quelque chose ... et que lorsque les contestations viennent de la base de la base jusque là invisible et inaudible ça veut surement dire quelque chose politiquement et surtout citoyennelment parlant ! Mais je ne suis pas une analyste et dire ceci ne fait pas d moi une groupie juste j'observe et met quelque liens !

Les gilets jaunes  et les gilets verts de rage sont des lambgas comme moi !

J'ai aussi dit que le président avait dit "je vous entend mais je ne change rien " ... donc j'attends la suite !

Comme je pars du principe qu'il y a de braves gens et des cons partout : perso je ne me préoccupe pas de vos opinions politiques mais de ce que vous écrivez ici !

j'ai repris le terme gaucho émis par Constantinople et j'y ai ajouté  des guillement pour le façon péjorative

pour lui tu en es une car tu n'a jamais caché tes opinions en faveur de la gauche sur ce forum sans être une groupie

bref je reprenais son terme caricaturale sans juger, juste constater

il y a 6 minutes, Pales a dit :

C'est ton avis

Tu peut aussi dire qu'elle a étais (la conductive) poussée a commettre son acte involontairement ,qui il est sur et certain ne peut la disculper et même pas du tout de sa responsabilité, bien  au contraire...................mais pour autant lui a t'ont laissée le choix?

Et inversement la "Manifestante" (et ses amis) n'avait-elle pas le choix d 'Eviter cette acte...................Apres tout c'est elle et ses amis manifestants qui  l'on empêché de circuler sur la voie public mis a la disposition de tous !!!!

On peut aussi se référer à la cause et à l'effet.

Si pas de manifestants in-civilisés  (la cause) pas d'effet (pas de mort). Suffisait de l'écouter, l'entendre dire qu'elle emmenait sa fille chez le médecin et donc de la laisser passer sans heurts, courtoisement, au lieu de taper sur sa voiture.

il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

et quand on lit l’article 121-3 ça parle d'auteur des faits (ici la conductrice uniquement )

Ce qui me parait évident, puisque la responsabilité des manifestants est indirecte.

Ils auraient eux même appuyer sur l'accélérateur, ou fait perdre le contrôle du véhicule, ils pourraient être considéré comme auteurs des faits.
Mais dans la cascade d'événements, on peut leur reprocher d'avoir créer une panique, mais ils ne peuvent être intrinsèquement tenus responsables des conséquences de la réaction de la conductrice. Et ce n'était clairement pas leur intention de la faire foncer sur quelqu'un, on ne peut pas non plus évoquer une commanditation.

https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/pas-calais/arras/arras-gilet-jaune-grievement-blesse-voiture-forcant-barrage-1576488.amp

Un manifestant des "Gilets jaunes" est dans un état d'urgence absolue après avoir été percuté par un automobiliste à Arras, selon une information de La Voix du Nord confirmée auprès de la préfecture.

https://mobile.twitter.com/hubferet/status/1063724039682908161/photo/1

Voilà une belle journée show must go on 

La violence n'est pas du coté des gilets jaunes, que des victimes, des gens qui se croient dans la légalité d'écraser les pauvres.

https://www.estrepublicain.fr/edition-de-besancon/2018/11/17/un-gilet-jaune-renverse-a-ecole-valentin-le-chauffeur-recherche-par-la-gendarmerie

il y a 1 minute, stvi a dit :

comme je l'explique les Français sont parmi les peuples qui souffrent le moins économiquement et idéologiquement ... manifester c'est l’incompréhension totale pour la plupart des autres peuples de la planète ...

c'est même risible ,on ne comprend pas .. le jour où on manifestera pour nos libertés ,je serais peut être gilet jaune ...

et puis  c'est quand même triste que ces manifs se radicalisent après un apéro géant ...

J'ignore si l'actualité ouzbèke me regarde vraiment stvi. Je suis français, citoyen, donc je commence par m'occuper de mes oignons. Cela paraît assez sensé et banal comme démarche.

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est très poli . Tous les mots sont dûment répertoriés au Larousse .

Ben "ta gueule" et "enculé" sont aussi dans le Larousse 
 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

https://www.ledauphine.com/isere-nord/2018/11/16/un-motard-en-urgence-absolue-un-cycliste-blesse

 

c'était hier ça

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est très poli . Tous les mots sont dûment répertoriés au Larousse . Que vous m’ayez adressé ou non la parole , je m’en tamponne nous sommes en République . J’estime ce genre de discours  être un discours de merde légitimant la violence et en plus vous avez le toupet de prétendre que c’est l’agresse qui doit assumer . 

Veuillez agréer l’expression de mes sentiments distingués 

Que valent vos estimations ? Connard aussi est dans le dictionnaire. Cela n'en reste pas moins vulgaire.

12h45: 24 personnes interpellées et 17 personnes en garde à vue

Vingt-quatre personnes ont été interpellées, a indiqué le ministère de l’Intérieur. Au total, 17 personnes sont actuellement en garde à vue. Ces personnes ont été interpellées pour des refus d’obtempérer, pour des menaces, rébellions, mais aussi « des automobilistes qui ont cherché à forcer des barrages ».

https://www.20minutes.fr/societe/2373475-20181117-blocage-gilets-jaunes-direct-premiers-barrages-mettent-place-suivez-journee

il y a 5 minutes, Pales a dit :

C'est ton avis

non c'est le droit suffit de voir le texte de légifrance mis en lien plus haut

il y a 5 minutes, Pales a dit :

Tu peut aussi dire qu'elle a étais (la conductive) poussée a commettre son acte involontairement ,qui il est sur et certain ne peut la disculper et même pas du tout de sa responsabilité, bien  au contraire...................mais pour autant lui a t'ont laissée le choix?

personne ne l'a forcée à accélérer et foncer dans le tas, ou mis sous la contrainte de commettre cet acte

c'est pour ça que je parle de circonstances atténuante ensuite par rapport au contexte ( vouloir amené ses enfants chez le médecin, empêcher de circulation par des tiers, prise de panique puis drame )

il y a 5 minutes, Pales a dit :

Et inversement la "Manifestante" (et ses amis) n'avait-elle pas le choix d 'Eviter cette acte...................Apres tout c'est elle et ses amis manifestants qui  l'on empêché de circuler sur la voie public mis a la disposition de tous !!!!

mais ça c'est condamnable et pénalement poursuivable mais en aucun cas ils ne sont responsables de l'homicide

on en retombe dans le classique "c'est la faute à la victime, qui n'aurait pas dû être là "

il y a 18 minutes, PLS maker a dit :

En tout cas, le ton monte sur le topic. 

LA GUERRE CIVILE EST EN MARCHE ...les gens de rien jaunes, contre les gens de rien verts de rage  (déjà dit ailleurs lol)

il y a 4 minutes, stvi a dit :

comme je l'explique les Français sont parmi les peuples qui souffrent le moins économiquement et idéologiquement ...

C'est peut-être vrai dans l'ensemble et en moyenne,.
De plus, si on avait toujours suivi l'argumentation du "il y a pire ailleurs", on ne serait pas en démocratie aujourd'hui.
 

il y a 4 minutes, stvi a dit :

c'est même risible ,on ne comprend pas .. le jour où on manifestera pour nos libertés ,je serais peut être gilet jaune ...

Le problème, c'est que certains manifestent pour ce qui revient à leur liberté.

Remettre en cause la voiture, pour beaucoup, c'est remettre en cause leur liberté de mouvement. 
Certes, dans une moindre mesure, pour du confort.
Mais dans la majorité des cas, pour pouvoir gagner de quoi vivre, pour pouvoir accéder aux services essentiels (santé, nourriture), à l'éducation des enfants, etc ...

Si demain l'on t'empêche - pas une seule journée, mais définitivement - d'aller à ton travail, ou à tout travail susceptible de t'amener des revenus, il est compréhensible que tu sois un peu remonté, non ?

il y a 8 minutes, cheuwing a dit :

j'ai repris le terme gaucho émis par Constantinople et j'y ai ajouté  des guillement pour le façon péjorative

pour lui tu en es une car tu n'a jamais caché tes opinions en faveur de la gauche sur ce forum sans être une groupie

bref je reprenais son terme caricaturale sans juger, juste constater

Si vous avez  la science infuse  sur moi et mon neurone ... je m'incline : mais je m'inquiéte !

il y a 2 minutes, Ink 82 a dit :

J'ignore si l'actualité ouzbèke me regarde vraiment stvi. Je suis français, citoyen, donc je commence par m'occuper de mes oignons. Cela paraît assez sensé et banal comme démarche.

déjà on est plus Européen que Français ou au moins autant , et ensuite je regarde Molotov depuis ce matin et l'impression générale c'est bien cette impression de gros ,en tenue camouflée les mains dans les poches ,toute description du beauf ... je n'insulte pas je constate ... je suis français autant qu'eux ... j'ai le droit de donner mon avis ...