il y a 47 minutes, samira123 a dit :

1 Si cela avait été accordé avant, là c'est autre chose, si des deux côtés, c'était convenu comme cela par contre, c'était quand même prévu qu'ils soient huit, je ne trouve pas très respectueux que les personnes ne viennent pas comme ce qui était prévu. 

2 Rien à voir avec la soumission, c'est juste savoir être civilisé, ok, ils sont là pour agir quand il y a un problème et c'est ce que le premier ministre a fait, accepter de les recevoir et bien sûr qu'il a le choix, il n'est pas obligé et le gouvernement, ce n'est pas non plus un service social, ils sont là pour être présents si difficulté parce que c'est aussi leur rôle d'intervenir mais il ne faut pas non plus abuser, croire que les gilets jaunes peuvent tout se permettre comme si les autres sont à leur disposition, ne pas inverser les rôles non plus. 

3 Alors encore pire, si les gilets jaunes sont méfiants, ne font pas confiance aucune raison de demander un entretien, il faut un minimum que les gilets jaunes pensent qu'ils peuvent compter sur le gouvernement, on n'entame pas une démarche si à la base, on en a un avis négatif. 

1 bon de toutes façons c'est pas très clair de qui a rencontré qui. La suite nous le dira. Pour l'instant je donne raison à ceux qui réclament que l'entretien soit filmé

2 le premier ministre a fait, accepter de les recevoir et bien sûr qu'il a le choix            il a le choix de laisser la situation totalement dégénérer en jouant les sourds. En réalité il a pas le choix s'il veut une chance de pas perdre son taf. Juppé s'en est pas remis, et Valls non-plus, pourtant ça a été bien moins violent pour eux.

3 personnellement je pense qu'il faut autant avoir confiance en les membres du gouvernement qu'en des cleptomanes psychopathes. Le gouvernement ne cédera ni devant la gentillesse, ni devant des signes de coopération, qu'il prendra pour des signes de faiblesse. C'est malheureux à dire mais cette bande de psychopathes dégénérés n'écoutera personne sans capacité de d'endommager leur carrière de manière durable et irréversible.

Il y a 17 heures, Cheragaz a dit :

C'est plus difficile qu'il y a 20 ans de trouver du boulot, c'est vrai.

Par contre , il y a aujourd'hui beaucoup plus de confort, d'aides, de soins, de loisirs.....

Et grâce à ces bienfaits, si nous savions nous en réjouir, nous aurions moins besoin de psychotropes. 

Oui, mais on ne peut pas parce que fumer tue, il faut manger 5 fruits et légumes par jour, utiliser le point inclusif. Que chaque chose, chaque mot, chaque geste est un crime moral que tu commets contre l'humanité toute entière.

Tu ne vois donc pas que tu es au pays ou rire est un interdit moral généralisé à chaque moment ou tu pourrais avoir envie de te réjouir ?

Citation

Il parait que l'un des pays ou l'on vit le plus heureux est le Bouthan, je ne sais pas si c'est un fake ni comment c'est mesuré mais en tous cas ce n'est pas la France malgré toute sa protection sociale 

On aspire tous à vivre au paradis mais non, nous ne sommes pas en enfer. Notre bien être dépend en grande partie de nous même.

Oui, ça dépend de notre capacité à ne tenir aucun compte de l'énergie négative que tous les enculés de leur race de SJW passent leur temps à nous envoyer. Certains d'entre nous en ont plus que d'autres, mais je gage que tu n'es pas en mesure de me démontrer qu'on vit dans une société amédiatique.

Citation

 L'autre jour, tu m'as répondu, après que j'ai expliqué que l'on m'avait appris à ne compter que sur moi même,  : 

" On t'a toujours répété que tu comptais, et moi on m'a toujours répété que c'est mon frère qui comptait."

Ce sont 2 choses différentes,  celle que j'ai dite et celle que tu as comprise 

Tu as lu ce que tu avais envie de lire et je ne t'ai pas repris car tu as certainement de bonnes raisons d'avoir assimilé ma phrase de cette façon et de te sentir lésé au quotidien.

En fait c'est la même chose, compter sur soi et être celui qui compte, tu inverse seulement les membres de la phrase. Tu ne peux pas compter sur toi quand tu n'es pas celui qui compte.

Citation

Et les français,  dans leur ensemble, fonctionnent sous ce schéma. 

 Ce serait mieux parfois de voir le verre à moitié plein 

C'est une mauvaise réponse, la bonne réponse commence par un "pourquoi". Pourquoi les français sont ils si démoralisés ? Peut-être bien parce que quelque chose les démoralise. Si je devais parier, c'est ce que je dirais. L'autre jour que je lisais le bouquin e-penser tome 2, j'ai retenu ceci : la loi de causalité n'a jamais été prise en défaut dans aucune expérience scientifique.

Je suis depuis longtemps un fervent défenseur de la causalité.

Citation

Les soviétiques, en 80, avaient certainement plus de besoins que nous d'aspirer au changement, je crois. ... 

Rassure toi, je n'essaie pas de te convaincre, ce n'est pas mon but, je ne fais, en vérité que discuter avec toi.

 Du coup, est ce que tu peux mieux m'expliquer ta dernière phrase que je n'ai pas comprise ?

La glasnost est la chose dont les soviétiques avaient besoin pour les mêmes raisons que nous en avons besoin. La liberté de parler, et la liberté d'information. On en a besoin car on ne l'a pas, tout comme les soviétiques ne l'avaient pas.... eux ils étaient fusillés ou envoyés en HP, nous on est simplement traités de nazis jusqu'à ce qu'on finisse par se taire. Mais le problème reste le même. Les français n'ont plus le droit à la parole dans leur pays depuis bien trop longtemps.

 

Cette phrase ?

 Ca va plutôt faire la seule chose possible, les porte-paroles ne seront pas légitimes et ils vont rentrer dans le rang.

Première chose qui que soient les personnes désignées pour parler au nom du mouvement, tous les mouvements structurés de France (syndicats, antifa, journalistes, politiciens, services de renseignement etc ..) vont fouiller dans leur passé pour trouver des moyens de les discréditer ou les faire chanter.

Donc une fois le moyen de faire pression sur le porte-parole trouvé, on va essayer de lui faire dire au nom des GJ des choses que personne n'est prêt à accepter au sein du mouvement. Le mec sera discrédité, le mouvement continuera.

Aucune autre possibilité n'existe.

Et même si ce phénomène n'arrivait pas, ce qui est totalement impossible, la personne choisie ne serait quand même pas représentative de tous et manquerait infailliblement de porter toutes les aspirations de chacun. Il faut comprendre qu'un représentant des GJ serait plus légitime que le Président de la République.

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

VIDÉO. "Que du bonheur" : un "gilet jaune" en grève de la faim reçu par Édouard Philippe

Enfin !  un qui a été compris et qui va devenir adorateur du barbu, nous sommes sur la bonne voie

https://actu.orange.fr/politique/video-que-du-bonheur-un-gilet-jaune-en-greve-de-la-faim-recu-par-edouard-philippe-magic-CNT000001azg0S.html

Autrement plus couillu que " Jason veut passer à la télévision "

il y a 4 minutes, Mr_Fox a dit :

 L'autre jour que je lisais le bouquin e-penser tome 2, j'ai retenu ceci : la loi de causalité n'a jamais été prise en défaut dans aucune expérience scientifique.

Je suis depuis longtemps un fervent défenseur de la causalité.

 

certes, quand on peut la démontrer. Et c'est précisément là que les athéniens s'atteignirent...

@LouiseAragon pourquoi la CGT propose sa grève le 16 novembre, conre le 17 pour les gilets jaunes ?

il y a 48 minutes, PINOCCHIO a dit :

https://actu.orange.fr/france/video-un-gilet-jaune-recu-a-matignon-quitte-la-reunion-magic-CNT000001azkvx.html

Capotage avec la réunion prévue avec le premier ministre, les GJ quittent le podium

"C'est qui qui commande!"

Il confond avec la cgt  ou quoi?

Le souverain c'est le peuple, à genoux !

Je suis mort de rire, hier il disait il faut nous laisser le temps, aujourd'hui, on ne va pas assez vite.

Tout et son contraire, les gilets jaunes vont s'organiser et créer un parti pour les élections, ça ca risque de brouiller les cartes.

On va le reconvoquer la semaine prochaine avec le petit.

il y a 35 minutes, versys a dit :

Quelle foutue condition ?? Quand le gouvernement reçoit les syndicats, c'est filmé ??

Il voulait quoi le cinéaste, garder un souvenir? Il avait peur de ne pas se rappeler ce qui avait été dit ?

Ou alors c'était une condition imposée par les ultras GJ qui lui pourrissent la vie et le menacent ?

On commence à avoir une idée de l'ambiance chez les GJ... 

épargne moi te smiley débiles et réfléchis un peu : la vidéo, c'est pour que ceux qui n'ont pas pu assister à la réunion aient une trace objective des échanges qui se sont tenus.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Tout et son contraire, les gilets jaunes vont s'organiser et créer un parti pour les élections, ça ca risque de brouiller les cartes.

 

Ah bah alors c'en sera fini de l'apolitique.

il y a 10 minutes, zebusoif a dit :

1 bon de toutes façons c'est pas très clair de qui a rencontré qui. La suite nous le dira. Pour l'instant je donne raison à ceux qui réclament que l'entretien soit filmé

2 le premier ministre a fait, accepter de les recevoir et bien sûr qu'il a le choix            il a le choix de laisser la situation totalement dégénérer en jouant les sourds. En réalité il a pas le choix s'il veut une chance de pas perdre son taf. Juppé s'en est pas remis, et Valls non-plus, pourtant ça a été bien moins violent pour eux.

3 personnellement je pense qu'il faut autant avoir confiance en les membres du gouvernement qu'en des cleptomanes psychopathes. Le gouvernement ne cédera ni devant la gentillesse, ni devant des signes de coopération, qu'il prendra pour des signes de faiblesse. C'est malheureux à dire mais cette bande de psychopathes dégénérés n'écoutera personne sans capacité de d'endommager leur carrière de manière durable et irréversible.

Bien sûr que ça doit être filmé, dire l'entretien a été intéressant sans laisser les français concernés en décider, sa met des doutes surtout quand on connait les "loustics"!

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

épargne moi te smiley débiles et réfléchis un peu : la vidéo, c'est pour que ceux qui n'ont pas pu assister à la réunion aient une trace objective des échanges qui se sont tenus.

La confiance règne chez les GJ... (il te plait çui là ?)

il y a 5 minutes, zebusoif a dit :

épargne moi te smiley débiles et réfléchis un peu : la vidéo, c'est pour que ceux qui n'ont pas pu assister à la réunion aient une trace objective des échanges qui se sont tenus.

Apparemment le barbu était pas d'accord, pas la peine d'exposer les tractations en public avec des "sans dents"

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Ah bah alors c'en sera fini de l'apolitique.

Pas grave du moment que l'histoire est belle et nouvelle, puis si ça peut chasser cette vieillerie  de mai 68;

Je propose un jour férié et payé le 17 novembre avec effet rétroactif sur les 30 dernières années qui nous ont bien gavées.

il y a 2 minutes, versys a dit :

La confiance règne chez les GJ... (il te plait çui là ?)

On te connait le "jaune"!

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

Ah bah alors c'en sera fini de l'apolitique.

Ouaip... et les réunions de parti pour nommer les candidats et LE candidat... pas tristes... 

Il y a 10 heures, January a dit :

C'est faux.. https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/etudes-et-statistiques/la-drees/observatoire-national-du-suicide-ons/article/l-observatoire-national-du-suicide-ons

 

Pas si faux que ça. Il y a effectivement deux-trois chiffres de 2015 que je vois publiés pour la première fois dans ce rapport. La quasi intégralité des données exploitées sont celles de 2014. Encore.

2014 L'année ou une trentaine de français se sont immolés par le feu pour protester. On se demande bien contre quoi vu qu'ils sont tellement heureux.

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Bien sûr que ça doit être filmé, dire l'entretien a été intéressant sans laisser les français concernés en décider, sa met des doutes surtout quand on connait les "loustics"!

ils sont parfaitement capables d'essayer d'acheter kes représentants.

C'est la raison pour laquelle il faut que ce soit filmé

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

1 bon de toutes façons c'est pas très clair de qui a rencontré qui. La suite nous dira. Pour l'instant je donne raison à ceux qui réclament que l'entretien soit filmé

2 le premier ministre a fait, accepter de les recevoir et bien sûr qu'il a le choix            il a le choix de laisser la situation totalement dégénérer en jouant les sourds. En réalité il a pas le choix s'il veut une chance de pas perdre son taf. Juppé s'en est pas remis, et Valls non-plus, pourtant ça a été bien moins violent pour eux.

3 personnellement je pense qu'il faut autant avoir confiance en les membres du gouvernement qu'en des cleptomanes psychopathes. Le gouvernement ne cédera ni devant la gentillesse, ni devant des signes de cohopération, qu'il prendra pour des signes de faiblesse. C'est malheureux à dire mais cette bande de psychopathes dégénérés n'écoutera personne sans capacité de d'endommager leur carrière de manière durable et irréversible.

2 Oui bien sûr que normalement, il se doit de les recevoir comme toute personne qui veut qu'en France que cela se passe mieux pour tous mais je l'ai dit dans le sens qu'il n'est pas obligé comme si les gilets jaunes pouvaient croire qu'on ne peut rien leur refuser parce que si par exemple, le gouvernement n’avait pas une certaine appréciation positive  de ce que les gilets jaunes veulent défendre et des solutions qu’il peut apporter,  il ne perdrait pas son temps à accepter de les recevoir.  

3 Ce n’est pas une question de savoir se montrer gentil, le problème n’est pas là mais quand on réclame un entretien et qu’on souhaite ce dernier, il faut à la base savoir exactement ce que l’on veut et savoir le défendre pour arriver à convaincre l’autre. Il ne s’agit pas non plus vraiment  de coopération mais plutôt de négociation, quand on veut obtenir des changements, il doit y avoir un accord qui fait que les deux côtés soient satisfaits. Par contre, quand on a un avis très négatif sur les membres du gouvernement, je ne pense pas que l’on peut s’attendre à ce qu’il en ressort du constructif dans un entretien s’il n’y a pas une certaine confiance dans ce que l’autre  peut nous apporter d’où à ce moment là, je trouve que l’entretien ne sert à rien dans ce cas.

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

ils sont parfaitement capables d'essayer d'acheter kes représentants.

C'est la raison pour laquelle il faut que ce soit filmé

c'est pas obligatoire, faut faire confiance à ceux qui y sont ce qui n'est pas le cas; même ici

Il y a 5 heures, Swannie a dit :

Tu cherches à te convaincre toi-même que "ce qui refuse d'obéir c'est tous les français", tu sais parfaitement que c'est faux parce que tous les français n'ont pas 6 ans d'âge mental, il y en a qui respectent les lois et heureusement, sinon il serait pas joli-joli à regarder le pays.

Quand t'auras décidé de nous dire qui manipule les gilets jaunes on fera comme si tu étais une adulte responsable, qui ne profère pas d'accusations vagues et de menaces de mort à tous les posts. 

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

On te connait le "jaune"!

Foutue hépatite... 

Faut-il rappeler aux gilets jaunes et à tous leurs soutiens que dans l' Histoire de notre nation l' affranchissement du citoyen se paye au prix de son sang...?