Colère des Français : vers un blocage total du pays le 17 novembre 2018 ?

à l’instant, LouiseAragon a dit :

Comment est-il possible qu'un gouvernement protège des escrocs ! Vous le savez, vous ?  

Je ne sais pas pourquoi ma question dérange ! Vous savez, vous ? 

Tu crois que c'est Macron qui protège Chirikou qui est visée par deux plaintes pour vol ?

il y a 16 minutes, Miss Fleurette a dit :

Il faut un début à tout.... construire ensemble sans se mettre des bâtons des les roues , en laissant l'ego au vestiaire , comme Benjamain Cauchy qui aurait été bien inspiré de suivre ce dernier conseil...

En fait ce qui se passe est assez inédit dans la manière dont ce mouvement est né ...Si perso je suis encore assez réservé sur les véritables motivations j ' y vois pourtant une belle spontanéité , un désir que puisse changer les choses sans  nos politiques ...

En somme un véritable mouvement du peuple , ce qui déplait aux soumis ...

il y a 14 minutes, samira123 a dit :

A mon avis, les Gilets Jaunes n'anticipent pas, la réflexion ne va pas plus loin que le fait de vouloir sa démission pour certains...

Il faut arrêter avec ça maintenant ... Dans tout mouvement, il y a des imbéciles ... doit-on ne s'intéresser qu'à cette minorité d'imbéciles ! Les 8 portes paroles désignés n'ont pas pour mission de demander la démission de Macron ! 

Sur le forum certains bloquent le débat en faisant passer les GJ  pour des imbéciles, doit-on les suivre ? 

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Et avec qui à la tête ? le peuple ??

 

Pour créer la republique il a fallu du temps

Pour voir ce que va créer ce mouvement il faut aussi du temps.

On verra demain la réponse du monarque.

il y a 22 minutes, stvi a dit :

moins de prélèvements ,moins d'impôts et plus de prestations sociales ,même ceux qui ne sont pas gilets jaunes sont d'accord ... ( à 70%)... c'est même bizarre on devrait être à 100% ...

Qui ne serait pas d'accord avec ça ?

Seulement voilà, ce que l'on gagne d'un côté on le repaye de l'autre c'est automatique.

"( à 70%)... c'est même bizarre on devrait être à 100% ..."

Peut-être que les 30% qui manquent savent réfléchir...

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Je ne crois pas ,macron est secondaire.

Cest toute la gestion.politique qu'il  faut revoir.

Il faut profiter de cette opportunité pour relancer les emplois.

1 Macron secondaire ?

Faut voir et entendre les vociférations du style "macron-démission".

2 Revoir la gestion politique ?

C'est ce que disent tous les opposants mais quand ils arrivent au pouvoir ils ne changent pas grand chose !

3 Relancer les emplois 

Facile à dire. Pour cela il faut faire tourner la machine économique, que les gens augmentent leur "mobilité", que la formation soit développée, que des gens changent de métier quand leur métier ne se fait plus.. C'est un très vaste programme

D'autres veulent augmenter le nombre des fonctionnaires.

Mais comme disait Clemenceau : "Créer des fonctionnaires c'est créer des impôts et des taxes supplémentaires".

il y a 1 minute, Répy a dit :

1 Macron secondaire ?

Faut voir et entendre les vociférations du style "macron-démission".

2 Revoir la gestion politique ?

C'est ce que disent tous les opposants mais quand ils arrivent au pouvoir ils ne changent pas grand chose !

3 Relancer les emplois 

Facile à dire. Pour cela il faut faire tourner la machine économique, que les gens augmentent leur "mobilité", que la formation soit développée, que des gens changent de métier quand leur métier ne se fait plus.. C'est un très vaste programme

D'autres veulent augmenter le nombre des fonctionnaires.

Mais comme disait Clemenceau : "Créer des fonctionnaires c'est créer des impôts et des taxes supplémentaires".

Oui ce serait un autre ce serait pareil.

Mercredi ça repart...

il y a 2 minutes, LouiseAragon a dit :

Mais E. MACRON organise déjà des lotos pour financer l'entretien du Patrimoine national  ! Et on organise régulièrement des téléthons (ou/et  autres)  pour financer la recherche ! C'est " à vot' bon cœur" 

Ce que E. Macron aurait dû faire en tant qu'ancien "inspecteur des finances" c'est faire cesser la fraude et l'évasion fiscale ( C'est ILLEGAL de FRAUDER même quand on est très riche !) et  faire payer aux fraudeurs leur ardoise qui s'élève à des centaines de milliards ! Mais il ne veut pas le faire ! Moi, je ne sais pas pourquoi !

Comment est-il possible qu'un gouvernement protège des escrocs ! Vous le savez, vous ? 

Je ne sais pas pourquoi ma question dérange ! Vous savez, vous ? 

Je n'aurais pas voulu lire ça .. mais je vais essayer de répondre sans froisser!

Je connais des gens qui bossaient dans :

Les hôpitaux, ils ramenaient des tas de choses qu'ils distribuaient ensuite à leurs copains

L'EDF qui ramenaient des fournitures et papeterie

Le bâtiment, les sacs de ciment, de l'appareillage électrique, du cuivre ...

Des sociétés de nettoyage, du papier toilette, sopalin ..

Dans tous les corps de métiers, chacun trouve quelque chose à ..comment dire ? chiner, picouiller ?

Les gens ont le droit, mais celui qui nage dans les millions ou milliards ne l'a pas !! Je pense que chacun pique selon ses possibilités et son niveau.

Belle mentalité

Je sais, il y en a qui vont répondre :

Moi je n'ai jamais rien piqué,

Seront-ils franchement une majorité ?

Même un crayon, une gomme, une pacotille ?

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Pour créer la republique il a fallu du temps

 

Pour voir ce que va créer ce mouvement il faut aussi du temps.

On verra demain la réponse du monarque.

Pour "créer" la République il a surtout fallu beaucoup de morts.

Des morts pour des idéaux, des morts inutiles, des morts injustes...

il y a 11 minutes, LouiseAragon a dit :

Mais E. MACRON organise déjà des lotos pour financer l'entretien du Patrimoine national  ! Et on organise régulièrement des téléthons (ou/et  autres)  pour financer la recherche ! C'est " à vot' bon cœur" 

Ce que E. Macron aurait dû faire en tant qu'ancien "inspecteur des finances" c'est faire cesser la fraude et l'évasion fiscale ( C'est ILLEGAL de FRAUDER même quand on est très riche !) et  faire payer aux fraudeurs leur ardoise qui s'élève à des centaines de milliards ! Mais il ne veut pas le faire ! Moi, je ne sais pas pourquoi !

Comment est-il possible qu'un gouvernement protège des escrocs ! Vous le savez, vous ? 

Je ne sais pas pourquoi ma question dérange ! Vous savez, vous ? 

Tous les pays souffrent de la fraude fiscale, si c'était si simple il est évident qu'ils auraient déjà trouver la solution pour y remédier.

Rien ne démontre que cette fraude concerne des centaines de milliards comme annoncé car par principe le montant de la fraude est secret.

Cette histoire très exagérée est la marotte de tous les mouvements de gauche qui bien souvent sont mal placés pour faire la leçon.

il y a 12 minutes, lumic a dit :

En fait ce qui se passe est assez inédit dans la manière dont ce mouvement est né ...Si perso je suis encore assez réservé sur les véritables motivations j ' y vois pourtant une belle spontanéité , un désir que puisse changer les choses sans  nos politiques ... En somme un véritable mouvement du peuple , ce qui déplaît aux soumis ...

Je suis d'accord avec ce que tu dis là ! Moi, j'observe aussi ce mouvement qui est en train, semble t-il, de découvrir et de faire l'expérience de l'action citoyenne et démocratique.

Sur leur analyse du " Politique" je suis tout à fait dubitative ! Ils sont en train de faire de la politique, ils ne sont pas "apolitique" ! Tout est politique. Ceci dit, ils sont en train de faire ce que tous les " syndicats" appellent à faire depuis des années sans y parvenir vraiment !

Rassembler largement sur un socle revendicatif qui fait cohésion ! 

C'est à suivre ... et pour l'instant à soutenir ... 

il y a 33 minutes, samira123 a dit :

A mon avis, les Gilets Jaunes n'anticipent pas, la réflexion ne va pas plus loin que le fait de vouloir sa démission pour certains...

Et ils ont totalement raison.

Tu crois quoi ? Que si Macron est viré de l'Elysée à grands coups de pied dans les couilles i lsera remplacé au pied levé par un Wauquiez qui appliquera son programme LR impeccable sans coup férir ?

Le remplaçant devra se réclamer des gilets jaunes s'il veut être élu. Et ça aujourd'hui c'est personne.

il y a 25 minutes, metal guru a dit :

Oui, t'es un génie, relancez les emplois, personne n'y avait jamais pensé avant !

Les impôts tu veux dire toi?

il y a 12 minutes, Panem&Circenses a dit :

Pour "créer" la République il a surtout fallu beaucoup de morts.

Des morts pour des idéaux, des morts inutiles, des morts injustes...

 

Pas la même époque..

il y a 20 minutes, Panem&Circenses a dit :

Pour "créer" la République il a surtout fallu beaucoup de morts.

Des morts pour des idéaux, des morts inutiles, des morts injustes... 

Ah, ok. Renonçons en baissons notre froc pour l'éternité alors.

il y a 31 minutes, LouiseAragon a dit :

 

....Ce que E. Macron aurait dû faire en tant qu'ancien "inspecteur des finances" c'est faire cesser la fraude et l'évasion fiscale ( C'est ILLEGAL de FRAUDER même quand on est très riche !) et  faire payer aux fraudeurs leur ardoise qui s'élève à des centaines de milliards ! Mais il ne veut pas le faire ! Moi, je ne sais pas pourquoi !

Comment est-il possible qu'un gouvernement protège des escrocs ! Vous le savez, vous ? 

Je ne sais pas pourquoi ma question dérange ! Vous savez, vous ? 

Moi aussi ça me dérange de voir le pognon qui est détourné des impôts.

Faut croire que ça ne dérange pas les français puisqu'ils ont encensé Haliday, et Aznavour qui ont planqué l'essentiel de leurs revenus. Ou de voir qu'on nous saoule avec la coupe Davis avec des joueurs de l'équipe de France qui se planquent en Suisse !

On pourrait aussi examiner les footeux les pilotes automobile et plein de gens qui sont dans les "affaires" et dont la plus grande activité est de fuir le fisc.

à l’instant, Mr_Fox a dit :

Ah, ok. Renonçons en baissons notre froc pour l'éternité alors.

à l’instant, Panem&Circenses a dit :

 

Mais tu sais, moi j'ai toujours été pour que ce soit l'autre d'en face qui meure pour ses idées.

il y a 14 minutes, Panem&Circenses a dit :

Pour "créer" la République il a surtout fallu beaucoup de morts. Des morts pour des idéaux, des morts inutiles, des morts injustes...

Oui, en 1789, il y avait les royalistes qui s'opposaient à la perte de leurs privilèges culturels, financiers, ils ne voulaient pas céder le pouvoir qu'ils détenaient de manière absolue  ! 

Le Tiers Etat s'est organisé de façon pacifique, les sujets du roi ne faisaient que rédiger des cahier de doléance .... rien d'agressif ni de criminel ! De toute façon, ils n'avaient "rien" ni propriété, ni Droits, donc rien à perdre ! 

Ce sont les royalistes qui ont trahi la République naissante en organisant des alliances guerrières avec les autres monarchies d'Europe pour attaquer la République ! La violence, la guerre vint ainsi ! Les républicains déclarèrent la patrie en danger et repoussèrent l'assaut venu des monarchies étrangères ! 

La plupart des "gilets jaunes" auditionnés aujourd'hui ont demandé le renvoi. Et la plupart a écopé d'un contrôle judiciaire, obligation de pointer, interdiction de se rendre à Paris sauf pour leur défense, interdiction de détenir une arme (quelle que soit sa catégorie). On a un peu tous les profils.

Anthony, qui veut reprendre son boulot le plus vite possible (il est chauffeur de bus). Loïc, ancien militaire qui travaille dans l'administration pénitentiaire. Tony, qui voudrait pouvoir se rendre aux obsèques de sa grand-mère demain. 

Interpellés en possession de briques, pavés, marteaux, couteaux, poings américains, boucliers, matraques et autres.. Certains disent qu'ils voulaient ramener un pavé ou une matraque ramassée parterre en souvenir. Comme Tiphaine (garçon) par exemple, qui a voulu être jugé aujourd'hui. En couple, un enfant, venu là juste pour manifester pacifiquement mais son cousin à côté avait un masque sur la tête. Il est venu de Haute-Savoie, il est conseiller financier à Genève, il gagne 8000 euros/mois et sa compagne 3500. Il est finalement relaxé du délit de participation à un groupement en vue de commettre des violences volontaires, mais coupable de port d’arme catégorie B : 3 mois d’emprisonnement intégralement assorti du sursis simple, peine d’avertissement, interdiction de port d’arme.

Tom a voulu être jugé aujourd'hui aussi. Venu de La Rochelle, détenteur de boules en fer et en bois, lunettes, cagoule, gants, flacons de parfum volés.. Il était là pour filmer, comme à NDDL. Les parfums retrouvés sur Tom « Ca n’était pas du pillage », "c’était de l’opportunisme". Célibataire, sans enfant. Électricien, 1500 euros net en intérim. Vit chez ses parents, a fait une TS en début d’année, incendie de sa maison, mort de plusieurs personnes autour de lui. Coupable de délit recel de vol et participation à un groupement en vue de commettre des violences volontaires. Condamné à une peine de TIG d’une durée de 70 heures à accomplir dans les 18 mois. Un mois de prison s’il n’effectue pas cette peine.

Une jeune femme, Perrine, mère célibataire, sans emploi, venue pour filmer, a jeté des pierres sur les forces de l'ordre et projeté de la peinture noire. Anthony qui vit dans un camion aménagé, porteur d'un t-shirt "We goat the power" typiquement ardéchois selon lui, voulait juste ramener un pavé en souvenir. Yoan a cassé des vitrines, caillassé les policiers, il regrette "je suis quelqu'un de la campagne, je dois être dehors, pas enfermé" (pour justifier qu'on ne le mette pas en prison).

Roland, très agressif envers les forces de l'ordre, jets de barre de fer, menaces de mort, dit qu'il a dit ça "sur le coup", 6 mentions à son casier judiciaire, violences en récidive, recel de vols, conduite en état d’ivresse, outrages et rébellions, fournitures d’identité imaginaires, violences sur personnes dépositaires de l’autorité publique. Il dit qu'il était au mauvais endroit au mauvais moment. Six mois de prison dont 1 avec sursis mise à l'épreuve.

il y a 39 minutes, LouiseAragon a dit :

Il faut arrêter avec ça maintenant ... Dans tout mouvement, il y a des imbéciles ... doit-on ne s'intéresser qu'à cette minorité d'imbéciles ! Les 8 portes paroles désignés n'ont pas pour mission de demander la démission de Macron ! 

Sur le forum certains bloquent le débat en faisant passer les GJ  pour des imbéciles, doit-on les suivre ? 

Bien sûr que l'on doit s'intéresser à cette minorité d'imbéciles surtout le mouvement lui-même afin justement d'éviter que leurs actions deviennent plus nuisibles qu'autre chose, quand on lit certains à part peut-être les portes paroles ou responsables, cela part dans tous les sens sans oublier les conséquences de leurs manifestations. En plus, quand je lis certains commentaires ou certains articles,  je n'ai pas l'impression que ce qui leur importe le plus c'est de trouver des solutions parce qu'ils ne parlent pas vraiment de ce qu'ils veulent et de comment ils souhaitent y arriver, tu me diras, ils attendent peut être que ce soit leur porte-parole qui gère tout ça. Et quand on parle des casseurs, certains répliquent mais ce n’est pas nous, quand on parle de certains qui souhaitent voir Emmanuel Macron démissionner, ce n’est pas nous, c’est une minorité, c’est quoi alors la majorité du mouvement, si on ne peut pas parlé des minorités qui forment ce groupe, est ce qu'il existe une majorité de ce groupe qui combat pour les mêmes choses ?