Colère des Français : vers un blocage total du pays le 17 novembre 2018 ?

à l’instant, PASCOU a dit :

Oui macron affiche le comportement à  tenir face aux GJ, le mépris. 

Et ça  semble marcher dans son électorat ..

pascou, l'électorat de Macron est parcellaire... en tenant compte de cette réalité, ton écrit ne tient pas la route. 

il y a 16 minutes, January a dit :

Je ne le suis pas. Combien j'en reçois en mairie ? 9 sur 10 se sont laissés avoir avec ça. Je ne suis pas là pour les juger. Je leur explique les choses, je dois proposer des solutions, je ne les juge jamais. 

Bien sûr que ce n'est pas vrai. Ils ont du soutien, mais sur le fond, pas sur la forme.

Vous les recevez en mairie ? Vous êtes donc salariée. Et probablement agent d’une collectivité territoriale. Et vous postez donc à partir de votre lieu de travail. Et vous postez à longueur de journée tout en étant payée par la collectivité. Si c’est le cas alors c’est lamentable. Vous avez de la chance de ne pas être contrôlée. C’est un scandale ces gens qui postent à partir de leur lieu de travail et qui se permettent de juger les personnes qui ont moins de liberté qu’eux. 

il y a 13 minutes, Caez a dit :

On est d'accord, mes les sondages actuels leur donnent raison. Peut être que les prochains diront le crontraire, Mais dire que personne ne les soutient, à l'heure actuelle n'est pas vrai. 

Il y a juste des gens de très mauvaise foi ou incapables de regarder la réalité en face ! Ils nient qu'en France il y a 8,8 millions de pauvres dont des millions d'enfants ! 

Ces gens nient aussi que les GJ comme toutes les manifestations syndicales de l'année 2018 ( et ...) sont l'expression d'un grand malaise social ! 

Mais le déni, ça existe après tout, rien de nouveau ... seulement quand des gens incapables de comprendre la réalité gouvernent, c'est tout de même grave pour la société qu'ils gouvernent ! D'autant plus grave quand ils regardent de très haut des gens qui eux sont sains d'esprit ... il y a inversion des normes, on dirait ! 

il y a 3 minutes, Caez a dit :

 

Le soutient est massif, Macron baisse en continue dans les sondages (à la même date, il est en dessous d'Hollande, ce n'est pas forcément une bonne nouvelle) ce qui signifie qu'à l'heure actuelle le soutient est majoritairement envers les GJ et pas vers la politique du gouvernement. 

 

il peut pas être très populaire quand l'autre à rien fait , à part ces blagues pourries pour cacher son insuffisance au poste que certains lui avaient donnés, c'est bien là, la différence par rapport à Macron, il faut forcément en passer par là, mais ça le déstabilise guère, les sondages sont pas sa tasse de thé,et c'est sur le terrain qui le voit mieux, la preuve il repique au truc à chaque fois, c'est un atout chez lui, mais peut être pas le meilleur à l'heure actuelle

il y a 11 minutes, Caez a dit :

La forme actuelle.

Oui. S'ils en changent, on sera bien plus nombreux dans la rue. 

il y a 1 minute, LouiseAragon a dit :

Il y a juste des gens de très mauvaise foi ou incapables de regarder la réalité en face ! Ils nient qu'en France il y a 8,8 millions de pauvres dont des millions d'enfants ! 

Ces gens nient aussi que les GJ comme toutes les manifestations syndicales de l'année 2018 ( et ...) sont l'expression d'un grand malaise social ! 

Mais le déni, ça existe après tout, rien de nouveau ... seulement quand des gens incapables de comprendre la réalité gouvernent, c'est tout de même grave pour la société qu'ils gouvernent ! D'autant plus grave quand ils regardent de très haut des gens qui eux sont sains d'esprit ... il y a inversion des normes, on dirait ! 

Je pense juste que beaucoup regardent leur confort, leurs avantages et aient peur d'être rattrapés par les pauvres. Si le nombre de pauvre augmente, cela peut vouloir dire que tout le monde est un futur pauvre mais comme je le disais, il faut tirer tout le monde vers le haut, pas tirer tout le monde vers le bas. Quelque soit le gouvernement, c'est ce qui a de l'importance, que tout le monde puisse manger à sa faim et avoir un toi après le reste n'a pas d'importance. 

il y a 4 minutes, aliochaverkiev a dit :

Vous les recevez en mairie ? Vous êtes donc salariée.

Non. Je suis bénévole. Et j'oeuvre avec le conseil municipal pour bien d'autres actions que le CCAS. 

il y a 6 minutes, Caez a dit :

 

En tout cas, aujourd'hui, c'est les extrêmes qui montent (Insoumis et FN) et pas les autres partis. 

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Oui macron affiche le comportement à  tenir face aux GJ, le mépris. 

Et ça  semble marcher dans son électorat ..

Pas le mépris, l'attente pour que se confirme ce qui avait été flairé dès le début. Regarde ce qu'a écrit Caez post ci-dessus.

Sans oublier que le mouvement GJ est issu des réseaux sociaux, dès le départ soutenu par le FN puis par les Insoumis.

Il n'y a pas besoin de sortir de l'ENA pour comprendre que ce mouvement représente le peuple qui a voté FN et Insoumis + une bonne partie (si ce n'est tous) de ceux qui ont voté par défaut.

Un peuple donc qui remet en cause l'élection de E.Macron, ce qui explique l'escalade : au départ "non à la taxe sur les carburants" devenu "Macron démission" en bout de course.

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Oui macron affiche le comportement à  tenir face aux GJ, le mépris. 

Et ça  semble marcher dans son électorat ..

Franchement , tu vois du mépris partout , toi, car tu t'imagine pas qu'il va aller serrer la main aux manifestants, histoire de se taper une bavette avec eux et à  tu as vu que les autres l'on fait (Giscard, Mitterrand, Chirac ,Sarko, Hollande), sois honnête quand même, ça sera mieux  

il y a 1 minute, Swannie a dit :

 

Pas le mépris, l'attente pour que se confirme ce qui avait été flairé dès le début. Regarde ce qu'a écrit Caez post ci-dessus.

Sans oublier que le mouvement GJ est issu des réseaux sociaux, dès le départ soutenu par le FN puis par les Insoumis.

Il n'y a pas besoin de sortir de l'ENA pour comprendre que ce mouvement représente le peuple qui a voté FN et Insoumis + une bonne partie (si ce n'est tous) de ceux qui ont voté par défaut.

Un peuple donc qui remet en cause l'élection de E.Macron, ce qui explique l'escalade : au départ "non à la taxe sur les carburants" devenu "Macron démission" en bout de course.

Ca ce n'est pas vrai, tout le monde ne demande pas la démission de Macron, beaucoup veulent juste pouvoir vivre. Quelque soit le gouvernement aujourd'hui, il y aura des problèmes et beaucoup en sont conscient. Maintenant il est normal que le FN et les insoumis tentent de rejoindre se mouvement ou affichent leur soutient, ils soignent leur image, et font en sorte de s'attirer les faveurs d'indécis. Est ce que certains tombent dans le panneau ? Surement. Mais ils suffit de regarder les dernières affaires pour s'appecevoir que, quelques soient les étiquettes, les magouilles ou les suspensions de, font parties du "jeu" politique. 

à l’instant, jacky29 a dit :

pascou, l'électorat de Macron est parcellaire... en tenant compte de cette réalité, ton écrit ne tient pas la route. 

L'élection  de macron n'est  absolument pas le resultat d'une adhésion  loin de là. 

Elle est le résultat  des stratégies politiques pour 

il y a 3 minutes, aliochaverkiev a dit :

Vous les recevez en mairie ? Vous êtes donc salariée. Et probablement agent d’une collectivité territoriale. Et vous postez donc à partir de votre lieu de travail. Et vous postez à longueur de journée tout en étant payée par la collectivité. Si c’est le cas alors c’est lamentable. Vous avez de la chance de ne pas être contrôlée. C’est un scandale ces gens qui postent à partir de leur lieu de travail et qui se permettent de juger les personnes qui ont moins de liberté qu’eux. 

il y a 3 minutes, Swannie a dit :

 

Pas le mépris, l'attente pour que se confirme ce qui avait été flairé dès le début. Regarde ce qu'a écrit Caez post ci-dessus.

Sans oublier que le mouvement GJ est issu des réseaux sociaux, dès le départ soutenu par le FN puis par les Insoumis.

Il n'y a pas besoin de sortir de l'ENA pour comprendre que ce mouvement représente le peuple qui a voté FN et Insoumis + une bonne partie (si ce n'est tous) de ceux qui ont voté par défaut.

Un peuple donc qui remet en cause l'élection de E.Macron, ce qui explique l'escalade : au départ "non à la taxe sur les carburants" devenu "Macron démission" en bout de course.

Mais c'est  faux ...

Puis alors le macron demission comme preuve.

Dans chaque manif il y a ce genre de slogan.

Une chose est certaine les riches n'étaient pas sur les champs samedi.

Moi je suis allé  sur les barrages. 

Personne ne parlait du fn ou de la Fi.

il y a 2 minutes, PINOCCHIO a dit :

Franchement , tu vois du mépris partout , toi, car tu t'imagine pas qu'il va aller serrer la main aux manifestants, histoire de se taper une bavette avec eux et à  tu as vu que les autres l'on fait (Giscard, Mitterrand, Chirac ,Sarko, Hollande), sois honnête quand même, ça sera mieux  

Il y a une différence entre descendre dans la rue et dire simplement. Je comprend votre colère et votre détresse, nous entendons votre message et nous ferons en sorte d'améliorer vos conditions de vie. Ca n'engage à rien, mais ca peut faire du bien.

A la place, il a mis en avant les casseurs, qui représentaient, d'après les chiffres donnés par le ministre de l'intérieur, même pas 1% des manifestants. 

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

L'élection  de macron n'est  absolument pas le resultat d'une adhésion  loin de là. 

Elle est le résultat  des stratégies politiques pour 

Cela fait des années que c'est comme ça. Il y a majoritairement aujourd'hui des votes par défaut ou des votes contre plutôt que des votes d'adhésion, mais le résultat ne change pas 

Il y a 1 heure, Caez a dit :

Ca ce n'est pas vrai, tout le monde ne demande pas la démission de Macron, beaucoup veulent juste pouvoir vivre. Quelque soit le gouvernement aujourd'hui, il y aura des problèmes et beaucoup en sont conscient. Maintenant il est normal que le FN et les insoumis tentent de rejoindre se mouvement ou affichent leur soutient, ils soignent leur image, et font en sorte de s'attirer les faveurs d'indécis. Est ce que certains tombent dans le panneau ? Surement. Mais ils suffit de regarder les dernières affaires pour s'appecevoir que, quelques soient les étiquettes, les magouilles ou les suspensions de, font parties du "jeu" politique. 

Je suis bien d'accord, tout le monde ne demande pas la démission de E.Macron, je montrais simplement l'escalade du mouvement, de son point de départ à son arrivée, avec toutes les pancartes et les cris que l'on a pu entendre que ce soit à la TV ou sur les vidéos postées demandant sa démission, en écrivant ceci :

"Il n'y a pas besoin de sortir de l'ENA pour comprendre que ce mouvement représente le peuple qui a voté FN et Insoumis + une bonne partie (si ce n'est tous) de ceux qui ont voté par défaut. Un peuple donc qui remet en cause l'élection de E.Macron, ce qui explique l'escalade : au départ "non à la taxe sur les carburants" devenu "Macron démission" en bout de course".

De plus en plus de fake-news abondent sur les réseaux sociaux concernant ce mouvement, le desservant puisque toutes ces fausses informations finissent par être debunkées, montrant qui en étaient les auteurs, et ça ne le sert pas du tout, au contraire.

Toutes les personnes qui postent ici tout la journée sans discontinuer, et ce depuis des jours, se rendent elles compte du privilège qu’elles ont ? Pour les retraités c’est différent, ils peuvent choisir leurs loisirs, ce qui est tout de même un privilège  que je partage d’ailleurs. Cela dit quand je fus salarié ou quand je travaillai à mon compte je n’ai jamais mélangé les genres, question de culture personnelle sans doute. Mais les autres, les salariés, les à leur compte, etc. Se rendent ils compte qu’ils utilisent leur temps de travail pour financer leurs loisirs ? Quand on bénéficie de tels privilèges comment peut on se permettre de cracher sur les gilets jaunes ? Ça me dépasse et ça m’écœure. Le moins que l’on puisse faire quand on est privilégié c’est d’être généreux avec ceux dont la condition est moins favorable que la nôtre.

Au point où ça en est, il pourrait dire n'importe quoi (d'ailleurs c'est ce qu'il fait) : rien ne passera. Inutile d'ailleurs d'en attendre quoi que ce soit demain. Là, il ne gère pas. Mais vu le job qu'il a fait devant les maires, j'ai bien l'impression qu'il va refiler le bébé aux députés.  Il va garder la taxe, demander des actions de terrains, des rapports, pour ensuite réduire certains coûts et mettre en place des aides.

Et c'est là qu'il se plante complètement : ils ne veulent pas de ça je crois. Ils ne veulent pas qu'on leur donne plus mais qu'on les exonère, qu'on supprime des taxes, qu'on réduise leurs contraintes. Leur budget contrainte est trop élevé, c'est là qu'il faut agir. Et là, ça va être les collectivités territoriales les premières sollicitées. 

Il y a 12 heures, LouiseAragon a dit :

être pauvre c'est vivre en dessous du seuil de pauvreté ! Vous ne le savez pas ?  Et en France la moitié des travailleurs vit en dessous de 1600 euros

1 600 € ? C'est le seuil de pauvreté ? C'est vrai aussi pour les retraités ?

Je serais donc pauvre et je le savais pas... tu me gaches la journée, Louise...

Misère... 

à l’instant, aliochaverkiev a dit :

Toutes les personnes qui postent ici tout la journée sans discontinuer, et ce depuis des jours, se rendent elles compte du privilège qu’elles ont ?

Absolument. Nous sommes en train de fermer la société  

il y a 1 minute, aliochaverkiev a dit :

Le moins que l’on puisse faire quand on est privilégié c’est d’être généreux avec ceux dont la condition est moins favorable que la nôtre.

Absolument d'accord.

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

 

Mais c'est  faux ...

Puis alors le macron demission comme preuve.

Dans chaque manif il y a ce genre de slogan.

Une chose est certaine les riches n'étaient pas sur les champs samedi.

Moi je suis allé  sur les barrages. 

Personne ne parlait du fn ou de la Fi.

C'est ton point de vue de dire que c'est faux, contredisant même tout ce qu'on a pu voir et entendre et qu'on peut encore voir et entendre via les médias.

Si les médias finissent par ne porter aucun intérêt au mouvement des GJ, ne retransmettant plus rien, il n'y aura plus de mouvement en apparence, même si dans la réalité, quelques blocages auront encore lieu : ils font la pluie et le beau temps.

il y a 2 minutes, January a dit :

Au point où ça en est, il pourrait dire n'importe quoi (d'ailleurs c'est ce qu'il fait) : rien ne passera. Inutile d'ailleurs d'en attendre quoi que ce soit demain. Là, il ne gère pas. Mais vu le job qu'il a fait devant les maires, j'ai bien l'impression qu'il va refiler le bébé aux députés.  Il va garder la taxe, demander des actions de terrains, des rapports, pour ensuite réduire certains coûts et mettre en place des aides.

Et c'est là qu'il se plante complètement : ils ne veulent pas de ça je crois. Ils ne veulent pas qu'on leur donne plus mais qu'on les exonère, qu'on supprime des taxes, qu'on réduise leurs contraintes. Leur budget contrainte est trop élevé, c'est là qu'il faut agir. Et là, ça va être les collectivités territoriales les premières sollicitées. 

Ou montrer l'exemple, quand on voit les budget de Matignon, il y a de quoi s'interroger. 

Peut être qu'il refilera le bébé, mais j'ai bien peur qu'ils aient à donner des réponses fortes et rapidement. Les fêtes approchent et les risques de blocages sont toujours présents. Quand une personne n'a rien à perdre, ne trouve pas de travail, ca ne la gêne pas de continuer les actions.