Colère des Français : vers un blocage total du pays le 17 novembre 2018 ?

il y a 11 minutes, samira123 a dit :

Mais peu importe qui est touché, cela ne change rien et non faire cette manifestation sans l'avis de tous et en mettant les autres en danger ne peut être acceptable. 

C'est votre avis, respectable ...

Pour moi, non,  parce qu'en ne développant pas la nature exacte des blessures et pour qui  le Ministre laisse flotter un air de suspicion envers les gilets jaunes ... et apparemment ça fonctionne très bien ici, les victimes ne peuvent être que les "sans gilets" ! Pas vraiment honnête a mes yeux et j'assume samira ! Et une blessure peut aller d' une égratignature, une entorse à une incapacité ... Je trouve bizarre que les "grands blessés" n'ont pas encore été mis en première page des journaux ... pour le buzz (ce qui ne veut pas dire que j'approuve loin de là ... j'ai horreur de toutes violences d'où qu'elles viennent) !

Parce que lorsque c'est déclaré ça justifierais les castagne : vous voulez que je vous envoies des photos de manifs déclarée a Rennes et vous verrez comme c'est calme et respectueux ...

Moi en tout cas je vois une chose, c'est nous les petits commerçants qui avons été victimes, mouvement a la con qui a du bien faire rire la clique politique et leurs patrons

il y a 14 minutes, fullmetal06 a dit :

c'est plutôt trump et poutine qui ont un sourire ! 

C est vrai .les italiens eux nous regardent d un air consterné 

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

 

j'ai vérifié effectivement c'est moi qui ai confondu c'est bien de la responsaibilité pénale

Ton procès en mauvaise foi et mettre au même niveau bla-bla-bla n’etait donc pas utile . Il y en avait deux le troisième était peut être inutile 

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

ça rentre dans le cadre de la mise en danger de la vie d'autrui que j'ai publié ci dessus

Et qui découle également du pénal dans notre cas puisque découlant d’une infraction pénale 

il y a 1 minute, Lugy Lug a dit :

les médias parle de 100 000 personnes, c'est ridicule, et de nommer des têtes, des leaders, encore plus ridicule.

mettre un nom, une étiquette sur un leader c'est pouvoir agir sur lui , le corrompre, le faire taire et un peuple qui se bouge sans leader ça les fait chier tout autant que cela montre un désarroi national.

Depuis des années, le POUVOIR  judiciarise et réprime l'action syndicale et politique ! C'est une façon pas très Démocratique de juguler les mouvements politiques et citoyens !

Il faut absolument obliger le POUVOIR à RESPECTER la République, les VALEURS Démocratiques  et la CONSTITUTION . 

Le ministère de l’Intérieur est au cœur de l’administration française : il assure sur tout le territoire le maintien et la cohésion des institutions du pays. Son organisation, ses moyens humains et matériels constituent l’outil privilégié de l’État pour garantir aux citoyens l'exercice des droits, devoirs et libertés réaffirmés par la Constitution de la V^e République.

Et ce n'est pas en envoyant la FORCE qu'on résout les crises ... c'est en dialoguant et en écoutant les institutions démocratiques, toutes, pas seulement le MEDEF et les 1 ou 2% qui se gavent sans rien faire ruisseler ! 

il y a 4 minutes, The_Dalek a dit :

Moi en tout cas je vois une chose, c'est nous les petits commerçants qui avons été victimes, mouvement a la con qui a du bien faire rire la clique politique et leurs patrons

Des dégradations à déplorer ? 

Parce-que à Quimper par exemple, ils ont été contents les commerçants 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Ton procès en mauvaise foi et mettre au même niveau bla-bla-bla n’etait donc pas utile . Il y en avait deux le troisième était peut être inutile 

Et qui découle également du pénal dans notre cas puisque découlant d’une infraction pénale 

Et si tu ouvrais un topic sur le fonctionnement de la Justice ? 

il y a 1 minute, italove a dit :

Vous ne voulez pas comprendre, mais bon c'est bien normal, beaucoup et c'est a chaque fois les mêmes qui se plaignent toute l'année mais qui ne font rien pour faire changer les choses et exprimer le raz le bol des gens.

Oui je travaille, oui je ne vais pas faire mes courses parce que c'est bloqué, oui je risque d'arriver en retard au boulot, oui je vais passer plus de temps dans mes trajets et oui je suis pour les gilets jaunes.

Les dégâts dans les famille ! Je ne comprends pas.

Les blessées viennent des gros connards qui force les ralentissements.

Comme je l'ai déjà dit je n'ai rien contre manifester tant que cela ne met pas les autres en danger, mais pourquoi certains ont refusé d'écouter les consignes des organisateurs qui ont du renoncé car ils se faisaient insulter...Que les manifestants comme toi acceptent les risques, je n'ai rien contre non plus, vous prenez vos responsabilités mais n'entraînez pas des personnes qui ne sont pas d'accord avec vous et qui veulent pouvoir continuer à aller travailler pour pouvoir nourrir leurs familles. Ce que vous oubliez dans vos démarches, c'est de prendre en compte les autres et ne cherchez pas à faire croire que vous cherchez une justice en mettant la population en difficulté, comment vous arrivez à continuer en sachant qu'il y a eu 407 blessés et un mort. Oui bien sûr que ce n'est pas que vous qui avez provoqué tous ces accidents mais ça ne vous excuse pas car si vous aviez fait cela dans les règles, il y aurait sûrement eu moins d'incidents. Une personne qui reste une semaine sans travailler car elle ne peut pas circuler en voiture ou se trouve bloqué dans la circulation, est blessé....une semaine, ça fait une perte au niveau du budget et apparemment, certains gilets jaunes veulent continuer pendant une semaine.  Encore une fois, je n'ai rien contre vos agissements mais faites les dans les règles. 

il y a 7 minutes, The_Dalek a dit :

Moi en tout cas je vois une chose, c'est nous les petits commerçants qui avons été victimes, mouvement a la con qui a du bien faire rire la clique politique et leurs patrons

Pour une fois que vous pouviez prendre un congé un samedi .... écoutez ici pas vu en centre ville un seul magasin fermé ... c'est que les gilets jaunes on tourné sur la rocade ... pas vu un gilet dans la ville !

C'est vrai que côté manif les bretons sont très "organisés" ....

il y a 22 minutes, italove a dit :

Alors vous pouvez être contre les gilets jaunes, c'est votre droit le plus complet, mais de grâce, ne faite pas comme ces imbéciles qui insultent, forcent et blessent les gilets jaunes.

Je suis retraité et conducteur d'un véhicule diesel, je subis de plein fouet la politique taxogène de Macron et je m'insurge souvent ici, et ailleurs, contre cette politique.

Les GJ pouvaient créer une gène relative en installant des barrages filtrants, en discutant avec les automobilistes et en distribuant des tracts, cela aurait constitué une manifestation contestataire de grande ampleur.

Mais non... au lieu de ça, ils bloquent, ils confisquent à tout un chacun son droit le plus élémentaire et légitime à circuler librement...

Le bouquet, c'est quand ces mêmes GJ viennent ensuite se plaindre d'être insultés, forcés, blessés et pire encore...

C'est qui les imbéciles ??

il y a 1 minute, samira123 a dit :

Comme je l'ai déjà dit je n'ai rien contre manifester tant que cela ne met pas les autres en danger, mais pourquoi certains ont refusé d'écouter les consignes des organisateurs qui ont du renoncé car ils se faisaient insulter...Que les manifestants comme toi acceptent les risques, je n'ai rien contre non plus, vous prenez vos responsabilités mais n'entraînez pas des personnes qui ne sont pas d'accord avec vous et qui veulent pouvoir continuer à aller travailler pour pouvoir nourrir leurs familles. Ce que vous oubliez dans vos démarches, c'est de prendre en compte les autres et ne cherchez pas à faire croire que vous cherchez une justice en mettant la population en difficulté, comment vous arrivez à continuer en sachant qu'il y a eu 407 blessés et un mort. Oui bien sûr que ce n'est pas que vous qui avez provoqué tous ces accidents mais ça ne vous excuse pas car si vous aviez fait cela dans les règles, il y aurait sûrement eu moins d'incidents. Une personne qui reste une semaine sans travailler car elle ne peut pas circuler en voiture ou se trouve bloqué dans la circulation, est blessé....une semaine, ça fait une perte au niveau du budget et apparemment, certains gilets jaunes veulent continuer pendant une semaine.  Encore une fois, je n'ai rien contre vos agissements mais faites les dans les règles. 

Mais Samira même déclarée les manifs surtout les blocages ont toujours des dégâts co-latéraux ... qu'on peut regretter mais la seule solution c'est de se laisser plumer et tondre avec en plus un grand marci et surtout remettez-moi ça !

"Si" retombées positives ... vous les refuserez ? Il faut garder la tête froide surtout si comme vous et moi nous n'avons pas participé ...

il y a 28 minutes, ouest35 a dit :

C'est votre avis, respectable ...

Pour moi, non,  parce qu'en ne développant pas la nature exacte des blessures et pour qui  le Ministre laisse flotter un air de suspicion envers les gilets jaunes ... et apparemment ça fonctionne très bien ici, les victimes ne peuvent être que les "sans gilets" ! Pas vraiment honnête a mes yeux et j'assume samira ! Et une blessure peut aller d' une égratignature, une entorse à une incapacité ... Je trouve bizarre que les "grands blessés" n'ont pas encore été mis en première page des journaux ... pour le buzz (ce qui ne veut pas dire que j'approuve loin de là ... j'ai horreur de toutes violences d'où qu'elles viennent) !

Parce que lorsque c'est déclaré ça justifierais les castagne : vous voulez que je vous envoies des photos de manifs déclarée a Rennes et vous verrez comme c'est calme et respectueux ...

 

Mais je ne dis pas qu'il y a de la violence de partout mais quand même 407 blessés, c'est énorme, si sur le journal, ils ont mit un de votre responsable qui a du se faire opérer car blessure grave à la jambe et je ne dis pas non plus que c'est vous qui créer ces accidents, la chose dont je ne suis pas d'accord, c'est d'avoir refusé d'écouter les consignes des organisateurs qui ont du renoncé car se sont fait insultés et pourtant cela se serait beaucoup mieux passé si les gilets jaunes avaient écouté ces organisateurs. Et pour ma part, je ne cherche pas à mettre la faute sur tel groupe, cela m'indiffère mais le fait que ces manifestations sont illégales, cela génère de la violence que je trouve inadmissible. 

à l’instant, versys a dit :

Je suis retraité et conducteur d'un véhicule diesel, je subis de plein fouet la politique taxogène de Macron et je m'insurge souvent ici, et ailleurs, contre cette politique.

Les GJ pouvaient créer une gène relative en installant des barrages filtrants, en discutant avec les automobilistes et en distribuant des tracts, cela aurait constitué une manifestation contestataire de grande ampleur.

Mais non... au lieu de ça, ils bloquent, ils confisquent à tout un chacun son droit le plus élémentaire et légitime à circuler librement...

Le bouquet, c'est quand ces mêmes GJ viennent ensuite se plaindre d'être insultés, forcés, blessés et pire encore...

C'est qui les imbéciles ??

"C'est qui les imbéciles ??"

Dans n'importe quel cas de figure Versys c'est toujours nous ... cocus génétiquement reproduisibles ! 

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Un jeu de bonneteau donc.

Non car à l’heure actuelle le maximum de la charge fiscale repose sur les actifs alors même qu’ils sont patrimonialement défavorisés par rapport à certaines classes d’inactifs . Une des relances possibles consiste à redonner des marges financières aux actifs qui font tourner ce pays , malheureusement cela se fait dans le privé le plus souvent au prix d’une perte de compétitivité, ce qui au final se traduirait par l’effet inverse de celui recherché : une baisse du nombre d’actif ou une hausse des bas salaires et un recours encore plus massif à l’importation . Il n’y a donc pas jeu de bonneteau ou la position des deux godets ne change pas l’equation . Le jeu rééquilibre une inégalité statistique , permet une ( petite ) relance éventuelle sans toucher à la compétitivité et au coût du travail sans plomber les comptes de la sécu en partant du principe exact qu’aujourd’hui n’est plus 1945 et que la redistribution de la moitié du PIB fait que faire porter la solidarité nationale uniquement sur l’actif qui n’est plus aujourd’hui le plus payrimonialement favorisé et qui n’est plus le seul récipiendaire de revenu est de toute façon une injustice sociale. Une bonne mesure économique et socialement juste . 

il y a 1 minute, samira123 a dit :

Mais je ne dis pas qu'il y a de la violence de partout mais quand même 407 blessés, c'est énorme, si sur le journal, ils ont mit un de votre responsable qui a du se faire opérer car blessure grave à la jambe et je ne dis pas non plus que c'est vous qui créer ces accidents, la chose dont je ne suis pas d'accord, c'est d'avoir refusé d'écouter les consignes des organisateurs qui ont du renoncé car se sont fait insultés et pourtant cela se serait beaucoup mieux passé si les gilets jaunes avaient écouté ces organisateurs. Et pour ma part, je ne cherche pas à mettre la faute sur telle groupe, cela m'indiffère mais le fait que ces manifestations sont illégales, cela génère de la violence que je trouve inadmissible. 

bis répétita

" Mais Samira même déclarée les manifs surtout les blocages ont toujours des dégâts co-latéraux ... qu'on peut regretter mais la seule solution c'est de se laisser plumer et tondre avec en plus un grand marci et surtout remettez-moi ça ! "

Un petit exemple : " Les gendarmes mobiles ont bloqué le cortège qui empruntait le parcours autorisé par la préfecture… " 

https://www.20minutes.fr/rennes/2351399-20181009-video-rennes-leaders-syndicaux-violentes-pendant-manifestation

Si les gilets verts primo-manifestants (ce ne sont pas des pros) avaient déclaré c'est probablement ce qui serait arrivé comme dans cette vidée où le parcours avait été autorisé ... voyez le résultat !

Il y a 2 heures, LAKLAS a dit :

Pourquoi un manque à gagner ?? Les magasins n'étaient pas fermés..

Beaucoup l'étaient...certains avaient ouvert, mais vu le souk sur leur parking, ils ont préféré fermer!

il y a 14 minutes, ouest35 a dit :

le Ministre laisse flotter un air de suspicion envers les gilets jaunes ... et apparemment ça fonctionne très bien ici, les victimes ne peuvent être que les "sans gilets" !

globalement oui, il y a une part de suspicion.

Mais au niveau des victimes des augmentations des taxes sur les carburant, les victimes sont nombreuses : tous les automobilistes et beaucoup ne sont pas allées manifester pour diverses raisons :

- d'autre occupation ou un métier à assumer

- acceptation de la taxe en faveur de l'écologie

- soutien au gouvernement

- raz le bol des manifs où il y a toujours de la casse

- indifférence totale à tout.

Tous ces gens qui n'ont pas manifesté ça fait environ 40 millions d'adultes automobilistes face à moins de 300 000 manifestants.

Il y a 2 heures, January a dit :

J'ai une question sérieuse : combien avez-vous gagné de pouvoir d'achat sur votre fiche de salaire d'octobre ?

J'ai gagné un peu sur ma retraite... pas compté, la somme étant en soi insignifiante!

il y a 6 minutes, samira123 a dit :

Comme je l'ai déjà dit je n'ai rien contre manifester tant que cela ne met pas les autres en danger, mais pourquoi certains ont refusé d'écouter les consignes des organisateurs qui ont du renoncé car ils se faisaient insulter...Que les manifestants comme toi acceptent les risques, je n'ai rien contre non plus, vous prenez vos responsabilités mais n'entraînez pas des personnes qui ne sont pas d'accord avec vous et qui veulent pouvoir continuer à aller travailler pour pouvoir nourrir leurs familles. Ce que vous oubliez dans vos démarches, c'est de prendre en compte les autres et ne cherchez pas à faire croire que vous cherchez une justice en mettant la population en difficulté, comment vous arrivez à continuer en sachant qu'il y a eu 407 blessés et un mort. Oui bien sûr que ce n'est pas que vous qui avez provoqué tous ces accidents mais ça ne vous excuse pas car si vous aviez fait cela dans les règles, il y aurait sûrement eu moins d'incidents. Une personne qui reste une semaine sans travailler car elle ne peut pas circuler en voiture ou se trouve bloqué dans la circulation, est blessé....une semaine, ça fait une perte au niveau du budget et apparemment, certains gilets jaunes veulent continuer pendant une semaine.  Encore une fois, je n'ai rien contre vos agissements mais faites les dans les règles. 

il y a 2 minutes, versys a dit :

Je suis retraité et conducteur d'un véhicule diesel, je subis de plein fouet la politique taxogène de Macron et je m'insurge souvent ici, et ailleurs, contre cette politique.

Les GJ pouvaient créer une gène relative en installant des barrages filtrants, en discutant avec les automobilistes et en distribuant des tracts, cela aurait constitué une manifestation contestataire de grande ampleur.

Mais non... au lieu de ça, ils bloquent, ils confisquent à tout un chacun son droit le plus élémentaire et légitime à circuler librement...

Le bouquet, c'est quand ces mêmes GJ viennent ensuite se plaindre d'être insultés, forcés, blessés et pire encore...

C'est qui les imbéciles ??

       Le gouvernement ne doit-il pas résoudre cette crise ? N'a t-il pas une responsabilité dans ces manifestations et blocages ?  N'a t-il pas été prévenu, alerté depuis des semaines de l'organisation de ces actions ? 

N'a t-il pas entendu ou faisait-il le sourd ? Aujourd'hui, n'a t-il pas la responsabilité de résoudre la crise ? C'est quoi un Gouvernement ? Quelles sont ses responsabilités ? Quel est son rôle ?  

Macron et ses ministres ont-ils l'intention de répondre politiquement aux questions posées ou bien veut-il laisser pourrir la situation au risque de voir dégénérer et empirer les choses ? 

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

Moi je n'ai pas croisé une seule personne avec qui j'ai discuté hors de ce forum qui ne soutient pas ce mouvement. Et pour cause : il faut etre complétement abruti pour penser qu'on ne paie pas assez d'impot et que ceux ci sont dépensés convenablemet.

Donc, sous Hollande...