Colère des Français : vers un blocage total du pays le 17 novembre 2018 ?

il y a 1 minute, icietailleurs a dit :

Coupe la télé et rends toi dans un lieu de manifestation...

Ça changera quoi si elle le fait ? Ça va ressusciter les morts et guérir les blessés ?

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ah bon comme Constantinople tu n’as pas nié une probable responsabilité des organisateurs du blocage de Beaulieu au nom de ton bon sens ?

Alors je t’ai mal lu . Nous sommes donc d’accord que le bon sens sera d’etablir aussi les responsabilités parmi ces gilets jaunes dans cet homicide involontaire et le cas échéant de sanctionner ceux dont la responsabilité aura été établie .

Non, il n'y a absolument aucun début de responsabilité des bloqueurs. Je ne vois pas en quoi se faire rouler dessus par une tarée seraient responsable en quoi que ce soit. Allez vous faire soiger DDR.

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

Visiblement la porte parole des gilets jaunes, Jacline Mouclaud déclare que Le gouvernement est responsable de la mort de cette dame, c'est du respect ?

Et tu penses que cette énième connerie genre dires des journaleux vont faire changer d'avis les manifestants ? Ce sont des indépendants ! Jacline Mouraud dit ce qu'elle veut.

il y a 1 minute, metal guru a dit :

Ça changera quoi si elle le fait ? Ça va ressusciter les morts et guérir les blessés ?

Si des cons ne leur avaient pas foncé dessus, y'en aurait déja moins, c'est sur.

il y a 3 minutes, icietailleurs a dit :

Coupe la télé et rends toi dans un lieu de manifestation...

Pour quoi faire ? 

il y a 2 minutes, icietailleurs a dit :

T'ont ils autorisée à "profiter" de ce drame ? Mauvaise foi factuelle à ce que j'ai lu dans tes échanges.

En quoi j'en profite ? En rien, mais alors vraiment rien du tout.  Cite moi ces échanges, reste cohérent avec tes propos, faut pas accuser sans motifs valables.

Il semblerait que certains automobilistes aient "perdu les pédales" (c'est le cas de le dire) et que d'autres se montrent particulièrement virulents envers toute expression dans la rue.

Ca me rappelle une histoire un peu plus comique: lors d'une manifestation à Brest, un sous-officier de marine qui était sur le même bateau que moi pendant mon service militaire a voulu fendre la foule avec sa voiture (de façon tranquille; mais en insistant trop lourdement). Il s'est retrouvé avec son antenne-radio tordu. Ce mec était un vrai pédant.

il y a 1 minute, metal guru a dit :

Ça changera quoi si elle le fait ? Ça va ressusciter les morts et guérir les blessés ?

Ca m'évitera de lire des conneries, les ventriloques de manu y a que ça aujourd'hui sur internet.

à l’instant, January a dit :

Pour quoi faire ? 

répondu à ton scribe

Bon ça va mal tourner ce truc ; https://twitter.com/lascary_dacp/status/1063759579744473088

Dire que c'est de la faute des manifestants si les voitures leurs foncent dessus, non. Mais il y a aussi des manifestants agressifs, violents...et débiles.

il y a 58 minutes, cheuwing a dit :

non la circonstance aggravante ce serait d'avoir fait fi du caractère illégal du blocage malrgé un rappel à la loi mais pas celui d'homicide involontaire

Le fait de taper sur la voiture est une circonstance aggravante.

Par ailleurs dès lors qu’une des causes ayant entraîné la mort est le manquement à une obligation la responsabilité des organisateurs pourra être engagé pour homicide involontaire . Quand un stade s’ecroule La responsabilité de l’organisateur peut être engagée même s’il n’est pas à l’origine  directe de la mort 

http://www.cours-de-droit.net/l-homicide-involontaire-definition-sanction-condition-a126794990

Si des organisateurs sont identifiés, ils peuvent faire dans leur froc . 

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Bon ça va mal tourner ce truc ; https://twitter.com/lascary_dacp/status/1063759579744473088

 

Le procès en nazisme maintenant.

Les mecs se font rouler dessus, restent stoiques alors que n'importe quelle balieue aurait brulé, et que n'importe quelle manif aurait dégénéré, par les tarés et se font en plus taiter de nazis.

Putain de France de merde, sans déconner...Pays de fous.

à l’instant, icietailleurs a dit :

Ca m'évitera de lire des conneries, les ventriloques de manu y a que ça aujourd'hui sur internet.

Il y en a mais ils sont en compagnie des ventriloques de Mélenchon, de MLP, de Soral ou d'autres !

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Bon ça va mal tourner ce truc ; https://twitter.com/lascary_dacp/status/1063759579744473088

 

Si le gvt réagit comme je lis ici les macronistes, ça risque seulement de se reproduire. En espérant que le gvt est moins

il y a 13 minutes, metal guru a dit :

Ça ne veut pas du tout dire ça !

effectivement j'ai mal expliqué

il y a 13 minutes, metal guru a dit :

lorsque la causalité est indirecte, il faut une violation de façon manifestement délibérée d'une obligation particulière de prudence ou de sécurité prévue par la loi ou le règlement, ou la commission d'une faute caractérisée et qui exposait autrui à un risque d'une particulière gravité que son auteur ne pouvaient ignorer.

La définition légale de la causalité indirecte ressort de l'article 121-3 : il y a causalité directe lorsqu'une personne, sans avoir causé elle-même me dommage, soit a créé, soit a contribué à créer la situation ayant permis la réalisation du dommage, soit n'a pas pris les mesures permettant de l'éviter. Définition de la causalité indirecte : il s'agit des hypothèses où l'auteur n'a fait que contribuer à la situation qui a amené le dommage, ou bien le comportement de celui qui devait agir et ne l'a pas fait.

http://fr.jurispedia.org/index.php/Lien_de_causalité_en_droit_pénal_(fr)

Ça sera à l'instruction de juger s'il y a causalité et si lle est directe ou indirecte !

si tu regardes toutes les jurisprudences c'est dans le cadre d'organisations ( maires, pompiers, chef d'entreprise, médecin, infirmières ) ayant délégué des tâches et dans un cadre tout à fait légal mais avec des manquements aux lois et aux règlements qui ont entrainé une faute prévisible

https://www.cabinetaci.com/lhomicide-involontaire/#_ftn2

causalité :

 La responsabilité pénale des personnes physiques                                                   
L’homicide involontaire suppose que soit établi un lien de causalité entre le comportement fautif et la mort de la victime.
La loi du 10 juillet 2000[1] est venue modifier les conditions d’engagement de la responsabilité pénale. En effet, elle opère une distinction entre la causalité directe et la causalité indirecte. Il s’agit à présent de l’article 121-3 du Code pénal :
– En premier lieu, la causalité directe est définie comme l’hypothèse où une personne -sans avoir causé elle-même le dommage- soit a créé, soit a contribué à créer la situation ayant permis la réalisation du dommage, soit n’a pas pris les mesures permettant de l’éviter[2]. En cas de causalité directe, une faute simple pourra engager la responsabilité pénale de l’auteur. Il s’agit ici de savoir si l’auteur n’a pas accompli les diligences normales compte tenu le cas échéant de la nature de ses missions ou de ses fonctions, de ses compétences ainsi que du pouvoir et des moyens dont il disposait.

En second lieu, la causalité indirecte

quant à elle vise l’hypothèse où l’auteur n’a fait que contribuer à la situation qui a amené le dommage, ou bien au comportement de celui qui devait agir et ne l’a pas fait[3]. En cas de causalité indirecte, une faute plus « grave » est requise. Il doit s’agir soit d’une faute délibérée soit d’une faute caractérisée.

• D’une part, la faute délibérée[4] ne traduit pas une simple défaillance contrairement à la faute simple. On considère qu’elle suppose une adhésion, une détermination à commettre la faute. L’auteur a violé en connaissance de cause le règlement, la loi, qui posait l’obligation particulière de prudence ou de sécurité.
• D’autre part, la faute caractérisée[5] consiste à exposer autrui en toute connaissance de cause que ce soit par un acte positif ou une abstention grave à un danger. La faute constitue souvent en elle-même une contravention ou un délit.

donc la causalité directe est du fait des manifestants présents , et la causalité indirecte celle des organisateurs ( soit ceux du lieu soit ceux au niveau national ) et  c'est loin d'être évident

car il faut établir que le fait d'avoir tapé la voiture a engendré une panique de la conductrice engendrant un mort ensuite

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

Le procés en nazisme maintenant.

Les mecs se font rouler dessus par les tarés et se font en plus taiter de nazis.

Putain de France de merde, sans déconner...Pays de fous.

Constantinople, vous ne croyez pas  ce qu'elle raconte?  Ca vous parait complètement impossible que dans le lot il y ait des débiles profonds?

il y a 5 minutes, Constantinople a dit :

Non, il n'y a absolument aucun début de responsabilité des bloqueurs.

Tu n'as visiblement pas envie qu'il y en ait une, mais en réalité tu ne le sais pas !

Le 16/11/2018 à 17:09, chanou 34 a dit :

ressource intermittente...et on ne sait pas stocker. Quand y a plus de vent ni de soleil on fait quoi?

Et non c'est pas gratuit ; faut bien la transformer, et l'acheminer.

Et les éoliennes, c'est pas très environnemento-compatible...( matériaux pour la construction, pas de recyclage ou très peu...)

y a pas d'énergie "idéale". Pour l'instant on a pas trouvé.

Au moment faut arrêter , toute production génère plus ou moins une pollution , mais ce que tu perds d'un coté là tu vas le récupérer au 100è .Et plus tu pratiques plus tu t'améliores , dans les process .Si on vous écoutait on ne ferait rien , pour ceci pour cela , à un moment faut y aller, ça sera toujours moins pire que ce que l'on a en ce moment .Et puis à force c'est un cercle vertueux .Pour ton info , les parcs immenses de miroirs sont dans des pays ensoleillés voir désertiques , alors le jour où tu ne verras pas de soleil , tu me feras signe .De plus les transports ont aussi besoin d'êtres changés , donc pas de problème de pollution .Pour ton info et pour la énième fois , ce n'est pas un système qu'ils nous faut mais tous , en fonction des besoins .

les mecs se font ROULER DESSUS

Et chanou34 s'inquiétent parce que quand même "ca sent un peu mauvais les années 30 poour mon odorat délicat tout de même".

Sans déconner.

La déclaration de la journée.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le fait de taper sur la voiture est une circonstance aggravante.

mais pas pour l'homicide involontaire

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Par ailleurs dès lors qu’une des causes ayant entraîné la mort est le manquement à une obligation la responsabilité des organisateurs pourra être engagé pour homicide involontaire . Quand un stade s’ecroule La responsabilité de l’organisateur peut être engagée même s’il n’est pas à l’origine  directe de la mort 

http://www.cours-de-droit.net/l-homicide-involontaire-definition-sanction-condition-a126794990

Si des organisateurs sont identifiés, ils peuvent faire dans leur froc . 

 

voir ma réponse ci dessus à métalguru

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

car il faut établir que le fait d'avoir tapé la voiture a engendré une panique de la conductrice engendrant un mort ensuite

Je pense que pour un bon avocat, c'est largement faisable !