Colère des Français : vers un blocage total du pays le 17 novembre 2018 ?

il y a 2 minutes, stvi a dit :

je viens de l'entendre du responsable des gilets jaunes du Vaucluse ,sur LCI ...bien sûr qu'ils veulent la démission de Macron et la dissolution du parlement ...pas peur du ridicule ...

ça changera quoi d'avoir MLP aux commandes . Le schéma Italien ?

Bonjour stvi. Cette femme n'a aucune chance d'être élue. Elle est utilisée pour faire peur aux gens par l'establishment pour que rien ne bouge. D'où ce genre de mouvements d'ailleurs.

il y a 1 minute, Ink 82 a dit :

Mouais, je reste perplexe. Je veux bien vous croire, mais enfin entre les petites piques, un autre animateur il y a quelques jours qui traitait les femmes au foyer de putes, j'ai du mal à saisir la ligne comportementale du forum.

Tu devrais dans ce cas signaler à Caez. 

Tu ne me lis pas bien en tout cas... Dommage.

il y a 1 minute, Sittelle a dit :

C est qui le grand intellectuel du forum ?

cé Alio ! 

Voyons un peu comment le psychisme fonctionne. Ils reçoivent un message émotionnel dont ils ne savent pas qu’il est d’origine inconsciente : beurk les gilets jaunes. Ils embrayent immediatement sans être capables de recul, en cela ils sont les esclaves de leur détermination inconsciente. À quoi ou à qui ai- je affaire alors si je veux dialoguer avec eux ? Non pas à un personnage conscient, lequel est dans une soumission absolue, mais à un personnage inconscient. C’est lui qui est libre. Ce personnage inconscient est libre mais il semble impossible de lui parler par le truchement du forum. Il faudrait un rapport direct, physique, là je pourrai communiquer avec l’être inconscient que j’ai face à moi. Ici ça ne paraît pas possible. 

Du coup ici le personnage conscient qui s’exprime est à plat ventre devant les puissances de l’obscur. Chacun va relever dans les événements ce qui va signifier la soumission. Chaque événement qui rassasie leur maître va être noté et publié. La c’est l’accident qui provoque un mort. Cet événement est aussitôt saisi pour satisfaire leur pulsion. Aucun recul, aucune objectivité. Ils rodent partout comme des chacals en quête d’un événement propre à satisfaire l’animal sauvage en eux. C’est la ruée de la populace.

il y a 9 minutes, January a dit :

    Le schéma Italien ?

 

bin oui ,celui qui consiste à taper dans la caisse avec une croissance négative et une dette de 138 milliards ...c'est le résultat de promesses de campagne des populistes du genre "demain on rase gratis"

il y a 17 minutes, cheuwing a dit :

oui c'est la causalité directe ,

Elle est potentiellement indirecte sur l’homicide . C’est le juge qui En décide au regard de l’enquete

il y a 17 minutes, cheuwing a dit :

la plaignante peut même l'utiliser

amsi en aucun cas ils n'auront le même jugement qu'elle sur l'homicide involontaire

Beuh l’ai je prétendu ?

Bien que certains aient voulu le faire croire en aucun cas 

Citation

donc l'homicide involontaire est du fait uniquement de la conductrice

Cf ton propos ci dessus . Je ne crois pas.

il y a 3 minutes, January a dit :

Je n'ai pas vu de gilet jaune braquer un flingue sur un automobiliste. En revanche l'inverse on l'a vu hier !

Et on risque de le voir demain, lundi, quand des gens se verront empéchés de travailler par des groupuscules soit disant Apolitiques...

il y a 10 minutes, Pheldwyn a dit :

Lorsque l'on te serine que tu vas payer davantage pour .... ne pas aider l'écologie (au contraire) au non de l'écologie ...
C'est moi, qui me marre !

Lorsque l'on fait croire que rouler en diesel relève de la seule décision et que tout un chacun peut aussi "choisir" d'aller acheter une voiture électrique, je me marre aussi.

Ce qui est puant dans l'histoire, c'est ce mélange d'arrogance bourgeoise et d'hypocrisie techno de ce gouvernement.
Ce n'est pas le premier du genre, mais celui-ci l'illustre parfaitement.

j'ai roulé durant des années au diesel, j'avais un kangoo, un char d'assaut, quoi! 55 litres de diesel qui pouvait me permettre selon ma façon de conduite de faire près de 900 kms sans refaire un plein. j'ai changé mon char pour une citadine car je ne pouvais plus payer le diesel même si cela restait moins cher ou en mettant le strict minimum, 55 litres c'est plus onéreux que 35 litres d'essence au final vu que je ne me déplace plus que pour de très courts trajets... et j'ai changé aussi ma façon de me déplacer. j'ai pu revendre la kangoo et acheter d'occasion ma C1 essence, je n'ai rien déboursé du tout en sus. cool, non? moins de fric à donner pour son assurance aussi, c'est bien, elle est révisée chaque année, j'ai donc des bougies à changer de temps à autre et un filtre ou deux avec l'huile du moteur of course! bref, elle ne me revient pas plus cher que la Kangoo.   

à l’instant, January a dit :

Tu devrais dans ce cas signaler à Caez. 

Tu ne me lis pas bien en tout cas... Dommage.

Si si je vois bien que vous vous amusez. C'est le jeu, je comprends. Mais soit, je veux bien vous donner le bénéfice du doute et vous croire sincère. Mais bon je pense quand même que l'image d'une équipe est importe. Je pense aussi que vous le savez. On en parle comme ça, la discussion va vite se sera vite oublié dans les limbes. J'aurai dû le faire en privé, je m'en excuse : l'exaspération a parlé. Si vous avez le pouvoir de supprimer le dernier message et votre citation, je vous en serai gré. Bon dimanche

il y a 15 minutes, cheuwing a dit :

un appel sur facebook n'est pas une organisation structurée

 

responsabilité civile et non pénale

Le délit d’entrave à la circulation et l’organisation d’une manif non déclarée t’engage au pénal et non au civil 

il y a 3 minutes, Ink 82 a dit :

Bonjour stvi. Cette femme n'a aucune chance d'être élue. Elle est utilisée pour faire peur aux gens par l'establishment pour que rien ne bouge. D'où ce genre de mouvements d'ailleurs.

elle va côtoyer les 30% aux européennes ,premier parti de France ... elle n'est pas utilisée ,elle utilise en l’occurrence ici les gilets jaunes et la grogne sociale ,c'est différent ..

il y a 4 minutes, aliochaverkiev a dit :

Voyons un peu comment le psychisme fonctionne. Ils reçoivent un message émotionnel dont ils ne savent pas qu’il est d’origine inconsciente : beurk les gilets jaunes. Ils embrayent immediatement sans être capables de recul, en cela ils sont les esclaves de leur détermination inconsciente. À quoi ou à qui ai- je affaire alors si je veux dialoguer avec eux ? Non pas à un personnage conscient, lequel est dans une soumission absolue, mais à un personnage inconscient. C’est lui qui est libre. Ce personnage inconscient est libre mais il semble impossible de lui parler par le truchement du forum. Il faudrait un rapport direct, physique, là je pourrai communiquer avec l’être inconscient que j’ai face à moi. Ici ça ne paraît pas possible. 

Du coup ici le personnage conscient qui s’exprime est à plat ventre devant les puissances de l’obscur. Chacun va relever dans les événements ce qui va signifier la soumission. Chaque événement qui rassasie leur maître va être noté et publié. La c’est l’accident qui provoque un mort. Cet événement est aussitôt saisi pour satisfaire leur pulsion. Aucun recul, aucune objectivité. Ils rodent partout comme des chacals en quête d’un événement propre à satisfaire l’animal sauvage en eux. C’est la ruée de la populace.

@sittelle...la preuve ! l'intello a encore frappé 

il y a 1 minute, Répy a dit :

Il y a plusieurs arguments qui se télescopent.

- Les médias font le forcing sur le CO² dégagé par les véhicules 

- Le diesel est détesté en ville où ses oxydes d'azote sont néfastes.

- l'augmentation de la taxe sur les carburant et l'alignement de celle du diesel sur celle de l'essence on pour objectif de diminuer les transports polluants.

En réalité :

- le CO² dégagé par l'humanité n'est pas la seule cause du réchauffement climatique. Le volcanisme, les cycles solaires et la sortie du petit âge glaciaire y ont une part importante.

- le diesel dégage moins de CO² que l'essence et son rendement thermodynamique est bien meilleur. Il suffit de l'interdire en grande ville là où la densité de circulation et d'habitation empêche l'élimination des gaz polluants.

- le remplacement de la circulation automobile par autre chose implique de lourds investissements ( véhicules électriques (?), transports en commun, télétravail, et beaucoup de changements sociétaux). Tout ça coûtera beaucoup plus cher que l'augmentation de la taxe.

Merci pour la démonstration (lol)

Je pense que tout les citoyens ont conscience de l'urgence de faire des gestes et des réformes fortes pour sauver la planète (peut on vraiment la sauver) , hélas une fois de plus c'est une certaine catégorie de français qui vont en faire les frais.

Cette taxe sur le gazoil ne va pas impacter les cadres ni les ministres et autres élites mais les petites gens qui sont déjà a saturation en terme de taxes.

J'ai lu que les transports maritimes et aériens etaient exo de taxes, qu'un tanker de marchandises chinoise produisait en pollution L'équivalent d'un million de voitures et bien d'autres pistes à explorer pour mettre en place des mesures qui aideront les plus démunis ou modeste a se débarrasser de leur voiture diesel. 

il y a 38 minutes, jacky29 a dit :

salut swannie, tu as raison, les manifestants qui ont effrayé cette femme qui amenait son enfant chez le médecin sont, selon les articles 1384 et suivants du code civil, co-responsables du décès de leur collègue manifestante. ils n'avaient pas à être là et ils n'avaient pas à bloquer des voies. de plus, cela peut se plaider aussi au pénal. 

salut jacky, la fille elle-même de la personne décédée attend de connaître les circonstances précises de l'accident avant de se prononcer. La femme de 43 ans a été placée en garde à vue, on ne sait même pas ce qui est advenu ensuite pour son enfant malade. Bien triste journée, pour l'heure, c'est le constat.

"La fille de la victime ne souhaite pas « porter de jugement » sur la mère de famille de 43 ans qui a renversé Chantal et qui a été placée en garde à vue. Elle attend de connaître les circonstances précises de l’accident". http://www.leparisien.fr/faits-divers/gilets-jaunes-qui-etait-chantal-morte-ecrasee-sur-un-barrage-17-11-2018-7945344.php

il y a 1 minute, Ink 82 a dit :

je vous en serai gré.

Pourquoi ? On discute il n'y a rien de méchant. Mais si tu veux faire supprimer tu peux demander à la modération. 

Je vois que tout le monde dramatise et oui ça me saoûle, alors j'ai préféré me tourner vers les gens qui étaient descendus dans la rue et étaient drôles. Certains n'ont pas manqué d'imagination et j'ai trouvé ça bon enfant. 

La crispation est telle que même ça, tu le prends pour du mépris. Tu te rends compte ? 

Mon mp est ouvert si tu veux essayer de comprendre au lieu de condamner direct.

Pourquoi pas, mais j'attendrai aussi que vous soyez plus détendue. Je pense que vous avez raison dans cette prise de recul.

Voyons maintenant ce qui se passe de l’autre côté de la ligne de front. Là les personnes reçoivent de leur inconscient un autre message émotionnel : sympa les gilets jaunes. Ils ne forment pourtant pas masse comme les autres sans doute parce qu’ils sont minoritaires ici. Par ailleurs leur inconscient ne fonctionne pas comme celui des identitaires. Autant ceux là sont dans une violence sous tendue par un ressentiment obscur autant les autres sont dans une attitude globale de bonté. Ce qui ne les rend pas moins vulnérables . Car ils ne savent pas non plus pourquoi ils sont proches des gilets jaunes.

Tout cela donne raison à mes conclusions issues de l’etude du cerveau. C’est bien l’inconscient qui nous pilote, pas le conscient.

Bon je sors du laboratoire.

il y a 33 minutes, Pheldwyn a dit :

Lorsque l'on te serine que tu vas payer davantage pour .... ne pas aider l'écologie (au contraire) au non de l'écologie ...
C'est moi, qui me marre !

Lorsque l'on fait croire que rouler en diesel relève de la seule décision et que tout un chacun peut aussi "choisir" d'aller acheter une voiture électrique, je me marre aussi.

Ce qui est puant dans l'histoire, c'est ce mélange d'arrogance bourgeoise et d'hypocrisie techno de ce gouvernement.
Ce n'est pas le premier du genre, mais celui-ci l'illustre parfaitement.

l'écologie est une science et n'est en aucun cas une politique. il faut de l'argent en amont afin de tenter de sortir du tout carburant fossile... oui ou non? une voiture électrique n'est pas une voiture écologique et pour cause! les batteries et les circuits électroniques demandent l'emploi et en grande quantité de "terres rares", pour extraire ces terres rares, on ravage des régions entières. si cela est écolo, je me fais curé. et tu refuses de prendre en considération que la respiration humaine dégage et en quantité du CO2. la vie est polluante. et ce n'est pas Macron ou d'autres qui en sont responsables! je me marre de plus en plus! 

il y a 8 minutes, jacky29 a dit :

j'ai roulé durant des années au diesel, j'avais un kangoo, un char d'assaut, quoi! 55 litres de diesel qui pouvait me permettre selon ma façon de conduite de faire près de 900 kms sans refaire un plein. j'ai changé mon char pour une citadine car je ne pouvais plus payer le diesel même si cela restait moins cher ou en mettant le strict minimum, 55 litres c'est plus onéreux que 35 litres d'essence au final vu que je ne me déplace plus que pour de très courts trajets... et j'ai changé aussi ma façon de me déplacer. j'ai pu revendre la kangoo et acheter d'occasion ma C1 essence, je n'ai rien déboursé du tout en sus. cool, non? moins de fric à donner pour son assurance aussi, c'est bien, elle est révisée chaque année, j'ai donc des bougies à changer de temps à autre et un filtre ou deux avec l'huile du moteur of course! bref, elle ne me revient pas plus cher que la Kangoo.   

On est bien d!accord là tu parles d un moyen de transport pas de voitures .

Je n'aime plus les voitures depuis qu'elles ne sont plus que des moyens de se déplacer ..depuis qu'elles ne m'apportent plus d'émotion .  Et pourtant je n ai jamais eu de voitures de luxe .. juste des coups de coeur. Ce qui n'est plus possible.

Les boîtes à roues ne sont pas pour moi .

il y a 5 minutes, Swannie a dit :

salut jacky, la fille elle-même de la personne décédée attend de connaître les circonstances précises de l'accident avant de se prononcer. La femme de 43 ans a été placée en garde à vue, on ne sait même pas ce qui est advenu ensuite pour son enfant malade. Bien triste journée, pour l'heure, c'est le constat.

"La fille de la victime ne souhaite pas « porter de jugement » sur la mère de famille de 43 ans qui a renversé Chantal et qui a été placée en garde à vue. Elle attend de connaître les circonstances précises de l’accident". http://www.leparisien.fr/faits-divers/gilets-jaunes-qui-etait-chantal-morte-ecrasee-sur-un-barrage-17-11-2018-7945344.php

oui, c'est une journée épouvantable... pour la décédée, pour ses proches, pour la conductrice qui du coup se retrouve sous le coup d'un homicide involontaire avec un procès au pénal et ensuite peut-être au civil, est-elle en prison ou pas? je ne sais pas... pour sa fille qui était dans la voiture avec elle, pour toute sa famille... bref, que de vies brisées pour des idioties.