Redevance TV

il y a 5 minutes, LAKLAS a dit :

Comparaison foireuse.. La sécurité sociale c'est une assurance qui comme toutes les assurances couvre des risques alors que la redevance c'est un abonnement pour un accès à des contenus qu'on ne regarde pas forcément... !!! Comprend tu la différence ???

Oui elle couvre des risques auxquels on n'est pas forcément confrontés : comme un abonnement dont on ne se servirait pas. Comprends-tu l'analogie? (et sais-tu ce qu'est une analogie?)

il y a 7 minutes, LAKLAS a dit :

Comparaison foireuse.. La sécurité sociale c'est une assurance qui comme toutes les assurances couvre des risques alors que la redevance c'est un abonnement pour un accès à des contenus qu'on ne regarde pas forcément... !!! Comprend tu la différence ???

Et toi, peux-tu affirmer sans mentir que tu n'ecoutes pas la radio ( parce que la redevance actuelle c'est pour la télé ET LA RADIO )  n'écoute pas de musique sur internet, ni ne regarde des films, de vidéo etc ? 

il y a 6 minutes, CAL26 a dit :

Oui elle couvre des risques auxquels on n'est pas forcément confrontés : comme un abonnement dont on ne se servirait pas. Comprends-tu l'analogie? (et sais-tu ce qu'est une analogie?)

Vague ressemblance entre deux choses.. Donc je le répète comparaison foireuse... !!! (Sais tu ce que veut dire vague ) ?

Il y a 6 heures, micro-onde a dit :

c'était mieux avant 

vas expliquer ça à des dinosaures 

Z'ont essayé de taxé les magnétoscopes à une époque...

Il y a 5 heures, chupa-chupi a dit :

moi

je résiste en observant les zombies regardant vers le bas avec des ornières.

Moi aussi!

C'est une aliénation, et ils ne s'en rendent même pas compte...sont graves...

il y a 39 minutes, LAKLAS a dit :

Vague ressemblance entre deux choses.. Donc je le répète comparaison foireuse... !!! (Sais tu ce que veut dire vague ) ?

Tu répètes, tu reprends mes formules. Tu es mon perroquet préféré. 

Ceci dit l'analogie ne vaut que par le vague qui en fait une abstraction. Tu préfères te limiter à des comparaisons "un abonnement à un service audiovisuel = un abonnement à un service de téléphonie" parce qu'il y a le mot abonnement et le mot service dans les deux termes.

Je sais que l'abstraction dérange une partie de la population. Je fais mon possible pour les respecter.

il y a 3 minutes, CAL26 a dit :

Tu répètes, tu reprends mes formules. Tu es mon perroquet préféré. 

Ceci dit l'analogie ne vaut que par le vague qui en fait une abstraction. Tu préfères te limiter à des comparaisons "un abonnement à un service audiovisuel = un abonnement à un service de téléphonie" parce qu'il y a le mot abonnement et le mot service dans les deux termes.

Je sais que l'abstraction dérange une partie de la population. Je fais tout pour les respecter.

C'est ça mon grand respecte.. et ne joue pas au pédant tu n'y excelle pas et ne fait guère illusion.. !!

il y a 32 minutes, Morfou a dit :

Z'ont essayé de taxé les magnétoscopes à une époque...

Moi aussi!

C'est une aliénation, et ils ne s'en rendent même pas compte...sont graves...

Bien oui que veux tu histoire d'augmenter le pouvoir d'achats des gens et qu'ils consomment plus français, c'est ce que le Gv espérait, les français ont préférer acheter des magnétoscopes, pour se divertir et comme ceux ci ceux qu'ils pouvaient se payer et qui étaient les plus performant venaient d'Asie, bien tout le pognon est partie là bas, ce qui a fait que nous avons du dévaluer notre monnaie, les taxes étaient conçus pour que nous achetions Européen. 

Puis juste après le numérique est venue. Sous forme de CD puis de DVD, c'était la mort du magnétoscope. 

il y a 55 minutes, Ines Presso a dit :

Et toi, peux-tu affirmer sans mentir que tu n'ecoutes pas la radio ( parce que la redevance actuelle c'est pour la télé ET LA RADIO )  n'écoute pas de musique sur internet, ni ne regarde des films, de vidéo etc ? 

Bien oui mais pour le reste on le paye par les vues sur annonces publicitaire, par les données que l'on offre en regardant tout ça. Les radios que j'écoute sont privée pour la plupart, quand j'écoute France info, je veux bien payer les journaliste de France info, mais aucunement les autres, ou les maisons de production qui abêtissent les gens. Je regarde LCP, je veux bien LCP, comme ARTE et la 5 mais c'est tout, au final la redevance serai pas bien grande. Par ce que des émissions comme plus belle la vie ou d'autres trucs du genre hors de question, je trouve ça nul à caguer. Mauvais comédiens, mauvaise mise en scéne, mauvais en tout. Financer les réalisateur et comédiens fançais, oui enfin s'ils sont bon, mais dans l'état actuel, ça vaut rien tout est franchement trop mauvais, c'est mauvais en tout. Je sens qu'au final je vais prendre Netflix, et ne regarder que des productions étrangères, Européenne, mais surtout pas française. 

Il y a 9 heures, Promethee_Hades a dit :

Bien oui que veux tu histoire d'augmenter le pouvoir d'achats des gens et qu'ils consomment plus français, c'est ce que le Gv espérait, les français ont préférer acheter des magnétoscopes, pour se divertir et comme ceux ci ceux qu'ils pouvaient se payer et qui étaient les plus performant venaient d'Asie, bien tout le pognon est partie là bas, ce qui a fait que nous avons du dévaluer notre monnaie, les taxes étaient conçus pour que nous achetions Européen. 

Puis juste après le numérique est venue. Sous forme de CD puis de DVD, c'était la mort du magnétoscope. 

Perso j'en possède toujours un en état de marche, cassette/DVD, mais franchement, avec le décodeur orange et des chaines qui repassent, de toutes façons, ce que je n'ai pas pu voir au premier passage...je ne m'en sers plus!

Il y a 21 heures, Quasi-Modo a dit :

Et tu la feras comment ta grande redistribution antilibérale si tu mets pas d'impôts?

Tu ne le sais pas ? Bosse et tu comprendras..

Il y a 21 heures, micro-onde a dit :

c'est ça de te fréquenter 

N'étant d'aucun parti si ce n'est celui du Bon Sens, cela ne me touche pas.

A quand un impôt sur les prouts , comme quand on accuse les vaches de loufer ?

Là y va y avoir de la tune les enfants , un max de tune .

Il y a 19 heures, LAKLAS a dit :

C'est ça mon grand respecte.. et ne joue pas au pédant tu n'y excelle pas et ne fait guère illusion.. !!

Non, rien de pédant dans mes propos.

Il y a 20 heures, Promethee_Hades a dit :

Bien oui mais pour le reste on le paye par les vues sur annonces publicitaire,

Non il faudrait beaucoup plus de pubs . Comme aux US ou en Italie : insupportable 

Citation

par les données que l'on offre en regardant tout ça.

Lol . Quand je regarde Arte quelles données j’offre ? 

0 ma TV n’est pas sur Ip 

Citation

 

Les radios que j'écoute sont privée pour la plupart, quand j'écoute France info, je veux bien payer les journaliste de France info, mais aucunement les autres, ou les maisons de production qui abêtissent les gens. Je regarde LCP, je veux bien LCP, comme ARTE et la 5 mais c'est tout, au final la redevance serai pas bien grande. Par ce que des émissions comme plus belle la vie ou d'autres trucs du genre hors de question, je trouve ça nul à caguer. Mauvais comédiens, mauvaise mise en scéne, mauvais en tout. Financer les réalisateur et comédiens fançais, oui enfin s'ils sont bon, mais dans l'état actuel, ça vaut rien tout est franchement trop mauvais, c'est mauvais en tout. Je sens qu'au final je vais prendre Netflix, et ne regarder que des productions étrangères, Européenne, mais surtout pas française. 

Finalement tu es un libéral . Tu veux payer pour un service individuel.

https://www.rtl.fr/actu/conso/redevance-audiovisuelle-4-chiffres-cles-pour-comprendre-7774643419/amp

La contribution à l'audiovisuel public représente ainsi 92, 3% du financement de l'audiovisuel public (ARTE, France Télévisions, Radio France et l'Audiovisuel extérieur de la France). Cette part a largement augmenté avec la suppression de la publicité.

....

1% de la population française regarderait ainsi la télévision sans s'acquitter de la CAP. Ce sont donc 200.000 foyers qui pourraient ainsi être mis à contribution au même titre que les détenteurs d'un téléviseur.

Il y a 12 heures, cambronne a dit :

A quand un impôt sur les prouts , comme quand on accuse les vaches de loufer ?

Là y va y avoir de la tune les enfants , un max de tune .

Et la France sera décomplexée "Allons zenfants proutons en choeur ..." ... ça risque de schlinguer quand même et attention aux diafoireux ! mot de Cambronne saperlipopette !

ils n'ont qu'à faire une TV à la "demande"... Tu payes ce que tu regardes (genre 2 à 3 cts l'émission). Et l'avantage, bye les animateurs plus cons les uns que les autres, et terminé les fils à papa (genre le fils Castaldi !!) Si tu fais pas d'audience, tu dégages. On aurait peut être moins d'émissions débiles financées par non impôts...

Mais là, je rêve les yeux ouverts...

M'en fous, j'en paie pas!

il y a une heure, Mateloana a dit :

ils n'ont qu'à faire une TV à la "demande"... Tu payes ce que tu regardes (genre 2 à 3 cts l'émission). Et l'avantage, bye les animateurs plus cons les uns que les autres, et terminé les fils à papa (genre le fils Castaldi !!) Si tu fais pas d'audience, tu dégages. On aurait peut être moins d'émissions débiles financées par non impôts...

Mais là, je rêve les yeux ouverts...

Il y a juste qu'il n'est pas question QUE de la télé. Tu devrais lire l'article du sujet. 

il y a une heure, Mateloana a dit :

ils n'ont qu'à faire une TV à la "demande"... Tu payes ce que tu regardes (genre 2 à 3 cts l'émission). Et l'avantage, bye les animateurs plus cons les uns que les autres, et terminé les fils à papa (genre le fils Castaldi !!) Si tu fais pas d'audience, tu dégages. On aurait peut être moins d'émissions débiles financées par non impôts...

Mais là, je rêve les yeux ouverts...

Castaldi travail sur une chaine privée qui ne reçoit pas la redevance

Le 15/09/2018 à 02:26, Promethee_Hades a dit :

Je sens qu'au final je vais prendre Netflix, et ne regarder que des productions étrangères, Européenne, mais surtout pas française. 

Et (souvent) des productions de bonne qualité