L'idéologie du grand remplacement.

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Ben une ethnie, dès lors qu'on la quitte et que l'on a des enfants avec d'autres ethnies, elle n'a plus vraiment lieu d'être.
Puis c'est quoi une ethnie ? Les bretons, c'est une ethnie ?
La religion ? Ben la religion chacun est libre d'avoir celle qu'il veut ou de ne pas en avoir, qu'il soit né en France ou non, d'origine immigrée ou non. Tu ne remets pas cela en cause, tout de même ?
Quand aux races, tu as raison de te rattraper sur la couleur, puisqu'elles n'ont pas de sens génétiquement parlant.

Et la couleur de peau est un critère totalement idiot : irais tu dire qu'Alexandre Dumas n'était pas "de souche" et que ses oeuvres (les Trois Mousquetaires) ne font pas partie du patrimoine culturel français ?
Et donc, une majorité des français issus des DOM TOM, pas français non plus ?

 

Je fais donc parti de cet ensemble, puisque je ne suis absolument pas catho (mes parents et grand parents non plus).

Donc explique moi en quoi je te dérange, moi qui ne suis pas catho ?

Je te grand remplace ?

 

Vous êtes donc pour que tout étranger migrant venant s'installer en France renie ses racines, son ethnie, son pays ou continent?

 

Pourquoi donc devrait-il renier ses racines? ce n'est pas ce qui lui est demandé...

Il y a 7 heures, NeeD a dit :

 

Ah voilà on y est, la bonne rhétorique du gauchiste écervelé de base :

"Vous n'êtes pas d'accord avec moi ? alors vous êtes qu' un sale raciste !" 

Ta haine contre les gauchistes n'est pas dutout la confirmation que j'ai raison de te traiter de raciste ?

 

Il y a 7 heures, NeeD a dit :

Merci petit fasciste minable. 

Inversion des réalités. Sérieusement je défends la liberté l'égalité et la fraternité ...

 

Il y a 7 heures, NeeD a dit :

Pour le reste c'est faux, le taux de fécondité de la France sans l'apport des femmes d'origine étrangère serait seulement de 1,8 contre 2 (pour l'année 2013). 

Euh il faudrait mieux lire ce que j'ai expliqué. Je t'ai dit que les différences avaient tendance à s'estomper avec le temps en t'expliquant les raisons. Ces raisons n'agissent pas instantanément et pas de la même façon sur tout le monde. Les études démographiques démontrent qu'à partir de la première génération d'enfants il n'y a plus aucune différence notable au niveau de la fécondité entre les femmes selon leurs origines. C'est à dire que les femmes enfants d'immigrés et nées en France ont la même fécondité. C'est dire la puissance des déterminismes sociaux.

Je te rappelle aussi que la fécondité diminue en France.

 

Il y a 7 heures, NeeD a dit :

Après comme tout gauchiste, tu crois naïvement que les individus sont universels, interchangeables, sans identité ou avec une identité totalement uniforme.

Non. Pas dutout. D'abord je ne suis pas gauchiste mais juste de gauche. Ensuite de nous deux je crois que c'est toi le plus naïf à croire à toutes les bêtises propagées par l'extrême droite.

Ce que tu dis est juste un fantasme, c'est faux. Personne ne nous envahie ...

 

Il y a 7 heures, NeeD a dit :

Et il suffit pour toi qu'un individu naisse sur le territoire français pour qu'il perd tout lien avec ses origines,

A priori ses origines sont la France s'il nait sur le territoire français. J'ai d'ailleurs eu un conflit avec l'un de mes oncles qui est d'origine turque et qui a cultivé dans la tête de son fils l'idée qu'il n'était pas français. Ce lien avec le pays d'origine de ses parents ne dépend que des parents et de l'enfant il n'y a pas de règle.

 

Il y a 7 heures, NeeD a dit :

sa couleur de peau,

Le lien avec sa couleur de peau ? Ca marche comment vous nous expliquez ?

 

Il y a 7 heures, NeeD a dit :

son nom,

Le lien avec son nom ?

 

Il y a 7 heures, NeeD a dit :

sa religion,

Le lien avec sa religion ? Je ne savais pas que la religion se transmettait par le sang ...

 

Il y a 7 heures, NeeD a dit :

et autres critères ethniques

Critères que les intolérants inventent et qui n'existaient pas si vous n'étiez pas obsédés par ceux-ci ?

Un enfant qui nait en France n'a absolument aucun autre lien qu'avec les personnes qui l'entourent.

 

Il y a 7 heures, NeeD a dit :

comme par magie.

Ce n'est pas de la magie, un enfant qui nait et qui grandit en France établit des liens avec le reste des français.

Un enfant qui nait en Allemagne, et qui grandit en Allemagne, établit des liens avec le reste des allemands.

C'est comme cela que l'on fonctionne, on tisse des liens avec les personnes que l'on rencontre, réellement ou à travers des médias, le sang ne transmet aucun lien.

 

Il y a 7 heures, NeeD a dit :

 

Et ainsi c'est ce qui vous permet de prétendre qu'il n'y a donc pas de remplacement progressif d'une population par une autre.

Nan ce qui nous permet de prétendre qu'il n'y a aucun remplacement c'est que les immigrés viennent juste s'ajouter à la population et vivre parmi les autres avec les autres, ils ne chassent personne. Et aussi que toute la population française a des origines plus ou moins lointaines étrangères, il n'existe pas de race française, et d'ailleurs il n'existe qu'une seule race.

Votre gros problème c'est que pour une raison totalement irrationnelle vous ne supportez pas qqun en raison de leurs différences, sérieusement qu'est-ce que ca peut bien vous foutre que le mec en face de vous soit blanc ou noir ? Pourquoi vous n'acceptez pas que les humains aient des couleurs de peau différentes et que notre pays n'a pas vocation a être composé que de blancs blonds aux yeux bleus ? qu'est-ce que ça change que les français soient de toutes les couleurs ?

 

Il y a 7 heures, NeeD a dit :

 

C'est très malin comme tour de passe-passe argumentatif, sauf que cet argumentaire est construit sur un mensonge : l'illusion d'une standardisation humaine.

   

Tout ce que je dis est juste et plein de bon sens ...

 

Citation

Ta haine contre les gauchistes n'est pas dutout la confirmation que j'ai raison de te traiter de raciste ?

Mais quel est le rapport ? les gauchistes sont maintenant une race ? 

Ou si t'es pas gauchiste, t'es forcément raciste ? 

 

Citation

Inversion des réalités. Sérieusement je défends la liberté l'égalité et la fraternité ...

Non tu défends la dictature de la pensée puisque dès qu'on est pas d'accord avec toi, on est tout de suite traité de raciste. 

 

Citation

Critères ethniques que les intolérants inventent et qui n'existaient pas si vous n'étiez pas obsédés par ceux-ci ?

Ah bon, il ne peut y avoir une différence ethnique entre les individus ? On a tous la même culture, la même langue, la même religion ? 

 

Citation

 Un enfant qui nait en France n'a absolument aucun autre lien qu'avec les personnes qui l'entourent.

 Oui ils tombent du ciel ou alors ils naissent dans les choux. 

 

Citation

Ce n'est pas de la magie, un enfant qui nait et qui grandit en France établit des liens avec le reste des français.

Un enfant qui nait en Allemagne, et qui grandit en Allemagne, établit des liens avec le reste des allemands.

C'est comme cela que l'on fonctionne, on tisse des liens avec les personnes que l'on rencontre, réellement ou à travers des médias, le sang ne transmet aucun lien.

Ah bon, le sang et par extension la génétique ne transmet aucun lien physique ? il ne transmet pas une couleur de peau ?

Et la religion ne peut pas non plus se transmettre de génération en génération ?

 

Citation

Nan ce qui nous permet de prétendre qu'il n'y a aucun remplacement c'est que les immigrés viennent juste s'ajouter à la population et vivre parmi les autres avec les autres, ils ne chassent personne. Et aussi que toute la population française a des origines plus ou moins lointaines étrangères, il n'existe pas de race française, et d'ailleurs il n'existe qu'une seule race.

 Oui il s'ajoute à la population, mais à force de s'ajouter et grâce à leur descendance ils contribuent au final à un changement progressif de la population sur le territoire français qui pendant plus d'un millénaire était dans son écrasante majorité blanche et catholique.

 

Citation

Votre gros problème c'est que pour une raison totalement irrationnelle vous ne supportez pas qqun en raison de leurs différences, sérieusement qu'est-ce que ca peut bien vous foutre que le mec en face de vous soit blanc ou noir ? Pourquoi vous n'acceptez pas que les humains aient des couleurs de peau différentes et que notre pays n'a pas vocation a être composé que de blancs blonds aux yeux bleus ? qu'est-ce que ça change que les français soient de toutes les couleurs ?

Mais moi j'ai absolument aucun problème avec les gens de couleur. 

C'est vous qui en avez un, vu vos réactions hystériques, vos insultes dès qu'il est question d'eux. Sans oublier votre besoin obsessionnel très étrange de vouloir effacer leur moindre différence pour qu'il vous ressemble.  

Et c'est pas parce qu'on admet une différence chez eux, ou qu'on observe une évolution dans la démographie française qu'on est contre leur différence et contre cette évolution démographique. 

 

Citation

Tout ce que je dis est juste et plein de bon sens ...

Bah non ça n'a aucun sens , parce que ce que tu dis n'a aucune emprise sur la réalité.

Ce n'est pas parce qu'on est français ou un être humain qu'on a la même couleur de peau, les mêmes valeurs, la même culture, la même religion.

 

 

Modifié le 19 septembre 2018 par NeeD

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

C'est là même source 

Donc le même gonflement de chiffre pour tricher 

 

La source est la même mais la méthodologie est différente et + fiable.

 

Citation

Tu confirmes cette théorie racialiste CQFD 

par sa mère il est français de souche ce qui contrevient à ton affirmation péremptoire de la race française 

 

Non il n'est pas de souche puisqu'en l'occurrence un de ses parents est immigré et non blanc.

Et je ne parle pas de 'race française'.

Citation

Donc tu es un remplaçant ?

 Oui je contribue à ce remplacement progressif de la population française qui était traditionnellement blanche et catho. 

il y a 7 minutes, NeeD a dit :

Mais quel est le rapport ? les gauchistes sont maintenant une race ? 

Ben quand on défend la liberté l'égalité et la fraternité il semblerait que l'on soit haït par l'extrême droite.

 

il y a 7 minutes, NeeD a dit :

Ou si t'es pas gauchiste, t'es forcément raciste ? 

Ben non ce qui donne la puce à l'oreille c'est que tu crois à la thèse raciste du grand remplacement.

 

il y a 7 minutes, NeeD a dit :

Non tu défends la dictature de la pensée et le fascisme puisque dès qu'on est pas d'accord avec toi, on est tout de suite traité de raciste. 

Mon dieu, je ne suis pas d'accord avec les bêtises que tu racontes et donc je suis un dictateur de la pensée.

 

il y a 7 minutes, NeeD a dit :

Ah bon, il ne peut y avoir une différence ethnique entre les individus ? On a tous la même culture, la même langue, la même religion ? 

Mais tout le monde est différent et il y a plein de cultures de langues et de religions il y a même des personnes qui n'ont pas de religion et je te rappelle que ces derniers sont majoritaires en France.

 

il y a 7 minutes, NeeD a dit :

 Oui ils tombent du ciel ou alors ils naissent dans les choux. 

Mais expliques-nous donc comment les liens sociaux ou avec les pays d'origines sont transmis par le sang ?

Comme je t'ai expliqué, j'ai un oncle qui a cultivé dans la tête de mon cousin l'idée qu'il n'était pas français, résultat mon petit cousin se croit turque alors qu'il est né en France et ne connait strictement rien de la turquie et des turcs. Mon oncle aurait très bien plus s'abstenir, et mon petit cousin n'en aurait rien à foutre de la Turquie. Il n'a pas attrapé son sentiment d'être turque et non français par le sang, mais par mon oncle, c'est mon oncle qui lui a mis ça dans la tête, aidé sans doute de ce qu'il a pu entendre des médias, des réseaux sociaux etc ...

J'ai un ami lui qui était bien français, et qui curieusement est tombé amoureux de la culture japonaise en regardant des mangas et grâce à internet. Résultat il s'est expatrié au Japon, a épousé une japonaise, et travail au Japon dans le manga.

Renseigne toi, ouvre les livres de sociologie ou de neurologie, tout cela ce n'est pas une question de gène mais de rencontres. Les liens tu les crées en grandissant ils n'existent pas à la naissance.

 

il y a 7 minutes, NeeD a dit :

Ah bon, le sang et par extension la génétique ne transmet aucun lien physique ? il ne transmet pas une couleur de peau ?

Je ne sais pas ce qu'est un lien physique.

Le sang n'a rien avoir là dedans. Ce sont effectivement les gènes qui sont présents dans toutes les cellules qui vont déterminer par combinaison des choses comme la couleur de peau. Mais ces gènes n'ont aucun rapport avec la nationalité, la culture, la religion etc ...

 

il y a 7 minutes, NeeD a dit :

Et la religion ne se transmet pas de génération en génération ?

Dans notre pays ? Heureusement que non. Même si certains parents vont essayer d'endoctriner leur enfant, cela ne marche pas forcément à tous les coups. A l'age adulte les gens font bien ce qu'ils veulent.

 

il y a 7 minutes, NeeD a dit :

 Oui il s'ajoute à la population, mais à force de s'ajouter et grâce à leur descendance ils contribuent au final à un changement progressif de la population sur le territoire français qui pendant plus d'un millénaire était dans son écrasante majorité blanche et catholique.

Oui il y a des changements de composition de la population mais personne n'est "remplacé". Expliquez-nous en quoi ça vous pose problème que la population française ne soit pas exclusivement blanche et catholique ?

 

il y a 7 minutes, NeeD a dit :

Mais moi j'ai absolument aucun problème avec les gens de couleur. 

Ben voyons. Déjà rien que de parler de "gens de couleur" ...

 

il y a 7 minutes, NeeD a dit :

C'est vous qui en avez un, vu vos réactions hystériques, vos insultes dès qu'il est question d'eux. Sans oublier votre besoin obsessionnel très étrange de vouloir effacer leur moindre différence.  

Putain mais en quoi c'est hystérique ? Vous ne vous rendez pas compte de la violence de vos propos, vous êtes en train de nous raconter qu'il faut virer des millions de gens de notre territoire parce qu'ils ne correspondent pas à l'image blanche et catholique que vous vous faites d'un français ?

Tout ce que je fais moi c'est essayer de raisonner les gens quand je les entends dire de telles insanités.

 

il y a 7 minutes, NeeD a dit :

Et c'est pas parce qu'on admet une différence chez eux, ou qu'on observe une évolution dans la démographie française qu'on est contre leur différence et contre cette évolution démographique. 

Ben si, généralement quand on en vient à en parler c'est que ça nous préoccupe. Arrêtez donc de prendre les gens pour des cons.

 

il y a 7 minutes, NeeD a dit :

Bah non ça n'a aucun sens , parce que ce que tu dis n'a aucune emprise sur la réalité.

Qu'est ce qui n'a aucun sens, donne donc des arguments ?

La contraception n'a aucun lien avec la fécondité ?

La société n'a aucune influence sur les individus ?

Qu'est ce qui est faux ?

 

il y a 7 minutes, NeeD a dit :

Ce n'est pas parce qu'on est français ou un être humain qu'on a la même couleur de peau, les mêmes valeurs, la même culture, la même religion.

Ben je n'ai jamais prétendu cela, au contraire ...

 

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Vous êtes donc pour que tout étranger migrant venant s'installer en France renie ses racines, son ethnie, son pays ou continent?
Pourquoi donc devrait-il renier ses racines? ce n'est pas ce qui lui est demandé...

Tu es sûre que c'est à moi que tu réponds ?? 

Un immigré n'a pas à renoncer à ses racines, je n'ai jamais dit cela.
Mais ses enfants n'ont pas que ces racines, du moment qu'ils naissent et grandissent en France : ils sont davantage imprégnés de la culture immédiate (leur environnement, donc le bout de société française dans laquelle ils évoluent), et de leurs "racines" ils ne connaissent finalement que ceux que leurs parents en porte (et ils peuvent eux aussi s'être imprégné davantage de la culture française, ou avoir, de toute façon, ont leur propre personnalité et leurs propres traditions personnelles).
 

Du coup, je ne dis pas qu'un enfant d'immigré doit renier ses racines (du moins celles de ces parents) : il a le droit
de s'y intéresser, évidemment. Comme il a tout à fait le droit de s'intéresser à une tout autre culture si c'est son kif. 
Mais il a aussi le droit d'être libre de s'imprégner de ce qu'il veut et d'avoir son libre arbitre. Et de ne pas se voire ranger dans une case ou coller une étiquette.

C'est pour cela que je ne le range pas dans la case immigré car ce n'en est pas un.

Par contre, la case française, oui, car c'est pour l'essentiel son pays.
 

Modifié le 19 septembre 2018 par Pheldwyn

Il y a 4 heures, NeeD a dit :

Et je ne parle pas spécialement à toi, mais aux autres gauchistes hystériques de ce topic. 

Et bien adresse toi à eux si tu as des reproches, pas à moi.
Même si je suis un "sale gauchiste" 

 

Il y a 4 heures, NeeD a dit :

A aucun moment j'ai dit que c'était un cancer, un complot ou que ces français étaient moins français que d'autres. Arrêtez une bonne fois pour toute d'inventer mes propos.
Je n'entre pas dans le débat sur l'intérêt ou non d'une société multi-ethnique à laquelle d'ailleurs je participe (je suis eurasien, mon père est vietnamien, mon prénom est asiatique et ma famille est bouddhiste).  

Mais il n'y a rien de nouveau en soit : la population française a historiquement évoluer, et les différentes vagues d'immigration ont peuplé notre histoire. Et l'on vit effectivement plus longtemps qu'avant, ce qui impacte forcément la démographie.
Bref, oui, la population change.

Mais rien d'extraordinaire.

il y a 55 minutes, jimmy45 a dit :

Ben non ce qui donne la puce à l'oreille c'est que tu crois à la thèse raciste du grand remplacement.

Ben voyons. Déjà rien que de parler de "gens de couleur" ...

 

 

C'est incroyable, maintenant même le fait de parler "de gens de couleur" en ces termes, devient un crime à vos yeux. 
C'est hallucinant comment vous essayez de tuer le débat, de tuer la simple observation objective par la diabolisation et la suppression même des concepts. On est en plein dans la novlangue de 1984.

Je répète mais là on est vraiment en face d'un cas flagrant de dissonance cognitive : tu n'accepte pas la réalité, à savoir que la population française est de moins en moins blanche et catholique, et donc tu effaces l'idée que la couleur de peau puisse se transmettre, tu effaces même le concept de couleur de peau, tu effaces le concept de l'ethnie, et tous ceux qui reconnaissent naturellement l'existence de ces concepts tu les traites automatiquement de raciste.

Mais t'es complètement cinglé mon pauvre, on doit vraiment lutter contre les fascistes de la pensée dans ton genre.  

Et le géographe Laurent Chalard qui confirme que la typologie de la population française est proportionnellement de + en + colorée, c'est aussi un raciste parce qu'il a employé le terme "colorée" et/ou parce qu'il confirme l'idée d'un grand remplacement ? 

Et le nombre incalculables d'experts qui observent que la part de la population blanche aux Etats Unis ne cesse de se contracter au fil des ans, ils sont aussi tous racistes pour avoir observé cette réalité ? 

Pauvre cinglé.  

Modifié le 19 septembre 2018 par NeeD

il y a 22 minutes, Pheldwyn a dit :

() Mais il n'y a rien de nouveau en soit : la population française a historiquement évoluer, et les différentes vagues d'immigration ont peuplé notre histoire. Et l'on vit effectivement plus longtemps qu'avant, ce qui impacte forcément la démographie.

Bref, oui, la population change.

Mais rien d'extraordinaire.

Arrêtez de faire la comparaison avec les vagues d'immigration passées: ce n'est pas pertinent. Cet argument est destiné à nous aveugler.

L'Afrique va "gagner" 1,2 milliards d'habitants d'ici à 2050 en doublant sa population . C'est inédit dans l'histoire et donc extraordinaire.

en 2050:

Chine: 1,45 milliards 

Inde: 1,7 milliards

Afrique: 2,5 milliards

La surpopulation créera des pénuries de nourriture et d'eau et donc des guerres.

 

il y a 57 minutes, jimmy45 a dit :

Comme je t'ai expliqué, j'ai un oncle qui a cultivé dans la tête de mon cousin l'idée qu'il n'était pas français, résultat mon petit cousin se croit turque alors qu'il est né en France et ne connait strictement rien de la turquie et des turcs. Mon oncle aurait très bien plus s'abstenir, et mon petit cousin n'en aurait rien à foutre de la Turquie. Il n'a pas attrapé son sentiment d'être turque et non français par le sang, mais par mon oncle, c'est mon oncle qui lui a mis ça dans la tête, aidé sans doute de ce qu'il a pu entendre des médias, des réseaux sociaux etc ...

Dans notre pays ? Heureusement que non. Même si certains parents vont essayer d'endoctriner leur enfant, cela ne marche pas forcément à tous les coups. A l'age adulte les gens font bien ce qu'ils veulent.

C'est pourtant la plupart du temps ce qu'il semble se passer dans beaucoup de familles arrivant en France.

Dans le genre : n'oublie jamais d'où tu viens, qui tu es, qui est ton père, ton pays, ta religion, ici, c'est pas chez toi,  etc ... apprends TA langue d'origine.

Tu nous en donnes la preuve !

Cela ne marche pas à tous les coups, ouf ! souvent les filles se révoltent ! Et à l'âge adulte, une fois endoctriné, on ne s'en sort pas si facilement !

 

il y a 42 minutes, Pheldwyn a dit :

Mais il n'y a rien de nouveau en soit : la population française a historiquement évoluer, et les différentes vagues d'immigration ont peuplé notre histoire. Et l'on vit effectivement plus longtemps qu'avant, ce qui impacte forcément la démographie.
 

Et c'est ce qu'elle souhaiterait continuer à faire positivement !

il y a 7 minutes, Rhodo a dit :

La surpopulation créera des pénuries de nourriture et d'eau et donc des guerres.

Je ne dis pas le contraire : mais avons nous connu déjà ces vagues d'immigrations "extraordinaires" ??

Tu me dis de ne pas comparer avec les vagues passées, mais au final l'as tu faite, la comparaison ?
Y'a t'il réellement eu davantage d'immigrants d'afrique que de migrants d'europe, historiquement.

Bref, là on parle du présent. Que représentent, par exemple, les migrants accueillis en Europe par rapport à la population totale ?
Tu as un chiffre ?

 

Sinon, pour revenir à tes inquiétudes, oui, il faut aider au développement des pays en question ... mais sur ce sujet, la France n'a jamais été foutu de respecter ses engagements solennels.

il y a 7 minutes, Plouj a dit :

Et c'est ce qu'elle souhaiterait continuer à faire positivement !

Et donc, pourquoi ne serait-ce pas le cas ? 

Il y a 2 heures, NeeD a dit :

La source est la même mais la méthodologie est différente et + fiable.

 

pas du tout c'est la même méthodologie

et c'est pas fiable de mettre des noms américains et dire pour moitié c'est musulman, c'est du gonflage de triche pour faire peur

Il y a 2 heures, NeeD a dit :

 

Non il n'est pas de souche puisqu'en l'occurrence un de ses parents est immigré et non blanc.

donc sa mère est française de souche mais pas lui , il n'est pas de souche française , ni de souche africaine, ça montre bien la limite de ce type de discours

 

 

Il y a 2 heures, NeeD a dit :

Et je ne parle pas de 'race française'.

ben si par le terme français de souche

 

Il y a 2 heures, NeeD a dit :

 Oui je contribue à ce remplacement progressif de la population française qui était traditionnellement blanche et catho. 

et c'est grave pour toi ?

L'idéologie du grand remplacement.

Mais qui pour remplacer Marchand qui semble avoir disparu?

Il y a 2 heures, NeeD a dit :

 

C'est incroyable, maintenant même le fait de parler "de gens de couleur" en ces termes, devient un crime à vos yeux. 
C'est hallucinant comment vous essayez de tuer le débat, de tuer la simple observation objective par la diabolisation et la suppression même des concepts. On est en plein dans la novlangue de 1984.

Je répète mais là on est vraiment en face d'un cas flagrant de dissonance cognitive : tu n'accepte pas la réalité, à savoir que la population française est de moins en moins blanche et catholique, et donc tu effaces l'idée que la couleur de peau puisse se transmettre, tu effaces même le concept de couleur de peau, tu effaces le concept de l'ethnie, et tous ceux qui reconnaissent naturellement l'existence de ces concepts tu les traites automatiquement de raciste.

Mais t'es complètement cinglé mon pauvre, on doit vraiment lutter contre les fascistes de la pensée dans ton genre.  

Et le géographe Laurent Chalard qui confirme que la typologie de la population française est proportionnellement de + en + colorée, c'est aussi un raciste parce qu'il a employé le terme "colorée" et/ou parce qu'il confirme l'idée d'un grand remplacement ? 

Et le nombre incalculables d'experts qui observent que la part de la population blanche aux Etats Unis ne cesse de se contracter au fil des ans, ils sont aussi tous racistes pour avoir observé cette réalité ? 

Pauvre cinglé.  

Bon je suis un cinglé vous nous insultez et le blanc n'est pas une couleur, très bien.

Mais sinon vous ne répondez pas à la question, qu'est-ce que vous en avez à foutre qu'en proportion il y ai moins de blancs catholiques si vous n'êtes pas raciste ?

 

Modifié le 19 septembre 2018 par jimmy45

Il y a 2 heures, Rhodo a dit :

Arrêtez de faire la comparaison avec les vagues d'immigration passées: ce n'est pas pertinent. Cet argument est destiné à nous aveugler.

L'Afrique va "gagner" 1,2 milliards d'habitants d'ici à 2050 en doublant sa population . C'est inédit dans l'histoire et donc extraordinaire.

en 2050:

 

Chine: 1,45 milliards 

 

Inde: 1,7 milliards

 

Afrique: 2,5 milliards

La surpopulation créera des pénuries de nourriture et d'eau et donc des guerres.

 

Je ne comprends on est censé se faire envahir par les africains en Europe, donc l'europe devrait être à 2,5 milliards non ?

Et puis pourquoi vous comparez les populations de tout un continent : l'afrique, avec des pays ? Parce que si on prend le continent asiatique par exemple, il faut à minima additionner la chine et l'inde.

 

Il y a 5 heures, jimmy45 a dit :

Ta haine contre les gauchistes n'est pas dutout la confirmation que j'ai raison de te traiter de raciste ?

 

Inversion des réalités. Sérieusement je défends la liberté l'égalité et la fraternité ...

 

Euh il faudrait mieux lire ce que j'ai expliqué. Je t'ai dit que les différences avaient tendance à s'estomper avec le temps en t'expliquant les raisons. Ces raisons n'agissent pas instantanément et pas de la même façon sur tout le monde. Les études démographiques démontrent qu'à partir de la première génération d'enfants il n'y a plus aucune différence notable au niveau de la fécondité entre les femmes selon leurs origines. C'est à dire que les femmes enfants d'immigrés et nées en France ont la même fécondité. C'est dire la puissance des déterminismes sociaux.

Je te rappelle aussi que la fécondité diminue en France.

 

Non. Pas dutout. D'abord je ne suis pas gauchiste mais juste de gauche. Ensuite de nous deux je crois que c'est toi le plus naïf à croire à toutes les bêtises propagées par l'extrême droite.

Ce que tu dis est juste un fantasme, c'est faux. Personne ne nous envahie ...

 

A priori ses origines sont la France s'il nait sur le territoire français. J'ai d'ailleurs eu un conflit avec l'un de mes oncles qui est d'origine turque et qui a cultivé dans la tête de son fils l'idée qu'il n'était pas français. Ce lien avec le pays d'origine de ses parents ne dépend que des parents et de l'enfant il n'y a pas de règle.

 

Le lien avec sa couleur de peau ? Ca marche comment vous nous expliquez ?

 

Le lien avec son nom ?

 

Le lien avec sa religion ? Je ne savais pas que la religion se transmettait par le sang ...

 

Critères que les intolérants inventent et qui n'existaient pas si vous n'étiez pas obsédés par ceux-ci ?

Un enfant qui nait en France n'a absolument aucun autre lien qu'avec les personnes qui l'entourent.

 

Ce n'est pas de la magie, un enfant qui nait et qui grandit en France établit des liens avec le reste des français.

Un enfant qui nait en Allemagne, et qui grandit en Allemagne, établit des liens avec le reste des allemands.

C'est comme cela que l'on fonctionne, on tisse des liens avec les personnes que l'on rencontre, réellement ou à travers des médias, le sang ne transmet aucun lien.

 

Nan ce qui nous permet de prétendre qu'il n'y a aucun remplacement c'est que les immigrés viennent juste s'ajouter à la population et vivre parmi les autres avec les autres, ils ne chassent personne. Et aussi que toute la population française a des origines plus ou moins lointaines étrangères, il n'existe pas de race française, et d'ailleurs il n'existe qu'une seule race.

Votre gros problème c'est que pour une raison totalement irrationnelle vous ne supportez pas qqun en raison de leurs différences, sérieusement qu'est-ce que ca peut bien vous foutre que le mec en face de vous soit blanc ou noir ? Pourquoi vous n'acceptez pas que les humains aient des couleurs de peau différentes et que notre pays n'a pas vocation a être composé que de blancs blonds aux yeux bleus ? qu'est-ce que ça change que les français soient de toutes les couleurs ?

 

Tout ce que je dis est juste et plein de bon sens ...

 

Vous vous avancez beaucoup sur tout cela!

Un enfant étranger qui nait en France est français par droit du sol, si les parents le permettent, ce n'est pas obligatoire!

Un enfant qui nait des deux ou d'un parent étranger, hérite des racines de son ou ses parents!

Le cordon ne se coupe pas comme vous le laissez entendre!

Votre oncle a eu tort de dire à son gamin qu'il n'était pas français, il aurait dû lui dire qu'il était français ET turc!

Pour la religion ce n'est pas à vous de décider s'ils en héritent ou pas, c'est aux parents!

Liberté du culte en France!

Les communautés françaises à l'étranger réagissent de la même façon que les communautés étrangères en France...naturalisation ou pas, naissance dans le pays qui les reçoit ou pas!

 

Pour les gens de couleur, si vous croyez qu'ils vont se déclarer blancs pour vous faire plaisir, qu'ils vont oublier d'où ils viennent et leurs religions, kif kif les autres communautés...

il y a 8 minutes, jimmy45 a dit :

Je ne comprends on est censé se faire envahir par les africains en Europe, donc l'europe devrait être à 2,5 milliards non ?

Et puis pourquoi vous comparez les populations de tout un continent : l'afrique, avec des pays ? Parce que si on prend le continent asiatique par exemple, il faut à minima additionner la chine et l'inde.

 

Additionner la Chine et l'Inde? ils sont suffisamment différents l'un de l'autre pour oublier...

il y a 18 minutes, Morfou a dit :

Additionner la Chine et l'Inde? ils sont suffisamment différents l'un de l'autre pour oublier...

Ben je ne sais pas mais prétendre que les africains ne sont pas suffisamment différents à la différence des asiatiques des européens ou des nord ou sud américains ou des océaniens me parait quand même un tantinet raciste aussi en plus d'être débile.

 

Modifié le 19 septembre 2018 par jimmy45

il y a 48 minutes, Morfou a dit :

Vous vous avancez beaucoup sur tout cela!

Un enfant étranger qui nait en France est français par droit du sol, si les parents le permettent, ce n'est pas obligatoire!

Personne n'a dit le contraire, on ne parle pas des lois, on parle de politique et de philosophie.

 

Citation

Un enfant qui nait des deux ou d'un parent étranger, hérite des racines de son ou ses parents!

Non. Un enfant à la naissance n'hérite de rien à part de la combinaison des gènes de leurs parents. Les racines sont un concept imaginaire.

Il n'y a que les plantes qui ont des racines en réalité.

 

Citation

Le cordon ne se coupe pas comme vous le laissez entendre!

A la naissance le seul cordon est le cordon ombilical et on le coupe facilement. L'enfant n'a pas vraiment de sentiment d'attachement. Les scientifiques pensent qu'il y a une sorte de lien qui existe avec la mère avant la naissance, mais rien avoir avec ce que l'on considère comme de l'amour ou de l'attachement qui sont des sentiments qui apparaissent au fur et à mesure que se développe son cerveau en grandissant.

Les notions de racines, de culture ou quoi que ce soit du genre n'existent pas dans son cerveau à ce stade. Il les apprendra bien plus tard et seront le fruit de son expérience de la vie. Cela ne se transmet pas à la naissance, mais par les liens sociaux qu'ils nouera avec les autres, parents inclus, en grandissant.

Donc il n'y a rien de ce genre qui est hérité. Et la preuve c'est que l'élément essentiel de toute culture, c'est à dire le langage, n'est appris qu'après un certain âge.

Donc ne racontez pas n'importe quoi.

 

Citation

Votre oncle a eu tort de dire à son gamin qu'il n'était pas français, il aurait dû lui dire qu'il était français ET turc!

Il n'est pas turc, son père lui même n'est pas turc, il ne connait rien de la Turquie si ce n'est l'équipe de foot. Ce qu'a fait mon oncle ne l'aide absolument pas dans la vie, car cet enfant s'exclue lui-même, cette identité qu'il s'est totalement créée de toute pièce n'est à l'évidence qu'un moyen pour lui d'évacuer les difficultés qu'il rencontre dans la vie. Mon oncle je ne sais pas quel rôle il a joué, peut-être ne l'a-t-il jamais encouragé, en tout cas il l'a laissé faire et ça c'était une erreur.

 

Citation

Pour la religion ce n'est pas à vous de décider s'ils en héritent ou pas, c'est aux parents!

Mais la religion ne s'hérite pas et je ne décide rien. La religion est un enseignement. Si des parents choisissent d'enseigner ou de faire enseigner une religion à leur enfant, c'est sans le consentement de ces enfants, et arrivé à l'âge adulte ils choisissent bien ce qu'ils veulent. Et je me réjouirai toujours de voir qu'un enfant rejette la religion qu'on leur impose.

 

 

Citation

Pour les gens de couleur, si vous croyez qu'ils vont se déclarer blancs pour vous faire plaisir, qu'ils vont oublier d'où ils viennent et leurs religions, kif kif les autres communautés...

Je trouve juste ce terme ridicule, et soit maladroit, soit raciste. On a tous une couleur ...

 

Modifié le 19 septembre 2018 par jimmy45