2 km/h = amende 90 euros

La prochaine fois quand tu as envie de rouler vite, va à 90! Gaulé, pour être gaulé, au moins que ça soit pour quelque chose de valable!

à l’instant, Rhodo a dit :

Quand un radar flash pour 57km/h ça veut dire que tu peux rouler en reelle de 52km/h à 57km/h dû aux imprecisions instrumentales !

C'est pour ça qu'on parle de "marge technique" et non de "marge de tolerance" pour le 5km/h deduit.

Non un radar c'est fiable.

Bonjour, en 2016 j'ai eu 2 amendes pour excès de vitesse (en juin et septembre - mes seuls PV à ce jour, permis B depuis décembre 1986) :

- limite 90, vitesse retenue 91 ! (Radar auto, ai vu le flash, inattention pure car je connais l'endroit et y passe très souvent)

- limite 110, retenue 113 je crois (aucun souvenir d'avoir vu un flash).

A chaque fois c'était "seulement" 45€ (car j'ai payé en ligne dans les 15 jours après notification) et un point.

Depuis pas mal de temps déjà je suis remonté à 11 pts, pour revenir à 12 je dois encore attendre car il y avait moins de 6 mois d'écart entre les 2 excès.

Je dis ça car je suis surpris que vous parliez de 90€ d'amende si paiement "immédiat" sinon 135 !

Pour moi ça a été 45€ à chaque fois. En Alsace. Mais normalement c'est pareil sur tout le territoire...

bonjour

le règlement , c'est le règlement un point c'est tout ! d'un autres coté , l'état remplie ses caisses sous couvert de bonnes causes ?

y à-t-il malice en l'à demeure ?

bonne soirée 

Il y a 1 heure, Bounty067 a dit :

Bonjour, en 2016 j'ai eu 2 amendes pour excès de vitesse (en juin et septembre - mes seuls PV à ce jour, permis B depuis décembre 1986) :

- limite 90, vitesse retenue 91 ! (Radar auto, ai vu le flash, inattention pure car je connais l'endroit et y passe très souvent)

- limite 110, retenue 113 je crois (aucun souvenir d'avoir vu un flash).

A chaque fois c'était "seulement" 45€ (car j'ai payé en ligne dans les 15 jours après notification) et un point.

Depuis pas mal de temps déjà je suis remonté à 11 pts, pour revenir à 12 je dois encore attendre car il y avait moins de 6 mois d'écart entre les 2 excès.

Je dis ça car je suis surpris que vous parliez de 90€ d'amende si paiement "immédiat" sinon 135 !

Pour moi ça a été 45€ à chaque fois. En Alsace. Mais normalement c'est pareil sur tout le territoire...

 

 

 

C'est parce que c'est en ville qu'il s'est fait flasher. Donc du coup c'est une infraction de classe 4 et c'est 90 euros minimum et 135 euros ensuite, 375 euros, 750 euros.

Je suis allé à Brest l'autre jour. A la place de payer à l'horodateur, j'ai mis un mot sur mon pare-brise : "J'ai préféré donner 1,50 € à un SDF plutôt que de donner les sous au Maire-gaspilleur".

Un jeune faisait la manche à 20 mètres de là.

Petite résistance à  mettre en oeuvre par tous.

Il y a 4 heures, Rhodo a dit :

Je viens de recevoir par le courrier de ce matin un avis de contravention.

J'ai été contrôlé à 57 km/h pour une vitesse limitée à 50 km/h. La vitesse retenue est de 52 km/h.

N'est-ce pas payer un peu cher que pour 2 km/h au-dessus de la vitesse limite autorisée, on inflige une amende de 90 euros (en cas de paiement dans les 15 jours, sinon c'est 135 euros) et le retrait d'un point du permis de conduire ?

Cela veut dire flash à 57 et vitesse retenue 52; même amende pour flash à 76 vitesse retenue 70; cela reste dans la fourchette des 20 kms/h au-dessus de 50, donc même P V. Après c'est plus. Je me suis déjà fait planter pour 1 km/h vitesse retenue 51, donc flash à 56, ça fait rager.

il y a 11 minutes, Cochise 90 a dit :

Cela veut dire flash à 57 et vitesse retenue 52; même amende pour flash à 76 vitesse retenue 70; cela reste dans la fourchette des 20 kms/h au-dessus de 50, donc même P V. Après c'est plus. Je me suis déjà fait planter pour 1 km/h vitesse retenue 51, donc flash à 56, ça fait rager.

Non ce n'est pas pareil. En agglomération limité à 50 km/h, c'est 90 euros d'amende minimum. Forfaitaire 135 euros.

Hors agglomération ou route avec une limitation au dessus de 50 km/h, c'est 45 euros minimum et forfaitaire 68 euros.

Rouler 20 km/h au dessus de la vitesse limite, c'est 90 euros minimum et forfaitaire à 135 euros.

Le code de la route, c'est un règlement et comme pour toutes règles, il faut des seuils. Au vue de la précision du compteur kilométrique et du radar, je ne sais pas s'il serait judicieux d'appliquer un barème du montant de la contravention en fonction du dépassement de vitesse effectué… Et puis, ce n'est pas coutume de la part du législateur de complexifier les choses quant-il s'agit de ponctionner de l'argent aux citoyens… 

Il y a 3 heures, Bounty067 a dit :

Bonjour, en 2016 j'ai eu 2 amendes pour excès de vitesse (en juin et septembre - mes seuls PV à ce jour, permis B depuis décembre 1986) :

- limite 90, vitesse retenue 91 ! (Radar auto, ai vu le flash, inattention pure car je connais l'endroit et y passe très souvent)

- limite 110, retenue 113 je crois (aucun souvenir d'avoir vu un flash).

A chaque fois c'était "seulement" 45€ (car j'ai payé en ligne dans les 15 jours après notification) et un point.

Depuis pas mal de temps déjà je suis remonté à 11 pts, pour revenir à 12 je dois encore attendre car il y avait moins de 6 mois d'écart entre les 2 excès.

Je dis ça car je suis surpris que vous parliez de 90€ d'amende si paiement "immédiat" sinon 135 !

Pour moi ça a été 45€ à chaque fois. En Alsace. Mais normalement c'est pareil sur tout le territoire...

 

 

 

45€ c'est dès que tu n'es pas en ville. 90€, c'est pour les dépassements jusqu'à 50km/h.

Parce que logiquement on estime que dépasser la vitesse en ville est plus dangereux que de la dépasser sur une départementale ou sur autoroute 

Il y a 9 heures, shyiro a dit :

FAUX !

Quand un radar flash pour 57km/h ça veut dire que tu peux rouler en reelle de 52km/h à 57km/h dû aux imprecisions instrumentales !

C'est pour ça qu'on parle de "marge technique" et non de "marge de tolerance" pour le 5km/h deduit.

Mais es-tu vraiment sûr que le radar a une marge d'erreur systématiquement en plus? Je crois que la marge d'erreur de 5 km/h peut être en plus ou en moins. Ce qui fait qu'il roulait à une vitesse entre 52km/h et 62km/h. Et on ne retient que la vitesse la plus basse possible.

il y a 40 minutes, CAL26 a dit :

Mais es-tu vraiment sûr que le radar a une marge d'erreur systématiquement en plus? Je crois que la marge d'erreur de 5 km/h peut être en plus ou en moins. Ce qui fait qu'il roulait à une vitesse entre 52km/h et 62km/h. Et on ne retient que la vitesse la plus basse possible.

Logiquement je dirais que 5km/h c'est la marge d'erreur technique maximale absolu, càd que la marge d'erreur positif ou negatif est de +/-2.5km/h.

il y a 3 minutes, shyiro a dit :

Logiquement je dirais que 5km/h c'est la marge d'erreur technique maximale absolu, càd que la marge d'erreur positif ou negatif est de +/-2.5km/h.

Mais dans ce cas pourquoi retirer 5 km/h à la vitesse mesurée?

il y a 1 minute, CAL26 a dit :

Mais dans ce cas pourquoi retirer 5 km/h à la vitesse mesurée.

Alors la marge technique est bien de +ou- 5km/h mais ils ne comptabilisent que +5km/h car -5km/h n'apporte rien dans la penalité. 

il y a 6 minutes, shyiro a dit :

Alors la marge technique est bien de +ou- 5km/h mais ils ne comptabilisent que +5km/h car -5km/h n'apporte rien dans la penalité. 

Non et simplement quand une vitesse est mesurée à (par exemple) 57km/h, vu que la vitesse réelle peut être au maximum +5km/h ou -5km/h on peut supposer qu'elle se situe certainement entre 62 et 52 km/h. Mais l'Etat ne retient que la vitesse minimale possible pour ne désavantager l'automobiliste en aucun cas. Qui donc devrait remercier.

il y a 27 minutes, CAL26 a dit :

Non et simplement quand une vitesse est mesurée à (par exemple) 57km/h, vu que la vitesse réelle peut être au maximum +5km/h ou -5km/h on peut supposer qu'elle se situe certainement entre 62 et 52 km/h. Mais l'Etat ne retient que la vitesse minimale possible pour ne désavantager l'automobiliste en aucun cas. Qui donc devrait remercier.

Ca peut etre ça mais l'automobiliste n'a pas à remercier car l'Etat ne pouvant pas savoir si c'est 62 max ou 52 min, est donc obligé de ne retenir que 52 min pour ne pas accuser à tord une bonne moitié d'automobilistes flashés.

ou alors pour revenir à mon hypothese initiale : + ou - 2.5km/h et comme ils ne peuvent pas savoir si c'est positif ou negatif, ils deduisent l'amplitude d'erreur maximale donc 5km/h.

Il y a 19 heures, Timo-I a dit :

Non ce n'est pas pareil. En agglomération limité à 50 km/h, c'est 90 euros d'amende minimum. Forfaitaire 135 euros.

Hors agglomération ou route avec une limitation au dessus de 50 km/h, c'est 45 euros minimum et forfaitaire 68 euros.

Rouler 20 km/h au dessus de la vitesse limite, c'est 90 euros minimum et forfaitaire à 135 euros.

Oui mais en roulant à plus de 20 km/h au-dessus de la limite et ne dépassant pas les 30 au-dessus c'est à dire 75 par exemple au lieu de 50 l'amende est la même mais c'est deux points en moins.