Le changement climatique risque de transformer la Terre en étuve

Il y a 7 heures, Swannie a dit :

"Si vous trouvez qu'il fait chaud, vous n'avez encore rien vu. Dans les prochaines années, les thermomètres afficheront des températures de plus en plus importantes. Comment ferons-nous alors pour vivre en ville?"

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/environnement/imaginer-la-ville-de-demain-sous-50°c-et-sans-climatisation/ar-BBLrxJa?ocid=sf

"En 2014, les scientifiques du Giec (groupement intergouvernemental sur l'évolution du climat) avaient annoncé unanimement, à l'occasion de la publication de leur cinquième rapport, que les effets du réchauffement climatique n'allaient pas tarder à se faire sentir, avec des conséquences graves. Au programme, inondations, sécheresses et... canicules à répétition. Et une augmentation importante des températures moyennes partout dans le monde, agrémentée de pics de chaleur pendant l'été.

En 2018, le climatologue Jean Jouzel, directeur de recherches au CEA, médaille d'or du CNRS et rédacteur du rapport sur le Climat de la France au XXIe siècle, avançait qu'en 2050 les températures pourraient atteindre 50°C sur une large partie de l'Hexagone".

Oh! Ça  sent  la taxe et un peu le mouton.

La brebis pour le coup.

Il y a 3 heures, pila a dit :

C'est votre cas ? Mais c'est fini ! Elle a atteint son niveau terminal d'incompétence.  "Moi d'mon temps..." Oui, de mon temps; tu temps de pas mal de monde ! C'est pas vieux, c'était il y a 40 ans, on espérait du changement dans le bon sens. On luttait plus ou moins, mais on luttait.

Espérer  n'est  pas lutter on voit le resultat.

La revolution au café du commerce?

Il y a 11 heures, Swannie a dit :

"Si vous trouvez qu'il fait chaud, vous n'avez encore rien vu. Dans les prochaines années, les thermomètres afficheront des températures de plus en plus importantes. Comment ferons-nous alors pour vivre en ville?"

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/environnement/imaginer-la-ville-de-demain-sous-50°c-et-sans-climatisation/ar-BBLrxJa?ocid=sf

 

Mais il est super ce lien! Quelle imagination! quelle créativité!  L'avenir est à nous !!!

On ne manque pas d'idées en tout cas, encore quelques liens comme celui-la et je deviens philanthrope 

Il y a 13 heures, Talon 1 a dit :

Naturels ou pas, ils sont là. Je suis content d'être vieux.

Tiens! Moi c'est le contraire, j'aimerais bien avoir 20 ans de moins pour voir évoluer tout ça. La "transition écologique" ça va être un bouleversement encore plus radical que la "révolution industrielle" je suppute. J'espère que j'en verrai quand même un bout.

Il y a 7 heures, PASCOU a dit :

Espérer  n'est  pas lutter on voit le resultat.

La revolution au café du commerce?

Je viens de diffuser ceci auprès de mes contacts et sur Facebook. La Révolution quotidienne, en espérant que...

A diffuser auprès de vos contacts (même ceux qui ont un travail) , pour combattre le CHOMAGE.
 
En parler à vos proches, aux demandeurs d’emploi.
 
Astuce : sur le site de Pôle Emploi,
 
Remplir la zone du poste recherché par le terme « employé »
Remplir la zone géographique de recherche  (département).
 
S’afficheront toutes sortes de propositions d’emploi, dans n’importe quel domaine.
Une astuce utile pour ceux qui veulent vraiment trouver un emploi.

Il y a 2 heures, pila a dit :

Je viens de diffuser ceci auprès de mes contacts et sur Facebook. La Révolution quotidienne, en espérant que...

A diffuser auprès de vos contacts (même ceux qui ont un travail) , pour combattre le CHOMAGE.
 
En parler à vos proches, aux demandeurs d’emploi.
 
Astuce : sur le site de Pôle Emploi,
 
Remplir la zone du poste recherché par le terme « employé »
Remplir la zone géographique de recherche  (département).
 
S’afficheront toutes sortes de propositions d’emploi, dans n’importe quel domaine.
Une astuce utile pour ceux qui veulent vraiment trouver un emploi.

Un routier francais touche 36000 euros par an, un slovaque 18000 tu crois que les aller et retour vont se faire dans quel sens et avec qui?

Des contrats aujourdhui à  la journée, on revient au passé des journaliers .

On détricote tout.

Il ne restera plus que les services, faut nous faire payer nos avancées sociales.

trouvé dans la presse au sujet de la canicule : "un tiers des réacteurs nucléaires sont à l'arrêt"  en réalité 20 sur 58.

puis on lit ensuite : "15 sont en arrêt programmé pour maintenance, 5 à l'arrêt pour raison climatique" (température trop élevée du cours d'eau en aval).

Le connard qui a écrit l'article veut faire croire que les 20 réacteurs sont arrêtés pour raison de canicule alors qu'il n'y en a que 5.

Cela s'appelle de la très mauvaise information. et bien sûr tout le monde de fatasmer sur les conséquences de la canicule.

Ce journaleux ignore que c'est l'été (de mai à septembre) que les maintenances des centrales sont programmées et de la même façon que l'entretien de sa voiture se fait quand il n'en a pas le plus grand besoin !

la canicule rend fou !

Il y a 8 heures, Garalacass a dit :

Mais il est super ce lien! Quelle imagination! quelle créativité!  L'avenir est à nous !!!

On ne manque pas d'idées en tout cas, encore quelques liens comme celui-la et je deviens philanthrope 

Oui, j'ai choisi un lien optimiste sur le sujet, car moi aussi j'ai des enfants et je ne suis pas partisane de voir le verre à moitié vide, je préfère le voir à moitié plein. 

Il n'empêche qu'hier soir, je suis tombée sur un article du Point évoquant une situation probable dans quelques décennies seulement qui engendrerait que la terre "ne pourrait pas abriter plus d'un milliard de personnes". Nous y voilà, surpopulation "vous disiez" ? le problème serait résolu d'office, les hommes ne seront jamais les plus forts face à la nature, ils disparaitront, la terre survivra.

http://www.lepoint.fr/societe/rechauffement-climatique-la-terre-proche-d-un-point-de-rupture-07-08-2018-2242076_23.php

Un détail totalement occulté par les médias : en 2003 la température moyenne était plus élevée sur la majorité du territoire ( au moins 80 départements) alors qu'ici la canicule a concerné 66 département "seulement". Ce n'est pas rien quand m^me !

A l'été 1947 la canicule dans le sud-ouest a déclenché des incendies qui ont détruit 33% de la forêt des Landes. En 1923 la sécheresse a apporté des nuages de sauterelles. Dans l'ouest, j'ai trouvé deux fois des témoignages disant que l'on amenait des poules dans les champs pour qu'elle boulottent les sauterelles. Des concours pour enfants récompensaient les meilleurs récolteurs de sauterelles !

Plus loin encore la Révolution française est liée à la faim. Deux hivers terribles 1787 et 1788-89 où les blés on gelé et l'été 1788 qui a été caniculaire : pas de récolte de blé. A l'époque il n'y avait pas de coopératives de semences et pas d'importation : une année sans blé = des mois sans pain ou à des prix astronomiques.

Tiens à propos d'astronomie : L'astronome Herschell découvreur de la planète Uranis a écrit un rapport en 1802 où il dit que le cours du blé au marché de Londres est proportionnel au nombre moyen annuel de taches solaires observées pendant 20 ans ! Cet article montre que les oscillations climatiques sur le long terme dépendent aussi du soleil !

Ce changement climatique est naturel et va mettre fin à l'espece humaine di'ci 3 siècles. Donc profitons en !!

il y a 3 minutes, Répy a dit :

Un détail totalement occulté par les médias : en 2003 la température moyenne était plus élevée sur la majorité du territoire ( au moins 80 départements) alors qu'ici la canicule a concerné 66 département "seulement". Ce n'est pas rien quand m^me !

A l'été 1947 la canicule dans le sud-ouest a déclenché des incendies qui ont détruit 33% de la forêt des Landes. En 1923 la sécheresse a apporté des nuages de sauterelles. Dans l'ouest, j'ai trouvé deux fois des témoignages disant que l'on amenait des poules dans les champs pour qu'elle boulottent les sauterelles. Des concours pour enfants récompensaient les meilleurs récolteurs de sauterelles !

Plus loin encore la Révolution française est liée à la faim. Deux hivers terribles 1787 et 1788-89 où les blés on gelé et l'été 1788 qui a été caniculaire : pas de récolte de blé. A l'époque il n'y avait pas de coopératives de semences et pas d'importation : une année sans blé = des mois sans pain ou à des prix astronomiques.

Tiens à propos d'astronomie : L'astronome Herschell découvreur de la planète Uranis a écrit un rapport en 1802 où il dit que le cours du blé au marché de Londres est proportionnel au nombre moyen mensuel de taches solaires observées pendant 20 ans ! Cet article montre que les oscillations climatiques sur le long terme dépendent aussi du soleil !

Oui mais... Tout dépend ici dans ce que je vais dire, de l'âge de chacun et de ce qu'il a donc pu constater dans sa vie.

Je me souviens qu'autrefois (avant 1980/85 en gros), on avait de vrais hivers et de vrais étés, de vrais printemps et de vrais automnes (j'habite en Normandie, pour mieux situer). Avec de la neige à noël, il gelait même dès le mois de novembre, pas un hiver sans (au moins) 1 mois de neige sur les 3 mois. 

Maintenant, et depuis pas mal d'années, on peut "sortir les géraniums" ou en acheter dès le début avril, voir en mars, sans aucun risque qu'ils gèlent. Jamais mes parents ou grands parents ne les auraient sortis avant la mi-mai autrefois. Cette année, j'ai eu un arum en fleurs jusqu'en janvier. Dommage que la photo n'est pas datée, sinon je vous l'aurai montré.

Il y a donc bel et bien un important changement au fil des années dans le climat, ce ne sont pas les pics constatés sur de rares années, que ce soit en chaleur ou en froid, qui sont parlants, mais bel et bien l'ensemble de l'évolution du climat sur les dernières décennies. Il y a réchauffement climatique, personne ne peut le nier, pour autant qu'on soit né à partir de disons 1970 ou avant, c'est flagrant.

il y a 21 minutes, Swannie a dit :

Oui mais... Tout dépend ici dans ce que je vais dire, de l'âge de chacun et de ce qu'il a donc pu constater dans sa vie.

Je me souviens qu'autrefois (avant 1980/85 en gros), on avait de vrais hivers et de vrais étés, de vrais printemps et de vrais automnes (j'habite en Normandie, pour mieux situer). Avec de la neige à noël, il gelait même dès le mois de novembre, pas un hiver sans (au moins) 1 mois de neige sur les 3 mois. 

Maintenant, et depuis pas mal d'années, on peut "sortir les géraniums" ou en acheter dès le début avril, voir en mars, sans aucun risque qu'ils gèlent. Jamais mes parents ou grands parents ne les auraient sortis avant la mi-mai autrefois. Cette année, j'ai eu un arum en fleurs jusqu'en janvier. Dommage que la photo n'est pas datée, sinon je vous l'aurai montré.

Il y a donc bel et bien un important changement au fil des années dans le climat, ce ne sont pas les pics constatés sur de rares années, que ce soit en chaleur ou en froid, qui sont parlants, mais bel et bien l'ensemble de l'évolution du climat sur les dernières décennies. Il y a réchauffement climatique, personne ne peut le nier, pour autant qu'on soit né à partir de disons 1970 ou avant, c'est flagrant.

Tout à fait d'accord !

 les évolutions climatiques ne d'observent que sur l'évolution à moyen ou long terme et non pas en extrapolant des conditions climatiques extrêmes. C'est bien pourquoi il y a une grosse différence entre la météorologie et la climatologie.

Question "étuve": une info toute ...chaude:

-Eau de la  Méditerranée: qq 29 ° près du rivage; qq 30/32 ° plus AU LARGE (quasiment comme au sol...)! Tout est compréhensible sauf...pour ceux qui veulent regarder ...ailleurs.

Euuhh...au fait , c'est où? 

Le 07/08/2018 à 17:58, The_Dalek a dit :

On va quand même cadrer un peu les choses, l'espèce humaine (homo sapiens sapiens) existe depuis au minimum 300 000 ans, des crises climatiques il y en a eu quand même quelques unes autrement plus graves attestées par des traces géologiques.

Le gros problème c'est surtout qu'on est dans la culture du buzz, du sensationnalisme, mais pas de la réflexion et de l'action logique, notre principal souci c'est ça, ne pas prendre la vraie mesure des problèmes et laisser la réaction l'emporter sur l'action

Euh... effectivement l'humanité en a connu des crises durant ces 300 000 ans, il y a même un moment où elle a faillit disparaître. 

Si demain 90% des humains disparaissent l'humanité survivra. Par contre de notre point de vue individuel ce sera catastrophique. 

Il y a 14 heures, kilitout a dit :

Question "étuve": une info toute ...chaude:

-Eau de la  Méditerranée: qq 29 ° près du rivage; qq 30/32 ° plus AU LARGE (quasiment comme au sol...)! Tout est compréhensible sauf...pour ceux qui veulent regarder ...ailleurs.

 

Euuhh...au fait , c'est où? 

A quelle profondeur ?

Un coup de Mistral peut envoyer au sud les eaux chaudes du bord 

Ce qui serait inquiétant c'est que les eaux à 10m de profondeur soient plus chaudes que les eaux des plages.

On a le même phénomène dans l'Atlantique avec le Gulf stream. Ce courant d'eau chaude parti de la mer Caraïbe une largeur de 200 à 400 km, une épaisseur de 50 m environ et il avance à environ 4 km/h. On peut se trouver sur un "bord" et observer une différence de température de 5°C entre deux prises de température !

Quand le soleil grillera toutes les plantes et les arbres le problème sera  réglé car nous crèverons de faim et basta.

Le 07/08/2018 à 11:23, Loargan a dit :

expliquant que les énergies fossiles devaient être remplacées par des sources à faibles, voire sans, émissions de CO2.

Article entier

 

C’est pour ça que le Diesel est diabolisé au profit de l’essence qui émet .,. Plus de CO2

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

 

C’est pour ça que le Diesel est diabolisé au profit de l’essence qui émet .,. Plus de CO2

Allons allons DDR tu sait très bien qu'il s'agit "des particules fines", et qu'a l'époque c'était le diesel émet moins de CO2, devrait même plus être construite ces charrettes fumantes et pétaradantes   ... Tout électriques, mais bien sur le lobby pétrolier y est contre ..

http://www.leparisien.fr/automobile/voiture-propre/voiture-electrique-le-grand-flop-des-stations-d-echange-de-batteries-27-05-2013-2839983.php

Le 07/08/2018 à 10:36, The_Dalek a dit :

30 ans qu'on nous tient des discours cataclysmiques alors même qu'on ne sait pas si les changement de climats ne sont pas essentiellement naturels

Si on le sait, 97% des scientifiques travaillant dans le domaine affirme que c'est à cause de nos activités (source: le monde)
 

Je ne m'inquiète pas pour la Terre, elle a connue bien pire dans son Histoire… Pour les espèces qui y vivent en revanche, ça risque d'avoir davantage d'impacts...

il y a 47 minutes, riad** a dit :

Si on le sait, 97% des scientifiques travaillant dans le domaine affirme que c'est à cause de nos activités (source: le monde)
 

retournes lire picsou magazine, ce chiffre est complètement subjectif, il n'y a aucun réel consensus