D'où vient ce besoin d'étiqueter les participants ?

Donnent des étiquettes ceux qui n'ont plus d'arguments intelligents 

Ca doit remonter à trés trés loin. Lors de la rencontre avec un autre notre ancêtre préhistorique devait trés vite identifier si cet étranger etait hostile ou pas. 1er filtre, première étiquette: Gentil ou méchant?

il y a 24 minutes, Ludwige a dit :

Pour répondre à la question de TiteNath , j'ai eu l'impression que c'était elle qui s'était étiquetée en tant que "dindasse"   Pas étonnant après que les autres renchérissent. 

Ça c'est pour tromper l'ennemi, tout comme l'avatar, je suis à l'anti thèse de tout ça. Et ça me fait rire de me faire cataloguer uniquement là dessus. 

C'est super d'avoir le sens de l'humour et de savoir se moquer de soi-même. C'est donné à peu de gens 

il y a 25 minutes, Petit pois a dit :

Arf ! pas faux....pas que pour titenath...le pseudo et l'avatar peuvent orienter dans un premier temps, mais, avec un brin de recul, pas tant que ça.

par contre ils peuvent être l'objet de quolibets, quand il n'y a plus d'argument intelligent à avancer. Et, franchement, avec le mien le coup du p'tit pois dans la tête est plus qu'éculé, et moi, ça me fait marrer de voir ces intervenants coincés à ce point dans leur retranchement qu'ils s'attaquent au pseudo. Limite, c'est un super test !....sauf les blagounettes que je sais aussi percevoir avec sourire et plus !

Et j'te cause même pas du mien !

Bonjour, je m’aperçois que ce phénomène d’étiquetage a particulièrement cours sur le forum. Disons, sur le net en général, dont cette petite parcelle. Cocktail entre discussion, défouloir, propagande, désinhibition due à l'anonymat, le lieu facilite ce qui consiste à vous poser dans une case pour mieux y déverser tous les clichés, que ce soit par jugement de valeur, ou bien par effet rhétorique.

Dès lors que l'on pose pied dans ce genre d'endroit, je pense qu'il faut renoncer à recevoir de la subtilité.

Et puis parfois, au détour d'une discussion sans intérêt aux participants exaspérants, la plume qui vous fait réfléchir, sourire ou vous émeut. C'est, je présume, ce qui fait qu'on ne claque pas la porte tout de suite sous les averses de jugements.

Bonne journée à toutes et à tous

Le truc c'est que nous portons les étiquettes que l'on nous a collé depuis... oula ! avant notre naissance. Ce n'est pas toujours simple de les décoller. C'est possible  à défaut de changer de slip ou de chemise, changeons d'étiquettes !

@titenath Au départ, sans te connaître (bien que je ne te connaisse pas tant que ça) j'ai seulement trouvé ton avatar et signature provocants. Je pense qu'il ne laisse pas indifférents les participants  Je crois que tu en as bien conscience.

Pour le reste, je suis d'accord mais dès le plus jeune âge on nous colle des étiquettes, en famille, à l'école, au travail... .... .... On encourage rarement les gens à changer/évoluer/explorer d'autres facettes d'eux même.

il y a 7 minutes, zera a dit :

@titenath Au départ, sans te connaître (bien que je ne te connaisse pas tant que ça) j'ai seulement trouvé ton avatar et signature provocants. Je pense qu'il ne laisse pas indifférents les participants  Je crois que tu en as bien conscience.

Disons que j'ai conscience qu'on va me coller une étiquette oui. Laquelle et est-ce que ça va laisser indifférent, ça je n'en sais rien. Même après autant d'années.

Ce n'est pas tant l'image qu'un pseudo ou un avatar vont renvoyer (peut être parce que je sais qu'on ne peut pas s'y fier, vu que moi même j'en joue), mais surtout l'idée de cataloguer politiquement, par une appartenance à un bord ou à un autre, et aussi socialement (pour l'idée d'être féministe) qui me dérange.

Tu ne peux plus intervenir sans te faire renvoyer à une catégorie de bobo-gauchiasse, de prolos (clin d'oeil à Heckel et Jeckel), de féministe, etc.... et tout ce que tu pourras dire ne sera pas considéré même si tu apportes des arguments qui pourraient mériter d'être réfléchis.

Gauchiasse : être de gauche et une pétasse en même temps? 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Gauchiasse : être de gauche et une pétasse en même temps? 

Ca doit être ça

il y a 1 minute, hanss a dit :

Gauchiasse : être de gauche et une pétasse en même temps? 

Avé une ptite gastro en prime

il y a 23 minutes, titenath a dit :

Disons que j'ai conscience qu'on va me coller une étiquette oui. Laquelle et est-ce que ça va laisser indifférent, ça je n'en sais rien. Même après autant d'années.

Ce n'est pas tant l'image qu'un pseudo ou un avatar vont renvoyer (peut être parce que je sais qu'on ne peut pas s'y fier, vu que moi même j'en joue), mais surtout l'idée de cataloguer politiquement, par une appartenance à un bord ou à un autre, et aussi socialement (pour l'idée d'être féministe) qui me dérange.

Tu ne peux plus intervenir sans te faire renvoyer à une catégorie de bobo-gauchiasse, de prolos (clin d'oeil à Heckel et Jeckel), de féministe, etc.... et tout ce que tu pourras dire ne sera pas considéré même si tu apportes des arguments qui pourraient mériter d'être réfléchis.

Pour ton avatar, tu en joues parce que pour toi il a une signification. Il exprime un part de toi puisque tu dis que c'est ton anti-thèse. 

Pour le reste, je te comprends complètement. Dès que l'on intervient pour exprimer un point de vu, on est en général catalogué et les personnes semblent savoir nos façons de raisonner et anticipent nos réponses car ils entrent dans un systèmes de croyances qui n'est pas nécessairement vrai. Le truc c'est que l'on rentre plus ou moins dans le jeu et c'est parfois difficile d'en sortir quand l'interlocuteur en face est complètement fermé... Le risque est de s'enfermer avec lui.

Il y a 2 heures, micro-onde a dit :

Moi je t’ai tout de suite étiquetée comme une chieuse 

C'est notre dindasse préférée,  celle qui te rabroue sans ménagement, et qui se laisse pas monter sur les pinceaux, mais c'est bien elle, on s'y fait

Mais tous ceux qui ont souci d'être intégré dans une communauté souhaitent être étiqueté. C'est la preuve de la reconnaissance, et de l'intégration au groupe. Sans étiquette, on n'est rien, un vulgaire passant sans importance. Robinson Crusoé vous l'expliquera mieux que moi.

Et les tatouages ? A quoi servent-ils sinon à être reconnu et distingué ?

il y a 3 minutes, Talon 1 a dit :

Mais tous ceux qui ont souci d'être intégré dans une communauté souhaitent être étiqueté. C'est la preuve de la reconnaissance, et de l'intégration au groupe. Sans étiquette, on n'est rien, un vulgaire passant sans importance. Robinson Crusoé vous l'expliquera mieux que moi.

Et les tatouages ? A quoi servent-ils sinon à être reconnu et distingué ?

Complètement ! 

pas besoin de tatouages on a des grains de beauté, taches de naissance  mais les tatouages, normalement, on les choisit.

il y a 7 minutes, Talon 1 a dit :

Et les tatouages ? A quoi servent-ils sinon à être reconnu et distingué ?

Se dissimuler derrière... ?

Il n'y a pas forcément besoin d'étiqueter volontairement, il suffit de fréquenter ce forum suffisamment longtemps pour savoir que beaucoup ne changent pas et baragouinent un peu les mêmes discours depuis des années. Du coup oui, on comprend les façons de penser des uns ou des autres, le cas classique étant l'opposition gauchiste/fasciste si bien que (enfin pour ma part) il n'y a souvent même pas besoin de lire un sujet pour savoir ce qui s'y trouve. Dans ces débats là c'est dingue comme plus personne n'y entend quoi que ce soit, même s'ils ont tort ils t'expliqueront que l'avenir leur donnera raison

Dans quelle mesure une étiquette est-elle usurpée et dans quelle mesure correspond-elle à une réalité? Si vous m'étiquetez homme ou qu'on étiquette une participante comme femme, y a-t-il une vérité sous-jacente, à moins de se dire non binaire? Comme le disait justement doug au début de la discussion : le plus souvent les gens s'y enferment tous seuls dans les étiquettes, parce que c'est le jeu et que c'est ainsi qu'on est mieux considéré ou reconnu par les autres. Seuls ceux qui cherchent à incarner les étiquettes et qui se montrent méprisants envers les autres on du succès sur ce forum ou ailleurs : c'est la nature humaine.

être étiqueté ou étiqueter sur un forum d'actualité forcément politique n'a rien de surprenant ...

Il y a 4 heures, titenath a dit :

D'où vient ce besoin de systématiquement coller une étiquette aux membres dès lors qu'ils donnent leurs avis ?

Un jour vous êtes un(e) féministe acharné(e), et parce que vous n'êtes pas campé(e) dans une position irréfléchie et que chaque situation interpelle votre réflexion, le lendemain vous devenez un(e) anti-féministe primaire.

Sur un sujet vous serez un(e) gauchiste, sur un autre vous frôlerez le facho de base.

N'est-il pas envisageable que l'être humain soit modéré, que ses écrits découlent d'une réflexion personnelle et qui ne dépend pas d'un mouvement politique ou social ?

Le fait d'avoir été rangé dans la petite case "féministe", "misogyne", "bobo-gauchiasse", 'facho", etc..., n'empêche-t-il pas toute forme de discussion et de débat puisque de toute façon les contradicteurs ont déjà leur avis tout fait sur vous ? Avis qui sera variable selon chaque topic, mais à l'intérieur desquels vous ne pourrez espérer être autre chose que ce qui a été déterminé dès votre première participation.

 

Le nombre d'étiquettes diffère selon les gens, pour un gros beauf, il n'y a que trois étiquettes, gentil, méchant, m'en fous, mais on met tous des étiquettes plus on est fin et sage, plus on en a et avec des colles différentes, certaines qui vont coller a vie et d'autres qui tiennent du bout de scotch

On chouine contre les étiquettes, mais on est tous pétris d'a priori envers les autres. À cause d'un pseudo, d'une signature, d'une idéologie, d'accointances virtuelles...ou de tout un tas de pseudo raisons, on est catalogué par les autres forumeurs. 

Lorsque j'étais intervenu sur un sujet parlant de la troisième grossesse du couple Kate-William, une horde de furies des forumeuses m'étaient littéralement tombées dessus...sans raisons. Je répondais aux détracteurs de la Duchesse de Cambridge (copieusement insultée, traitée de poule pondeuse et autres joyeusetés) qu'un enfant ça se faisait à deux. À cause de mon pseudo ? De mes opinions politiques ? De la section religieuse qu'il m'arrivait de squatter à l'époque ? Je ne sais pas. Toujours est-il que je me suis pris une volée de bois vert parce qu'elles étaient incapables de lire mon message (ou de bêtement comprendre la ligne que j'avais pondu). Que croyaient-elles à propos de moi ? Que j'étais un réac' ? Un macho ? 

Elles se sont confondues en excuses lorsqu'une autre dame est passée sur le sujet et leur à fait remarquer leur erreur. Une ou deux minutes après, les noms d'oiseaux s'étaient comme par magie envolées...

Ça m'a marqué parce que c'était complètement gratuit.