L'outrage sexiste - Le Parlement adopte définitivement le projet de loi contre les violences sexuelles et sexistes

Le 02/08/2018 à 21:45, Panem&Circenses a dit :

Je ne comprends pas où tu veux en venir.

La majorité des crimes et délits sexuels sont commis par des hommes mais il ne me vient pas à l'idée de remettre en cause un viol sous prétexte que l'article du Code pénal s 'applique plus souvent aux hommes qu'aux femmes.

Le libéralisme libertaire au pouvoir a pour vocation de créer des groupes humains sur la base du communautarisme à l'intérieur de la république afin de les monter les uns contre les autres. Hommes contre femmes, homo contre hétéro, noirs contre blancs. Or la république est (censée être) une et indivisible. "L'outrage sexiste" est une manière de ne pas s'en prendre aux causes de cette hyperviolence qui est consubtantielle au cosmopolitisme sur le modèle américain. Dans les faits, ça ne changera rien parce que 1) on n'imagine pas un flic aller courir après un harceleur de rue, déjà qu'ils ne le font pas pour stopper les réseaux de vente de drogue 2) ça montera un peu plus le groupe fantasmé "des femmes" contre celui tout aussi fantasmé "des hommes".

Le 02/08/2018 à 15:41, Amamélisse a dit :

La loi est autant pour les contrevenants hommes ou femmes, maintenant, si ce sont les hommes qui harcèlent...

M'étonne pas que tu sois canadien.

Le 02/08/2018 à 18:41, Jedino a dit :

Il est vrai que le Français de souche est synonyme de distinction et de courtoisie à l'égard des autres, surtout des femmes. Souvent macho, j'en connais quelques spécimens, mais ce doit être là l'effet de nos lointains gènes musulmans.

Ou alors la réalité est qu'une partie des mâles sont des cons et que le seul trait commun qu'ils ont n'est ni leur peau ni leur religion mais bien leur connerie. Et ce qui est beau, avec la connerie, c'est qu'elle est ce qui nous unit le mieux.

Pour le reste, il n'y a aucun rapport entre délinquance et manque de respect à l'égard des femmes. Par contre, il y en a parfois avec alcool, souvent avec besoin de montrer aux copains qu'on est un bonhomme ou besoin de croire qu'on est quelqu'un important. Ou juste encore le besoin de faire chier, parce qu'il est vrai qu'on a rien à faire de mieux dans sa vie que de siffler une passante dans la rue. Bref, la définition même de la bêtise.

Et si le doute sur l'argument de "société" te paraît surprenant, un peu d'histoire et sociologie ne feraient pas de mal pour comprendre que vouloir tout attribuer aux personnes de confessions musulmanes est ridicule. Ca permettra de rappeler à quel point on a été en avance sur le droit des femmes de manière générale et à quel point le machisme de la société française est un événement nouveau de ces dernières décennies.

Le gros lourd n'existe pas en campagne ? Mais si voyons, faut faire quelques fêtes pour le voir. Souvent, d'ailleurs, ils sont pas mal imbibés. Sois rassuré, ce n'est pas une particularité des citadins. La seule différence, c'est que dans le village, tout le monde se connaît, et donc le gros lourd est vite connu et évité. En ville, le gros lourd a encore l'avantage de l'anonymat.

 

La racaille harceleuse dont tout le monde a très bien compris qu'il est question ici est généralement cantonnée aux faubourg des grosses agglomérations. Deuxièmement, je n'ai jamais considéré que le comportement de racaille/harceleur/violeur est consubstantielle à l'islam ou aux musulmans. Une racaille illettrée qui a fait sa culture sexuelle sur xvideos et sa culture musicale avec booba et la fouine ne ressemble pas des masses à un homme pieu, ce qu'est en règle général un musulman.

C'est d'aillleurs pour ça que les gens viennent en général vivre à la campagne pour être tranquille et élever des gosses, et ne choisissent pas ces poubelles cosmopolites en périphérie des villes. Faut croire qu'à chance égale, comme tu dis, ils préfèrent risquer de se faire emmerder par Jean-Luc éméché un soir de fête patronale que violer par Abel et ses potes racailles, voire pire.

Il y a 7 heures, Savonarol a dit :

La racaille harceleuse dont tout le monde a très bien compris qu'il est question ici est généralement cantonnée aux faubourg des grosses agglomérations. Deuxièmement, je n'ai jamais considéré que le comportement de racaille/harceleur/violeur est consubstantielle à l'islam ou aux musulmans. Une racaille illettrée qui a fait sa culture sexuelle sur xvideos et sa culture musicale avec booba et la fouine ne ressemble pas des masses à un homme pieu, ce qu'est en règle général un musulman.

Il me semble que l'essentiel de ma réponse ne s'adressait pas à toi, sauf pour la première phrase où, non, ce n'est pas le cas. Maintenant, plus tu as de monde, plus tu as de cons, c'est un effet de proportion inévitable.

Il y a 2 heures, Jedino a dit :

Il me semble que l'essentiel de ma réponse ne s'adressait pas à toi, sauf pour la première phrase où, non, ce n'est pas le cas. Maintenant, plus tu as de monde, plus tu as de cons, c'est un effet de proportion inévitable.

https://www.monde-diplomatique.fr/2005/05/CHOLLET/12172  

L'outrage sexiste, le viol, les violences conjugales, cet ensemble nous ramène à la question de la place et du rôle des femmes dans la société. 

Le machisme ou phallocratie c'est l'idéologie de la suprématie du " mâle " !

Et il faut bien dire, redire que la phallocratie traverse toutes les classes sociales ! Et les chiffres le prouvent:

Libération, en se fondant sur les dépêches de l’Agence France-Presse, a comptabilisé les meurtres de femmes par leur compagnon au cours des mois de juillet et août 2004, il s’est avéré que le meurtrier était d’origine étrangère dans seulement 2 cas sur 29 . Aucune chance, apparemment, pour ces 27 mortes anonymes d’avoir les honneurs d’un éditorial de Elle.

Je suis fan de ce genre de délits.

"outrage sexiste" le gars -car ça ne peut qu'être un gars on est bien d'accord- est accusé d'idéologie. C'est un crime de pensée et d'adhésion à une secte inconnue et non-revendiquée.

On aurait pu trouver un nom qui désigne quelque chose de réel, mais on a préféré choisir une définition qui n'a aucun sens et qui ne prouve qu'une seule chose c'est l'adhésion du gouvernement à un délire de persécution.

Histoire de ne pas être en plein délire on aurait pu appeler ça "agression verbale" comme ça tous les français auraient pu être couverts par la loi. Mais non. Ceci dit vu qui est la secrétaire d'état chargée de la loi qui vient nous expliquer constamment que si un homme parle à une femme c'est probablement du "mansplaining"... on la fout quand en taule pour sexisme, elle ?

Il y a 2 heures, LouiseAragon a dit :

https://www.monde-diplomatique.fr/2005/05/CHOLLET/12172  

L'outrage sexiste, le viol, les violences conjugales, cet ensemble nous ramène à la question de la place et du rôle des femmes dans la société. 

Le machisme ou phallocratie c'est l'idéologie de la suprématie du " mâle " !

Non. Le machisme est une idéologie qu'on colle aux gens qu'on veut discréditer, comme le nazisme/fascisme/antisémitisme. La spécificité de ce genre d'idéologie c'est qu'elle n'ont pas d’adhérents de leur plein gré car personne ne les revendique.

La phallocratie est un concept féministe dont la traduction littérale est le gouvernement de hommes. Le problème de ce concept c'est qu'en fait TOUS LES HOMMES ne gouvernent pas, mais seulement certains. Il y a aussi des hommes qui sont gouvernés, plein. 99% des hommes sont gouvernés tout comme les femmes. Et si demain on avait 100% de femmes au pouvoir il resterait 99% de femmes gouvernées. Ce concept n'a strictement aucune pertinence pour tous ceux qui n'aspirent pas à prendre le contrôle du gouvernement.

Il y a 2 heures, LouiseAragon a dit :

Et il faut bien dire, redire que la phallocratie traverse toutes les classes sociales ! Et les chiffres le prouvent:

Libération, en se fondant sur les dépêches de l’Agence France-Presse, a comptabilisé les meurtres de femmes par leur compagnon au cours des mois de juillet et août 2004, il s’est avéré que le meurtrier était d’origine étrangère dans seulement 2 cas sur 29 . Aucune chance, apparemment, pour ces 27 mortes anonymes d’avoir les honneurs d’un éditorial de Elle.

Etablissement relevant de la psychiatrie d'un lien entre une pseudo-idéologie sans membre et de crimes, comme si "la phallocratie" c'est à dire Macron incitait les hommes à assassiner leurs femmes. Mais en fait non.

Il y a 2 heures, LouiseAragon a dit :

La presse relaie les crimes des étrangers, de la " racaille"  (!) tandis que la Bourgeoisie sait mieux se protéger de cette mauvaise publicité ! 

(Voir article ... )

Ouais, les crimes conjugaux se trouvent dans les tranches les plus aisées de la société ce qui prouve surtout que le problème des classes sociales sont des problèmes de classe sociale. Mais pourtant c'est une communiste qui nous sort le laïus libéral. Vas comprendre Charles.

il y a 14 minutes, Mr_Fox a dit :

Non. Le machisme est une idéologie qu'on colle aux gens qu'on veut discréditer

Comme le négationisme ...

il y a 1 minute, fx. a dit :

Comme le négationisme ...

T'imagines ce que serait le monde si on était obligé d'argumenter au lieu de traiter son contradicteur de nazi ? 

Impossible. Inconcevable. 

il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

T'imagines ce que serait le monde si on était obligé d'argumenter au lieu de traiter son contradicteur de nazi ? 

Impossible. Inconcevable. 

T'imagines si on ne faisait pas comme si tout ce qu'on refuse de considérer comme valide n'existait pas ...

C'est français cette phrase ? Quelle lourdeur.

Il y a 3 heures, LouiseAragon a dit :

https://www.monde-diplomatique.fr/2005/05/CHOLLET/12172  

L'outrage sexiste, le viol, les violences conjugales, cet ensemble nous ramène à la question de la place et du rôle des femmes dans la société. 

Le machisme ou phallocratie c'est l'idéologie de la suprématie du " mâle " !

Et il faut bien dire, redire que la phallocratie traverse toutes les classes sociales ! Et les chiffres le prouvent:

Libération, en se fondant sur les dépêches de l’Agence France-Presse, a comptabilisé les meurtres de femmes par leur compagnon au cours des mois de juillet et août 2004, il s’est avéré que le meurtrier était d’origine étrangère dans seulement 2 cas sur 29 . Aucune chance, apparemment, pour ces 27 mortes anonymes d’avoir les honneurs d’un éditorial de Elle.

La presse relaie les crimes des étrangers, de la " racaille"  (!) tandis que la Bourgeoisie sait mieux se protéger de cette mauvaise publicité ! 

(Voir article ... )

Les terroristes du Bataclan étaient aussi "français"...

il y a 35 minutes, Morfou a dit :

Les terroristes du Bataclan étaient aussi "français"...

Le plus célèbre est belge

Il y a 20 heures, hanss a dit :

Le vivre ensemble implique Aussi le respect Il y a des femmes dont je fais partie Qui n'apprecieraient Pas d'être sifflée ( ca n'arrive pas souvent Ici Tout le monde connait mes freres et mon mari) Tes copines ne représentent pas Toutes les femmes. D'ailleurs rares sont les femmes qui se font sifflées quand elles sont en compagnie d'un homme. Les siffleurs respectent les mecs Plus Que les nanas ? Les siffleurs se disent Que les mecs pourraient venir pour en découdre? De là Ils gardent leurs sifflements? 

Non elles ne représentent pas toutes les femmes mais selon quelle raison ton point de vue qui primerait ? Et les hommes ils n'ont pas leur mot à dire non plus ?

Il n'y a aucun irrespect en soi à "siffler". C'est toi qui le transforme ainsi.

Et comme j'ai dis il y a plein de situations différentes où quelqu'un va "siffler" pour faire passer le message que la personne est "belle/beau". Toi tu réduis tout à la seule situation où un mec siffle lorsqu'il voit une femme passer.

Et même dans cette situation tu t'étonnes du fait qu'un mec ne va pas siffler lorsqu'une fille est accompagnée alors que tu sais très bien la réponse, on ne fait pas de compliments à une femme en la présence de son mari / de son copain, pas plus que l'on ne drague quelqu'un de marié, ce sont des conventions sociales pour éviter les conflits. Conventions que tout le monde ne respecte pas pour de bonnes ou mauvaises raisons.

Et le copain qui siffle sa copine lorsqu'il la voit ? C'est un manque de respect ? Où ce n'est de l'irrespect qu'entre inconnus ? Ou dans la rue ?

On voit bien le degré de bêtise de votre position quand vous voulez tout réduire à une situation malgré les milliers d'autres situations qui existent.

Siffler est un moyen de communiquer ici. Comme vous pouvez dire une phrase, peut-être que les mêmes mots n'auront pas la même portée selon les situations.

Quand quelqu'un d'inconnu vous complimente, vous pouvez être flatté et vous lui pardonnez alors que vous êtes déjà avec quelqu'un. Par contre si c'est quelqu'un que vous connaissez et qui sait que vous êtes déjà en couple qui vous drague, cela n'a plus la même portée, et vous seriez en droit de mal le prendre.

Il faut arrêter de vous prendre pour la police des moeurs.

Il y a des agressions, les solutions pour lutter contre ces agressions ne sont pas de tout amalgamer et de transformer en délit des choses qui ne le sont pas.

il y a 1 minute, jimmy45 a dit :

Non elles ne représentent pas toutes les femmes mais selon quelle raison ton point de vue qui primerait ? Et les hommes ils n'ont pas leur mot à dire non plus ?

Il n'y a aucun irrespect en soi à "siffler". C'est toi qui le transforme ainsi.

Et comme j'ai dis il y a plein de situations différentes où quelqu'un va "siffler" pour faire passer le message que la personne est "belle/beau". Toi tu réduis tout à la seule situation où un mec siffle lorsqu'il voit une femme passer.

Et même dans cette situation tu t'étonnes du fait qu'un mec ne va pas siffler lorsqu'une fille est accompagnée alors que tu sais très bien la réponse, on ne fait pas de compliments à une femme en la présence de son mari / de son copain, pas plus que l'on ne drague quelqu'un de marié, ce sont des conventions sociales pour éviter les conflits. Conventions que tout le monde ne respecte pas pour de bonnes ou mauvaises raisons.

Et le copain qui siffle sa copine lorsqu'il la voit ? C'est un manque de respect ? Où ce n'est de l'irrespect qu'entre inconnus ? Ou dans la rue ?

On voit bien le degré de bêtise de votre position quand vous voulez tout réduire à une situation malgré les milliers d'autres situations qui existent.

Siffler est un moyen de communiquer ici. Comme vous pouvez dire une phrase, peut-être que les mêmes mots n'auront pas la même portée selon les situations.

Quand quelqu'un d'inconnu vous complimente, vous pouvez être flatté et vous lui pardonnez alors que vous êtes déjà avec quelqu'un. Par contre si c'est quelqu'un que vous connaissez et qui sait que vous êtes déjà en couple qui vous drague, cela n'a plus la même portée, et vous seriez en droit de mal le prendre.

Il faut arrêter de vous prendre pour la police des moeurs.

Il y a des agressions, les solutions pour lutter contre ces agressions ne sont pas de tout amalgamer et de transformer en délit des choses qui ne le sont pas.

 

 

 

 

Expliques moi juste Alors Pourquoi Quand une nana est accompagnée d'un mâle elle ne se Fait Pas siffler? 

Il y a 22 heures, Morfou a dit :

Dites cela aux femmes qui se font harceler dans des endroits bien définis par des personnes bien définies!

Parce que les lois, c'est de ceux-là qu'elles parlent et qu'elles veulent  voir changer...

Rien que ça! ces mentalités rétrogrades ne peuvent changer par le biais d'une amende...

L'hypocrisie vous va bien...

Non les lois elles s'appliquent à tous. On ne fait pas des lois qui punissent tout le monde sans le moindre discernement, peu importe la volonté derrière.

Ce n'est pas comme cela que l'on évitera les agressions et on voit bien l'idéologie derrière tout ça qui vise à faire croire que tout est lié et qu'une personne qui siffle est un violeur en puissance.

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Expliques moi juste Alors Pourquoi Quand une nana est accompagnée d'un mâle elle ne se Fait Pas siffler? 

Lis en entier je te l'ai écris, tu l'as dit toi même, c'est une convention sociale pour éviter les conflits, tu ne complimentes pas / ne dragues pas qqun qui n'est pas libre, cela vaut pour les deux sexes.

il y a 2 minutes, jimmy45 a dit :

Non les lois elles s'appliquent à tous. On ne fait pas des lois qui punissent tout le monde sans le moindre discernement, peu importe la volonté derrière.

Ce n'est pas comme cela que l'on évitera les agressions et on voit bien l'idéologie derrière tout ça qui vise à faire croire que tout est lié et qu'une personne qui siffle est un violeur en puissance.

 

Lis en entier je te l'ai écris, tu l'as dit toi même, c'est une convention sociale pour éviter les conflits, tu ne complimentes pas / ne dragues pas qqun qui n'est pas libre.

 

Et c'est écrit sur sa gueule qu'elle est libre Si Elle marche seule? Et le gars qui l'accompagne c'est Aussi ecrit sur sa gueule que c'est son mec? Ca ne peut pas être un pote, une connaissance,un frere, un cousin? 

il y a 21 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le plus célèbre est belge

 

Le "chef"...celui qui aurait tout orchestré...l'honneur est sauf!

C'est Surtout Que les mecs savent que Ca ne se fait pas Que c'est irrespectueux et Que le mec qui accompagne la nana pourrait leur en mettre une. 

à l’instant, hanss a dit :

Et c'est écrit sur sa gueule qu'elle est libre Si Elle marche seule? Et le gars qui l'accompagne c'est Aussi ecrit sur sa gueule que c'est son mec? Ca ne peut pas être un pote, une connaissance,un frere, un cousin? 

Dans son "milieu" les femmes ne doivent sortir qu'accompagnées par leur seigneur et maître...

à l’instant, jimmy45 a dit :

Non les lois elles s'appliquent à tous. On ne fait pas des lois qui punissent tout le monde sans le moindre discernement, peu importe la volonté derrière.

Ce n'est pas comme cela que l'on évitera les agressions et on voit bien l'idéologie derrière tout ça qui vise à faire croire que tout est lié et qu'une personne qui siffle est un violeur en puissance.

 

Lis en entier je te l'ai écris, tu l'as dit toi même, c'est une convention sociale pour éviter les conflits, tu ne complimentes pas / ne dragues pas qqun qui n'est pas libre, cela vaut pour les deux sexes.

 

Les siffleurs d'aujourd'hui sont aussi les "toucheurs"...les mains baladeuses...vous savez?

Le 03/08/2018 à 15:39, Léna-Postrof a dit :

Ah oui, les féministes... votre croque-mitaine personnel : ça se fait soigner.

On peut être 100% d'accord avec tout ce que vous dites, et ce depuis toujours, et en avoir par ailleurs ras la coupe de la narrative féministe SJW . 

( Au passage ... )