Michel Onfray "Macron a séduit tous les incultes, ça fait du monde.."

il y a 30 minutes, Francelibre a dit :

Quand on a vu l'immense magouille polito-médiatique que fut cette élection d'opérette.... Macron doit sont élection à la magouille Fillon.... Une affaire vieille de plus de dix ans, qui, comme par "hasard" ressort juste à ce moment là..... ça pue l'entourloupe médiatique à plein nez l'élection de Macron !!!!

J'ai dans l'idée que cette entourloupe n'était pas pour lui...mais j'peux me tromper...

il y a 10 minutes, frunobulax a dit :

Ce qui est scandaleux, c'est que Fillon ai bénéficié d'une quasi impunité pendant 10 ans et certainement pas que des enquêteurs ai fouillé dans le passé d'un candidat potentiellement éligible, comme ils l'ont fait pour tous les autres candidats.

Qui plus est, il est utile de ne pas oublier que Fillon était déjà en chute libre totale dans les sondages AVANT les révélations du Canard.

Au final, la seule "magouille" qui a favorisé la victoire de Macron, c'est la défaite de Juppé à la primaire de la droite.

On refait l'histoire?

Fillon avait toutes ses chances, Juppé aucune...

HS!

il y a 50 minutes, frunobulax a dit :

Ce qui est scandaleux, c'est que Fillon ai bénéficié d'une quasi impunité pendant 10 ans et certainement pas que des enquêteurs ai fouillé dans le passé d'un candidat potentiellement éligible, comme ils l'ont fait pour tous les autres candidats.

Qui plus est, il est utile de ne pas oublier que Fillon était déjà en chute libre totale dans les sondages AVANT les révélations du Canard.

Au final, la seule "magouille" qui a favorisé la victoire de Macron, c'est la défaite de Juppé à la primaire de la droite.

Le canard enchaîné à été manipulé.... C'est une évidence !

Si Fillon a eu droit à dix ans d'impunités, c'est parce pendant les politichiens qui savaient, ont fermé leur gueule, pendant dix ans.... Par contre, ils n'ont pas hésité à l'ouvrir juste au bon moment,.... pour faire élire Macron....

Donc, la magouille consistait également à taire l'info, le temps que Fillon élimine Juppé via les primaires.... Si Juppé avait gagné les primaires, Macron n'aurait jamais vu le second tour de la présidentielle....

Je suis sûr qu'il y a eu magouille... Sûr et certain.... Que sans cette magouille Macron n'aurait jamais été élu.... Jamais !

Il y a 1 heure, Francelibre a dit :

Le canard enchaîné à été manipulé.... C'est une évidence !

Si Fillon a eu droit à dix ans d'impunités, c'est parce pendant les politichiens qui savaient, ont fermé leur gueule, pendant dix ans.... Par contre, ils n'ont pas hésité à l'ouvrir juste au bon moment,.... pour faire élire Macron....

Donc, la magouille consistait également à taire l'info, le temps que Fillon élimine Juppé via les primaires.... Si Juppé avait gagné les primaires, Macron n'aurait jamais vu le second tour de la présidentielle....

Ce qui prouve l’inanité de votre raisonnement car Fillon était largement donné perdant facecà un Juppé donné président sur un boulevard . Mais comme pour Balladur , Jospin , ..., le Brexit , Trump etc , les diseuses de bonne aventure ont de la buée sur leur boule 

Par ailleurs Fillon avait un pb de base , je suis loin d’etre Le seul à avoir voté Juppé mais qui n’etait Pas en mesure de voter Fillon . Hamon avait le même problème. Les primaires américaines ont un sens , les dernières françaises par contre étaient idiotes puisque loin de rassembler elles ont donné la prime aux plus « radicaux «  du parti 

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce qui prouve l’inanité de votre raisonnement car Fillon était largement donné perdant facecà un Juppé donné président sur un boulevard . Mais comme pour Balladur , Jospin , ..., le Brexit , Trump etc , les diseuses de bonne aventure ont de la buée sur leur boule 

Par ailleurs Fillon avait un pb de base , je suis loin d’etre Le seul à avoir voté Juppé mais qui n’etait Pas en mesure de voter Fillon . Hamon avait le même problème. Les primaires américaines ont un sens , les dernières françaises par contre étaient idiotes puisque loin de rassembler elles ont donné la prime aux plus « radicaux «  du parti 

Vous me dites ce que vous voulez ! Cette élection pue la magouille à plein nez.... Et il faut vraiment être de très, très, très, très mauvaise foi pour osez prétendre le contraire....
L'élection de Macron pue la magouille à plein nez....

Il y a 7 heures, Francelibre a dit :

Vous me dites ce que vous voulez ! Cette élection pue la magouille à plein nez.... Et il faut vraiment être de très, très, très, très mauvaise foi pour osez prétendre le contraire....
L'élection de Macron pue la magouille à plein nez....

Alors je suis de mauvaise foi. Sans complexe!

Il y a 7 heures, Francelibre a dit :

Vous me dites ce que vous voulez ! Cette élection pue la magouille à plein nez.... Et il faut vraiment être de très, très, très, très mauvaise foi pour osez prétendre le contraire....
L'élection de Macron pue la magouille à plein nez....

Vous avez oublié un « très « 

Dans l'extrait qui nous est proposé dans ce topic, M. Onfray dénonce le poids des médias et des agences de COMMUNICATION ( publicité, propagande) qui ont inondé le pays durant la campagne électorale des dernières présidentielles et législatives qui suivirent. 

Il décrit le processus publicitaire. Le journal Capital https://www.capital.fr/votre-carriere/les-techniques-de-la-pub-pour-nous-faire-craquer-547458 décrypte ici les techniques utilisées pour nous convaincre ... 

Personne ne peut échapper à ces campagnes, tous les univers ( jeunes, vieux, ruraux, urbains, cadres, ouvriers...)   sont visés sur tous les supports possibles ! Macron utilisa même le "téléphone " ... 

Cela pose la question de ce qu'est LA POLITIQUE, la CITOYENNETE, la DEMOCRATIE lorsque ce sont des "agences de Communication" qui prennent en charge une campagne électorale et donc le destin d'un pays ...

Nous prend-on pour des "consommateurs idiots qu'il faut séduire" ou s'adresse t-on à nous comme à des citoyens/électeurs responsables ? 

En principe, ce sont des entreprises qui lancent des campagnes publicitaires pour prendre des parts de Marché ! 

Que penser d'un homme politique qui mène ainsi une campagne électorale ? Pour qui nous prend-il ? Un tel candidat est-il un démocrate ou un fieffé rusé sans vergogne ? 

Il y a 9 heures, Francelibre a dit :

Vous me dites ce que vous voulez ! Cette élection pue la magouille à plein nez.... Et il faut vraiment être de très, très, très, très mauvaise foi pour osez prétendre le contraire....
L'élection de Macron pue la magouille à plein nez....

et cela recommence et nous voilà avec un complot! un tout chaud devant! j'ai élu Macron et personne ne m'a obligé à voter pour lui. si tu ne sais pas ce que tu veux, libre à toi, FL mais évite de te ridiculiser et nous avec en plus! 

il y a 59 minutes, jacky29 a dit :

et cela recommence et nous voilà avec un complot! un tout chaud devant! j'ai élu Macron et personne ne m'a obligé à voter pour lui. si tu ne sais pas ce que tu veux, libre à toi, FL mais évite de te ridiculiser et nous avec en plus! 

Pourquoi complot, ce n'est qu'une magouille, qui a financé Macron, un gus exclusivement connu dans la finance et totalement inconnu en politique, c'est évident des gus qui exigent un retour sur investissement….Un nom par exemple Bouygues s'est vu offrir 1.7 milliards d'argent citoyen , pou construire un métro que peu de français utiliseront ,situé à Abidjan et quand on voit le réseau français , ce n'était pas la priorité , il fallait abreuver les généreux donateurs tout simplement, vous pensez corruption en finalité ,vous avez raison...

il y a 1 minute, voileux a dit :

Pourquoi complot, ce n'est qu'une magouille, qui a financé Macron, un gus exclusivement connu dans la finance et totalement inconnu en politique, c'est évident des gus qui exigent un retour sur investissement….Un nom par exemple Bouygues s'est vu offrir 1.7 milliards d'argent citoyen , pou construire un métro que peu de français utiliseront ,situé à Abidjan et quand on voit le réseau français , ce n'était pas la priorité , il fallait abreuver les généreux donateurs tout simplement, vous pensez corruption en finalité ,vous avez raison…Corruption ne signifie pas complot, mais un système mafieux qui perdure, un autre exemple une pouf se précipite ,à peine nommée pour rendre 11 vaccins obligatoires , elle était financée par 5 labos ,juste un Hasard , tout comme Bachelot….Une république exemplaire, un pour tous et tous pourris...

Il y a 10 heures, Francelibre a dit :

Vous me dites ce que vous voulez ! Cette élection pue la magouille à plein nez.... Et il faut vraiment être de très, très, très, très mauvaise foi pour osez prétendre le contraire....
L'élection de Macron pue la magouille à plein nez....

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Vous avez oublié un « très « 

 

    Non ! .....

Au moins deux ! ....

Au diable l' avarice , merde ! ....

Il y a 1 heure, LouiseAragon a dit :

Dans l'extrait qui nous est proposé dans ce topic, M. Onfray dénonce le poids des médias et des agences de COMMUNICATION ( publicité, propagande) qui ont inondé le pays durant la campagne électorale des dernières présidentielles et législatives qui suivirent. 

Il décrit le processus publicitaire. Le journal Capital https://www.capital.fr/votre-carriere/les-techniques-de-la-pub-pour-nous-faire-craquer-547458 décrypte ici les techniques utilisées pour nous convaincre ... 

Personne ne peut échapper à ces campagnes, tous les univers ( jeunes, vieux, ruraux, urbains, cadres, ouvriers...)   sont visés sur tous les supports possibles ! Macron utilisa même le "téléphone " ... 

Cela pose la question de ce qu'est LA POLITIQUE, la CITOYENNETE, la DEMOCRATIE lorsque ce sont des "agences de Communication" qui prennent en charge une campagne électorale et donc le destin d'un pays ...

Nous prend-on pour des "consommateurs idiots qu'il faut séduire" ou s'adresse t-on à nous comme à des citoyens/électeurs responsables ? 

En principe, ce sont des entreprises qui lancent des campagnes publicitaires pour prendre des parts de Marché ! 

Que penser d'un homme politique qui mène ainsi une campagne électorale ? Pour qui nous prend-il ? Un tel candidat est-il un démocrate ou un fieffé rusé sans vergogne ? 

Comment a été élu Hollande sinon dans le dénigrement de NS? dans les journaux et toutes les com.?

Comment avait été élu Mitterrand? Chirac on le sait...

il y a 9 minutes, voileux a dit :

Pourquoi complot, ce n'est qu'une magouille, qui a financé Macron, un gus exclusivement connu dans la finance et totalement inconnu en politique, c'est évident des gus qui exigent un retour sur investissement….Un nom par exemple Bouygues s'est vu offrir 1.7 milliards d'argent citoyen , pou construire un métro que peu de français utiliseront ,situé à Abidjan et quand on voit le réseau français , ce n'était pas la priorité , il fallait abreuver les généreux donateurs tout simplement, vous pensez corruption en finalité ,vous avez raison...

    Toi tu vas finir par avoir des aigreurs d' estomac et pisser vu vinaigre .

à l’instant, Maurice Clampin a dit :

    Toi tu vas finir par avoir des aigreurs d' estomac et pisser vu vinaigre .

Cela c'est de l'argument, je ne relève même pas, la bêtise crasse élevée en étendard, mais cela provient d'un formaté donc laissons….

à l’instant, Maurice Clampin a dit :

    Toi tu vas finir par avoir des aigreurs d' estomac et pisser vu vinaigre .

C'est pas déjà le cas? J'croyais...

il y a 35 minutes, Maurice Clampin a dit :

    Toi tu vas finir par avoir des aigreurs d' estomac et pisser vu vinaigre .

Donc tu es un pisse vinaigre, change cela abruti, même si tu as de l'avance sur le phénomène

il y a 15 minutes, voileux a dit :

Donc tu es un pisse vinaigre, change cela abruti, même si tu as de l'avance sur le phénomène

voileux, je te demande d'éviter de traiter maurice d'abruti et dieu sait que maurice et moi sommes rarement en accord... user sur un post nominatif de ce genre de poncifs montre que ton argumentaire est plus que creux... maurice ne faisait que de l'humour. rires!

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Comment a été élu Hollande sinon dans le dénigrement de NS? dans les journaux et toutes les com.?

Comment avait été élu Mitterrand? Chirac on le sait...

Pourquoi Hollande . Melenchon a mandaté Mediascop agence de communication FI avec à sa tête chikirou permettant  d’avoir le beurre et l’argent du beurre avec lancement d’une TV indépendante dans la foulée . Ce qui n’est pas gênant d’ailleurs , le désir et la séduction vont de pair . L’individu dont le désir est déconnecté de son environnement c’est une bonne blague .

Il y a 19 heures, Francelibre a dit :

Quand on a vu l'immense magouille polito-médiatique que fut cette élection d'opérette.... Macron doit sont élection à la magouille Fillon.... Une affaire vieille de plus de dix ans, qui, comme par "hasard" ressort juste à ce moment là..... ça pue l'entourloupe médiatique à plein nez l'élection de Macron !!!!

A qui vas-tu faire croire ça ?

A chaque élections les candidats cherchent chez les autres la faille qui les mettra à terre, il y a rien de neuf !

L'affaire n'est pas vieille de 10 ans puisque Pénélope "bossait" encore en 2012 et c'est le Canard Enchaîné qui a révélé l'affaire, journal satirique qui n'affichait pas de sympathie particulière pour Macron.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Comment a été élu Hollande sinon dans le dénigrement de NS? dans les journaux et toutes les com.?

Comment avait été élu Mitterrand? Chirac on le sait...

Ah un moment il faudrait admettre que dans nos sociétés libérales , le marché a son mot à dire . Si les medias du jour au lendemain ont fait de Balladur un has been et du tout sauf NS , c’est qu’il y avait un marché, une offre et une demande . Pour l’huma on a bien une offre largement subventionnée , pourtant nous n’avons pas voté communiste en masse . Pourquoi ? 

Parce qu’un média c’est une offre, s’il ne rencontre pas la demande , personne ne l’accusera d’influencer quoi que ce soit . 

Bref dans un cadre où toutes les tendances peuvent s’exprimer et c’est le cas de la France où l’huma largement subventionnée permet même à une demande cadavérique de trouver une offre , il est un brin amusant de prétendre que l’offre fait la demande . D’autant que chacun pourra constater à quel point l’offre fait la demande quand on constate que : Trump a été élu , le Brexit a gagné le 5S a gagné, Juppé n’est pas président, Balladur aura laissé “je vous demande de vous arrêter “ etc etc etc ., 

Cet argument au final dans une société comme la nôtre, c’est l’argument du désespoir des mauvais perdants , si la masse , le troupeau n’est pas aussi éclairé que moi , c’est parce que je suis super plus éclairé et ne succombe pas à l’influence du mal qui s’exerce sur le troupeau. Finalement on n’en sort pas .

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

journal satirique qui n'affichait pas de sympathie particulière pour Macron.

C’est un euphémisme?

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Ah un moment il faudrait admettre que dans nos sociétés libérales , le marché a son mot à dire . Si les medias du jour au lendemain ont fait de Balladur un has been et du tout sauf NS , c’est qu’il y avait un marché, une offre et une demande . Pour l’huma on a bien une offre largement subventionnée , pourtant nous n’avons pas voté communiste en masse . Pourquoi ? 

Parce qu’un média c’est une offre, s’il ne rencontre pas la demande , personne ne l’accusera d’influencer quoi que ce soit . 

Bref dans un cadre où toutes les tendances peuvent s’exprimer et c’est le cas de la France où l’huma largement subventionnée permet même à une demande cadavérique de trouver une offre , il est un brin amusant de prétendre que l’offre fait la demande . D’autant que chacun pourra constater à quel point l’offre fait la demande quand on constate que : Trump a été élu , le Brexit a gagné le 5S a gagné, Juppé n’est pas président, Balladur aura laissé “je vous demande de vous arrêter “ etc etc etc ., 

Cet argument au final dans une société comme la nôtre, c’est l’argument du désespoir des mauvais perdants , si la masse , le troupeau n’est pas aussi éclairé que moi , c’est parce que je suis super plus éclairé et ne succombe pas à l’influence du mal qui s’exerce sur le troupeau. Finalement on n’en sort pas .

 

C’est un euphémisme?

Vous avez raison, on n'en sort pas!

Perso, la masse n'a aucune influence sur moi!