Un collaborateur de Macron filmé frappant un homme au sol lors des manifestations

Gosselin : 

Concernant le port d’armes, le ministre de l’intérieur a dit avoir été sollicité au moins à trois reprises, mais que la préfecture de police a donné son autorisation. Quels sont les éléments qui vous ont conduit à accepter ce port d’armes ? 

M. Delpuech : On est en présence de législation assez complexe. Pendant la campagne électorale un port d’armes avait été délivré pour permettre à l’agent de sécurité de protéger les locaux. Cette autorisation n’a jamais été renouvelée. Benalla a ensuite sollicité un port d’arme. (...) Il y a des ports d'arme liée aux fonctions, c’est de la compétence préfectorale. (...) J’ai pris cette décision. Je l'ai retirée quand M. Benalla a cessé ses fonctions. (...) 

Gosselin :

Qui a pu remettre le brassard et dans quelles conditions ?"

M. Delpuech : Sur le brassard, les informations dont je dispose ont fait apparaître que la direction de l'ordre public et de la circulation (DOPC) a seulement fourni un casque de protection. Je rappelle qu’une enquête est ouverte sur les faits de violence de la place de la Contrescarpe, si elles établissent d’autres éléments, j’en prendrai connaissance le moment venu. C’est tout ce que je sais. 

il y a 17 minutes, Morfou a dit :

Le seul qui s'est plaint est un FI...

heu non....

"L’audition de Gérard Collomb à l’Assemblée dans l’affaire Benalla s’est ouverte sur une première passe d’armes entre la présidente de la commission des lois, Yaël Braun-Pivet, et le député LR de la Manche, Philippe Gosselin.

Ce dernier a vivement critiqué le choix de la salle, inappropriée selon lui à cette audition. Très vite, le ton est monté entre les deux protagonistes. «Madame la présidente, si on veut commencer dans la sérénité, il faut que chacun d’entre nous soit installé correctement ! Ce n’est pas sérieux » a tempêté le député de la Manche."

(je remets le lien..)

https://fr.news.yahoo.com/audition-gérard-collomb-l-organisation-mise-cause-parlementaires-091241953.html

D'après le préfet, il n'y avait pas grand chose à reprocher aux deux personnes molestées par Benalla...

Double violence. 

à l’instant, 'moiselle jeanne a dit :

heu non....

"L’audition de Gérard Collomb à l’Assemblée dans l’affaire Benalla s’est ouverte sur une première passe d’armes entre la présidente de la commission des lois, Yaël Braun-Pivet, et le député LR de la Manche, Philippe Gosselin.

Ce dernier a vivement critiqué le choix de la salle, inappropriée selon lui à cette audition. Très vite, le ton est monté entre les deux protagonistes. «Madame la présidente, si on veut commencer dans la sérénité, il faut que chacun d’entre nous soit installé correctement ! Ce n’est pas sérieux » a tempêté le député de la Manche."

(je remets le lien..)

https://fr.news.yahoo.com/audition-gérard-collomb-l-organisation-mise-cause-parlementaires-091241953.html

Je n'ai pas regardé depuis le début...mea culpa!

Le représentant FI ayant dit qu'il fallait le dire...j'en ai conclu que...

Il y a 3 heures, Ines Presso a dit :

Faire tomber Macron. Faut pas rêver non plus. 

Supprimer tout le fil ? Rien que ça ? Certains ont déjà le sentiments de n'être pas écoutés, d'être roulés dans la farine, En bref d'être pris pour des cons, eux à qui on demande de faire des efforts quand on voit que rien n'est trop beau pour le roi et sa cour. De voir la monarchie en action ne peut qu'alimenter un peu plus leur ressentiments. Continuons donc comme celà et nous verrons bien quand les gens en auront assez, ce qu'il se passera. Ce que tu proposes est digne d'une dictature

Tout le monde sait très bien ce qu'il va se passer, cette affaire n'aura aucune conséquence grave sur les principaux concernés, juste une pichenette sur la main, nous allons juste assister à une nouvelle mascarade. Mais ça ce n'est pas grave, n'est-ce pas ? Par contre que des personnes disent leur ras le bol, ça c'est verboten. Muselons tous les mécontents, ne laisoons la libre parole qu'aux supporters de notre bon roi. En monarchie ou en dictature le peuple mécontent n'a droit que de la fermer. 

N'oublie pas que de laisser parler les gens permet de leur dire quand ils vont trop loin, leur expliquer pourquoi. Supprimer complètement  la parole est contre productif, et dangereux. 

Ben si. Et de le crier n'y changera rien, les vidéos sont là où l'on voit le jeune quand il essait de se relever être complètement sonné. 

Non il n'a pas été tabassé. Il a fait ni plus ni moins ce qui est nécessaire pour maintenir l'ordre dans une manifestation, spécialement de gauche, ou cortège d’éléments perturbateurs souhaitent faire déborder la manif. Frottez vous à un service de sécurité des partis politiques ou des syndicats et vous allez tout de suite comprendre votre douleur, à coté de ça : Charge de CRS, exfiltrations des elements violents ou gangrénant repérer, plaquage au sol et immobilisation, c'est tout à fait normal et logique.

Avec cette mentalité là, si vous étiez en charge de l'ordre public, chaque manif tournerait en émeutes et pillages.

Qu'on la retourne de tous les côtés, cette affaire est un désastre pour le sieur Macron qui continue de se taire car il en a accumulé des bévues avec ce lascar qui semble sans foi ni loi...

Il va difficilement s'en sortir sur le plan politique même si quelques lampistes vont être écartés.

Je n'ai jamais été macroniste, très loin s'en faut, m'étant abstenu aux deux tours de la présidentielle de 2017.

A mon avis, il est immature et imbu de lui-même. Ce n'est pas un bon président. Il faut dire qu'après Sarko et Hollande il ne relève pas cet emploi...

Il y a 7 heures, stvi a dit :

c'est un procès d'intention ..qui te dit qu'il a des secrets dans cette affaire ? je vois un type qui a outrepassé ses droits ,trop zélé ,il en existe plein dans ce monde ,ils sont généralement sur la ligne rouge ....lui l'a franchie ...

attendons la commission d'enquête ... la question est de savoir pourquoi un type qui aurait dû être viré et traduit devant un tribunal a continué à assurer un service pour lequel il n'était manifestement pas fait ...c'est l'incroyable mansuétude que le service public a pour ses fonctionnaires ,qui peut expliquer cette situation ...Il protège une armada d'incompétents et parfois de délinquants ...Benalla n'est pas le premier ...

les réseaux sociaux sont justement à l'image d'une France qui n'a rien d'autre à faire que haïr ,ou s'extasier bêtement sur les vedettes de la téléréalité ...c'est pas une référence ...

l'outrance dessert  ....

Benalla n a pas outrepassé ses droits, des hauts fonctionnaires lui ont donné les moyens d outrepasser ses droits,  ce qui est encore plus grave!    et le gouvernement ne donnera jamais les noms de ses protecteurs, Jupiter le premier, et pour cause.... 

ils vont jouer au chat et à la souris comme Collomb ce matin , à jouer à celui qui ne savait rien et se renvoyer la balle.Autrement dit à nous prendre encore pour des c...  

Quant à  Benalla , on verra jusqu où il ira pour sauver sa peau.

il y a 37 minutes, Constantinople a dit :

Non il n'a pas été tabassé. Il a fait ni plus ni moins ce qui est nécessaire pour maintenir l'ordre dans une manifestation, spécialement de gauche, ou cortège d’éléments perturbateurs souhaitent faire déborder la manif. Frottez vous à un service de sécurité des partis politiques ou des syndicats et vous allez tout de suite comprendre votre douleur, à coté de ça : Charge de CRS, exfiltrations des elements violents ou gangrénant repérer, plaquage au sol et immobilisation, c'est tout à fait normal et logique.

Avec cette mentalité là, si vous étiez en charge de l'ordre public, chaque manif tournerait en émeutes et pillages.

Si je vois une vidéo avec des manifestants agressifs, violents, et que les CRS usent de la force et de violence,  afin de les arrêter, je n'aurais rien à redire. Mais sur toutes les images que j'ai pu voir, ce n'était pas le cas avec ces jeunes. Le jeune homme a été frappé durement et gratuitement, ( on voit des coups prtés sur la tête) il a été frappé quand il était à terre alors qu'il n'était dangereux pour personne, qu'il ne résistait pas, et qu'il était facile de le maîtriser puisqu'il n'usait pas de violence, il essayait juste de se protéger des coups. Il n'est que de voir les images lorsqu'il essayait de se relever et l'on voyait qu'il était sonné, preuve des coups reçus et de leur force non ? D'ailleurs en parlant de ces jeunes, suite à celà, ils ont été emmené au poste pour vérifications d'identité, et ensuite ? Rien ? Pourquoi ? Parce qu'il n'y avait rien a leur reprocher, que le malheur de s'être trouvés là, et d'avoir servi de punching ball à Brutus ?

Benalla n'avait absolument rien à faire là, aucune raison d'intervenir, encore moins par la violence, si il l'a fait c'est par plaisir sadique, je ne vois pas d'autre raison. Ce type a un sacré problème, et qu'il soit arrivé si proche du sommet, qu'il bénéficie autant de largesses, dont l'appartement de fonction après qu'il ait été sanctionné, et exclu de la protection du président, qu'il lui soit tout permis sans que personne ne bronche, est inquiétant. La question c'est pourquoi ? Et c'est à Macron d'y répondre, parce que si on en est là c'est de son fait à lui, de s'être entouré d'un tel personnage, et non pas la faute d'un quelconque fusible. 

Ce Benalla avec ses agissements, aidé en cela par des flics  a fait bien plus de mal à la police que nous qui critiquons et demandons des explications et des sanctions, à juste titre par rapport à ces faits et cette situation anormale. 

Ce Benalla est une ordure, et les flics qui l'ont aidé doivent en répondre devant la justice et s'expliquer. Tu n'es pas d'accord avec ça, libre à toi, mais tu ne me feras pas changer d'avis sur ce que j'ai pu constater moi-même. 

D'autre part, Benalla est coutumier de l'usage de la violence. Ce type est à vomir si ce n'est à enfermer, mais entout cas, il faut veiller à ce qu'il ne puisse plus  jamais porter d'arme, et être interdit de travail dans tout domaine ayant trait à la sécurité. 

Benala n'était que bagagiste ...

il y a 7 minutes, Ines Presso a dit :

Si je vois une vidéo avec des manifestants agressifs, violents, et que les CRS usent de la force et de violence,  afin de les arrêter, je n'aurais rien à redire. Mais sur toutes les images que j'ai pu voir, ce n'était pas le cas avec ces jeunes. Le jeune homme a été frappé durement et gratuitement, ( on voit des coups prtés sur la tête) il a été frappé quand il était à terre alors qu'il n'était dangereux pour personne, qu'il ne résistait pas, et qu'il était facile de le maîtriser puisqu'il n'usait pas de violence, il essayait juste de se protéger des coups. Il n'est que de voir les images lorsqu'il essayait de se relever et l'on voyait qu'il était sonné, preuve des coups reçus et de leur force non ? D'ailleurs en parlant de ces jeunes, suite à celà, ils ont été emmené au poste pour vérifications d'identité, et ensuite ? Rien ? Pourquoi ? Parce qu'il n'y avait rien a leur reprocher, que le malheur de s'être trouvés là, et d'avoir servi de punching ball à Brutus ?

Benalla n'avait absolument rien à faire là, aucune raison d'intervenir, encore moins par la violence, si il l'a fait c'est par plaisir sadique, je ne vois pas d'autre raison. Ce type a un sacré problème, et qu'il soit arrivé si proche du sommet, qu'il bénéficie autant de largesses, dont l'appartement de fonction après qu'il ait été sanctionné, et exclu de la protection du président, qu'il lui soit tout permis sans que personne ne bronche, est inquiétant. La question c'est pourquoi ? Et c'est à Macron d'y répondre, parce que si on en est là c'est de son fait à lui, de s'êtr entouré d'un tel personnage, et non pas la faute d'un quelconque fusuble. 

Ce Benalla avec ses agissements, aidé en cela par des flics  a fait bien plus de mal à la police que nous qui critiquons et demandons des explications et des sanctions, à juste titre par rapport à ces fais et cette situation anormale. 

Ce Benalla est une ordure, et les flics qui l'ont aidé doivent en répondre devant la justice et s'expliquer. Tu n'es pas d'accord avec ça, libre à toi, mais tu ne me feras pas changer d'avis sur ce que j'ai pu constater moi-même. 

D'autre part, Benalla est coutumier de l'usage de la violence. Ce type est à vomir si ce n'est à enfermer, mais entout cas, il faut veiller à ce qu'il ne puisse plus  jamais porter d'arme, et être interdit de travail dans tout domaine ayant trait à la sécurité. 

Si l on connaissait son affliation a une certaine organisation pourtant interdite mais largement tolérée,   on comprendrait pourquoi il était aussi protégé.  Mais motus, on est en dictocratie (néologisme made by Fleurette) 

il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

Si je vois une vidéo avec des manifestants agressifs, violents, et que les CRS usent de la force et de violence,  afin de les arrêter, je n'aurais rien à redire. Mais sur toutes les images que j'ai pu voir, ce n'était pas le cas avec ces jeunes. Le jeune homme a été frappé durement et gratuitement, ( on voit des coups prtés sur la tête) il a été frappé quand il était à terre alors qu'il n'était dangereux pour personne, qu'il ne résistait pas, et qu'il était facile de le maîtriser puisqu'il n'usait pas de violence, il essayait juste de se protéger des coups. Il n'est que de voir les images lorsqu'il essayait de se relever et l'on voyait qu'il était sonné, preuve des coups reçus et de leur force non ? D'ailleurs en parlant de ces jeunes, suite à celà, ils ont été emmené au poste pour vérifications d'identité, et ensuite ? Rien ? Pourquoi ? Parce qu'il n'y avait rien a leur reprocher, que le malheur de s'être trouvés là, et d'avoir servi de punching ball à Brutus ?

Parce que vous ne voyez que la fin de l'action, mais pas pourquoi ils ont repéré l'individu juste avant la charge des CRS.

il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

Benalla n'avait absolument rien à faire là, aucune raison d'intervenir, encore moins par la violence, si il l'a fait c'est par plaisir sadique, je ne vois pas d'autre raison. Ce type a un sacré problème, et qu'il soit arrivé si proche du sommet, qu'il bénéficie autant de largesses, dont l'appartement de fonction après qu'il ait été sanctionné, et exclu de la protection du président, qu'il lui soit tout permis sans que personne ne bronche, est inquiétant. La question c'est pourquoi ? Et c'est à Macron d'y répondre, parce que si on en est là c'est de son fait à lui, de s'êtr entouré d'un tel personnage, et non pas la faute d'un quelconque fusuble. 

Là dessus je suis amplement d'accord. Tout cette affaire est hallucinante.

il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

Ce Benalla avec ses agissements, aidé en cela par des flics  a fait bien plus de mal à la police que nous qui critiquons et demandons des explications et des sanctions, à juste titre par rapport à ces fais et cette situation anormale. 

Les trois quarts, voir les 100 % des gens qui critiquent benalla pour ces actes sont ceux qui de toute façon, critique d'une manière générale le fonctionnement de la police et sa maniére d'assurer l'ordre public. Partant de là, cette affaire n'a pas plus sali la police que ce qu'elle était sale auparavant, à leurs yeux.

Ce n'est pas mon cas, je trouve qu'en matier d'ordre public, nous avons de loin une des meilleurs polices du monde. Non pas qu'elle soit au dessus de toute critique, mais moi, j'ai d'autres griefs à son encontre qui n'ont rien avoir avec ça.

Là où je peux vous donner taison, c'est que ça sali l'état dans son ensemble car s'imaginer que les forces de polices, de sécurité de l’Élysée, les militaires jusqu'aux services français fermaient leur gueule parce que ce type était le favori du président du moment, alors qu'il n'avait aucune compétence spécifique, suivi aucun cursus, et avait manifestement un comportement trés loin d'être exemplaire, ça donne une image de la république du niveau du tiers monde, sans vouloir manquer de respect à ces pays là, mais c'est vraiment ça.

il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

Ce Benalla est une ordure, et les flics qui l'ont aidé doivent en répondre devant la justice et s'expliquer. Tu n'es pas d'accord avec ça, libre à toi, mais tu ne me feras pas changer d'avis sur ce que j'ai pu constater moi-même. 

Je ne pense pas que les policiers qui font ce que Benalla a fait lors de ces manifs sont des ordures, il font juste leur taff. Il n'y a pas lieu de changer mon avis parce que ce triste sire voulait juste s'amuser un peu avec un brassard sans avoir l'accréditation pour. Sur le fond, une manif, ce n'est pas une cours d'école : c'est la sécurité publique qui est en jeu, et si on déconne avec ça, que ça tourne mal, qui en répondra après ?

il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

D'autre part, Benalla est coutumier de l'usage de la violence. Ce type est à vomir si ce n'est à enfermer, mais entout cas, il faut veiller à ce qu'il ne puisse plus  jamais porter d'arme, et être interdit de travail dans tout domaine ayant trait à la sécurité. 

Des mecs bien pire que Benalla travaillent dans la sécurité que ce soit comme garde du corps, ou dans les services d'ordres. Il n'avait ni la psychologie, ni le professionalisme pour ne serait ce qu'être CRS par contre, cela est entendu, et comment il est arrivé à user de tels priviléges et que les plus hautes hierarchies s'écrasaient devant lui et tous ces caprices reléve de la responsabilité directe de Macron.

Audition de Delpuech qui se poursuit (ils posent mille fois les mêmes questions c'est pénible) 

Elodie Jacquier-Laforge, députée de l'Isère (Modem) :
- Quand on regarde les vidéos, ce qui frappe, c’est l’absence de réaction des policiers aux alentours. On n’a pas eu de réponse satisfaisante : les policiers étaient-ils en capacité d’empêcher M. Benalla d’intervenir ? 

M. Delpuech : Je souhaite être assez prudent sur la réponse à faire (...). L’enquête ouverte par le procureur permettra de tout mettre au clair.

- Précision concernant les vidéos. Nous avons des bribes qui circulent. Existe-t-il une vidéo intégrale des violences commises par M. Benalla sur la place de la Contrescarpe et si oui connaissez-vous sa durée ? 

M. Delpuech : Les images sont conservées trente jours. Dans l'affaire que j’ai dénoncée à l'autorité judiciaire cette semaine, des fonctionnaires ont récupéré un support vidéo pour le porter à M. Benalla. Cette vidéo n’aurait plus dû être conservée (...).

Loïc Prud’homme, député LFI de Gironde :

Vous avez parlé de copinages malsains : Hottiaux, Crase, Mizerski… le chef de cabinet de M Collomb doit-il être ajouté à cette liste ? Qui a désigné M. Mizerski pour accompagner M. Benalla ? Est-ce M. Hottiaux, ou bien même l'Elysée ? 

Le préfet : M. Hottiaux n’a rien à voir avec cela. Quand je parlais de copinages malsains, c’est les trois fonctionnaires mis en examen et M. Benalla dont je parlais. Une proximité liée au service, nécessaire mais qui prend un tour inapproprié. Vous avez cité le nom de Jean-Marie Girier, le chef de cabinet de M. Collomb, il n’a rien à voir avec la venue de M. Benalla sur le terrain. Qui a désigné M. Mizerski ? Celui qui avait organisé la visite.

j,ai regardé en grande partie le débat tv avec le ministre de l,intérieur,et celui avec le préfet de police, ni les uns ni les autres ne savent quoi que ce soit .tout au long de ce débat (je ne sais pas , je ne suis pas au courant , ce n,est pas de ma compétence, ect  ect)de toutes façon la vérité ne sortira pas de cette commission çà risquerait de faire sauter le gouvernement , président en tête. il y a les violences ,l,équipement de policier de benala, mais il y a aussi : quelle est sa motivation vi a vis du président.

il y a 5 minutes, Constantinople a dit :

Parce que vous ne voyez que la fin de l'action, mais pas pourquoi ils ont repéré l'individu juste avant la charge des CRS.

Là dessus je suis amplement d'accord. Tout cette affaire est hallucinante.

Les trois quarts, voir les 100 % des gens qui critiquent benalla pour ces actes sont ceux qui de toute façon, critique d'une manière générale le fonctionnement de la police et sa maniére d'assurer l'ordre public. Partant de là, cette affaire n'a pas plus sali la police que ce qu'elle était sale auparavant, à leurs yeux.

Ce n'est pas mon cas, je trouve qu'en matier d'ordre public, nous avons de loin une des meilleurs polices du monde. Non pas qu'elle soit au dessus de toute critique, mais moi, j'ai d'autres griefs à son encontre qui n'ont rien avoir avec ça.

Là où je peux vous donner taison, c'est que ça sali l'état dans son ensemble car s'imaginer que les forces de polices, de sécurité de l’Élysée, les militaires jusqu'aux services français fermaient leur gueule parce que ce type était le favori du président du moment, alors qu'il n'avait aucune compétence spécifique, suivi aucun cursus, et avait manifestement un comportement trés loin d'être exemplaire, ça donne une image de la république du niveau du tiers monde, sans vouloir manquer de respect à ces pays là, mais c'est vraiment ça.

 

Je ne pense pas que les policiers qui font ce que Benalla a fait lors de ces manifs sont des ordures, il font juste leur taff. Il n'y a pas lieu de changer mon avis parce que ce triste sire voulait juste s'amuser un peu avec un brassard sansr avoir l'accréditation pour. Sur le fond, une manif, ce n'est pas une cours d'école : c'est la sécurité publique qui est en jeu, et si on déconne avec ça, que ça tourne mal, qui en répondra après ?

Des mecs bien pire que Benalla travaillent dans la sécurité que ce soit comme garde du corps, ou dans les services d'ordres. Il n'avait ni la psychologie, ni le professionalisme pour ne serait ce qu'être CRS par contre, cela est entendu, et comment il est arrivé à user de tels priviléges et que les plus hautes hierarchies s'écrasaient devant lui et tous ces caprices reléve de la responsabilité directe de Macron.

Je parle là des policiers qui l'ont aidé à ce moment là, ceux qui l'ont laissé faire. 

Je ne dis pas que tous les flics sont pourris, je parle de cette affaire, on ne peut juger qu'au cas par cas. Mais il est indéniable que les faits de violences augmentent, et ce pour de multiples raisons, mais c'est un autre sujet. 

il y a 3 minutes, Ines Presso a dit :

ceux qui l'ont laissé faire. 

Elodie Jacquier-Laforge, députée de l'Isère (Modem) :
- Quand on regarde les vidéos, ce qui frappe, c’est l’absence de réaction des policiers aux alentours. On n’a pas eu de réponse satisfaisante : les policiers étaient-ils en capacité d’empêcher M. Benalla d’intervenir ? 

M. Delpuech : Je souhaite être assez prudent sur la réponse à faire (...). L’enquête ouverte par le procureur permettra de tout mettre au clair.

- Précision concernant les vidéos. Nous avons des bribes qui circulent. Existe-t-il une vidéo intégrale des violences commises par M. Benalla sur la place de la Contrescarpe et si oui connaissez-vous sa durée ? 

M. Delpuech : Les images sont conservées trente jours. Dans l'affaire que j’ai dénoncée à l'autorité judiciaire cette semaine, des fonctionnaires ont récupéré un support vidéo pour le porter à M. Benalla. Cette vidéo n’aurait plus dû être conservée (...).

il y a 2 minutes, January a dit :

Elodie Jacquier-Laforge, députée de l'Isère (Modem) :
- Quand on regarde les vidéos, ce qui frappe, c’est l’absence de réaction des policiers aux alentours. On n’a pas eu de réponse satisfaisante : les policiers étaient-ils en capacité d’empêcher M. Benalla d’intervenir ? 

M. Delpuech : Je souhaite être assez prudent sur la réponse à faire (...). L’enquête ouverte par le procureur permettra de tout mettre au clair.

- Précision concernant les vidéos. Nous avons des bribes qui circulent. Existe-t-il une vidéo intégrale des violences commises par M. Benalla sur la place de la Contrescarpe et si oui connaissez-vous sa durée ? 

M. Delpuech : Les images sont conservées trente jours. Dans l'affaire que j’ai dénoncée à l'autorité judiciaire cette semaine, des fonctionnaires ont récupéré un support vidéo pour le porter à M. Benalla. Cette vidéo n’aurait plus dû être conservée (...).

Ils n'ont pas du voir la vidéo intégrale de Médiapart où on voit que les CRS participent activement au tabassage du jeune.

Et ce qui m'agace dans ces auditions ( en tout cas pour l'instant je ne peux voir que ce qui est rapporté ) c'est qu'à chaque fois qu'ils disent qu'ils ne savent pas, personne n'a la présence d'esprit de demander alors qui peut leur répondre ...

c,est avec dégout que j,ai regardé le débat  a la commission  sur l,affaire benala, ce n,est pas une commission mais une parodie , tous les  dés sont pipé,sélection des poseurs de questions choix des questions avant débat, prise de position dela présidente de commission pour les marcheurs,rien que de l,enfumage , avec des joueurs de viole.personne n,est au courant derien et n,a rien vu.mais çà fait plus d,une semaine que macron a disparu, il ne va pas tarder ,apres les débats il va montrer le bout de son nez.il attend la tournure des événements ,pour nous parler de transparence(...)

@jimmy45Ben ça tourne en rond entre ce matin et cet après-midi. Ils ont dit avoir été informé des faits le 2 mai , ils ont dit que le cabinet de l'Elysée était aussi informé des agissements de M. Benalla. Et ils disent tous les deux qu'ils ont estimé que l'affaire était prise en charge par l'autorité hiérarchique compétente.

A la fin ça va être un super gros malentendu... Ok..

il y a 18 minutes, January a dit :

Elodie Jacquier-Laforge, députée de l'Isère (Modem) :
- Quand on regarde les vidéos, ce qui frappe, c’est l’absence de réaction des policiers aux alentours. On n’a pas eu de réponse satisfaisante : les policiers étaient-ils en capacité d’empêcher M. Benalla d’intervenir ? 

M. Delpuech : Je souhaite être assez prudent sur la réponse à faire (...). L’enquête ouverte par le procureur permettra de tout mettre au clair.

- Précision concernant les vidéos. Nous avons des bribes qui circulent. Existe-t-il une vidéo intégrale des violences commises par M. Benalla sur la place de la Contrescarpe et si oui connaissez-vous sa durée ? 

M. Delpuech : Les images sont conservées trente jours. Dans l'affaire que j’ai dénoncée à l'autorité judiciaire cette semaine, des fonctionnaires ont récupéré un support vidéo pour le porter à M. Benalla. Cette vidéo n’aurait plus dû être conservée (...).

Cette vidéo  aurait dû être  saisie par la justice.

Tout ça c'est  de l'enfumage .

malgrés les questions ,les réponses, et explications nous ne savons toujours pas qui est benala  ni qu,est qu,il est vis a vis de macron,moi quand je vois macron  en état  d,adoration quand il regarde son ami, çà me laisse plus que perplexe,il le bade, il est litérallement obnibulé, une béatitude religieuse.cette question je ne l,est pas entendu  durant le débat.l,aura t on un jour ...