il y a 12 minutes, Morfou a dit :

C'est votre ressenti, ce n'est pas le mien!

Vous ne devriez pas faire confiance aux belles paroles des syndicats tel que la CGT et aux partis politiques tel que la FI....

je m'en fous des syndicats et de la FI puisque j'ai tendance à les dénigrer, donc cet argument complètement à l'eau

mais vraiment tu te rends pas compte de l'infamie d'affirmer que les manifestants sont en majorité des futurs tueurs de flics, c'est d'un niveau de connerie abyssale

si c'était vrai ce que tu dis alors il devrait y avoir beaucoup plus de morts de flics ce qui n'est pas du tout le cas

 

Les télés étant brusquement envahies par ce buzz, j'ai repris la base: les manifs du 1er Mai avec leurs lots de casseurs, de dégats et de flics impuissants à les empêcher. Oui, il y avait eu des arrestations dont on avait plus entendu parler...

Et là, un mois et demi après, des hurlements et des vidéos qui sortent de tous les côtés.

Et des questions sans réponses: qui sont les deux personnes molestées ? ont elles été arrêtées?

Qui a pris les vidéos ?

Et tout ça sous la fenêtre d'un journaliste qui en parle depuis hier . 141 photos...

Pourquoi pas tout de suite, dans la foulée des débordements du 1er mai ?

(je me suis tapé tout le fil depuis hier, les vidéos, je ne sais pas: il en sort tous les jours)

A qui profite cette histoire ?

 

Il y a 1 heure, Ines Presso a dit :

 

Ah non, on a pas oublié le coiffeur, et on a même trouvé cela indécent, je parle bien sûr de ceux qui avaient voté pour lui. Par contre, je ne trouve pas de macronistes pour s'insurger contre les largesses dont bénéficiait benalla, quand on ne cesse de parler d'économies, partout et pour tous, enfin pour tous, façon de parler, car certains curieusment en sont exemptés. Doivent être contents ceux qui travaillent dans les hopitaux d'apprendre tout ça, quand on sait qu'il est encore damandé à l'hôpital de faire deséconomies sur la masse salariale, et pas qu'un peu.

Ça sert à rien de jalouser les salaires des autres. Comparer le salaire d'un chargé de sécurité du Président de la République avec du personnel d'un hopital public n'est pas comparable. 

 

à l’instant, 120lola120 a dit :

Les télés étant brusquement envahies par ce buzz, j'ai repris la base: les manifs du 1er Mai avec leurs lots de casseurs, de dégats et de flics impuissants à les empêcher. Oui, il y avait eu des arrestations dont on avait plus entendu parler...

Et là, un mois et demi après, des hurlements et des vidéos qui sortent de tous les côtés.

Et des questions sans réponses: qui sont les deux personnes molestées ? ont elles été arrêtées?

Qui a pris les vidéos ?

Et tout ça sous la fenêtre d'un journaliste qui en parle depuis hier . 141 photos...

Pourquoi pas tout de suite, dans la foulée des débordements du 1er mai ?

(je me suis tapé tout le fil depuis hier, les vidéos, je ne sais pas: il en sort tous les jours)

A qui profite cette histoire ?

 

A ceux qui veulent virer Macron l'élu qui n'aurait pas dû l'être?

Y en a un qui pensait être l'élu et qui dénigre la légitimité de l'élection...

Suivez mon regard....

Avant l'élection ils étaient pris par l'affaire Fillon, de leur fait aussi, mais ils ne pouvaient pas être sur tous les fronts....

Quand je dis que cette histoire m'amuse, c'est tout à fait vrai!

il y a 12 minutes, 120lola120 a dit :

Les télés étant brusquement envahies par ce buzz, j'ai repris la base: les manifs du 1er Mai avec leurs lots de casseurs, de dégats et de flics impuissants à les empêcher. Oui, il y avait eu des arrestations dont on avait plus entendu parler...

Et là, un mois et demi après, des hurlements et des vidéos qui sortent de tous les côtés.

Et des questions sans réponses: qui sont les deux personnes molestées ? ont elles été arrêtées?

Qui a pris les vidéos ?

Et tout ça sous la fenêtre d'un journaliste qui en parle depuis hier . 141 photos...

Pourquoi pas tout de suite, dans la foulée des débordements du 1er mai ?

(je me suis tapé tout le fil depuis hier, les vidéos, je ne sais pas: il en sort tous les jours)

A qui profite cette histoire ?

 

Bon alors on sait qui prend la vidéo c'est un syndicaliste militant de la FI. Les deux jeunes ont demandé à être entendus par la justice ils le seront demain soir. La vidéo tourne sur les réseaux sociaux depuis le 1er mai, comme de nombreuses autres vidéo de violences policières dans l'indifférence générale. Si l'affaire ne sort que maintenant c'est parce que le monde a enquêté et identifié Benalla le conseiller d'Emmanuel macron ...

Pour info le commissaire et le commandants de police qui assistent Benalla ont aussi récupéré les images des caméras de la place pour les donner à Benalla, ils ont été suspendus et se retrouvent en garde à vue avec lui.

Ensuite Benalla a été mis à pied 15 jours pour cette bavure, le chef de Cabinet de l'Elysée a clairement dit qu'il était au courant le jour même ainsi que Macron.

Donc il y a tentative de dissimulation de la part de certaines personnes, et tout le monde s'interroge sur les étranges liens de Benalla avec la police. C'est une affaire d'Etat.

Donc libre à toi de voir un complot, mais là tout le monde voit surtout un gouvernement en panique qui cherche à dissimuler qqchose. Avec Benalla notamment qui a reçu de nombreux avantages et qui exerce des fonctions qui normalement devraient être assurées par les gendarmes spécialisés. Donc l'auteur du complot c'est le gouvernement lui-même pour l'instant.

 

il y a 10 minutes, Fuck Them All a dit :

Ça sert à rien de jalouser les salaires des autres. Comparer le salaire d'un chargé de sécurité du Président de la République avec du personnel d'un hopital public n'est pas comparable. 

 

Si ça l'est. D'autant que normalement ce sont les gendarmes qui doivent assurer la sécurité du président.

 

Modifié le 22 juillet 2018 par jimmy45

Il y a 1 heure, Ines Presso a dit :

Si on a parlé de son salaire, moi et d'autres 

Ainsi que de son appartement de fonction dans l'annexe de l'Élysée, obetenu après sa réintégration, et de sa voiture de luxe avec gyrophare deux tons. 

Et alors ? Il ne devrait pas être payé pour s'occuper de la sécurité du Président ? 

Son salaire est pour moi tout à fait normal. On ne parle pas d'un simple chargé de sécurité d'une boite de nuit mais du Président de la République. Si celui-ci venait à mourir poignardé durant son mandat, ça entrainerait une crise importante et l'économie du pays plongerait car la France n'aurait plus de gouvernement.

il y a 3 minutes, Fuck Them All a dit :

Et alors ? Il ne devrait pas être payé pour s'occuper de la sécurité du Président ? 

Son salaire est pour moi tout à fait normal. On ne parle pas d'un simple chargé de sécurité d'une boite de nuit mais du Président de la République. Si celui-ci venait à mourir poignardé durant son mandat, ça entrainerait une crise importante et l'économie du pays plongerait car la France n'aurait plus de gouvernement.

Il est dans un rôle illégal !!!!!!!

La sécurité du président est normalement assurée par un service de la gendarmerie spécialisé. Benalla n'a rien à foutre à ce poste. Et je doute que ces gendarmes touchent 10000 euros par mois.

 

 

Modifié le 22 juillet 2018 par jimmy45

il y a 7 minutes, Fuck Them All a dit :

Et alors ? Il ne devrait pas être payé pour s'occuper de la sécurité du Président ? 

Son salaire est pour moi tout à fait normal. On ne parle pas d'un simple chargé de sécurité d'une boite de nuit mais du Président de la République. Si celui-ci venait à mourir poignardé durant son mandat, ça entrainerait une crise importante et l'économie du pays plongerait car la France n'aurait plus de gouvernement.

Raison de plus pour ne pas confier une telle mission à un homme dont le passé pose problème. Il est troublant de voir l'ancien  chauffeur de Montebourg, viré au bout d'une semaine pour faute grave à la tête de la sécurité de l’Élisée et aussi proche du président.

On en voit pas à quel titre il pouvait avoir ses entrées à l'assemblée nationale, c'est un mélange des genres gênant.

Modifié le 22 juillet 2018 par hybridex

il y a 3 minutes, jimmy45 a dit :

 

Si ça l'est.

 

Pas du tout !!! Un salarié qui vient à mourir dans un hopital à cause de la responsabilité d'une infirmière ça va causer in dégât pour la famille et les proches. Si le Président vient à mourir parce qu'il manque de sécurité, ça va causer un dégât national voir international. Il suffit de voir quand Trump met un tweet sur le pétrole, ceci influence son cours. Dans le cas de la mort du Président, c'est evident que des tensions peuvent de créer et que l'économie nationale du pays, même la sécurité du pays peut être touchée.

il y a 5 minutes, jimmy45 a dit :

Il est dans un rôle illégal !!!!!!!

La sécurité du président est normalement assurée par un service de la gendarmerie spécialisé. Benalla n'a rien à foutre à ce poste. Et je doute que ces gendarmes touchent 10000 euros par mois.

 

 

Non les gendarmes ne sont pas les assistants du Président. 

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

La plupart des manifestants sont des casseurs et de futurs tueurs de flics!

C'est aussi con que dire que la plupart des flics sont des casseurs de manifestants et des tueurs de jeunes, deux débilités qui se valent!

il y a 3 minutes, Fuck Them All a dit :

Pas du tout !!! Un salarié qui vient à mourir dans un hopital à cause de la responsabilité d'une infirmière ça va causer in dégât pour la famille et les proches. Si le Président vient à mourir parce qu'il manque de sécurité, ça va causer un dégât national voir international. Il suffit de voir quand Trump met un tweet sur le pétrole, ceci influence son cours. Dans le cas de la mort du Président, c'est evident que des tensions peuvent de créer et que l'économie nationale du pays, même la sécurité du pays peut être touchée.

Non les gendarmes ne sont pas les assistants du Président. 

Mon gars va te renseigner, la sécurité du président est censée être assurée par la GSPR :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_de_sécurité_de_la_présidence_de_la_République

Le Groupe de sécurité de la présidence de la République (GSPR) est une unité de la police nationale française et de la Gendarmerie nationale, rattaché administrativement au Service de la protection (SDLP). Les policiers sont issus du SDLP et les gendarmes de la Force Sécurité Protection du GIGN. Elle a deux missions distinctes mais complémentaires :

• assurer la protection personnelle et immédiate du président de la République française, de sa famille (dont l'épouse ou la compagne), de certaines personnalités (anciens présidents, candidats à la présidence, certains conseillers présidentiels) ainsi que de leurs résidences officielles (mission souvent conjointe avec la Garde républicaine), comme le Palais de l'Élysée ;
• mettre en œuvre l'ensemble des mesures nécessaires à l'organisation matérielle et à la sécurité des déplacements des personnes citées ci-dessus (mission conjointe avec l'Escadron de transport 60 lorsque le transport a lieu en avion ou en hélicoptère). Lors des voyages à bord de Cotam Unité, le personnel de sécurité entourant le Président se compose à la fois d'agents du GSPR et de fusilliers-commandos de l'armée de l'air.

Benalla est embauché à l'Elysée comme chargé de mission. Un titre bien pratique pour éviter d'avoir à dire ce qu'il fait réellement.

Une loi vient de passer récemment pour que tous les chargés de mission déclarent leur passé et leur patrimoine avant de pouvoir exercer une fonction publique. Avant la loi ne l'exigeait que pour les personnes qui étaient citées au journal officiel.

Hors évidemment Benalla n'apparait pas au journal officiel.

Que Macron emploie Benalla comme garde du corps quand il est candidat c'est son problème. Mais à partir du moment où il devient président, c'est la police et la gendarmerie qui assurent la sécurité du président.

Donc tu ne sais rien alors arrête de dire des bêtises, son rôle est juste illégale, et les policiers ou gendarmes qui assurent la protection du président ou de sa famille ne sont certainement pas payés 10000 euros.

Fais toi une raison au lieu de nier la réalité.

 

il y a 14 minutes, jimmy45 a dit :

Il est dans un rôle illégal !!!!!!!

c'est plus complexe

cette vidéo explique le rôle de Benalla

c'est vers la fin que c'est expliqué

en gros oui c'est le GSPR qui assure la sécurité mais si le président veut y inclure un homme de confiance non militaire, ben ils doivent faire avec, après il n'est pas censé donner d'ordres

 

 

il y a 14 minutes, jimmy45 a dit :

La sécurité du président est normalement assurée par un service de la gendarmerie spécialisé. Benalla n'a rien à foutre à ce poste. Et je doute que ces gendarmes touchent 10000 euros par mois.

 

c'est sur que non suivant le barème de l'armée, après il ont surement des primes en plus mais pas de là a atteindre cette somme

Benalla fait partie du cabinet de Macron ce serait plus pertinent de comparer avec les autres collaborateurs

il y a 5 minutes, Fuck Them All a dit :

Oui mais même, ça restera un président temporaire.D'un point de vue international et national, notre pays sera considéré comme un pays en crise.

pas vraiment, les institutions sont assez solides pour prendre le relais

la mort de JFK n'a pas mis les USA en crise

il y a 1 minute, jimmy45 a dit :

Mon gars va te renseigner, la sécurité du président est censée être assurée par la GSPR :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_de_sécurité_de_la_présidence_de_la_République

Le Groupe de sécurité de la présidence de la République (GSPR) est une unité de la police nationale française et de la Gendarmerie nationale, rattaché administrativement au Service de la protection (SDLP). Les policiers sont issus du SDLP et les gendarmes de la Force Sécurité Protection du GIGN. Elle a deux missions distinctes mais complémentaires :

• assurer la protection personnelle et immédiate du président de la République française, de sa famille (dont l'épouse ou la compagne), de certaines personnalités (anciens présidents, candidats à la présidence, certains conseillers présidentiels) ainsi que de leurs résidences officielles (mission souvent conjointe avec la Garde républicaine), comme le Palais de l'Élysée ;
• mettre en œuvre l'ensemble des mesures nécessaires à l'organisation matérielle et à la sécurité des déplacements des personnes citées ci-dessus (mission conjointe avec l'Escadron de transport 60 lorsque le transport a lieu en avion ou en hélicoptère). Lors des voyages à bord de Cotam Unité, le personnel de sécurité entourant le Président se compose à la fois d'agents du GSPR et de fusilliers-commandos de l'armée de l'air.

Benalla est embauché à l'Elysée comme chargé de mission. Un titre bien pratique pour éviter d'avoir à dire ce qu'il fait réellement.

Une loi vient de passer récemment pour que tous les chargés de mission déclarent leur passé et leur patrimoine avant de pouvoir exercer une fonction publique. Avant la loi ne l'exigeait que pour les personnes qui étaient citées au journal officiel.

Hors évidemment Benalla n'apparait pas au journal officiel.

Que Macron emploie Benalla comme garde du corps quand il est candidat c'est son problème. Mais à partir du moment où il devient président, c'est la police et la gendarmerie qui assurent la sécurité du président.

Donc tu ne sais rien alors arrête de dire des bêtises, son rôle est juste illégale, et les policiers ou gendarmes qui assurent la protection du président ou de sa famille ne sont certainement pas payés 10000 euros.

Fais toi une raison au lieu de nier la réalité.

 

Rien à voir avec la GSPR, qui s'occupe de la sécurité du président lors de manifestations. Pas de sa sécurité rapprochée en permanence. Pour l'instant l'enquête est en cours, rien ne permet de dire sur ce quoi il etait embauché etait illégal, il n'avait pas le droit de porter une insigne de policier, mais ça ne veut pas dire qu'il n'avait pas le droit de s'occuper de la sécurité du président.

ce n,est pas phillip ou collom qui doivent démissionner ,c,est tout le gouvernement de mr macron,et lui le premier pour donner l,exemple comme il sait si bien le dire.

il y a 5 minutes, Fuck Them All a dit :

Rien à voir avec la GSPR, qui s'occupe de la sécurité du président lors de manifestations. Pas de sa sécurité rapprochée en permanence. Pour l'instant l'enquête est en cours, rien ne permet de dire sur ce quoi il etait embauché etait illégal, il n'avait pas le droit de porter une insigne de policier, mais ça ne veut pas dire qu'il n'avait pas le droit de s'occuper de la sécurité du président.

Ils font les deux.

 

il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

c'est sur que non suivant le barème de l'armée, après il ont surement des primes en plus mais pas de là a atteindre cette somme

Benalla fait partie du cabinet de Macron ce serait plus pertinent de comparer avec les autres collaborateurs

https://www.challenges.fr/politique/a-l-elysee-emmanuel-macron-est-loin-d-etre-le-mieux-paye_602555

Ils touchent entre 6000 et 15000 euros nets visiblement.

 

Modifié le 22 juillet 2018 par jimmy45

a mon avis il est interdit par la loi de porter un badge police si on n'est pas policier .mais il y a possibilité de contourner la loi par une personne faisant autorité,c'est ce qu'il c'est passé .on se demande jusque ou va ce système .

il y a 4 minutes, Fuck Them All a dit :

Rien à voir avec la GSPR, qui s'occupe de la sécurité du président lors de manifestations. Pas de sa sécurité rapprochée en permanence.

non le GSPR c'est pour tout les aspects durant tout son mandat, aussi bien à l'élysée qu'en déplacement que pendant ses vacances

 

il y a 4 minutes, Fuck Them All a dit :

 

Pour l'instant l'enquête est en cours, rien ne permet de dire sur ce quoi il etait embauché etait illégal, il n'avait pas le droit de porter une insigne de policier, mais ça ne veut pas dire qu'il n'avait pas le droit de s'occuper de la sécurité du président.

si dans le cadre de la manifestation, il a le droit de porter un brassard ( qui n'est pas un insigne ) pour être identifié par les policiers

allez mr le président vous ouvez sortir de dessous du lit, vous n,avez rien a craindre les votres vont faire un enfumage de premiere, comme on dit noyer le poisson, ou étouffer le jeune dans l,oeuf.

à l’instant, Fuck Them All a dit :

Je n'etais pas né à la mort de JFK mais je doute que la bourse soit restée positive à sa mort et les jours suivants.

elle s'en remet vite dans des pays ayant de fortes institutions, puisque justement la transition s'effectue sans accroc

il y a 2 minutes, holdman a dit :

a mon avis il est interdit par la loi de porter un badge police si on n'est pas policier .mais il y a possibilité de contourner la loi par une personne faisant autorité,c'est ce qu'il c'est passé .on se demande jusque ou va ce système .

ce n'est pas un badge c'est juste un brassard pour le protéger , c'est le protocole appliqué à toutes personnes qui suit les brigades mobiles lors de manifestations mais ça ne donne en aucun cas le droit d'intervenir

https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/agression-d-un-manifestant-par-un-collaborateur-de-l-elysee/affaire-benalla-le-couple-agresse-avait-une-attitude-extremement-pacifique_2862025.html

Affaire Benalla : le couple agressé "avait une attitude extrêmement pacifique"

Quand Alexandre Benalla s'en est pris physiquement à un jeune couple, lors des manifestations du 1er-Mai, le photographe Naguib Michel Sidhom fut témoin de la scène. Il revient sur cet épisode.

Alexandre Benalla s'en est pris physiquement à un jeune couple, lors des manifestations du 1er-Mai. Le photographe Naguib Michel Sidhom a immortalisé cet instant clé. (NAGUIB-MICHEL SIDHOM / AFP)

Mis à jour le 22/07/2018 | 13:05
publié le 22/07/2018 | 13:05