Aider un migrant n’est plus illégal : les sages valident «le principe de fraternité»

il y a 11 minutes, Alexterieur a dit :

On ne devrait plus les appeler les Sages, mais les Irresponsables .....

Ou, plus exactement, les criminels.

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

 

Sur les 10 membres siégeant (et votant) au Conseil Constitutionnel, il y a 5 politiques, 3 PS (Charasse, Jospin, Fabius) et 2 UMP (Giscard, Hyest), 2 haut-fonctionnaires (Bazy-Malaurie, Luquiens) et 3 juristes/magistrats (Lottin, Maestracci, Pinault)

Réduire le Conseil Constitutionnel à UNIQUEMENT deux "socialos pur jus" est donc un poil grotesque.

ils servent à rein , ce sont des parasites que l'on entretient à grand frais, les uns et les autres , mais on a cité que ces deux là, fallait bien qu'ils trinquent pour les autres aussi

il y a une heure, cloudy a dit :

Dommage qu 'etre en situation irregulière ne soit pas considéré comme un délit dans ce pays quand il s' agit de clandestins !

 

Par contre, faites vous choper a 90 et vous allez voir comment ca va vite devenir ...un delit pour vous !!!et pas "d' aide au délit" la dessus : une bonne prune au contraire !

Pas un délit d'abord mais une contravention. Ensuite les chauffards  sont vraiment dangereux (plus de 3000 morts par an) donc tant mieux s'ils prennent des prunes.

Mais c'est vrai que victime de la route ou de la vie, pour certains ici, tant pis si on crève. 

il y a une heure, PASCOU a dit :

Et si on aide un terroriste de façon désintéressé est ce que c'est valable?

Où sont les limites.

Est ce que c'est au faciès ou à la tendance politique?

pascou, j'ai répondu sur ton topic, ok! mais cela s'arrête là. 

on parle de migrant pas de terroriste et la majorité de ces gens ne sont pas des terroristes. dire le contraire relève de la désinformation et de la malhonnêteté intellectuelle. tu préfères sans doute les voir se noyer en masse comme ta loucheuse et sa tâta qui doit toujours une belle ardoise à l'U.E. 

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

pascou, j'ai répondu sur ton topic, ok! mais cela s'arrête là. 

on parle de migrant pas de terroriste et la majorité de ces gens ne sont pas des terroristes. dire le contraire relève de la désinformation et de la malhonnêteté intellectuelle. tu préfères sans doute les voir se noyer en masse comme ta loucheuse et sa tâta qui doit toujours une belle ardoise à l'U.E. 

Ah! Ton baratin habituel.

Tout dans le pathos.

il y a 39 minutes, PINOCCHIO a dit :

ils servent à rein , ce sont des parasites que l'on entretient à grand frais, les uns et les autres , mais on a cité que ces deux là, fallait bien qu'ils trinquent pour les autres aussi

Libre à vous de considérer que le Conseil Constitutionnel  ne "sert à rien".
Même si n'importe qui d'un poil non aveuglé par une idéologie un poil grotesque aura constaté que le CC s'est opposé à des mesures prises par le gouvernement Macron (et autres).

En un sens, il y a un coté aussi totalement paradoxal que grotesque de votre part de dénoncer, d'une part, les mesures prises par le gouvernement Macron et, d'autre part, l'organisme qui manifeste son opposition à ces mesures.

Vous réussissez donc l'exploit aussi rare que ridicule de dénoncer à la fois ceux qui sont favorables et ceux qui sont opposés à une décision du gouvernement !

il y a une heure, PASCOU a dit :

Qui est cedric herrou

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cédric_Herrou

Un type qui fait honneur aux valeurs universelles de la la France qu'on m'a  enseignées à la primaire,  à l'opposé des puanteurs du Remugle National

il y a 48 minutes, Lionel59 a dit :

Non, seule l'aide au séjour n'est plus condamnable. Un clandestin reste un clandestin.

Sauf que le conseil constitutionnel avec sa decision dit le contraire : c'est plus illegal d aider un clandestin mais le clandestin reste illégal !

Avouez que c'est fort de café !

il y a 31 minutes, jacky29 a dit :

pascou, j'ai répondu sur ton topic, ok! mais cela s'arrête là. 

on parle de migrant pas de terroriste et la majorité de ces gens ne sont pas des terroristes. dire le contraire relève de la désinformation et de la malhonnêteté intellectuelle. tu préfères sans doute les voir se noyer en masse comme ta loucheuse et sa tâta qui doit toujours une belle ardoise à l'U.E. 

Encore heureux que tous ne sont des terroristes, mais meme s' il n y en a qu 'UN PARMI EUX , c'est UN DE TROP vu les dégâts qu ils peuvent faire : PLUS DE 300 MORTS DEJA !

Ca ne vous suffit pas ?

Ce qu'on prefère , c'est les renvoyer chez eux parce qu'ils sont clandestins !

Quand a ce qui concerne les deux que vous citez et l ue : avant de critiquer les autres, regardez donc du cote gauche ! Merci !

il y a 23 minutes, hybridex a dit :

Un type qui fait honneur aux valeurs universelles de la la France qu'on m'a  enseignées à la primaire,  à l'opposé des puanteurs du Remugle National

Certainement,  surtout si parmi ces migrants il y a des terroristes qui font comme chacun sait "honneur aux valeurs de la France"

il y a 34 minutes, hybridex a dit :

Un type qui fait honneur aux valeurs universelles de la la France qu'on m'a  enseignées à la primaire,  à l'opposé des puanteurs du Remugle National

Cédric Herrou est un faux agriculteur et un vrai passeur déjà condamné, donc un criminel ....

il y a 1 minute, Alexterieur a dit :

Cédric Herrou est un faux agriculteur et un vrai passeur déjà condamné, donc un criminel ....

Un récidiviste?

il y a 25 minutes, cloudy a dit :

...

Certainement,  surtout si parmi ces migrants il y a des terroristes qui font comme chacun sait "honneur aux valeurs de la France"

Donc tu cèdes aux peurs déclenchées par les terroristes, c'est une lâcheté qui ne nous sauvera pas, bien au contraire. Jamais ces tordus ne doivent changer quoi que ce soit à la société que nous voulons.

il y a 34 minutes, Alexterieur a dit :

Cédric Herrou est un faux agriculteur et un vrai passeur déjà condamné, donc un criminel ....

Qualificatif ridicule. Tu perds toute mesure.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Visiblement tu as raté des étapes. 

Tu suis des cours de rattrapage?

il y a une heure, cloudy a dit :

Sauf que le conseil constitutionnel avec sa decision dit le contraire : c'est plus illegal d aider un clandestin mais le clandestin reste illégal !

Avouez que c'est fort de café !

Je crois que vous avez du mal à suivre... 

il y a 38 minutes, hybridex a dit :

Qualificatif ridicule. Tu perds toute mesure.

Au moins un mot qui t'es familier.

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

pourquoi s'étonner? notre constitution est basée sur la déclaration des droits de l'homme et du citoyen ( principe humain) qui s'en souvient? quelqu'un ou personne? ... donc, tout est naturellement logique. 

Le principe humain est tout de même limité aux citoyens, la Déclaration de 1789 n'est pas la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme.

Il y a 2 heures, cloudy a dit :

Sauf que le conseil constitutionnel avec sa decision dit le contraire : c'est plus illegal d aider un clandestin mais le clandestin reste illégal !

Avouez que c'est fort de café !

le conseil constitutionnel rétablit le droit ...en quoi est ce illégal de donner à bouffer à un être humain sous la seule supposition qu'il est clandestin ...Il n'y a rien de nouveau dans cette démarche ,et des tas d'associations le font ...Pour ce qui est de ce cultivateur qui allait chercher des migrants en Italie pour les conduire en France ,il flirte avec un statut de passeur ...à jouer avec le feu le jour où il se retrouvera au gnouf il ne faudra pas qu'il vienne pleurer ...Il s'est d'ailleurs pris 4 mois avec sursis pour aide à l'immigration ...

cependant pou les migrants déjà en France la loi est claire ...pas besoin du conseil constitutionnel ...

Plus précisément selon la loi, l'aide au séjour irrégulier n'est désormais plus un délit "lorsque l'acte reproché n'a donné lieu à aucune contrepartie directe ou indirecte" et s'il "consistait à fournir des conseils juridiques ou des prestations de restauration, d'hébergement ou de soins médicaux destinées à assurer des conditions de vie dignes et décentes à l'étranger, ou bien toute autre aide visant à préserver la dignité ou l'intégrité physique de celui-ci"

/www.lci.fr/societe/l-agriculteur-cedric-herrou-condamne-a-4-mois-de-sursis-pour-aide-aux-migrants-que-dit-la-loi-2020164.html

à l’instant, stvi a dit :

le conseil constitutionnel rétablit le droit ...en quoi est ce illégal de donner à bouffer à un être humain sous la seule supposition qu'il est clandestin ...Il n'y a rien de nouveau dans cette démarche ,et des tas d'associations le font ...Pour ce qui est de ce cultivateur qui allait chercher des migrants en Italie pour les conduire en France ,il flirte avec un statut de passeur ...à jouer avec le feu le jour où il se retrouvera au gnouf il ne faudra pas qu'il vienne pleurer ...Il s'est d'ailleurs pris 4 mois avec sursis pour aide à l'immigration ...

cependant pou les migrants déjà en France la loi est claire ...pas besoin du conseil constitutionnel ...

Plus précisément selon la loi, l'aide au séjour irrégulier n'est désormais plus un délit "lorsque l'acte reproché n'a donné lieu à aucune contrepartie directe ou indirecte" et s'il "consistait à fournir des conseils juridiques ou des prestations de restauration, d'hébergement ou de soins médicaux destinées à assurer des conditions de vie dignes et décentes à l'étranger, ou bien toute autre aide visant à préserver la dignité ou l'intégrité physique de celui-ci"

 

/www.lci.fr/societe/l-agriculteur-cedric-herrou-condamne-a-4-mois-de-sursis-pour-aide-aux-migrants-que-dit-la-loi-2020164.html

 

Longtemps qu'ils seraient morts les migrants clandestins sinon...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Longtemps qu'ils seraient morts les migrants clandestins sinon...

c'est pourquoi je ne comprends pas le sujet ...

on défonce les portes ouvertes ...

Il y a 11 heures, hybridex a dit :

Qualificatif ridicule. Tu perds toute mesure.

L'adjectif "criminel" peut être appliqué à tout acte délictueux .... Le nommé Herrou ayant déjà été condamné pour avoir aidé des clandestins à passer la frontière franco-italienne, ce  qualificatif s'appiique donc parfaitement à lui ....