La facture de vaisselle de l'Elysée

Il y a 14 heures, stvi a dit :

Le budget annuel de la Cité de la céramique s'élevait en 2016, selon Les Echos, à 6 millions d'euros dont 60 % sont abondés par l'Etat, les 40 % restant venant des recettes propres de l'institution. Sur cette base, on peut donc estimer à 3,6 millions d'euros la somme accordée par le ministère de la Culture à la Cité, en 2016. 

6 millions c'est beaucoup ....si on réduit le budget à 5 millions 500.000 le service est payé ....et pour l'année suivante on supprime la manufacture de sèvres qui coûte un pognon fou .....

on renvoie les quelques 100 ou 200 fonctionnaires ce qui donnera un signal positif d'économie ...pourquoi un musée de la porcelaine ? il vaut mieux donner 40 milliards d'APL ,et faire un musée des APL .... 

STVI, vous commencerez par citer HONNETEMENT vos interlocuteurs en ENTIER et alors je lirai vos réponses .... Il ne faut pas donner des leçons aux autres et faire le contraire ...  Hein ? Pourquoi coupez-vous les interventions de vos interlocuteurs ?  

il y a 3 minutes, LouiseAragon a dit :

Continuez vos HS et vos insultes, Anatole .... 

il y a 12 minutes, LouiseAragon a dit :

Continuez vos HS et vos insultes, Anatole .... 

Oh ça va, c'est bien toi qui prend la défense de personnages comme  Poutine, Assad, Maduro  à la limite tu es même capable de défendre le gros Kim de la Corée du Nord, est-ce faux ?

Et tu viens ici faire des histoires pour une vaisselle dont le montant réel n'est même pas connu (sauf par toi bien sûr!) et en plus cette commande concerne une entreprise publique !

Quand on donne du boulot aux gens ça ne va pas quand on n'en donne pas, ça ne va pas non plus, faudrait savoir...

Chaque fois qu'on est en désaccord avec toi, tu te sens insultée pauvre petite fille fragile qui pourtant nous arrose à longueur de post de sa propagande communiste.

On reconnait bien là la personne qui soi-disant défend la démocratie mais qui s'insurge dès qu'elle est contredite, heureusement que ceux qui représentent tes opinions ne sont pas au pouvoir !

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Oh ça va, c'est bien toi qui prend la défense de personnages comme  Poutine, Assad, Maduro  à la limite tu es même capable de défendre le gros Kim de la Corée du Nord, est-ce faux ?

Et tu viens ici faire des histoires pour une vaisselle dont le montant réel n'est même pas connu (sauf par toi bien sûr!) et en plus cette commande concerne une entreprise publique !

Quand on donne du boulot aux gens ça ne va pas quand on n'en donne pas, ça ne va pas non plus, faudrait savoir...

Chaque fois qu'on est en désaccord avec toi, tu te sens insultée pauvre petite fille fragile qui pourtant nous arrose à longueur de post de sa propagande communiste.

On reconnait bien là la personne qui soi-disant défend la démocratie mais qui s'insurge dès qu'elle est contredite, heureusement que ceux qui représentent tes opinions ne sont pas au pouvoir !

Je note juste, Anatole,  que tu n'as aucun scrupule à proférer des insultes et à manipuler les inters  ! Je note juste que tu ne respectes pas les CGU !   Mais tu le sais toi comme tout le monde ici ! 

il y a 2 minutes, LouiseAragon a dit :

Je note juste, Anatole,  que tu n'as aucun scrupule à proférer des insultes et à manipuler les inters  ! Je note juste que tu ne respectes pas les CGU !   Mais tu le sais toi comme tout le monde ici ! 

Simple, montre moi où son mes insultes concernant ta petite personne, car ce n'est pas la première fois que tu m'accuses et à ce jour, tu n'as jamais rien démontré.

Un forum est un lieu d'échanges et pas un lieu réservé à ta seule propagande communiste.

Si mes opinions sont des insultes pour toi sache que dans ce cas les tiennes le sont aussi pour moi.

Et puis arrête avec le CGU, on dirait une gamine de primaire qui moucharde à son prof...

il y a 49 minutes, LouiseAragon a dit :

STVI, vous commencerez par citer HONNETEMENT vos interlocuteurs en ENTIER et alors je lirai vos réponses .... Il ne faut pas donner des leçons aux autres et faire le contraire ...  Hein ? Pourquoi coupez-vous les interventions de vos interlocuteurs ?  

Quand on répond à un post on répond sur ce qui nous intéresse...

Vos blabla ne sont importants que pour vous!

Péché d'orgueil ma soeur!

500 000 balles, bon maintenant que c'est dépensé, et vu que c'est apparemment de la super qualité (assiettes faites à la main, argile travaillée par roulage sous les aisselles, puis humectée à la salive de grand-mère autentique, etc...), il faudra faire bien attention à ce que les locataires partent pas avec à la fin du bail. Je dis ça parce que c'est devenu une habitude pour les locataires de repartie avec les bijoux de l'endroit : mobilier, oeuvres d'art...

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

Là où l'on va faire construire une piscine, Chirac, en 2001, est sorti dans le plus simple appareil pour prendre en photo je ne sais plus quoi sur un bateau, qu'il a été pris lui-même en photo, mais que celle-ci n'est jamais sorti "journalistiquement"!

Aujourd'hui, elle serait déjà sur tous les réseaux...

Pour la vaisselle, elle restera à l'Elysée et s'ajoutera aux trésors contenus!

Hollande a remboursé les dégâts de sa chienne en folie? J'crois pas...

là, morfou, je suis contre ce projet de piscine à la con... 1) le fort est un élément du patrimoine français. 2) il doit être, comme tout le patrimoine immeuble de l'état, mis sous boisseau du ministère de la culture dont dépend ce même patrimoine meuble et immeuble... 3) il y a la mer à côté et c'est largement suffisant.

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

là, morfou, je suis contre ce projet de piscine à la con... 1) le fort est un élément du patrimoine français. 2) il doit être, comme tout le patrimoine immeuble de l'état, mis sous boisseau du ministère de la culture dont dépend ce même patrimoine meuble et immeuble... 3) il y a la mer à côté et c'est largement suffisant.

https://www.lci.fr/politique/fort-de-bregancon-var-emmanuel-macron-veut-une-piscine-pour-preserver-l-intimite-de-la-baignade-des-enfants-brigitte-2091082.html

L’information, révélée par L’Express, a été confirmée mercredi soir à LCI par l’Elysée, qui indique qu’un bassin hors sol est à l’étude. La réalisation de la piscine doit encore être approuvée par les architectes des bâtiments de France et soumise à une autorisation municipale. La raison de cette installation ? : "Préserver l’intimité de la baignade des enfants" (et petits-enfants) du couple Macron, avance le palais présidentiel. Il apparaîtrait en effet que la plage privée ne protégerait pas vraiment des objectifs d'éventuels paparazzis, le seul moyen de préserver totalement les baigneurs étant de mobiliser, à chaque baignade, deux bateaux de surveillance, comme cela a été fait le mois dernier.

Qu'est-ce qui est le mieux?

La construction ou le paiement de la sécurité "extérieur" du bâtiment?

Au moins la piscine restera...

à l’instant, Morfou a dit :

https://www.lci.fr/politique/fort-de-bregancon-var-emmanuel-macron-veut-une-piscine-pour-preserver-l-intimite-de-la-baignade-des-enfants-brigitte-2091082.html

et là, je dis qu'il agit stupidement. cela doit être interdit car touchant à un patrimoine inaliénable. 

Il y a 3 heures, LouiseAragon a dit :

Je vous comprends, Répy, vous estimez vos interlocuteurs en dessous du niveau ! Mais commencez donc par citer vos interlocuteurs en entier, et dispensez vous d'insultes comme "confusion mentale" "régression intellectuelle" ... qui ne sont ni des arguments sur le fond de la question ni des arguments honorables !

Et commencez par citer honnêtement et en entier vos interlocuteurs, vous ferez preuve d'honnêteté .....intellectuelle 

Merci pour vos leçons ! 

non il n'y a aucun mépris pour qui que soit.

j'ai argumenté sur les raisons de la commande de vaisselle à la manufacture de Sèvres.

aussitôt les réponses dérivent sur  les goûts de luxe de Macron.

 Je n'ai fait que déplorer le glissement systématique sur le hors sujet ! 

Il y a 5 heures, PINOCCHIO a dit :

Si le Canard le dit , c'est que c'est vrai , hein! , tu met sa parole en doute

Oui ! car il arrive au canard de se tromper et il le reconnais ... parfois !

il y a 32 minutes, Morfou a dit :

"Préserver l’intimité de la baignade des enfants" (et petits-enfants) du couple Macron, avance le palais présidentiel. Il apparaîtrait en effet que la plage privée ne protégerait pas vraiment des objectifs

Bonjour,

 ou plutôt pour préserver l'intimité des enfants et petits enfants de "Madame Macron".

Ceux qui pensaient avoir élu un Président de La république doivent bien comprendre que pour le même prix ils ont droit à une "Première Dame" omniprésente et ne regardant pas à la dépense, en plus d'un Président n'hésitant pas diminuer nos "recettes" pour augmenter ses dépenses et enfin au titre du" regroupement familial" enfants, maris ou femmes des enfants et petits enfants et que tout ce petit monde se déplace de La Lanterne (avec piscine et tennis)à Chambord, de chambord à Brégançon etc...

Bon ceci dit en ce qui concerne la piscine pas la peine d'en faire un fromage, comme pour la vaisselle il s'agit uniquement de "promouvoir le savoir faire des piscinistes Français", ah! on n'a pas fini de les "époustoufler" nos visiteurs étrangers, avec notre savoir faire......

Belle après midi à tous.

il y a 42 minutes, Morfou a dit :

https://www.lci.fr/politique/fort-de-bregancon-var-emmanuel-macron-veut-une-piscine-pour-preserver-l-intimite-de-la-baignade-des-enfants-brigitte-2091082.html

L’information, révélée par L’Express, a été confirmée mercredi soir à LCI par l’Elysée, qui indique qu’un bassin hors sol est à l’étude. La réalisation de la piscine doit encore être approuvée par les architectes des bâtiments de France et soumise à une autorisation municipale. La raison de cette installation ? : "Préserver l’intimité de la baignade des enfants" (et petits-enfants) du couple Macron, avance le palais présidentiel. Il apparaîtrait en effet que la plage privée ne protégerait pas vraiment des objectifs d'éventuels paparazzis, le seul moyen de préserver totalement les baigneurs étant de mobiliser, à chaque baignade, deux bateaux de surveillance, comme cela a été fait le mois dernier.

Qu'est-ce qui est le mieux?

La construction ou le paiement de la sécurité "extérieur" du bâtiment?

Au moins la piscine restera...

un bassin hors sol!!! c'est mieux car le sous-sol n'est pas attaqué pour y creuser le trou... ouf! et un bassin hors sol peut être démonté. ouf!! mais par contre, le prix me semble excessif! et il devait être pris en compte par le demandeur et non pas par la collectivité, de plus, alors que l'eau risque de faire défaut, je serais d'avis que monsieur Macron apprenne la discipline de l'eau. il serait urgent que notre président soit un peu droit dans ses bottes!  

Et la piscine municipale, elle est fermée?

C'est surtout les escaliers .... !

Elle serait sans conteste sur les genoux après la remontée

à l’instant, menon a dit :

C'est surtout les escaliers .... !

Elle serait sans conteste sur les genoux après la remontée

En 1 mois de vacances je présume que cela coûterait plus que la construction de 3 piscines...

je parlais des centaines ( enfin une petite centaine ) de marches pour descendre sur la plage privée ....

Je crains fort que ce soit pénible après la trempette  .

il y a 23 minutes, jacky29 a dit :

un bassin hors sol!!! c'est mieux car le sous-sol n'est pas attaqué

pour tous ceusses qui ont un cabanon dans le sud savent que c'est de la roche !!!!

pas moyen de creuser sans un marteau piqueur

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

et là, je dis qu'il agit stupidement. cela doit être interdit car touchant à un patrimoine inaliénable. 

et le contribuable paiera la pension de toute la  famille de Madame ... la piscine et l'eau de la piscine ... les douches et la bouffe

Ils ont les moyens de s'offrir une location ailleurs en famille !

Les Caprices de Jupiter ?

à l’instant, ouest35 a dit :

et le contribuable paiera la pension de toute la  famille de Madame ... la piscine et l'eau de la piscine ... les douches et la bouffe

Ils ont les moyens de s'offrir une location ailleurs en famille !

Les Caprices de Jupiter ?

Un droit?

Mitterrand a fait bien mieux, non?

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Un droit?

Mitterrand a fait bien mieux, non?

Oui un DROIT

 TOI tu n'aurais pas fait  mieux ?................Pire ça c'est sur

il y a 27 minutes, Pales a dit :

Oui un DROIT

 TOI tu n'aurais pas fait  mieux ?................Pire ça c'est sur

 

 

C'est ce que veut dire ma question en réponse à Ouest : c'est un droit!

Faire mieux de qui de quoi?