C'est quoi le viol ?

Il y a 3 heures, January a dit :

Bah, c'est surtout pour dire : Un pitbull de quatre ans il comprend "non". Et un homme il comprend pas "non" ?

Pour en arriver la le chien il est dressé, ce qui sous entend qu'il faut dresser les hommes.

il y a 10 minutes, Fuck Them All a dit :

Admettons ! Je suis une femme, je mets une mini-jupe, pas de collant, pas de culotte ! Je vais au boulot et je parle avec mes collègues à mon bureau en ecartant les jambes... Pour vous mesdames c'est une tenue correcte ?Avez-vous conscience que ceci peut reellement exciter certains hommes ? Avez-vous seulement conscience que vous provoquez ? Seriez-vous etonnée que l'on vous serre au coin d'un mur ? 

Mais qu'elle femme fait ca ?

Il y a 2 heures, Vilaine a dit :

Tu devrais sortir un peu plus. 

Les comportements à risque, ça ne se passe pas que dans les films  

il y a une heure, Vilaine a dit :

Ce n'est pas une raison pour la laisser s'habiller comme elle veut, quand elle veut. Non, désolée, je ne laisserais pas mon ado sortir en mini-jupe en boîte. 

Enfin après, encore une fois, tout est une question d'éducation. 

 

il y a 59 minutes, Vilaine a dit :

Non mais je pense minimiser le risque si je ne la laisse pas sortir n'importe où, habillée n'importe comment. Je ne comprends pas les parents qui agissent différemment. Tout comme je ne comprends pas les parents qui laissent leurs enfants regarder n'importe quoi. 

Ah parce que tu crois que ta fille ne pourra pas avoir accès à internet en toute liberté que ce soit au collège ou au lycée, quand bien même elle n'aurait pas de smartphone, les autres en ont un. Et quand elle va voir ses copines, es-tu toujours sûre qu'il y a le contrôle parental sur l'ordi, et même qu'elle est bien là ù elle a dit qu'elle allait. Et puis si tu réponds oui je vérifie, c'est moi qui l'emmène, il te sera impossible de la fliquer partout et toujours, à moins de la suivre partout, ce qui est impossible.

Idem pour les vêtements, et le maquillage,  qu'est-ce qui l'empêchera d'emprunter les vêtements et le maquillage d'une camarade ? 

Ce qui est valable pour l'adolescence l'est encore plus quand elle sera émancipée. 

Soit tu trolles, soit tu es complètement à côté de la plaque en pensant être sûre de tout maîtriser. Et l'éducation ? Quand bien même tu essaieras de l'éduquer afin qu'elle n'ait pas de comportements à risque, là aussi, elle fera ce qu'elle voudra. 

Tu te leurres en croyant minimiser les risques. Les statistiques le prouvent, la tenue et le maquillage ne sont pas à l'origine des viols. Tant avec les pédophiles que les violeurs. La petite Maëlys dans sa petite robe blanche pas sexy à rencontré dans son entourage son agresseur. La majorité des femmes violées le sont par leur conjoint. Alors la ruelle sombre et la jeune fille seule en mini-jupe, va falloir laisser tomber. 

À part vouloir pourrir le sujet en abondant dans le sens de ceux qui nient la réalité de ce qu'est le viol, je ne vois pas ce que tu cherches d'autre. 

As-tu seulement lu les liens, les articles etc, non. D'ailleurs tu t'es défilé pour me répondre. Rien d'étonnant à celà. 

il y a 1 minute, doug1991 a dit :

Pour en arriver la le chien il est dressé, ce qui sous entend qu'il faut dresser les hommes.

Je ne sais pas, on ne dit pas "éducateur canin" ?  

C'est pas judicieux sur tous les plans je te l'accorde. Pour l'histoire du "non", c'est pas trop mal trouvé.

il y a 1 minute, doug1991 a dit :

Mais qu'elle femme fait ca ?

Ben ça existe ! Ne serait-ce avoir un decolleté extreme, c'est beaucoup plus courant. 

il y a 9 minutes, pep-psy a dit :

J'ai utilisé le mot "faute" ?

C'est la culpabilité qui te faire peur ?

Alors tu dois être effrayé devant le mot "responsabilité" !?

Que faut-il ?

Ignorer les risques et voir ses enfants abusés

ou

Prendre les devant et préparer l'enfant à des situations douloureuses à imaginer mais qui servira à l'enfant de savoir quoi faire en cas de...

Avoir une vie sociale en étant sur les genoux d'un adulte ?

Une vie sociale, ça se passe à l'école déjà, éducative et sportive également, tout est prévu par les programmes scolaires !

Mais oui, il faudrait que les enfants apprennent qu'ils ne doivent pas rester seuls avec un adulte et même chez le MÉDECIN !!!

J'ai fait un calcul, ce calcul est-il faux = Non !

Tu as oublié de citer la partie où j'ai refait le calcul avec 20 millions d'hommes, c'est tellement plus facile hein ?!

Ensuite, j'ai également indiqué qu'il y a beaucoup de vieux qui sont cités dans des cas de viols et d'agressions sexuelles...

Bref, ne cite que ce qui te permet d'avoir raison, c'est comme-ça que le débat avancera !

Tu as fait un calcul faux,, tu n'as pas su lire un tableau, et on te l'a prouvé. Mais droit dans tes bottes tu continues de nier quand la preuve a été apportée. 

il y a 3 minutes, doug1991 a dit :

Mais qu'elle femme fait ca ?

selon leur logique celles qui se font violer

il y a une heure, samira123 a dit :

On remet souvent en cause le comportement de la femme parce qu’elle portait une jupe courte, qu’elle était sortie seule  tard la nuit, qu’elle avait  eu une mauvaise attitude…Un pervers s’en fout de la tenue de la femme, même de son attitude et il ne va pas non plus attendre la nuit pour  trouver une proie. Pour certains violeurs on ne peut pas grand-chose et la plupart du temps, ceux-ci savent bien qu’ils commettent un viol d’autant que c’est ce qu’ils recherchent la relation dans la dominance…Ils ont surtout besoin d’un suivi médical, traitement…Ce qui m’interpelle le plus, ce sont les hommes qui violent leur femme, concubine ou autres et  même si elle dit non, cela leur paraît normal  d’ailleurs même certaines femmes n’osent  pas porter plainte ou se défendre car elles-mêmes ne savent pas si cela est un viol alors qu’elles ont pourtant dit non.

Le problème, c’est  surtout à ce niveau-là, ne pas comprendre ou refuser d’admettre qu’avoir une relation, c’est obligatoirement avec le consentement de l’autre. Que l’éducation y est pour quelque chose, certainement et cela concerne aussi bien l’homme que la femme et dans divers domaines, dans le rapport à l’autre, savoir différencier le bien et le mal… Je trouve qu’il y a autant de risque pour un homme qu’une femme de sortir seul la nuit, agressions diverses... Insister  trop ou plus sur le comportement de la femme,  lui interdire ou lui imposer telle attitude car cela sera à cause d’elle, si elle se fait violer, c’est la culpabiliser d’où elle  n’osera pas porter plainte ou mieux se défendre car elle trouvera qu’elle est en tort et c’est donc aussi inciter l’homme à en abuser.

Donc:

1/ Ne pas remettre en cause le comportement et les choix vestimentaires des femmes, ils n'ont rien à voir avec les attaques des prédateurs sexuels.

2/ Une femme qui dit non est protégée.

3/ Il suffit de ne pas avoir de refus pour pénétrer une femme.

4/ Un homme sortant le soir à courre autant de risque qu'une femme habillée légèrement.

5/ Il ne faut pas tenter de responsabiliser les femmes face au risques qu'elles pourraient courir, car cela pourrait les faire se sentir coupable et ne pas porter plainte.

Ce que tu dis est fascinant... Tellement il est à côté.

Avoir le consentement de quelqu'un ? Franchement, ça ne veut rien dire !

"Oui tu peux me pénétrer, je suis d'accord ! Veux-tu que je signe un contrat ou quelque chose permettant de te protéger au cas où je changerais d'avis pendant ces 10 prochaines années ?"

Est-ce qu'il y aura quelqu'un ici qui arrivera à faire la différence entre un prédateur dangereux pour la société et un homme allumé qui serait trop entreprenant, en tout cas plus que ne l'aurait voulu la femme qui l'accusera de viol ou d'agression sexuelle par la suite.

il y a 2 minutes, Fuck Them All a dit :

C'est un exemple extreme. Mais il en faut pas autant pour exciter un homme !

C'est des conneries! Tu peux exiter la convoitise sans le  chercher le moins du monde . C'est et ça restera toujours une question d'agresseur qui se refugiera dés qu'il peut derrière une soi-disant provocation de l'agressé(e). Bon, on a beau vous le répeter y-a du retard dans la comprenette...

Ce qui est assez drôle chez pepsy, c'est qu'il reproche que nous n'évoluons pas dans notre manière de penser et que le débat stagne, là où il n'envisagerait pas 30s de raisonner de son côté alors que des études, des chiffres, des vidéos, des exemples, des calculs lui ont été fournis.

Bah non, le mec il a le nez dans la merde et il lève la tête tout sourire en disant que ça sent la rose. Il est exceptionnel. 

il y a 4 minutes, Ines Presso a dit :

 

Ce qui est valable pour l'adolescence la petite Maëlys dans sa petite robe blanche pas sexy à rencontré dans son entourage son agresseur. La majorité des femmes violées le sont par leur conjoint. Alors la ruelle sombre et la jeune fille seule en mini-jupe, va falloir laisser tomber. 

 

Maëlys n'a pas été violée. Mauvais exemple !

il y a 6 minutes, January a dit :

Je ne sais pas, on ne dit pas "éducateur canin" ?  

C'est pas judicieux sur tous les plans je te l'accorde. Pour l'histoire du "non", c'est pas trop mal trouvé.

On en connait un bon dresseur. Un bout de chaîne et y-a même pas besoin d'y faire comprendre le "non" au chien. Et ça vient t'expliquer comment il faudrait "éduquer" femmes et enfants...

il y a 6 minutes, Fuck Them All a dit :

C'est un exemple extreme. Mais il en faut pas autant pour exciter un homme !

Au alentours de l'an 800 jusqu'à la fin du moyen age, l'exemple le plus extrême en Europe, c'était de voir la cheville d'une femme une fraction de seconde, la majorité des hommes étaient tout excité à cette vue. Mais une femme qui montrait sa cheville.

Alors les exemple extrême, ça tiens pas la route faut savoir quand même se retenir, par ce que Monsieur là qui a une sale gueule, bien moi il  me provoque crée en moi une très forte excitation, j'ai envie de le massacrer de lui donner en plus de sa sale gueule une infirmité a vie. Il me cherche y a pas à dire.

à l’instant, ping a dit :

On en connait un bon dresseur. Un bout de chaîne et y-a même pas besoin d'y faire comprendre le "non" au chien. Et ça vient t'expliquer comment il faudrait "éduquer" femmes et enfants...

Je n'y pensais même plus

il y a 7 minutes, pep-psy a dit :

Avoir le consentement de quelqu'un ? Franchement, ça ne veut rien dire !

"Oui tu peux me pénétrer, je suis d'accord ! Veux-tu que je signe un contrat ou quelque chose permettant de te protéger au cas où je changerais d'avis pendant ces 10 prochaines années ?"

Mais arrête avec ça !!!!!!!! Aucune femme ne se lève un matin et décide d'aller porter plainte contre un gars qu'elle a connu 10 ans plutôt parce qu'à la réflexion elle se dit qu'elle était un peu fatiguée ce soir là !!!!

C'est hallucinant d'être à ce point bloqué sur un cas qui lui doit représenter 0.0000007% des cas !

Mais quelle purge tu fais quand même. 

il y a 3 minutes, January a dit :

Je ne sais pas, on ne dit pas "éducateur canin" ?  

C'est pas judicieux sur tous les plans je te l'accorde. Pour l'histoire du "non", c'est pas trop mal trouvé.

Le dressage est une domination sur l'homme sur l'animal, qui peut être parfois violente. Donc l'animal ne se contrôle pas tout seul.

Déjà je trouve ca choquant de voir des personnes vouloir éduquer les autres.

il y a 13 minutes, Gaïa a dit :

On passe du pas de collant à pas de culotte maintenant? 

Mais admettons, même si c’est ultra vulgaire voire totalement ridicule ce n’est pas pour ça qu’elles merite de se faire violer. Se foutre de sa gueule devrait suffire à la calmer. 

Quand des mecs font les exhibitionnistes si t’éclate de rire ils rangent vite fait leur truc dans le pantalon. Ça ne me viendrais pas à l’idée d’aller les violer parce qu’ils ont montré la marchandise. 

Vous non, parce que vous êtes une passive, mais des femmes actives, voires prédatrices, il y en a. Ce n'est pas parce que vous êtes une passive que toutes les femmes sont passives. L'humain porte en lui une agressivité, qu'il soit mâle ou femelle; ce n'est pas parce que votre vie a fait de vous une édentée que toutes les femmes le sont. 

il y a 7 minutes, ping a dit :

C'est des conneries! Tu peux exiter la convoitise sans le  chercher le moins du monde . C'est et ça restera toujours une question d'agresseur qui se refugiera dés qu'il peut derrière une soi-disant provocation de l'agressé(e). Bon, on a beau vous le répeter y-a du retard dans la comprenette...

Je ne pense pas non ! Pourquoi les pédophiles libérés n'ont ils plus le droit de travailler avec des enfants ? C'est pas pour rien ! Un potentiel violeur peut très certainement éviter de faire des victimes si il n'est pas tenté. Donc ça ne sert à rien de le provoquer. Inutile de reprendre les exemples de la nature montrant que pas risque si pas de tentation.

il y a 43 minutes, Fuck Them All a dit :

Je ne soutiens pas les violeurs mais je pense pas que les provoquer sexuellement soit la solution ! Depuis le début du topic je dis je ne plains pas les femmes aguicheuses, provocatrices etc qui se dandinent et montrent leurs fesses et qui vont ensuite pleurer de... Je plains evidemment toutes les autres femmes qui ont eu un comportement normal, une tenue normale, et qui sont elles de vrais victimes. Je remarque juste dans ce topic que certaines femmes ne voient absolument pas le danger et ne voient pas de différence entre une tenue correct et une tenue provocatrice. Finalement beaucoup de femmes ne connaissent pas les hommes, elles pensent qu'etre sexy c'est avoir de beaux cheveux... 

Ce qui est sexy et provocant pour un homme, ne l'est pas forcément pour un autre !

On ne sait pas ce qui motive ou excite un homme pour en arriver au point de ne plus se contrôler !

Ce serait con qu'une femme habillée sexy, se face violer par un mec qui cherchait juste une nana quelle qu'elle soit.

il y a 41 minutes, Fuck Them All a dit :

Défendre les victimes c'est super ! Faut il encore que ce soit des victimes !

Elles sont victimes, victimes d'une agression si elles le perçoivent ainsi, mais quoi qu'en en dise, une femme a qui il arrive ce genre de situation, s'adaptera automatiquement à l'avenir !

Je suis convaincu qu'une femme s'étant fait agressée en étant habillée provoquant et en ayant beaucoup bu, évitera ce genre de vêtement et également de boire à l'avenir !

Dommage que les gens ne soient capables de prendre conscience qu'après acte !

il y a 1 minute, Fuck Them All a dit :

Je ne pense pas non ! Pourquoi les pédophiles libérés n'ont ils plus le droit de travailler avec des enfants ? C'est pas pour rien ! Un potentiel violeur peut très certainement éviter de faire des victimes si il n'est pas tenté. Donc ça ne sert à rien de le provoquer. Inutile de reprendre les exemples de la nature montrant que pas risque si pas de tentation.

Mais b....l, le simple fait de dire que ces connards de violeurs sont provoqués par leurs victimes revient à commencer à justifier le viol. C'est compliqué à comprendre ça?