Le Voile de la Discorde

Il y a 3 heures, Pales a dit :

 Jacky29

La schizophrénie te guette ma fille, fait attention a toi...................Tu as vue "L'autre"

Il a commencé comme ça...................Maintenant il va être enfermé

Heureusement qu'il y en a qui n'ont pas voulue "L'abattre"................Le Pauvre!!!

Pour revenir a la Dame  en question..............Il n'est point nécessaire d'en faire toute une Tartine,la Laïcité n'est pas et ne sera jamais en Danger en FRANCE

Au Contraire elle "s'exprime" Totalement Sereinement Démocratiquement et Ré-publiquement comme le Droit Français le permet et L'autorise!!

et voilà ce que je ne supporte pas. Pales, évite de parler d'un sujet qui t'échappe totalement. merci. jacky. petit additif, Pales, "le visage de l'autre" (roman) ne décrit pas une schizophrénie mais bien une personnalité double basée sur la mort du jumeau. 

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

et voilà ce que je ne supporte pas. Pales, évite de parler d'un sujet qui t'échappe totalement. merci. jacky.

Pardon Jacky29!!!...................Ce que je ne supporte pas aussi 

C'est que je n'aime pas trop les personnes qui cherche a "Ridiculiser" sont Interlocuteur disant en Clair 

"Va Jouer plus loin tu ne comprend rien de rien"

Sujet a tes Propos parlant  des "Belphégor" qui te "dérangent" et autres "Schizophrènes" que tu "n’aiment" pas c'est ton  Avis je le respecte............respecte le mien

il y a 5 minutes, Pales a dit :

Pardon Jacky29!!!...................Ce que je ne supporte pas aussi 

C'est que je n'aime pas trop les personnes qui cherche a "Ridiculiser" sont Interlocuteur disant en Clair 

"Va Jouer plus loin tu ne comprend rien de rien"

Sujet a tes Propos parlant  des "Belphégor" qui te "dérangent" et autres "Schizophrènes" que tu "n’aiment" pas c'est ton  Avis je le respecte............respecte le mien

 

tu ne lis pas, Pales, user d'une maladie mentale pour faire un bon mot m'indispose au plus haut point. cela démontre que l'interlocuteur n'a aucun respect pour la maladie précitée ni pour les malades atteints et leurs familles.

oui, je dirais en parlant des ces stupides bonnes femmes qu'elles se déguisent en belphégor. qu'elles aillent dans le pays musulman où la charria est de mise de leur choix, elles pourront porter leur déguisement helphégor toute leur vie durant. 

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

tu ne lis pas, Pales, user d'une maladie mentale pour faire un bon mot m'indispose au plus haut point. cela démontre que l'interlocuteur n'a aucun respect pour la maladie précitée ni pour les malades atteints et leurs familles.

oui, je dirais en parlant des ces stupides bonnes femmes qu'elles se déguisent en belphégor. qu'elles aillent dans le pays musulman où la charria est de mise de leur choix, elles pourront porter leur déguisement helphégor toute leur vie durant. 

Je Crois Jacky29, sans vouloir plus  te "Froisser", tu m'as l'air d’être une "Indisposée" a beaucoup de Mots et de Maux

Que t'ont-elles faits ces femmes  vêtues a la "Belphégor" au points   que tu les Honnis a ce point?

Parce-qu’elles sont Musulmanes,ou parce qu’elles vivent chez elles en France...............Leur PAYS?

J’arrête avec TOI!!!!!

Il y a 11 heures, jacky29 a dit :

que toutes celles qui exigent de porter leur voile et leur tenue de belphégor en France aillent travailler dans ces beaux pays musulmans... la présidente de l'UNEF en tête et les copains ou maris de certaines aussi! tu ne vois pas le rapport, moi, j'en vois un... j'ai des amies musulmanes et aucune d'entre elles ne voudrait porter ces trucs ridicules qui sentent plus le "bled" qu'autre chose.  

Ce n'est pas parce que certaines Musulmanes ne veulent pas porter un certain type d'habits que l'on se doit de les interdire. De la même façon, certaines Musulmanes ne souhaitent aucunement porter la mini-jupe, serait-ce légitime de l'interdire en s'appuyant sur le principe que vous mettez en avant ?

De la même façon, il n'est pas interdit, en France, de se vêtir d'une façon qui traduit une certaine "culture" étrangère.

il y a 8 minutes, DKKRR a dit :

Ce n'est pas parce que certaines Musulmanes ne veulent pas porter un certain type d'habits que l'on se doit de les interdire. De la même façon, certaines Musulmanes ne souhaitent aucunement porter la mini-jupe, serait-ce légitime de l'interdire en s'appuyant sur le principe que vous mettez en avant ?

 

De la même façon, il n'est pas interdit, en France, de se vêtir d'une façon qui traduit une certaine "culture" étrangère.

La minijupe, ne représente pas une idéologie, ne mélangez pas tout !

il y a 27 minutes, Anatole1949 a dit :

La minijupe, ne représente pas une idéologie, ne mélangez pas tout !

Dans un certain sens si. Elle peut revêtir un sens particulièrement profond. En l'occurrence représenter la femme soumise aux contraintes sociétales, déterminée dans son hexis corporelle par des normes de mode qui la contraignent dans son existence à suivre une ligne de conduite qui s'avère être extrêmement restrictive. Tout est question de point de vue (comme pour le voile).

De plus, un vêtement n'est pas illégal, en France, à partir du moment où il se constitue en tant que symbole d'une certaine idéologie pour certains.

il y a 1 minute, DKKRR a dit :

Dans un certain sens si. Elle peut revêtir un sens particulièrement profond. En l'occurrence représenter la femme soumise aux contraintes sociétales, déterminée dans son hexis corporelle par des normes de mode qui la contraignent dans son existence à suivre une ligne de conduite qui s'avère être extrêmement restrictive. Tout est question de point de vue (comme pour le voile).

 

De plus, un vêtement n'est pas illégal, en France, à partir du moment où il se constitue en tant que symbole d'une certaine idéologie pour certains.

Il y a 12 heures, DKKRR a dit :

Ce n'est pas parce que certaines Musulmanes ne veulent pas porter un certain type d'habits que l'on se doit de les interdire. De la même façon, certaines Musulmanes ne souhaitent aucunement porter la mini-jupe, serait-ce légitime de l'interdire en s'appuyant sur le principe que vous mettez en avant ?

 

De la même façon, il n'est pas interdit, en France, de se vêtir d'une façon qui traduit une certaine "culture" étrangère.

ce ne sont pas des musulmanes mais des françaises de confession musulmane, il semblerait que ce distinguo soit en perte de vitesse dans certains écrits? 

de plus, une mini jupe n'est pas un vêtement religieux et ne va pas à tout le monde, il faut savoir vivre avec son âge et sa morphologie, non? 

le port du voile n'est pas interdit, oui, mais entre la "robe+le voile", il y a là une intention manifeste de revendiquer sa religion, tu ne trouves pas?

quand tu parles de "culture" étrangère, tu m'amuses, certaines cultures africaines trouvaient normal que les femmes soient seins nus, on doit accepter la chose ici ou pas? idem avec les scarifications rituelles, les tonsures rituelles, l'excision rituelle etc etc? sans oublier les mariages forcés... tu en penses quoi? 

la dame présidente de l'UNEF étant présidente d'un syndicat recevant de l'argent public se doit de respecter la neutralité demandée dans sa mise, sinon, imaginons qu'un des membres du comité érige, par exemple et parce qu'il est croyant, un crucifix de bonne taille dans les locaux de l'UNEF. 

à te lire. jacky.

il y a 33 minutes, jacky29 a dit :

ce ne sont pas des musulmanes mais des françaises de confession musulmane, il semblerait que ce distinguo soit en perte de vitesse dans certains écrits? 

de plus, une mini jupe n'est pas un vêtement religieux et ne va pas à tout le monde, il faut savoir vivre avec son âge et sa morphologie, non? 

le port du voile n'est pas interdit, oui, mais entre la "robe+le voile", il y a là une intention manifeste de revendiquer sa religion, tu ne trouves pas?

quand tu parles de "culture" étrangère, tu m'amuses, certaines cultures africaines trouvaient normal que les femmes soient seins nus, on doit accepter la chose ici ou pas? idem avec les scarifications rituelles, les tonsures rituelles, l'excision rituelle etc etc? sans oublier les mariages forcés... tu en penses quoi? 

la dame présidente de l'UNEF étant présidente d'un syndicat recevant de l'argent public se doit de respecter la neutralité demandée dans sa mise, sinon, imaginons qu'un des membres du comité érige, par exemple et parce qu'il est croyant, un crucifix de bonne taille dans les locaux de l'UNEF. 

à te lire. jacky.

 

D'autres signes me gênent beaucoup plus par hygiène et beurk depuis quelques semaines (ça se termine fin de semaine) ce sont les glaviots sur les trottoirs ! 

Moi je suis pour l'obligation de crachoir de poche sinon amende a chaque glaviot !!!

Vous voyez on pourrait "éructer" sur beaucoup de choses ...

Je suis aussi contre le retour des processions catho qui occupent finalement la place publique et comme vu dernièrement a la cathédrale encadrée par la police (bien payée par nos dividendes non ?) ... Eviter les risques d'un molotov dans la procession ... ? OK mais remettre ces coutumes peut aussi être vu comme provoc aux risques non ?

Vous voyez on peut être gênés, contre, ou éructer contre tout et n'importe quoi ! En vrai je m'en fout ! ... juste en exemples !

1) cette femme est-elle fichée S

2) son voile en fait-elle une Daesch ? Vous pouvez prouver ?

3) dans votre petite commune bretonne vous ne devez pas être bousculée souvent par une voilée non ?

Conclusion qui vous dites et redites jusqu'à plus soif vos invectives vous en attendez quoi ?  .... c'est à l'Unef de régler la chose : un syndicat est indépendant. Donc adressez-vous à l'UNEF, faites une pétition etc ...,bref là où ça se passe : sinon qu' attendez-vous que les forumeurs en rajoutent et entassent haines sur haines pour que les échanges ne  ressemblent plus a rien ? 

Quant a l'argent qu'il "recevrait" de l'Etat ... voyez près de Mme Frédérique Vidal !

Car tout autre blablatage n'est qu'un déversement de bile !

Ce fil ne pourrait-il être clos ? Encore autre chose a en dire ?

Tout ceci ne veut pas dire que je ploussoie l'Unef et la dame ... mais j'aurais préféré que ceci soit fait sans que ce soit transformé en défoulement glauque et malsain !

Bonne journée ...

pour ouest!

quelle tirade! donc tu n'apprécies peu le fait qu'elle soit en belphégor comme présidente de l'UNEF mais quand je suis moi-aussi contre, tu n'es plus d'accord. ok! pas la peine de me répondre, merci et passe une bonne journée, jacky.

ps: à propos, les fichés s ne sont pas connus du public... dans ma petite commune bretonne, la seule marocaine vivant ici est en cheveux tout en étant pratiquante. et pour la dame en question, personne ne sait si elle approuve ou pas les agissements de daesh ou d'autres cellules terroristes. 

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

pour ouest!

quelle tirade! donc tu n'apprécies peu le fait qu'elle soit en belphégor comme présidente de l'UNEF mais quand je suis moi-aussi contre, tu n'es plus d'accord. ok! pas la peine de me répondre, merci et passe une bonne journée, jacky.

ps: à propos, les fichés s ne sont pas connus du public... dans ma petite commune bretonne, la seule marocaine vivant ici est en cheveux tout en étant pratiquante. et pour la dame en question, personne ne sait si elle approuve ou pas les agissements de daesh ou d'autres cellules terroristes. 

bis répétita

" Tout ceci ne veut pas dire que je ploussoie l'Unef et la dame ... mais j'aurais préféré que ceci soit fait sans que ce soit transformé en défoulement glauque et malsain ! "

" Ce fil ne pourrait-il être clos ? Encore autre chose a en dire ? "

Bye

Il y a 10 heures, jacky29 a dit :

ce ne sont pas des musulmanes mais des françaises de confession musulmane, il semblerait que ce distinguo soit en perte de vitesse dans certains écrits? 

de plus, une mini jupe n'est pas un vêtement religieux et ne va pas à tout le monde, il faut savoir vivre avec son âge et sa morphologie, non? 

le port du voile n'est pas interdit, oui, mais entre la "robe+le voile", il y a là une intention manifeste de revendiquer sa religion, tu ne trouves pas?

quand tu parles de "culture" étrangère, tu m'amuses, certaines cultures africaines trouvaient normal que les femmes soient seins nus, on doit accepter la chose ici ou pas? idem avec les scarifications rituelles, les tonsures rituelles, l'excision rituelle etc etc? sans oublier les mariages forcés... tu en penses quoi? 

la dame présidente de l'UNEF étant présidente d'un syndicat recevant de l'argent public se doit de respecter la neutralité demandée dans sa mise, sinon, imaginons qu'un des membres du comité érige, par exemple et parce qu'il est croyant, un crucifix de bonne taille dans les locaux de l'UNEF. 

à te lire. jacky.

 

Si cette personne n'était pas française, le problème serait différent?

Qui demande de respecter la neutralité dans sa mise à part vous? La subvention à ce syndicat a-t-elle été supprimée?

Le 31/05/2018 à 23:45, DKKRR a dit :

L'Islamisme fondamentaliste qui veut imposer une dictature de l'Islam partout dans le monde relève autant du fantasme ou de la réalité que l'extrémisme républicain athée qui veut imposer des républiques bananières, à sa solde, partout dans le monde.

Est-il pertinent que de proscrire tout signe de religiosité sous prétexte qu'au sein de toute religion l'on peut relever un extrémisme chez certaines personnes y adhérant ?

Ainsi, interdirions-nous l'expression visuelle de l'Islam du fait de l'existence de l'état islamique ? l'expression visuelle de la Chrétienté du fait de celle de la LRA (Armée de libération du Seigneur) ? l'expression visuelle du Judaisme du fait des agissements d'extrémistes Juifs colonisant et brutalisant au motif de leur religion ?

 

Quant aux attentats que nous subissons depuis fort longtemps, il ne s'agit, malheureusement, que d'un retour de boomerang fort minoré de la violence que l'on exporte partout dans le monde depuis encore plus longtemps. Qui vit par l'épée périra par l'épée. Les guerres auxquelles nous participons, les armes que nous vendons à des pays qui s'en servent pour détruire des vies humaines et des sociétés (Arabie Saoudite au Yémen par exemple), les dictateurs que nous soutenons, toutes ces actions ont contribué à apporter le chaos chez des populations qui, si l'on raisonne comme certains le font ici, disposent alors de mille raisons de vouloir nous exterminer.

Joli baratin... Et pendant ce temps, les assassins de Dieu continuent de faire des victimes !

Alors, oui ! Joli baratin ! Mais qui n'enlève rien à la cruelle vérité de ceux qui meurent à cause des assassins de Dieu...

Le 01/06/2018 à 00:27, DKKRR a dit :

Quelles sont les références qui ont généré ce propos ?

La subjectivité inhérente à votre propre personne ? (c'est votre droit et je ne le critiquerai pas mais donnez-nous de plus amples renseignements je vous en prie).

C'est votre droit, cependant pour considérer de manière appropriée la justesse de ses positions, je vous invite à imaginer votre propre ressenti dans une situation inversée. Seriez-vous compréhensif si une personne se refusait à vous adresser la parole sous prétexte que l'hexis corporelle que vous mettez en avant préjugerait de manière incontestable de votre non-appartenance à une quelconque religion (de votre athéisme en fait) ?

Pourquoi est-il légitime de repousser quelqu'un manifestant ostensiblement sa religiosité et de ne pas agir de même avec quelqu'un manifestant tout aussi ostensiblement sa non-religiosité (du moins, une absence de pratique) ?

La non-croyance est-elle supérieure à la croyance ?

Invitation impossible, car je jamais je m'habillerai comme une arriérée !!!

il y a 22 minutes, Francelibre a dit :

Joli baratin... Et pendant ce temps, les assassins de Dieu continuent de faire des victimes !

Alors, oui ! Joli baratin ! Mais qui n'enlève rien à la cruelle vérité de ceux qui meurent à cause des assassins de Dieu...

Invitation impossible, car je jamais je m'habillerai comme une arriérée !!!

Tu n'es pas Forcé non plus......................En France Libérée il n'y a pas besoin d’être Voilé ou pas pour être considéré être arriéré!!

il y a 1 minute, Pales a dit :

Tu n'es pas Forcé non plus......................En France Libérée il n'y a pas besoin d’être Voilé ou pas pour être considéré être arriéré!!

 

Sûr ! Entre les juifs orthodoxes et leur panoplie qui date un peu, les curés qui portent la soutane depuis milles ans, plus les musulmanes qui portent le voile depuis 1500 ans, nombreux sont ceux qui s'habillent comme des arriérés !

Il y a 2 heures, Lionel59 a dit :

Si cette personne n'était pas française, le problème serait différent?

Qui demande de respecter la neutralité dans sa mise à part vous? La subvention à ce syndicat a-t-elle été supprimée?

qu'elle soit française ou pas, peu me chaut! elle reçoit de l'argent public et officie dans un siège social ouvert au public, donc pour moi, une robe simple, une jupe de bon goût avec un joli pull ou une charmante blouse serait de mise. 

et si un des adhérents de l'UNEF demandait l'exclusion des femmes des comités parce que cet adhérent hypothétique serait un musulman très pratiquant... tu en penserait quoi? qu'il aurait raison? ou pas? rires! 

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

qu'elle soit française ou pas, peu me chaut! elle reçoit de l'argent public et officie dans un siège social ouvert au public, donc pour moi, une robe simple, une jupe de bon goût avec un joli pull ou une charmante blouse serait de mise. 

et si un des adhérents de l'UNEF demandait l'exclusion des femmes des comités parce que cet adhérent hypothétique serait un musulman très pratiquant... tu en penserait quoi? qu'il aurait raison? ou pas? rires! 

Ce qui n'enlève rien au caractère provocateur de ce voile.

Provocation d'autant plus ignoble quand on sait les attentats que l'on a subi et que l'on subit encore... et encore...

il y a 2 minutes, Francelibre a dit :

Sûr ! Entre les juifs orthodoxes et leur panoplie qui date un peu, les curés qui portent la soutane depuis milles ans, plus les musulmanes qui portent le voile depuis 1500 ans, nombreux sont ceux qui s'habillent comme des arriérés !

Ont devient arriéré a partir de Quand?

Et Par apport a qui l'es t'ont?

ça se vois comment?

c'est une Maladie?

ça se soigne?

C'est Interdit....................En Francelibre?

il y a 2 minutes, Pales a dit :

Ont devient arriéré a partir de Quand?

Et Par apport a qui l'es t'ont?

ça se vois comment?

c'est une Maladie?

ça se soigne?

C'est Interdit....................En Francelibre?

 

Bonnes questions !

Un arriéré ce reconnaît tout simplement à son comportement vestimentaire....

Alors, non ce n'est pas interdit. Mais, ça ne fais pas moins arriérés pour autant !