US + UK + France -> Attaquent la Syrie !

il y a 8 minutes, Francelibre a dit :

Je ne fais pas confiance aux médias. En France, l'audiovisuel appartient quasi intégralement à de riches propriétiares qu'ils les utilisent pour propager leurs idées.... C'est de la propagande !

Aussi, ce n'est pas parce que ces médias indigne de confiance, ont dit que Saddam Hussein a fait usage de l'arme chimique, que je vais avoir la naïveté de les croire sur parole.

Tu me fais plier de rire, tous les média du monde ne sont pas entre les mains des millionnaires et pour ce qui de Hussein, tout a été filmé et l'usage de gaz est reconnu  de tous.

En Syrie toutes les organisation ONG confirment l'usage de gaz et cela depuis des années, elles ont pourtant pas au service des média.

De plus tu critiques les média, mais tu fais fais confiance à ceux qui disent, "non Hussein ou Assad" n'ont pas utilisé de gaz et sur base de quoi sinon pour appuyer tes convictions politiques douteuses ?

Tu vas nier aussi l'usage de gaz en 1914/18 ou en 1940/45 dans un autre but ?

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu me fais plier de rire, tous les média du monde ne sont pas entre les mains des millionnaires et pour ce qui de Hussein, tout a été filmé et l'usage de gaz est reconnu  de tous.

En Syrie toutes les organisation ONG confirment l'usage de gaz et cela depuis des années, elles ont pourtant pas au service des média.

De plus tu critiques les média, mais tu fais fais confiance à ceux qui disent, "non Hussein ou Assad" n'ont pas utilisé de gaz et sur base de quoi sinon pour appuyer tes convictions politiques douteuses ?

Tu vas nier aussi l'usage de gaz en 1914/18 ou en 1940/45 dans un autre but ?

Heureux que tu trouve mon côté "saint Thomas" drôle..... Mais je suis un sceptique assumé. Qui plus est, si en plus ça t'amuse.... Bon Dimanche à toi.

Moscou échoue à faire condamner ces frappes. 

Dans un communiqué, le Kremlin avait dénoncé "avec la plus grande fermeté l'attaque sur la Syrie, où des militaires russes aident le gouvernement légitime à lutter contre le terrorisme". La Russie a par la suite demandé au Conseil de sécurité de l'ONU, samedi, de voter sur son projet de résolution condamnant "l'agression" occidentale contre la Syrie. Elle a échoué à le faire adopter, ne recueillant pas les neuf voix nécessaires à son approbation. Seule la Russie, la Bolivie et la Chine ont voté en faveur de cette condamnation. 

https://www.francetvinfo.fr/monde/revolte-en-syrie/direct-les-etats-unis-le-royaume-uni-et-la-france-ont-mene-des-frappes-ciblees-contre-la-syrie-damas-denonce-une-agression-barbare_2705614.html

Frappes contre la Syrie : quelles seraient les conséquences ?

http://www.sudouest.fr/2018/04/12/frappes-contre-la-syrie-quelles-seraient-les-consequences-4367436-4803.php

il y a 8 minutes, Francelibre a dit :

Heureux que tu trouve mon côté "saint Thomas" drôle..... Mais je suis un sceptique assumé. Qui plus est, si en plus ça t'amuse.... Bon Dimanche à toi.

Ce n'est plus du scepticisme mais du négationnisme !

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Mais non Les russes n’ont aucun intérêt à l’affrontement . L’important pour eux c’est de garantir leurs intérêts en Syrie et d’envoyer le message à leur sphère d’influence qu’ils ne la lâcheront pas . Pour le moment ça marche très bien .

 

C'est bien ce que je dis: que de la gueule !

Question crédibilité, le père Poutine vient de s'en manger une bonne, auprès de sa propre opinion publique et de ses "alliés" alaouites et iraniens.

Après, comme je dis, c'est pas tant dans cette histoire le régime alaouite qui pose problème à Poutine, mais plutôt le déploiement du Hezbollah et des iraniens. L'axe chiite est en train de se mettre en place et toutes une série de lois votées par le parlement alaouite pour déposséder de leurs terres et biens les gens des territoires "libérés" qui ne seraient pas en mesure de prouver leurs titres de propriété sont déjà entrées en vigueur.

Il s'agit pour le régime de recomposer ethniquement la Syrie dans l'ouest au profit des populations chiites et alaouites: en langage clair, on appelle cela de la purification ethnique. Sauf qu'Israël ne laissera jamais ls iraniens et encore moins le Hezbolla s'installer durablement en Syrie. La création d'un axe chiite Iran-Syrie-Liban-Irak fort a toutes les chances de provoquer une guerre directe majeure entre l'Iran et Israël.

D'autre part, faut pas non plus oublier ce qui est arrivé en Tchétchénie, ou Akmad Khadirov, le père de l'actuel Ramsan Khadirov, "Président" de la Tchétchénie s'est fait tuer dans un stade de foot par un attentat qui a pulvérisé toute la tribune du stade. Si Bachar, qui est une cible légitime pour les sunnites syriens, se fait assassiner, qui pour le remplacer ?

La realpolitik syrienne pour Poutine aujourd'hui, c'est qu'aucune solution politique en Syrie ne pourra se faire sans les occidentaux, les turcs et Israël. Un "conflit gelé" comme il les aime tant n'est pas possible pour les raisons précédemment évoquées. Encore une fois, l'affaire syrienne se révèlera à court-moyen terme bien plus pénalisante que les bénéfices qu'il pouvait en tirer.

Les russes sont loin de chez eux: et ils contrôlent de moins en moins les différents acteurs régionaux qui affichent ouvertement leurs ambitions personnelles que les russes, avec à peine quelques milliers d'hommes, quelques dizaines d'avions de combat et hélicoptères ne peuvent dissuader tant les antagonismes sont chauffés à blanc.

Les iraniens ont déjà perdu des milliers d'hommes. Le Hezbolla des centaines. Les turcs plus de 110 soldats. Israël a prévenu qu'il ne laisserait jamais les iraniens s'implanter durablement en Syrie. Rien n'est réglé, tout ne fait que commencer au contraire.

Il y a 7 heures, lycan77 a dit :

alors que l'Ukraine réarme à vitesse grand V et que la coupe du Monde, c'est dans deux mois maintenant.

Vous parlez de futures provocations de l'Ukraine contre la Russie? Pendant la Coupe Du monde de football? Merci de m'avoir prévenu. La Russie se prépare à le faire.

Il y a 7 heures, lycan77 a dit :

Des informations fiables, autrement plus développées et techniques issues d'un site internet militaire français au sujet de la réalité de l'efficacité des frappes de la nuit dernière:

http://www.opex360.com/2018/04/14/syrie-selon-pentagone-toutes-cibles-visees-ont-ete-atteintes/

"Pour le directeur de l’état-major interarmées américain, le général Kenneth McKenzie, ces frappes ont été si « précises, importantes et efficaces » que le programme chimique syrien « mettra des années à s’en remettre ».

Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, avait dit la même chose quelques heures avant. « Le but a été atteint en Syrie […] une bonne partie de l’arsenal chimique [syrien, ndlr] a été détruite […] il n’y a pas de suite des opérations à envisager à ce stade », s’était-il félicité."
http://www.opex360.com/2018/04/14/syrie-selon-pentagone-toutes-cibles-visees-ont-ete-atteintes/

À quelle vitesse ils ont tous identifié la perte de la Syrie. Il n'y a pas longtemps. La plupart des stocks ont été détruits. Et combien de stocks ont été et si ils ne savent pas.

Il y a 7 heures, lycan77 a dit :

et n'a pas osé ni activer ses défenses antiaériennes ni même envoyer son aviation se frotter aux appareils américains et français armés pour la mission d'interception: plusieurs F-15C, F-16C sans compter nos braves mirage 2000-5 armés de 6 missiles air-air MICA.

Ils étaient où les fameux S-400 qui devaient "abattre les missiles et leurs porteurs" ??

Ils étaient où les Su-35 et Su-30 qui devaient venir attaquer nos chasseurs ?

Vous êtes un vrai adepte de la guerre, élevé dans les enseignements de Stepan Bandera et Goebbels. Je suis heureux que les deux parties ont eu assez d'esprit de ne pas toucher les uns les autres.

Il y a 7 heures, lycan77 a dit :

Que dalle ! Les russes ont simplement fait dans leur froc !  

 

C'est toujours mieux de s'acharner au gaz de combat sur des pauvres gosses et leurs mamans plutôt que d'affronter des forces de l'OTAN suréquipées et surentraînées !

Putler-la-grande-gueule ! Rien dans le pantalon ! Pauvre lavette, va ! 

Vous êtes un dur, comme un nazi sorti de la forêt de Volhynie. Apprenez avec quelqu'un qui vit aux États-Unis. Exemple ci-dessous.

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Un rapport a été produit , des ongs ont fait état de cette attaque , nous avons des forces spéciales qui ne viendront pas témoigner .

Vous comprenez,lycan77? Certains des ongs, et non pas les "casques Blancs", pas OSDH, vivant en Angleterre et en étant un seul homme, pas un djihadiste de l'Arabie saoudite Et des ongs. Et les services spéciaux ne peuvent pas être la faute, parce qu'ils vont se passer. Et tout est couvert.

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les analyses de ces images recueillies sur les réseaux sociaux ont confirmé que les effets de cette attaque (suffocation, fortes odeurs de chlore, hyper salivation et hyper sécrétions, etc.) parlent d'eux-mêmes : « Aucune mort par effet mécanique n'est visible. L'ensemble de ces symptômes est caractéristique d'une attaque par armes chimiques notamment par des agents suffocants et par des agents organophosphorés ou de l'acide cyanhydrique. »

Fin des dernières poches

Le gouvernement français balaie les arguments selon lesquels le régime syrien n'aurait eu aucun intérêt à gazer la population civile de Douma, alors qu'il était en voie de reconquérir toute la Goutha orientale et que cette initiative ne lui aurait procuré aucun avantage. Bien au contraire, soulignent les Français, le contexte tactique explique cette attitude : « Les négociations avec Jaïsh al-Islam (JaI), entamées en mars n'ont pas été pleinement concluantes. Le 4 avril, une partie seulement des JaI (estimée à un quart du groupe) a accepté l'accord de reddition, transférant les combattants et leurs familles à destination d'Idlib (environ 4 000 personnes, avec les familles). »

Les Français ajoutent : « Cependant, de 4 500 à 5 500 combattants du JaI, localisés principalement à Douma, ont refusé les termes de la négociation. Dès lors, à compter du 6 avril, le régime syrien, appuyé par les forces russes, a repris ses bombardements intensifs sur la localité, mettant fin à une pause opérationnelle, tant terrestre qu'aérienne, constatée depuis le lancement des négociations mi-mars. C'est dans ce contexte que sont intervenues les frappes chimiques. »

Déloger des combattants ennemis

L'intérêt de ces frappes était triple. Tout d'abord, « l'utilisation de telles munitions permet de déloger des combattants ennemis abrités dans des habitations, afin d'engager le combat urbain dans les conditions les plus avantageuses pour le régime ». En second lieu, il s'est agi de « punir les populations civiles présentes dans les zones tenues par des combattants opposés au régime, et de provoquer sur elles un effet de terreur et de panique incitant à la reddition ; alors que la guerre n'est pas terminée pour le régime, il s'agit, par des frappes indiscriminées, de démontrer que toute résistance est inutile et de préparer la réduction des dernières poches ».

 

Et la chose principale ici est de sauter le dernier paragraphe.

Tricherie. Ne nous leurrons pas sur ce document : le gouvernement et l'état-major des armées ne se sont évidemment pas fondés sur ces seuls éléments disponibles pour tout un chacun sur l'Internet afin de convaincre le président de la République de la réalité des attaques et du fait que c'est bien le régime de Bachar el-Assad qui les a conduites. Que ne publient-ils pas plutôt les informations qui les ont convaincus ? Il ne s'agit pas non plus d'un document « secret déclassifié », comme on le lit ici ou là. Il s'agit plutôt d'un texte rédigé par des communicants, donc édulcoré par vingt relectures. Mais telle est la manière dont les dirigeants français souhaitent convaincre l'opinion publique de la véracité de leurs accusations.

https://amp.lepoint.fr/2210657

Pour Je suis ....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Helios_2A

Voilà comment on sait. Résolution en super-mode de 35 cm.

Ton Poutine menace de fournir au régime alaouite des batteries de S-300, comme il l'a fait avec l'Iran. Si jamais il fait ça, ce sera le meilleur moyen de pousser Israël à attaquer en Syrie.

il y a 25 minutes, lycan77 a dit :

 

C'est bien ce que je dis: que de la gueule !

Un bon joueur d’échecs doit savoir pratiquer.

il y a 25 minutes, lycan77 a dit :

. Rien n'est réglé, tout ne fait que commencer au contraire.

On est d’accord . Mais je doute que tartous soit négociable.

il y a 10 minutes, lycan77 a dit :

Pour Je suis ....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Helios_2A

Voilà comment on sait. Résolution en super-mode de 35 cm.

Ton Poutine menace de fournir au régime alaouite des batteries de S-300, comme il l'a fait avec l'Iran. Si jamais il fait ça, ce sera le meilleur moyen de pousser Israël à attaquer en Syrie.

Deux satellites dans le monde entier? Misere.Une batterie S-300 la Russie peut vendre à la faute. C'est une arme défensive.

il y a 52 minutes, Je suis... a dit :

Vous comprenez,lycan77? Certains des ongs, et non pas les "casques Blancs", pas OSDH, vivant en Angleterre et en étant un seul homme, pas un djihadiste de l'Arabie saoudite Et des ongs. Et les services spéciaux ne peuvent pas être la faute, parce qu'ils vont se passer. Et tout est couvert.

Je suis , je sais la Russie très attachée au droit international et à l’ONU . Le fait est que par 2 fois ses enquêtes ont conclu à l’implication d’Assad . Ce malgré l’engagement de la Russie de désarmer chimiquement son allié . Point 

Il y a 20 heures, Quasi-Modo a dit :

C'est dingue comme tu polarises le débat, ou bien on opte pour l'une des propagandes, ou bien pour l'autre, ou bien on défend ces interventions sauvages, ou bien on soutient des criminels, ou bien j'ai raison ou bien t'as tort. Bref discuter est complètement inutile dans ces conditions. Tu ne lis même pas ce qu'on écrit.

Mais c'est extrêmement naïf de penser que la seule raison de l'intervention fûrent les armes chimiques. Il faudrait que tu saches qu'en cas de guerre personne ne dit la vérité dans les communiqués officiels.

Mais comment quasi-modo ?

Tu ne sais donc pas que cet intervenant est un troll ?

Ils sont facile à reconnaitre et ça ne sert strictement à rien de discuter avec eux, ils ne lisent pas ce que tu écris et c'est exactement ce que tu as dit, si tu ne soutiens pas la propagande gouvernementale terroriste, tu es un complotiste, ils aiment bien employer ce mot, le complot, c'est ce qu'ils sont chargé de dire pour discréditer le peu de médias libres et indépendant

Et un même "agent désinformateur "peut cacher plusieurs voir une dizaine de pseudos pour noyer le flot et faire disparaitre les messages génants  et faire croire qu'une majorité de participants sont pro gouvernementale

C'est trés intéressant d'étudier un troll dans son milieu naturel, même ton arrogant, insultant, vulgaire, crétin, ils savent trés bien qui ils recrutent, à savoir les rebus de l'humanité qui seraient pret à tuer père et mère et vendre leur ame en enfer pour une place au soleil

Donc à tous, méfiance, méfiez vous de ceux qui défendent l'indéfendable qui semblent heureux (ha les beaux patriotes, une larme me coule) de l'intervention de nos débiles de dirigeants qui obéissent à la dictature de l'Otan sans en mesurer les conséquences et qui se réjouissent tel les collabos d'antan lorsque les nazis de service massacrent, sème la terreur, la misère, les réfugiés etc etc snif

A bon entendeur salut !

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Ce n'est plus du scepticisme mais du négationnisme !

Ah bon ! Selon toi. Selon moi, c'est de la méfiance vis-à-vis d'une propagande médiatique maintes fois constatée...

il y a 42 minutes, Francelibre a dit :

Ah bon ! Selon toi. Selon moi, c'est de la méfiance vis-à-vis d'une propagande médiatique maintes fois constatée...

Vous considérez donc VRAIMENT que des media comme Sputnik, Russia Today et les divers sites conspirationnistes clairement pro-russe seraient forcément plus crédibles et moins "propagandistes" ??

à l’instant, frunobulax a dit :

Vous considérez donc que les information relayées par Sputnik, Russia Today et les divers sites conspirationnistes clairement pro-russe seraient forcément plus crédibles ..?

Sputnik est un organe de propagande.... comme TF1, Canal+, M6, BFMtv, Cnews, ect.....

Il y a 3 heures, Francelibre a dit :

Je ne fais pas confiance aux médias. En France, l'audiovisuel appartient quasi intégralement à de riches propriétiares qu'ils les utilisent pour propager leurs idées.... C'est de la propagande !

Aussi, ce n'est pas parce que ces médias indigne de confiance, ont dit que Saddam Hussein a fait usage de l'arme chimique, que je vais avoir la naïveté de les croire sur parole.

En effet il y a les Mérdias,qui rapportent ce qu'ils veulent, ou les Merdeux qui comme ici mentent .............POURQUOI?

Voila ce qu'il c'est exactement  passé au Kurdistan Irakien en 1988..............Malheureusement pour les populations de ces régions victime de ces Irresponsables  et Criminels qui se trouve êtres a tout niveau de la chaîne de cet affaire des AC

https://fr.wikipedia.org/wiki/Génocide_kurde#Résumé

Lire la totalité de cet Article..................entre autre,le Procès

Le procès de La Haye

Frans Van Anraat est un homme d'affaires néerlandais. Il a fourni au régime de Saddam Hussein des substances chimiques qui ont permis de produire les armes chimiques utilisées contre les Kurdes. Il vivait à Bagdad quand l'offensive américaine a commencé en 2003. À la chute de Saddam Hussein, Van Anraat est retourné aux Pays-Bas. Le 6 décembre 2004, il est arrêté pour complicité de crime de guerre et génocide. Van Anraat est poursuivi par le tribunal de La Haye en vertu d'un jugement de la Cour suprême des Pays-Bas donnant aux tribunaux néerlandais compétence universelle pour juger les personnes suspectées de crimes de guerre et de génocide dès lors qu'elles résident aux Pays-Bas.

Le 23 décembre 2005, Van Anraat est reconnu coupable de complicité de crime de guerre et condamné à 15 ans de prison. La Cour ne le condamne pas pour génocide, car elle estime que Van Anraat ne pouvait pas connaître les « intentions génocidaires » du régime. Elle affirme cependant qu'un génocide a bien eu lieu contre les Kurdes lors de l'opération Anfal.

Avec ce jugement, le gazage des Kurdes est pour la première fois qualifié officiellement de génocide par un tribunal⁴.

C'est Exactement ce qui c'est passé et se passe actuellement en Syrie actuellement

il y a 2 minutes, Pales a dit :

En effet il y a les Mérdias,qui rapportent ce qu'ils veulent, ou les Merdeux qui comme ici mentent .............POURQUOI?

Voila ce qu'il c'est exactement  passé au Kurdistan Irakien en 1988..............Malheureusement pour les populations de ces régions victime de ces Irresponsables  et Criminels qui se trouve êtres a tout niveau de la chaîne de cet affaire des AC

https://fr.wikipedia.org/wiki/Génocide_kurde#Résumé

Lire la totalité de cet Article..................entre autre,le Procès

Le procès de La Haye

Frans Van Anraat est un homme d'affaires néerlandais. Il a fourni au régime de Saddam Hussein des substances chimiques qui ont permis de produire les armes chimiques utilisées contre les Kurdes. Il vivait à Bagdad quand l'offensive américaine a commencé en 2003. À la chute de Saddam Hussein, Van Anraat est retourné aux Pays-Bas. Le 6 décembre 2004, il est arrêté pour complicité de crime de guerre et génocide. Van Anraat est poursuivi par le tribunal de La Haye en vertu d'un jugement de la Cour suprême des Pays-Bas donnant aux tribunaux néerlandais compétence universelle pour juger les personnes suspectées de crimes de guerre et de génocide dès lors qu'elles résident aux Pays-Bas.

Le 23 décembre 2005, Van Anraat est reconnu coupable de complicité de crime de guerre et condamné à 15 ans de prison. La Cour ne le condamne pas pour génocide, car elle estime que Van Anraat ne pouvait pas connaître les « intentions génocidaires » du régime. Elle affirme cependant qu'un génocide a bien eu lieu contre les Kurdes lors de l'opération Anfal.

Avec ce jugement, le gazage des Kurdes est pour la première fois qualifié officiellement de génocide par un tribunal⁴.

C'est Exactement ce qui c'est passé et se passe actuellement en Syrie actuellement

Ah bon ! Tu es sûr ? Tu y étais ? Moi, les versions officiels me rende naturellement méfiant.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je suis , je sais la Russie très attachée au droit international et à l’ONU . Le fait est que par 2 fois ses enquêtes ont conclu à l’implication d’Assad . Ce malgré l’engagement de la Russie de désarmer chimiquement son allié . Point 

Soyez gentil, mettez vos papiers. Il n'y a pas besoin de journaux.Vous ne croyez pas les rapports des journaux russes, je ne crois pas les rapports des journaux occidentaux. Seulement les messages officiels. Bien qu'ils ne peuvent pas croire immédiatement. Rappelez-vous,comme le Comité l'OIAC a mené une enquête en avril 2017 en Syrie. Sans aller sur place, ils ont déterminé que la Syrie est coupable.

il y a 5 minutes, Je suis... a dit :

Soyez gentil, mettez vos papiers. Il n'y a pas besoin de journaux.Vous ne croyez pas les rapports des journaux russes, je ne crois pas les rapports des journaux occidentaux. Seulement les messages officiels.

Les deux enquêtes de l’OIAC ce ne sont pas des journaux , mais des rapports d’enquête de l’ONU , qui conclut donc bien à la violation du droit international. La Russie est très attachée au droit international , ne me dites pas que la Russie conteste ces rapports ?

Sinon d’ailleurs pourquoi s’etre engagé à ce que la Syrie se débarrasse de ses stocks ?

il y a 5 minutes, Je suis... a dit :

 

Bien qu'ils ne peuvent pas croire immédiatement. Rappelez-vous,comme le Comité l'OIAC a mené une enquête en avril 2017 en Syrie. Sans aller sur place, ils ont déterminé que la Syrie est coupable.

En Avril 2017 les services français étaient sur place en tout cas . Vous pensez que les enquêteurs de l’ONU sont partiaux ? La Russie ne reconnaît pas ses rapports ?

il y a 3 minutes, Francelibre a dit :

Ah bon ! Tu es sûr ? Tu y étais ? Moi, les versions officiels me rende naturellement méfiant.

 

Non je n'y était pas , pas plus que certain autres ici

Mais je suis sur que cela  sera "Démontré"  ............Bien longtemps après que chacun voudra et devra obligatoirement rendre des comptes de ce qui se sera vraiment Passé

Parmi les deux autres "Temps" que sont le Passé et le Future, le Temps PRÉSENT est le seul temps auquel nous sommes totalement Impliqué mais lequel nous n'avons aucune  Emprise ..............A Méditer

Il y a 12 heures, lycan77 a dit :

 

Etre isolés diplomatiquement, les russes en ont rien à battre ? 

Je ne pense pas Poutine suffisamment con pour croire qu'il puisse se passer d'appuis internationaux en dehors de la Chine et des idiots utiles de la Bolivie pour se dépétrer de la mouise dans laquelle il s'est mis avec cette guerre en Syrie.

Je ne le pense pas non plus suffisamment con pour s'isoler diplomatiquement alors que l'Ukraine réarme à vitesse grand V et que la coupe du Monde, c'est dans deux mois maintenant.

A moins de vouloir finir comme la Corée du Nord, avec une image de paria et d'état-voyou qui pratique l'utilisation des armes chimiques, je ne pense objectivement pas qu'il soit dans l'intérêt de Poutine de continuer à jouer à sa gueguerre froide qui aujourd'hui se retourne contre lui: affaire ukrainienne, affaire skripal, affaire syrienne, affaire américaine, affaire des cynber-attaques internationales etc ....

Le rapport coût-bénéfice est en train de clairement tourner en sa défaveur. Trumpette vient de lui ouvrir une porte de sortie. Macron vient de l'appeler à intensifier sa concertation. Il est temps pour Poutine de finir avec sa ptite revanche ridicule et de s'atteler à la table des négociations. S'il persiste dans sa stratégie de l'affrontement et de montée des tensions avec les occidentaux, il perdra irrémédiablement plus que ce qu'il a gagné aujourd'hui.

 

Des informations fiables, autrement plus développées et techniques issues d'un site internet militaire français au sujet de la réalité de l'efficacité des frappes de la nuit dernière:

http://www.opex360.com/2018/04/14/syrie-selon-pentagone-toutes-cibles-visees-ont-ete-atteintes/

http://www.opex360.com/2018/04/14/general-lecointre-lefficacite-de-defense-sol-air-syrienne-a-ete-tres-faible-voire/

 

Le père putler a fait dans son froc et n'a pas osé ni activer ses défenses antiaériennes ni même envoyer son aviation se frotter aux appareils américains et français armés pour la mission d'interception: plusieurs F-15C, F-16C sans compter nos braves mirage 2000-5 armés de 6 missiles air-air MICA.

Ils étaient où les fameux S-400 qui devaient "abattre les missiles et leurs porteurs" ??

Ils étaient où les Su-35 et Su-30 qui devaient venir attaquer nos chasseurs ?

Que dalle ! Les russes ont simplement fait dans leur froc !   

 

C'est toujours mieux de s'acharner au gaz de combat sur des pauvres gosses et leurs mamans plutôt que d'affronter des forces de l'OTAN suréquipées et surentraînées !

Putler-la-grande-gueule ! Rien dans le pantalon ! Pauvre lavette, va ! 

Je pense que le fait que tu sois au bout de ta chaine te permet de le traiter de lavette.

C'est autorisé ce genre de propos.