Il y a 14 heures, Francelibre a dit :

Parce que ce sont des mensonges.... dont tu es complice !

Exemple : La décapitation au couteau n'est que la répétition d'un acte du "prophète". Je le sais ! Je suis en pleine lecture des Hadiths.....

Ne te fie pas aux hadiths, c'est Tout Et n'importe quoi. Ils ne devraient pas faire partie de l'islam. Personne ne devrait s'y fier. 

Comprendre les évènements en Syrie :

C. Galactéros Docteur en Science politique, colonel au sein de la réserve opérationnelle des armées, expose en dehors de la pensée unique le conflit Syrien face à Bourdin

il y a 24 minutes, poussiere666 a dit :

Comprendre les évènements en Syrie :

C. Galactéros Docteur en Science politique, colonel au sein de la réserve opérationnelle des armées, expose en dehors de la pensée unique le conflit Syrien face à Bourdin

 

 

C'est tout ce que tu as trouvé, tu as gratté les fond de tiroirs ?

Mais bon, c'est fois on échappe à la propagande pro Poutine de www.rt.com, ça fait du bien

A propos, ce genre de débats dans ta sainte Russie dans lesquels Poutine serait mis en cause, ça existe ?

Et en Syrie ou en Iran ?

il y a 54 minutes, hanss a dit :

Ne te fie pas aux hadiths, c'est Tout Et n'importe quoi. Ils ne devraient pas faire partie de l'islam. Personne ne devrait s'y fier. 

Dès que cela tourne mal, il ne faut se fier aux hadiths et de toute façon ceux qui font ça sont de mauvais musulmans qui ne devraient pas faire partie de l'islam... et voilà !

Comme si l'empire musulman ne s'était pas construit en massacrant les autres...

Comme si les iraniens, les saoudiens, les soudanais et bien autres, n'étaient pas des dictatures islamistes qui n'ont rien à envier aux coupeurs de têtes de l'EI !

Par contre si les bourreaux aux couteaux gagnent ils seront vite encensés par ceux qui les critiquaient 

Dans bien des villes d'Irak ou de Syrie, quand les troupes de l'EI sont arrivées, elles ont été très bien accueillies, on l'oublie un peu !

Et dans nombre de ces pays là, quand il y a des élections, ce sont les islamistes qui gagnent, ça aussi on l'oublie.

Alors bons musulmans, mauvais musulmans, il n'y a qu'un coran !

il y a 15 minutes, Anatole1949 a dit :

Dès que cela tourne mal, il ne faut se fier aux hadiths et de toute façon ceux qui font ça sont de mauvais musulmans qui ne devraient pas faire partie de l'islam... et voilà !

Comme si l'empire musulman ne s'était pas construit en massacrant les autres...

Comme si les iraniens, les saoudiens, les soudanais et bien autres, n'étaient pas des dictatures islamistes qui n'ont rien à envier aux coupeurs de têtes de l'EI !

Par contre si les bourreaux aux couteaux gagnent ils seront vite encensés par ceux qui les critiquaient 

Dans bien des villes d'Irak ou de Syrie, quand les troupes de l'EI sont arrivées, elles ont été très bien accueillies, on l'oublie un peu !

Et dans nombre de ces pays là, quand il y a des élections, ce sont les islamistes qui gagnent, ça aussi on l'oublie.

Alors bons musulmans, mauvais musulmans, il n'y a qu'un coran !

Il n'y a qu'un seul coran Tout à Fait Mais Il y a plusieurs milliers de hadiths sur lesquels les gens se basent Comme Si Ils étaient paroles d'evangile Alors qu'il n'en est rien.

il y a 1 minute, hanss a dit :

Il n'y a qu'un seul coran Tout à Fait Mais Il y a plusieurs milliers de hadiths sur lesquels les gens se basent Comme Si Ils étaient paroles d'evangile Alors qu'il n'en est rien.

Hadiths ou non, on s'en fiche, les lois internationales priment sur tout, absolument tout !

Les gens, surtout les obsédés croyants, se basent sur ce qui les arrangent ponctuellement, un jour ils sont contre, un jour ils sont pour surtout si c'est cette influence qui gagne...

La bêtise religieuse n'a pas de limite et c'est le royaume de l'hypocrisie !

Merci de rester dans le sujet initial, il y a le forum religion pour ça merci

L'élite et le pouvoir au diapason pour faire la guerre....

-----------------

Il y a 2 heures, poussiere666 a dit :

Merci de rester dans le sujet initial, il y a le forum religion pour ça merci

L'élite et le pouvoir au diapason pour faire la guerre....

-----------------

 

(May et son mari dans le marigot ensemble. « Comment la compagnie de Philip May profite des frappes en Syrie : Locheed Martin, le JASSM et le Capital Group »)

Le mari de Theresa May travaille en tant que relationship manager pour la firme de recherche en investissements Capital Group depuis 2005. Les liens entre les Tories et BAE Systems sont encore bien plus profonds, toutefois. L’ancien chancelier de l’Échiquier (ministre des finances britannique) aujourd’hui rédacteur en chef de l’Evening Standard, George Osborne, a un autre employeur : BlackRock, une firme de gestion d’actifs américaine qui est la cinquième principale actionnaire de BAE Systems.

BlackRock, l’employeuse de George Osborne, est également la quatrième principale actionnaire de Lockheed Martin, la dizième actionnaire de BAE Systems et la deuxième principale actionnaire de Raytheon, qui fabrique les missiles Tomahawk lancés par les USA l’année dernière après la soi-disant attaque chimique de Khan Cheikhoun, et qui représentaient également le plus gros des missiles lancés la semaine dernière en Syrie.

Des chiffres publiés le 31 mars 2018 révèlent que Capital Group a amassé plus de 360 000 actions de la compagnie, soit plus de 10% des parts, ce qui peut avoir contribué à une hausse du prix des actions de BAE, actuellement de quelques 600 livres.

Capital Group est lié au scandale des Paradise Papers de 2017. Le magazine Private Eye a suggéré que la compagnie employeuse de Philip May avait eu recours à la firme juridique extraterritoriale Appleby pour investir dans des paradis fiscaux.

A l’époque du scandale, un porte-parole du 10, Downing Steet a répondu au sujet du le rôle de son mari, « Mr May est engagé dans le développement des solutions de Capital Group pour les retraites. Il n’est pas investisseur, mais consulte d’autre associés de Capital sur les produits liés aux retraites et sur les solutions pour les clients. »

Cette nouvelle arrive dans le sillage d’un contrat récent entre BAE Systems et le gouvernement saoudien pour la pré-vente de 48 jets Typhoon au royaume. Le contrat a été salué par les officiels des gouvernements d’Arabie Saoudite et du Royaume-Uni, selon qui il va aider à « préserver des emplois ». Toutefois, elle a été critiquée par des militants anti-guerre inquiets à propos de la guerre au Yémen.

Le même argument, « préserver les emplois » est régulièrement mis en avant par les fabricants d’armes et les sous-traitants militaires des USA pour justifier les budgets pharaoniques que leur alloue le Pentagone. Se donnent-ils le mot ?

Des compagnies qui tirent leur profit de guerres – cela n’a rien de nouveau ou de marginal, mais nombre de gens peuvent se poser des questions sur l’opinion de Philip May à ce sujet, lui qui est censément « l’allié politique le plus proche » de Theresa May.

Vidéo en anglais :

http://www.wikistrike.com/2018/04/le-mari-de-theresa-may-travaille-pour-un-gros-actionnaire-de-bae-systems-et-lockheed-martin-fabricants-des-missiles-lances-sur-la-sy?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail

 

 

Parce que pour toi la religion n'a rien a avoir avec ce qui se passe en Syrie ?

Les islamistes de l'EI ou ceux du Hezbollah qui soutiennent al-Assad, n'agissent pas au nom d'une certaine religion ?

Tu parles des intérêts des occidentaux et pourquoi ne parles-tu pas des intérêts des russes et des iraniens dans cette affaire et la fortune de al-Assad ou de Poutine, tu en penses quoi ?

A condition que tu saches penser, car mis à part déverser ta propagande pro russe à la façon d'un tapis roulant, on peut en douter

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Parce que pour toi la religion n'a rien a avoir avec ce qui se passe en Syrie ?

Les islamistes de l'EI ou ceux du Hezbollah qui soutiennent al-Assad, n'agissent pas au nom d'une certaine religion ?

Tu parles des intérêts des occidentaux et pourquoi ne parles-tu pas des intérêts des russes et des iraniens dans cette affaire et la fortune de al-Assad ou de Poutine, tu en penses quoi ?

A condition que tu saches penser, car mis à part déverser ta propagande pro russe à la façon d'un tapis roulant, on peut en douter

Non la/les religions n'ont pas plus a voir avec le .........Chômage,L'immigration ,la Misère ,le déficit de la S/S, de la Dette du gvt, les Cheminots, a NDDL............que ce qui se passe en Syrie en Palestine en Irak  ou dans le Monde!!!

 le/les Problèmes ne proviennent que par des gens de ta sortes...................Malheureusement ceux-là existent qu'ont le veuillent ou pas, il nous faut faire avec!!!

"Ignoscat tibi Deus"..........Ou si tu Préfère ............."Allah Ye3fu 3lik"

il y a 27 minutes, Pales a dit :

Non la/les religions n'ont pas plus a voir avec le .........Chômage,L'immigration ,la Misère ,le déficit de la S/S, de la Dette du gvt, les Cheminots, a NDDL............que ce qui se passe en Syrie en Palestine en Irak  ou dans le Monde!!!

 le/les Problèmes ne proviennent que par des gens de ta sortes...................Malheureusement ceux-là existent qu'ont le veuillent ou pas, il nous faut faire avec!!!

"Ignoscat tibi Deus"..........Ou si tu Préfère ............."Allah Ye3fu 3lik"

 

Allahu akbar  !

Tu crois abuser qui avec ta rhétorique ?

Le 17/04/2018 à 21:38, chanou 34 a dit :

je suis pas si mal, votre "vous y étiez" répond à ça :

 

Citation

Nous discutions des armes chimiques de saddam avec @PASCOU. Les dictateurs aiment bien , ça reste une valeur sûre .

"La Russie a accusé les puissances occidentales de s'appuyer sur des "fabrications" pour trouver un "prétexte" à des frappes en Syrie, assurant que ses experts avaient déjà enquêté à Douma, et n'avaient rien trouvé.  "

DDR et Chanou 34, le sujet c'est l'attaque sur la Syrie.

Pour réintégrer le sujet, il apparait de plus en plus que la France a voulu faire une démonstration sur le fonctionnement de ses nouvelles armes. Les missiles français sont concurrents du Tomahawk américain et il se pourrait que la France veuille séduire d'éventuels acheteurs.

il y a 12 minutes, Barbara lebol a dit :

DDR et Chanou 34, le sujet c'est l'attaque sur la Syrie.

Pour réintégrer le sujet, il apparait de plus en plus que la France a voulu faire une démonstration sur le fonctionnement de ses nouvelles armes. Les missiles français sont concurrents du Tomahawk américain et il se pourrait que la France veuille séduire d'éventuels acheteurs.

 

Stupide, la France ne vend pas ce genre de missiles...

Il y a 5 heures, poussiere666 a dit :

Comprendre les évènements en Syrie :

C. Galactéros Docteur en Science politique, colonel au sein de la réserve opérationnelle des armées, expose en dehors de la pensée unique le conflit Syrien face à Bourdin

 

 

Le piège narcissique.

Il va sauter à pieds joints !!

il y a 22 minutes, Anatole1949 a dit :

Allahu akbar  !

Tu crois abuser qui avec ta rhétorique ?

Amen!

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

Stupide, la France ne vend pas ce genre de missiles...

C'est toi qui est stupide avec tes certitudes. La France aurait essayé des missiles de croisière MDCN. Et cela remet en cause "les raisons" pour lesquelles ces 3 pays occidentaux seraient intervenus.

https://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/marine-a-rencontre-aleas-technique-lors-tir-missiles-croisiere-147551

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

Durant les années 1933/40, pas grand monde était d'accord avec Hitler, mais par lâcheté, parce que soi-disant on était pacifique, on a laissé faire cela a débouché sur les pires horreurs .

Qui ne dit rien devant innommable consent, c'est aussi simple que ça !

 

Vous pensez que Bachar Al Assad représente une menace comme Hitler ? Sérieusement ?

Citation

Si vous laisser l'islamisme/terrorisme se propager il ne va pas se priver de vous enfoncer que ce soit au Moyen-Orient ou en Europe

Je pense que vous confondez, le régime syrien ne semble pas avoir de lien avec le terrorisme. Ce sont au contraire certains groupes rebelles qui sont proches de Daech.

Citation

, si vous laisser un dictateur criminel comme al-Assad agir à sa guise, il continuera à massacrer ensuite poussé dans le dos par les barbus islamistes Iraniens chiites il s'attaquera au Liban (ce ne serait pas la première fois...), ensuite il s'attaquera à Israël ce que souhaite bien sûr l'Iran qui le manipule.

N'importe quoi, il n'y a aucun signe jusqu'à présent qui nous laisserai penser que al-assad compte attaquer un autre pays, ce qui se passe en Syrie est à la base une guerre civile, qui s'est transformée en une guerre d'influence après que des puissances étrangères se soient ingérées dans le conflit en soutenant chaque camp.

Citation

Ce jour là, si on laisse faire tous ces illuminés, l'affaire débouchera sur une vraie guerre, autre chose que les quelques bombardements que l'on connait...

Mais c'est une vraie guerre que la France, la GB et les USA viennent de déclencher ... Et ce en agressant illégalement un autre pays et en mettant la Russie dans une position difficile qui est alliée au régime Syrien et qui doit normalement répondre en déclarant la guerre à la France, la GB et les USA, vous vous rendez compte de l'irresponsabilité d'un tel acte ? Si la Russie ne fait rien quel message elle envoie à ses alliés si ce n'est que leur alliance ne vaut rien et que le trio de fous furieux peuvent faire ce qu'ils veulent en toute impunité ?

Citation

Autre chose, il parait que al-Assad combat 'EI et autres islamistes sunnites, mais certains oublient que le Hezbollah au service de l'Iran et qui est allié de al-Assad, est un mouvement islamiste terroriste chiite qui sur le plan de l'idéologie religieuse et du crime n'a rien à envier à l'EI...

Le Hezbollah n'est pas notre préoccupation première, actuellement c'est Daech qui forme ou envoie des terroristes en France, et qui tente d'étendre leur doctrine dans tous les pays pour déclencher leur djihad.

Le lien ne fonctionne pas très bien, aussi je fais un copié-collé de l'article :

"La Marine a rencontré des « aléas technique » lors du tir des missiles de croisière (actualisé)

Une salve sur deux n’a pas pu être tirée.

A la suite de l’article de La Lettre A sur les problèmes rencontrés par la Marine nationale lors des frappes contre la Syrie, une source navale reconnaît que «  certains missiles ne sont pas partis  » à la suite d’«  aléas techniques  ». La Marine et les industriels concernés (Naval Group et MBDA) n’ont pour l’instant pas d’explications.

Selon nos propres informations, qui vont dans le sens de celles de La Lettre A, la planification initiale prévoyait le lancement d’un nombre de Missiles de Croisière Naval (MdCN) «  supérieur aux trois  » finalement effectués. En réalité deux salves de trois devaient être tirées et une seule a pu l’être dans le créneau de temps imparti.

Trois frégates multimissions (FREMM) armées avec des MdCN étaient déployées en Méditerranée orientale, ainsi qu’une frégate antiaérienne. Les FREMM étaient l’Aquitaine, l’Auvergne et le Languedoc - c’est cette dernière qui a tiré.

Il s’agissait du premier emploi opérationnel du MdCN et ce «  couac  », selon l’expression de La Lettre A, n’est évidemment pas une bonne nouvelle pour la Marine nationale, même si la pertinence de ce système d’armes n’est pas en cause, y explique-t-on. "

http://www.journaldemontreal.com/2018/04/19/syrie-moscou-affirme-avoir-trouve-des-cylindres-de-chlore-allemands-dans-la-ghouta

Les russes accusent maintenant l'Allemagne et la ville de Sallisbury d'avoir participé à "la mise en scène" ....

Mais quelle bande de bouffons, ces russes ! 

il y a 3 minutes, jimmy45 a dit :

 

Vous pensez que Bachar Al Assad représente une menace comme Hitler ? Sérieusement ?

 

Je pense que vous confondez, le régime syrien ne semble pas avoir de lien avec le terrorisme. Ce sont au contraire certains groupes rebelles qui sont proches de Daech.

 

N'importe quoi, il n'y a aucun signe jusqu'à présent qui nous laisserai penser que al-assad compte attaquer un autre pays, ce qui se passe en Syrie est à la base une guerre civile, qui s'est transformée en une guerre d'influence après que des puissances étrangères se soient ingérées dans le conflit en soutenant chaque camp.

 

Mais c'est une vraie guerre que la France, la GB et les USA viennent de déclencher ... Et ce en agressant illégalement un autre pays et en mettant la Russie dans une position difficile qui est alliée au régime Syrien et qui doit normalement répondre en déclarant la guerre à la France, la GB et les USA, vous vous rendez compte de l'irresponsabilité d'un tel acte ? Si la Russie ne fait rien quel message elle envoie à ses alliés si ce n'est que leur alliance ne vaut rien et que le trio de fous furieux peuvent faire ce qu'ils veulent en toute impunité ?

Le Hezbollah n'est pas notre préoccupation première, actuellement c'est Daech qui forme ou envoie des terroristes en France, et qui tente d'étendre leur doctrine dans tous les pays pour déclencher leur djihad.

 

al-Assad représente une menace pour toute la région, c'est à dire non seulement la Syrie mais aussi l'Irak, la Turquie, le Liban et forcément Israël, car l'Iran veut toucher Israël par le biais de al-Assad qu'elle arme et aide via le mouvement terroriste/islamiste du Hezbollah, il y a forcément des contre-parties.

Il est un fait que dès qu'Israël se sentira menacé, il agira contre le Hezbollah, sans doute la Syrie de al-Assad et peut-être même contre l'Iran.

Je rappelle aussi qu'en Syrie ce sont les russes qui y sont !

Dans ce cas, si on laisse faire, oui on aura une vraie guerre et on dira, "ah si on avait su..." !

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

al-Assad représente une menace pour toute la région, c'est à dire non seulement la Syrie mais aussi l'Irak, la Turquie, le Liban et forcément Israël, car l'Iran veut toucher Israël par le biais de al-Assad qu'elle arme et aide via le mouvement terroriste/islamiste du Hezbollah, il y a forcément des contre-parties.

Il est un fait que dès qu'Israël se sentira menacé, il agira contre le Hezbollah, sans doute la Syrie de al-Assad et peut-être même contre l'Iran.

Je rappelle aussi qu'en Syrie ce sont les russes qui y sont !

Dans ce cas, si on laisse faire, oui on aura une vraie guerre et on dira, "ah si on avait su..." !

Je ne suis pas d'accord, il n'existe aucun signe que Al Assad menace qui que ce soit dans la région hors de la syrie.

Pures divagations.