Il y a 21 heures, DroitDeRéponse a dit :

http://www.europe1.fr/societe/live-notre-dame-des-landes-loperation-devacuation-de-la-zad-a-commence-tot-lundi-matin-3621431

Tôt lundi matin, 2.500 gendarmes sont arrivés aux abords de la Zad de Notre-Dame-des-Landes pour procéder à l'expulsion des 250 zadistes présents sur place. L'opération d'expulsion a commencé à 6h.

==========================

Chose promise chose due . Mais comme à Bure de nombreuses forces de gendarmerie vont être mobilisées à long terme, il va falloir embaucher .

 

Peut être, mais les occupations illégales sont devenues une règle. Un régale pour les médias et les réseaux sociaux à l'affût de la bavure. Une fois de plus, ces fameux écolos font une belle démonstration de leur savoir faire. Epaves, pneus, palettes, pour se chauffer au printemps, que c'est beau ! De plus les chimpanzés ont de quoi se marrer dans leur brousse, car ils se disent ( comme dans une autre rubrique ) "et c'est nous qu'on traite de primates" !

..... Ou le fascisme de Macron en action.... 

L'évacuation musclée de notre dame des Landes prouve que j'ai depuis toujours raison de dénoncer le fascisme de ce système et de ceux qui nous dirigent....

Pour évacuer des crétins, il faut justement du muscle puisque le dialogue avec un crétin est impossible.

Macron n'est pas fasciste. Il rétablit seulement l'ordre.

à l’instant, Dan229 a dit :

Pour évacuer des crétins, il faut justement du muscle puisque le dialogue avec un crétin est impossible.

Macron n'est pas fasciste. Il rétablit seulement l'ordre.

Musclé, le facho qui tient la matraque.... Et facho, celui qui s'exprime à coups de matraques....

Quand on voit combien de familles ou même de femmes seules avec enfants se font expulser tous les ans, alors qu'elles essayent de payer leurs loyers et charges... sans que cela ne fasse la moindre vague...

Ils ont obtenu ce qu'ils voulaient : la non construction de l'aéroport et la conservation de l'espace naturel.

Ils ont eu la possibilité de déposer un projet d'exploitation des terres... à des conditions que peu de gens ont la chance d'avoir.

A priori ce n'est pas assez... en fait ils veulent quoi ? Vivre en marge de la société, sans en respecter les lois et sur des terres qui ne leur appartiennent pas ?

En fait, ça doit bien les faire chier "d'avoir gagné"... en avaient ils vraiment quelque chose à foutre de la préservation de l'espace naturel ? Ne serait-ce pas plutôt la préservation de leur espace gratuit qui comptait ?

il y a 1 minute, Francelibre a dit :

Musclé, le facho qui tient la matraque.... Et facho, celui qui s'exprime à coups de matraques....

MDR. Tu les vois arriver en faisant des petits bisous !!!

à l’instant, Dan229 a dit :

MDR. Tu les vois arriver en faisant des petits bisous !!!

Désolé ! Je t'ai choqué par l'emploi du terme fasciste....

Remplace fasciste par bolchevique, ça veut dire la même chose, il n'y a que la couleur politique de celui qui tient la matraque qui change....

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

Peut être, mais les occupations illégales sont devenues une règle. Un régale pour les médias et les réseaux sociaux à l'affût de la bavure. Une fois de plus, ces fameux écolos font une belle démonstration de leur savoir faire. Epaves, pneus, palettes, pour se chauffer au printemps, que c'est beau ! De plus les chimpanzés ont de quoi se marrer dans leur brousse, car ils se disent ( comme dans une autre rubrique ) "et c'est nous qu'on traite de primates" !

Je crois qu’il est inutile de rentrer dans leur jeu radical . Appliquons le droit commun sans animosité et avec fermeté , c’est la meilleure option pour l’etat De droit non ?

Il y a 1 heure, Mr Wolfe a dit :

En fait, ça doit bien les faire chier "d'avoir gagné"... en avaient ils vraiment quelque chose à foutre de la préservation de l'espace naturel ? Ne serait-ce pas plutôt la préservation de leur espace gratuit qui comptait ?

c'est clair... Les zadistes se cramponnent à NDDL uniquement pour disposer le plus longtemps possible d'un contexte médiatiquement porteur.

Aprés NDDL, ils iront ailleurs, n'importe ou ou ils pourront installer leur barnum pathétique.

Leur seul projet, résultat de longues masturbations intellectuelles collectives, c'est l'installation dans une illégalité permanente leur offrant le seul moteur d'existence de leur mouvement: l'affrontement contre la police, l'état, la société.

Société qu'ils prétendent vouloir changer, mais par des méthodes d'élimination systématique de l'existant, finalement fascistes.

Ces pauvres gens ne sont créatifs que dans ce domaine...

https://actu.orange.fr/france/nddl-nouveaux-heurts-au-deuxieme-jour-des-expulsions-CNT0000011fmns.html

j'ai la flemme de lire les 7 pages ( surtout qu'il y a pas mal de redondances...) mais quelqu'un sait-il à qui appartiennent les terres qu'occupent ces zadistes?

Il y a 13 heures, Kokelicot a dit :

Quelle crédibilité à apporter à vos propos alors qu'en 4 phrases je lis de vous : "aux pauvres fils de putes ", "vulgaires drogués et autres bandits de grand chemin." Auriez-vous une autre manière pour vous exprimer, que d'insulter ? Sinon vous ne valez guère mieux, à moins d'être sous l’emprise d'une drogue illicite que vous décriez !

Quelle crédibilité accorder à mes propos ? Ceux d'une personne excédée par 1/ les criminels qui pètent tout et 2/ l'état qui soutient ces criminels qui pètent tout et les laisse organiser un racket des passants dans le bled qu'ils détiennent "par la force".

Je n'ai aucune raison d'être content quand la mairie touche du blé de la prostitution, du trafic de drogue et fait réapparaitre les appels à assassiner des gendarmes en lettres d'un mètre 50 devant chez moi, mais augmente les impots locaux. 

Donc oui les ZADistes sont des merdes, et la préfecture aussi.

il y a 29 minutes, chanou 34 a dit :

j'ai la flemme de lire les 7 pages ( surtout qu'il y a pas mal de redondances...) mais quelqu'un sait-il à qui appartiennent les terres qu'occupent ces zadistes?

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/01/18/20002-20180118ARTFIG00197-notre-dame-des-landes-les-expropries-vont-pouvoir-recuperer-leurs-terres.php

extraits

Qui sont donc ces « illégaux » que le gouvernement veut à tout prix expulser de la « Zad » ?

par Nolwenn Weiler 10 avril 2018

................(....................)..................

Qui est illégal, qui ne l’est pas ? Question sans réponse

« Il s’est passé moins de trois mois depuis l’annonce de l’abandon du projet d’aéroport, soupire Geneviève Coiffard-Grosdoy, opposante « historique » et présente sur la Zad ce lundi face aux forces de l’ordre. C’est très court pour trouver une solution à une situation très compliquée sur le terrain. » La longueur de la lutte, les différentes propriétés des terrains et les occupations successives ont dessiné une zone dont les habitants ont des statuts divers : entre les terres qui ont été cédées, celles qui sont sous baux précaires, celles qui sont occupées…« En attendant d’avoir une solution pérenne, il faut donc une solution provisoire », reprend Geneviève Coiffard-Grosdoy. Le mouvement de lutte « contre l’aéroport et son monde », représenté par une toute nouvelle association, était prêt à signer des baux précaires – ou des conventions d’occupation provisoire (Cop) – d’un an renouvelable pour légaliser la situation. « Mais le gouvernement veut imposer des conventions individuelles, pour trier les "bons" des "mauvais". Nous demandons que cela soit collectif. Pour le moment, personne n’a rien signé. » Tout le monde est-il, du coup, dans l’illégalité ?

.............(...................)...............

La réalité est moins binaire. Plusieurs paysans déclarés à la Mutuelle sociale agricole, et au registre national des entreprises, sont ainsi installés sur des terres qui ne leur appartiennent pas, et qu’ils ne louent pas non plus. Font-ils partie des illégaux ? Doivent-il s’attendre à être mis dehors manu militari, sachant que certains d’entre eux ont des enfants ? « Le gouvernement a d’abord joué (et continuer de jouer) la division, en tentant de faire passer l’idée que certain·e·s occupant·e·s n’auraient aucune légitimité à rester sur un territoire qu’ils et elles ont pourtant directement contribué à protéger du béton et des avions », pensent de leur côté des syndicalistes, des chercheurs, des intellectuels et des élus qui signent une tribune de soutien aux expulsés. Des occupants, notamment paysans rappellent par ailleurs qu’un territoire rural ne comprend pas que des agriculteurs, mais aussi des artisans, des artistes, des personnes assurant des soins...

Des forces des l’ordre dans l’incapacité de produire l’avis d’expulsion

Très attaché, selon ses dires, à défendre l’état de droit, le gouvernement semble prendre des libertés avec ce même droit. C’est l’avis d’une vingtaine d’avocats qui contestent la légalité des expulsions dans un courrier adressé à Édouard Philippe le 21 mars dernier. « En l’état des éléments du dossier à notre disposition, c’est-à-dire essentiellement vos déclarations publiques, dès lors que les habitants n’ont reçu aucun ordre d’expulsion prononcé par une juridiction à l’issue d’une procédure publique et contradictoire, la Zad de Notre-Dame-des-Landes ne nous paraît pas expulsable », estimaient les juristes.

Sans réponse du chef du gouvernement, ils ont réitéré leur demande le 6 avril, exigeant que les personnes menacées d’expulsion reçoivent les éventuelles décisions de justice relatives à leur expulsion, ainsi que les commandements de quitter les lieux. Silence, à nouveau, du côté de Matignon. Vers midi, ce lundi 9 avril, quelques heures après le début des opérations policières, appuyées par des blindés, quand les habitants du lieu dit les « Cent noms » ont demandé à voir l’huissier et les ordonnances d’expulsion, les policiers n’ont pas été en mesure de les leur montrer. Les dîtes ordonnances seraient entre les mains de la préfète.

en entier sur

https://www.bastamag.net/Qui-sont-donc-ces-illegaux-que-le-gouvernement-veut-a-tout-prix-expulser-de-la

et aussi

Lire aussi notre précédent reportage : Maraîchage, boulangeries, entraide : les vrais visages de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je crois qu’il est inutile de rentrer dans leur jeu radical . Appliquons le droit commun sans animosité et avec fermeté , c’est la meilleure option pour l’etat De droit non ?

 

A la Poutine ? A mon avis ce sera vite réglé. Ah zut j'oubliais, on est dans le pays de:  "tout le monde tout le monde il est gentil", de préférence avec le bien des autres.

il y a 45 minutes, Mr Wolfe a dit :

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/01/18/20002-20180118ARTFIG00197-notre-dame-des-landes-les-expropries-vont-pouvoir-recuperer-leurs-terres.php

merci pour le lien.

il y a 15 minutes, grandfred a dit :

 

La réalité est moins binaire. Plusieurs paysans déclarés à la Mutuelle sociale agricole, et au registre national des entreprises, sont ainsi installés sur des terres qui ne leur appartiennent pas, et qu’ils ne louent pas non plus.

Si les terres appartiennent à des particuliers, c’est de l'occupation illégale, y a pas à tortiller. Il faut soit qu'ils les achètent ( si les propriétaires sont vendeurs) soit qu'ils paient un loyer soit qu'ils dégagent. Si les terres appartiennent à l'Etat et que ce dernier est d'accord pour trouver un arrangement, ma foi après c'est leur problème.

il y a 21 minutes, grandfred a dit :

 

après la ZAD de NDDl, à qui le tour ??

les grévistes ???????

 

Les vieux comme moi et leurs CSG dont certains se sont scandaleusement plaints qu'ils ne pouvaient plus se payer un dentier ou des couches supplémentaires.

il y a une heure, Mr Wolfe a dit :

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/01/18/20002-20180118ARTFIG00197-notre-dame-des-landes-les-expropries-vont-pouvoir-recuperer-leurs-terres.php

c'est parfaitement explicite, clair et limpide. ceux qui veulent revenir le pourront en rachetant leur terre et quelque soit le prix de l'indemnité initiale, ceux qui veulent s'installer le pourront si les anciens propriétaires ne demandent pas de rétrocession etc etc. le gouvernement tient parole. 

2ème jour :

https://actu.orange.fr/france/nddl-nouveaux-heurts-au-deuxieme-jour-des-expulsions-CNT0000011fmns.html