Aller au contenu

Évacuation de Notre Dame des Landes

Noter ce sujet


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 401 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, ouest35 a dit :

Jalouse de quoi .... C'est tellement loin de mon monde ma pauvre dame ... et je suis heureuse avec si peut de chose !

 

 

Pourquoi mettre les photos de ces bateaux de riches?

Perso, m'en fous, j'ai le mal de mer!

Et ils font travailler des milliers de gens durant des années!

Pas de riches? que des pauvres!

Il y a 4 heures, Kokelicot a dit :

Pour la source et les photos et news en directe, no problem : https://zad.nadir.org/spip.php?article5596#info2018-04-18-16-26

A peine orientée votre source...qui n'en n'est pas une!

Le qui de quoi du truc dans le mollet, ils l'ont pris où la photo?

Mythos....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 944 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 4 heures, Kokelicot a dit :

Bah zut pour ma maman, finis son Bordeaux, avec la CSG elle peut juste s'acheter sa bouteille d'Hépar et déféquer tranquillement ! :cray:Bon je suis honnête elle s'accorde un sachet de pruneaux occasionnellement ! :bave:

Grâce à la belle réussite dont vous nous avez parlé , elle est à l’abri du besoin et très fière de vous elle aussi . 

 

 

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 24 minutes, kilitout a dit :

NDDL: quelque chose dérape.

Euuuhhh....:ange2:Si j'ai tout bien compris:

- n'était-il pas question pour les zadistes de préserver des terres agricoles, des zones humides, la diversité  et de faire qq chose de "bien", de "bienfaisance futuriste" de tout cela?....

Alors pourquoi refuser la main tendue du gvt , dans ce sens = présenter et défendre leur/s projet/s individuel/s ?

En fait le problème c'est que tu as deux sortes de zadistes, ceux qui voulaient conserver leurs terres pour les cultiver et les anarcho-libertaires instrumentalisés par des pouvoirs qui s'y sont installés. A priori il y a eu plusieurs pouvoirs qui ont envoyé leurs anarcho-libertaires certains situés en France et d'autres internationaux, qui ont importé les méthodes de combat urbain, alias blackblocs.

Les premiers sont sincères, parmi les seconds certains y croient aussi et d'autres sont juste des types qui aiment cramer des voitures à coups de molotov, baiser à plusieurs dans une tente quechua et dépenser le RSA que l'état leur verse dans le chichon et la bière LIDL.

Ces derniers sont menacés par l'accord proposé par l'état car il leur supprime leur prétexte pour bousiller le centre ville toutes les semaines avec le soutien de Mélenchon et d'autres pontes de la gauche et de l'extrême gauche.

Quand aux autres, ils acceptent évidemment puisqu'on leur donne la terre gratuitement.

 

Les contestataires affichent visiblement les valeurs du gangsta rap, tout leur est dû mais tout ce n'est pas assez. Pour ceux là le seul langage qu'ils peuvent comprendre c'est la matraque dans la tronche. Malheureusement le gouvernement a très peur de commettre une bavure qui soit exposée dans les médias dont on peut dire qu'ils sont tous acquis à la cause, donc malgré une supériorité militaire écrasante ils ne font rien de significatif. Samedi les hooligans vont donc de nouveau cramer les voitures d'innocents, détruire des vitrines de commerçants innocents, peut-être saccager un centre commercial ... tant que personne n'aura tué quelqu'un de l'autre camp la merde va continuer, encore et encore et encore. Si les zadistes tuent un flic ou une mère de famille avec un molotov ils devront quitter les lieux, si ce sont les flics l'état abandonnera la partie et l'état de non-droit sera officiellement déclaré en France non seulement dans les banlieues mais aussi à la campagne. C'est pourquoi Soros a envoyé ses sbires des Pays Bas et d'Allemagne.

Bref aujourd'hui quand on dit zadistes on parle de criminels multirécidivistes financés par l'étranger pour fragiliser le pouvoir dont la caractéristique est de ne rien aimer et de vouloir tout détruire, et de leurs suiveurs alcoolos. Le but de Nicolas Hulot est de convaincre les suiveurs alcoolos d'aller voir ailleurs pour que les meneurs se retrouvent en slip.

 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 944 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

https://www.ouest-france.fr/environnement/amenagement-du-territoire/nddl/la-zad-interdite-aux-journalistes-ce-n-est-pas-vrai-5691481/amp

 

Notre-Dame-des-Landes. La Zad interdite aux journalistes ? Ce n’est pas vrai

==============

@grandfred tu ne prétendais pas le contraire ?

===============

Les journalistes « n’ont pas du tout accès à ce qui se passe », affirmait ce jeudi matin 12 avril Alexis Corbière, de France insoumise, sur RTL. À notre grande surprise ! Depuis le début de l’intervention de gendarmerie à Notre-Dame-des-Landes, des journalistes d’Ouest-France ont pu couvrir les opérations, chaque jour, côté zadistes. Et ils n’étaient pas les seuls représentants de la presse aux premières loges.

===============

Bon là la mytho insoumise Rien de neuf sous le soleil . Mais bon on parle d’un gars qui prétend en permanence parler au nom du peuple avec 5.5% des inscrits :sleep:

==============

Parfois, nous avons dû présenter notre carte de presse et, à chaque fois, les gendarmes nous ont laissés passer.

================

 

Modifié par DroitDeRéponse
  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 50ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 709 messages
50ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)
il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

https://www.ouest-france.fr/environnement/amenagement-du-territoire/nddl/la-zad-interdite-aux-journalistes-ce-n-est-pas-vrai-5691481/amp

 

Notre-Dame-des-Landes. La Zad interdite aux journalistes ? Ce n’est pas vrai

==============

@grandfred tu ne prétendais pas le contraire ?

===============

 

Nan mais tu comprends pas.

C'est ouest-france, encore un journal à la solde du gouvernement.

Ils doivent faire de la propagande.

  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 944 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 3 minutes, Nephalion a dit :

Nan mais tu comprends pas.

C'est ouest-france, encore un journal à la solde du gouvernement.

Ils doivent faire de la propagande.

Du coup pour avoir de l’info alternative vraie de vraie tu conseilles Zad.org ou antifablogspot.roger.pipeau.fr ?

  • Haha 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 401 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 54 minutes, kilitout a dit :

NDDL: quelque chose dérape.

Euuuhhh....:ange2:Si j'ai tout bien compris:

- n'était-il pas question pour les zadistes de préserver des terres agricoles, des zones humides, la diversité  et de faire qq chose de "bien", de "bienfaisance futuriste" de tout cela?....

Alors pourquoi refuser la main tendue du gvt , dans ce sens = présenter et défendre leur/s projet/s individuel/s ?

Ils ne veulent que du collectif...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 944 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Juste en communication pour ceux que ça pourrait intéresser ...perso j'ai appris quelques articulations (dont no comment de ma part ).... : assez long, une thèse mais si on ne lit pas tout aucun intérêt !

http://revistes.ub.edu/index.php/ACS/article/viewFile/19151/21604

“U
 
L’

 

 
Le

 

« L’extérieur de la Zad est souvent perçue comme une babylone mythifiée , corrompue ... «  on voit bien là la logique sectaire .

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Parfois, nous avons dû présenter notre carte de presse et, à chaque fois, les gendarmes nous ont laissés passer.

================

 

La semaine dernière c'était pas les zadistes qui refusaient la présence de médias ? Quand ils ont créé leur auto-média c'est bien parce que les journalistes-système déformaient leurs propos selon leurs dires.

Rien à voir avec des barrages de gendarmerie.

Ce qui semblerait plus probant c'est qu'effectivement le 12 les zadistes rejetaient la présence des médias mais que depuis ils ont obtenu une victoire médiatique en montant leur média alternatif et ont donc maintenant l'oreille bienveillante des journalistes dont ils acceptent évidemment le sponsoring.

A côté de ça, Corblère/Mélenchon veulent évidemment ce genre de choses puisque leur objectif est de parvenir à la convergence des luttes entre étudiants de Tolbiac, grèvistes SNCF, EDF/Enedis/Air France, ce qui sera impossible sans l'appui des médias.

 

 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 944 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 4 minutes, Roger_Lococo a dit :

La semaine dernière c'était pas les zadistes qui refusaient la présence de médias ?

Quand ils ont créé leur auto-média c'est bien parce que les journalistes-système déformaient leurs propos selon leurs dires.

On en a l'illustration sur ce topic si tu reprends pas en bloc le pavé propagandiste le propos est tronqué et perd de sa vérité . C'est interdit !

il y a 4 minutes, Roger_Lococo a dit :

Rien à voir avec des barrages de gendarmerie.

Ce qui semblerait plus probant c'est qu'effectivement le 12 les zadistes rejetaient la présence des médias mais que depuis ils ont obtenu une victoire médiatique en montant leur média alternatif et ont donc maintenant l'oreille bienveillante des journalistes dont ils acceptent évidemment le sponsoring.

En quoi le fait de monter un média alternatif permettrait il d'avoir une oreille bienveillante ?

La web TV de Mélenchon ne l'a pas vraiment réconcilier avec les médias .

il y a 4 minutes, Roger_Lococo a dit :

A côté de ça, Corblère/Mélenchon veulent évidemment ce genre de choses puisque leur objectif est de parvenir à la convergence des luttes entre étudiants de Tolbiac, grèvistes SNCF, EDF/Enedis/Air France, ce qui sera impossible sans l'appui des médias.

 

 

Pas que Mélenchon , ici même @grandfred et quelques autres sont venus nous servir la soupe des facs , on a même eu le droit à une complainte sur la grand mère d'une forumeuse .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 120 LOLA 120, 106ans Posté(e)
120lola120 Membre 3 108 messages
106ans‚ 120 LOLA 120,
Posté(e)

Tout ce qui est zone de non-droit me révulse.

Et le côté ringard, genre "le cheval de feu ne passera pas", c'est nul.

Ça coute la peau du cul à tout le monde cette connerie.

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

https://www.ouest-france.fr/environnement/amenagement-du-territoire/nddl/la-zad-interdite-aux-journalistes-ce-n-est-pas-vrai-5691481/amp

Notre-Dame-des-Landes. La Zad interdite aux journalistes ? Ce n’est pas vrai

Les journalistes « n’ont pas du tout accès à ce qui se passe », affirmait ce jeudi matin 12 avril Alexis Corbière, de France insoumise, sur RTL. À notre grande surprise ! Depuis le début de l’intervention de gendarmerie à Notre-Dame-des-Landes, des journalistes d’Ouest-France ont pu couvrir les opérations, chaque jour, côté zadistes. Et ils n’étaient pas les seuls représentants de la presse aux premières loges.

===============

Bon là la mytho insoumise Rien de neuf sous le soleil . Mais bon on parle d’un gars qui prétend en permanence parler au nom du peuple avec 5.5% des inscrits :sleep:

==============

Parfois, nous avons dû présenter notre carte de presse et, à chaque fois, les gendarmes nous ont laissés passer.

================

 

 

Notre-Dame-des-Landes.

La Zad interdite aux journalistes ? Ce n’est pas vrai

Ce n’est pas ce que nos reporters ont pu constater, sur place, depuis le début des interventions. Lundi 9 avril, dès 3 h du matin, ils étaient présents côté zadistes : il suffisait de prendre une autre voie que la fameuse route des chicanes, bloquée par la gendarmerie. ;)https://www.ouest-france.fr/environnement/amenagement-du-territoire/nddl/la-zad-interdite-aux-journalistes-ce-n-est-pas-vrai-5691481/amp  Ouest France 

Quand on coupe les interventions, quand on coupe les articles, on fait dire tout et n'importe quoi aux intervenants, on fait dire n'importe quoi aux journalistes ! On ment ;)) 

C'est la GUERRE de l'INFORMATION en Démocratie !;)

 La pire des tyrannies est celle qui opprime la pensée. 

:witch:

 

 

Modifié par LouiseAragon
  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
Caravage Membre 5 998 messages
Baby Forumeur‚ 72ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, LouiseAragon a dit :

 

Notre-Dame-des-Landes.

La Zad interdite aux journalistes ? Ce n’est pas vrai

Ce n’est pas ce que nos reporters ont pu constater, sur place, depuis le début des interventions. Lundi 9 avril, dès 3 h du matin, ils étaient présents côté zadistes : il suffisait de prendre une autre voie que la fameuse route des chicanes, bloquée par la gendarmerie. ;)https://www.ouest-france.fr/environnement/amenagement-du-territoire/nddl/la-zad-interdite-aux-journalistes-ce-n-est-pas-vrai-5691481/amp  Ouest France 

Quand on coupe les interventions, quand on coupe les articles, on fait dire tout et n'importe quoi aux intervenants, on fait dire n'importe quoi aux journalistes ! On ment ;)) 

C'est la GUERRE de l'INFORMATION en Démocratie !;)

 La pire des tyrannies est celle qui opprime la pensée. 

:witch:

 

 

         Quand on se présente comme Louise Aragon  (le stalinien)et comme communiste on est disqualifié(e) pour parler de liberté de la presse ayez la décence de vous rappeler la Pravda soviétique ou le quotidien du peuple de la Chine maoïste!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
grandfred Membre 15 741 messages
Baby Forumeur‚ 62ans‚
Posté(e)
Il y a 8 heures, Nephalion a dit :

Nan mais tu comprends pas.

C'est ouest-france, encore un journal à la solde du gouvernement.

Ils doivent faire de la propagande.

au lieu de faire le malin, tu aurais pu avoir la courtoisie de citer mon com à ce sujet !!

de mémoire, j'ai cité un syndicat de journaliste !

 

j'ai retrouvé cela =

extrait

En effet, les médias sont clairement interdits de filmer les affrontements. Selon Cédric Pietralunga, journaliste au Monde,  le ministère de l’intérieur invite les journalistes sur place à « ne pas gêner les manœuvres opérées par la Gendarmerie, à rejoindre un espace presse » et ils doivent se contenter des images officielles fournies « gracieusement » par les forces de l’ordre. Selon Antoine Denéchère, journaliste de France Bleu, « la gendarmerie envoyait par mail les vidéos et photos de l’opération en cours ». Le correspondant de France 2 a déclaré qu’il n’avait jamais vu ça en vingt ans de carte de presse…

https://snjcgt.fr/2018/04/10/journalistes-interdits-a-notre-dame-des-landes/

en complément =

u premier jour des opérations, de nombreux journalistes faisaient état de difficultés pour couvrir les événements, accusant les gendarmes de les empêcher de travailler (comme nous vous en parlions dès lundi 9 avril). En guise de contrepartie, les forces de l'ordre proposaient de mettre «gracieusement» à disposition leurs images. La profession a vu (et voit) d'un très mauvais œil la manière qu'a Beauvau de gérer cette opération. Plusieurs organisations de journalistes ont dénoncé ces pratiques.

Mais un point a récemment polarisé l'attention: le fait qu'un ou des gendarmes aient pu porter un brassard siglé «presse». Cette question a été visibilisée par un communiqué de la Commission de la carte d'identité des journalistes professionnels (CCIJP), où on lit:

La Commission de la carte [de presse] dénonce le port de brassard «presse» par d'autres que par des journalistes. Selon plusieurs témoignages de journalistes présents lors de l'évacuation de la zone dite de Notre Dame des Landes, plusieurs membres des forces de l'ordre portaient sur eux un brassard identifié «presse».

Le texte a été publié jeudi 12 avril à 17h30. Plus tard dans la soirée, la gendarmerie y va de son communiqué, pour démentir (mais dès la mi-journée, elle tweetait déjà à ce sujet):

La gendarmerie nationale confirme qu'aucun de ses militaires et personnels civils ne porte de brassard «PRESSE»

Parole contre parole, donc. Contactée pour préciser l'origine de cette information, la CCIJP répond par mail :

La Commission a diffusé son communiqué sur la base de témoignages lus dans la presse et recueillis notamment par France Info Télé.

La gendarmerie dément, dont acte.

Pour l'heure, la CCIJP ne nous a pas précisé à quelle «presse» elle faisait référence.

Un dossard devenu brassard

Par contre, l'article de Franceinfo qui a servi de base à ce communiqué semble assez facilement identifiable. Il a été écrit et publié lundi 9 avril, au premier jour de l'intervention, grâce au recueil de témoignages de journalistes présents sur la ZAD. Dans sa première version, disponible sur WaybackMachine (site où des internautes peuvent sauvegarder des pages internet), on lit notamment:

................................(...........................)....................

La SNJ dénonce un contre-feu

LA CCIJP n'est pas la seule organisation à être montée au créneau sur ce sujet. Ni la première. Mercredi 11, la veille de son communiqué, le Syndicat national des journalistes (SNJ) faisait état d'«une dizaine de gendarmes dotés de dossards "presse"». L'expression est exactement la même que dans la première version de l'article de Franceinfo. Le SNJ de France Télévisions, pour sa part, assure que «certains [...] gendarmes arboraient des dossards de presse.»

.............................-(........................)...........

https://liberation.checknews.fr/question/60841/est-ce-que-certains-gendarmes-sur-la-zad-portaient-des-brassards-presse

 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 944 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a une heure, Caravage a dit :

         Quand on se présente comme Louise Aragon  (le stalinien)et comme communiste on est disqualifié(e) pour parler de liberté de la presse ayez la décence de vous rappeler la Pravda soviétique ou le quotidien du peuple de la Chine maoïste!!

C’est surtout que la dite Louise se moque du monde , elle voudrait que l’on cite in extenso , nous fait son sketch et « oublie » de mentionner que les journalistes relatent avoir franchi les cordons de gendarmes en montrant leur carte de presse sans aucune difficulté. Mais quand un leader FI prétend le contraire pour encore une fois Poussier le bouchon de la propagande un peu plus loin , à quoi s’attendre des affidés ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, 125ans Posté(e)
Dan229 MembreN 12 047 messages
Baby Forumeur‚ 125ans‚
Posté(e)

Il n'y a pas plus experts menteurs que les zadistes et les pro-zadistes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 944 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a une heure, grandfred a dit :

au lieu de faire le malin, tu aurais pu avoir la courtoisie de citer mon com à ce sujet !!

de mémoire, j'ai cité un syndicat de journaliste !

 

j'ai retrouvé cela =

extrait

En effet, les médias sont clairement interdits de filmer les affrontements. Selon Cédric Pietralunga, journaliste au Monde,  le ministère de l’intérieur invite les journalistes sur place à « ne pas gêner les manœuvres opérées par la Gendarmerie, à rejoindre un espace presse » et ils doivent se contenter des images officielles fournies « gracieusement » par les forces de l’ordre. Selon Antoine Denéchère, journaliste de France Bleu, « la gendarmerie envoyait par mail les vidéos et photos de l’opération en cours ». Le correspondant de France 2 a déclaré qu’il n’avait jamais vu ça en vingt ans de carte de presse…

https://snjcgt.fr/2018/04/10/journalistes-interdits-a-notre-dame-des-landes/

en complément =

u premier jour des opérations, de nombreux journalistes faisaient état de difficultés pour couvrir les événements, accusant les gendarmes de les empêcher de travailler (comme nous vous en parlions dès lundi 9 avril). En guise de contrepartie, les forces de l'ordre proposaient de mettre «gracieusement» à disposition leurs images. La profession a vu (et voit) d'un très mauvais œil la manière qu'a Beauvau de gérer cette opération. Plusieurs organisations de journalistes ont dénoncé ces pratiques.

Mais un point a récemment polarisé l'attention: le fait qu'un ou des gendarmes aient pu porter un brassard siglé «presse». Cette question a été visibilisée par un communiqué de la Commission de la carte d'identité des journalistes professionnels (CCIJP), où on lit:

La Commission de la carte [de presse] dénonce le port de brassard «presse» par d'autres que par des journalistes. Selon plusieurs témoignages de journalistes présents lors de l'évacuation de la zone dite de Notre Dame des Landes, plusieurs membres des forces de l'ordre portaient sur eux un brassard identifié «presse».

Le texte a été publié jeudi 12 avril à 17h30. Plus tard dans la soirée, la gendarmerie y va de son communiqué, pour démentir (mais dès la mi-journée, elle tweetait déjà à ce sujet):

La gendarmerie nationale confirme qu'aucun de ses militaires et personnels civils ne porte de brassard «PRESSE»

Parole contre parole, donc. Contactée pour préciser l'origine de cette information, la CCIJP répond par mail :

La Commission a diffusé son communiqué sur la base de témoignages lus dans la presse et recueillis notamment par France Info Télé.

La gendarmerie dément, dont acte.

Pour l'heure, la CCIJP ne nous a pas précisé à quelle «presse» elle faisait référence.

Un dossard devenu brassard

Par contre, l'article de Franceinfo qui a servi de base à ce communiqué semble assez facilement identifiable. Il a été écrit et publié lundi 9 avril, au premier jour de l'intervention, grâce au recueil de témoignages de journalistes présents sur la ZAD. Dans sa première version, disponible sur WaybackMachine (site où des internautes peuvent sauvegarder des pages internet), on lit notamment:

................................(...........................)....................

La SNJ dénonce un contre-feu

LA CCIJP n'est pas la seule organisation à être montée au créneau sur ce sujet. Ni la première. Mercredi 11, la veille de son communiqué, le Syndicat national des journalistes (SNJ) faisait état d'«une dizaine de gendarmes dotés de dossards "presse"». L'expression est exactement la même que dans la première version de l'article de Franceinfo. Le SNJ de France Télévisions, pour sa part, assure que «certains [...] gendarmes arboraient des dossards de presse.»

.............................-(........................)...........

https://liberation.checknews.fr/question/60841/est-ce-que-certains-gendarmes-sur-la-zad-portaient-des-brassards-presse

 

Tu cites SNJ CGT ....

Oui mais voilà , les journalistes sur le terrain démentent , car eux font du journalisme et pas de la politique .

Les officiers communications portent le brassard sirpa 

https://m.20minutes.fr/amp/a/2254563

sirpa-gendarmerie-ecusson-rond-brode.jpg

 

brassard.PNG

Rien de neuf sous le soleil , chaque corps à son Sirpa . Comme le rappelle les journalistes Ouest France personne n’est tenu de prendre leurs photos .

 

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Serial shooter, 58ans Posté(e)
Mr Wolfe Membre 5 564 messages
58ans‚ Serial shooter,
Posté(e)

Des solutions légales pour créer toute sorte de structure personnelle et/ou collectives existent, les formes possibles sont très nombreuses et les exemples dans le pays ne manquent pas.

Je ne comprends pas cette obstination des zadistes à vouloir absolument se tenir dans une structure hors cadre légal existant... à par celle qui consiste à ne pas vouloir payer les charges comme tout le monde.

 

C'est bien gentil d'aspirer à un monde différent, à "plus de liberté"... d'ailleurs qui ne le veux pas ? Mais en attendant nous vivons en société et il y en a qui payent depuis toujours pour la faire fonctionner. Je ne voie pas pourquoi certains pourraient se soustraire aux règles alors qu'ils profitent bien aussi du système.

Peut-être que le fait d'avoir eu une indulgence pendant si longtemps leur donne l'impression qu'ils sont dans leur droit ?

 

Si je vais piquer tous les jours des articles dans un magasin pendant 10 ans sans me faire gauler, ça m'autorise à le faire ?

 

Modifié par Mr Wolfe
  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)
il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu cites SNJ CGT ....

Oui mais voilà , les journalistes sur le terrain démentent , car eux font du journalisme et pas de la politique .

 

Ils font du Journalisme politique..........Comme tous journalistes Politique

https://snjcgt.fr/2018/03/08/jean-luc-melenchon-et-les-journalistes-des-propos-choquants/

il y a 9 minutes, Mr Wolfe a dit :

Des solutions légales pour créer toute sorte de structure personnelle et/ou collectives existent, les formes possibles sont très nombreuses et les exemples dans le pays ne manquent pas.

Je ne comprends pas cette obstination des zadistes à vouloir absolument se tenir dans une structure hors cadre légal existant... à par celle qui consiste à ne pas vouloir payer les charges comme tout le monde.

 

C'est bien gentil d'aspirer à un monde différent, à "plus de liberté"... d'ailleurs qui ne le veux pas ? Mais en attendant nous vivons en société et il y en a qui payent depuis toujours pour la faire fonctionner. Je ne voie pas pourquoi certains pourraient se soustraire aux règles alors qu'ils profitent bien aussi du système.

Peut-être que le fait d'avoir eu une indulgence pendant si longtemps leur donne l'impression qu'ils sont dans leur droit ?

 

Si je vais piquer tous les jours des articles dans un magasin pendant 10 ans sans me faire gauler, ça m'autorise à le faire ?

 

Oui temps que tu ne te fait pas Prendre;)

Ici les Zadistes se sont fait prendre,..........par "L'état de Droit"

Depuis que maintenant ont leurs dis .........ils n'ont PLUS le Droit?

Alors Oust

Modifié par Pales
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Oui dans ma famille on s’est arrangé avec un agriculteur pour éviter l’ecueil .

 

moralité, DDR: quand des terrains sont à des personnes physiques ou morales, soit elles en assurent l'entretien et elles restent propriétaires, soit elles refusent la légalité qui va de pair avec le droit à la propriété et le bien va soit à une entité morale (la commune ou autre) soit à la personne privée qui a pris en charge ce terrain. et c'est très bien ainsi. 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×