Nicolas Sarkozy mis en examen

De là, quelles conclusions tirer ?

Il y a 2 heures, pep-psy a dit :

Je n'arrive pas à comprendre comment on peut ainsi se comporter avec les ex-présidents ?!

On dirait, que depuis une dizaine d'années, on apprécie de jouer la carte de l'humiliation en France ?

C'est le propre du politique de magouiller et de trouver de l'argent là où il y en a. 

Il y a 3 heures, January a dit :

L'ancien président de la République a été placé en garde à vue, mardi 20 mars, dans le cadre de l'enquête sur les soupçons de financement libyen de la campagne de l'ex-président Nicolas Sarkozy en 2007.

 

C’est la première fois que M. Sarkozy est entendu à ce sujet depuis qu’une information judiciaire a été ouverte en avril 2013, et confiée à plusieurs juges d’instruction du pôle financier de Paris, dont Serge Tournaire, qui a déjà renvoyé l’ancien président devant le tribunal dans l’affaire Bygmalion. Sa garde à vue peut durerquarante-huit heures. Il pourrait être présenté aux magistrats à l’issue de sa garde à vue afin d’être mis en examen.
 

http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/03/20/financement-libyen-de-la-campagne-de-2007-nicolas-sarkozy-en-garde-a-vue_5273446_1653578.html

 

Tous ça c'est des conneries.

48 heures de gare à vue ? Ca sous un à deux jours ou il dormirait en cellule, j'en doute fort ! 

Il y a 1 heure, azad2B a dit :

oui, et d'autant plus qu'être élu Président de la République, fait de l'élu le gardien de la Constitution. Et ce n'est pas rien, relisez V.Hugo, pour vous en convaincre

Et grâce à cela chirac a fait abroger l'article sur la haute trahison du chef de l'état qui était dans cette constitution.

J'en connais un qui s'est réjoui ce jour là.

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

Si vraiment il a reçu de l'argent de la Libye, cela jette un nouveau regard sur la guerre qu'il a menée contre ce pays. Pour quelle raison Sarkozy a-t-il fait éliminer Kadhafi, au risque de déstabiliser toute la région (ce qui s'est produit)? Parce qu'il en savait trop à son sujet? C'est plus le comportement d'un chef mafieux que d'un président de la République. Cela mérite bien que la justice mette son nez là-dedans.

Le rappelle quand même que la France n'était pas seule et qu'il y avait un mandat de l'ONU...

Région "déstabilisée", peut-être, mais cela aurait-il empêché l'arrivée de Daech et la rébellion contre Assad ?

il y a 14 minutes, hanss a dit :

C'est le propre du politique de magouiller et de trouver de l'argent là où il y en a. 

Ce n'est pas réservé aux seuls politiques...

Ici il s'agit de financements éventuels d'une campagne électorale et non pas enrichissement personnel.

il y a 50 minutes, LouiseAragon a dit :

Tu devrais revoir tes cours d'instruction civique ! Tu peux aussi revoir les définitions de CITOYEN, DEMOCRATIE, Financement des campagnes électorales, Corruption ... et puisqu'on parle beaucoup de MORALISATION des élus ...

On pourrait peut-être parler du  financement occulte par l'URSS (dont Staline) de ton parti préféré, le parti communiste français...

Parait que c'est en vendant du muguet que le PC et sa feuille de choux l'Huma survivaient

il y a 13 minutes, Anatole1949 a dit :

Le rappelle quand même que la France n'était pas seule et qu'il y avait un mandat de l'ONU...

Région "déstabilisée", peut-être, mais cela aurait-il empêché l'arrivée de Daech et la rébellion contre Assad ?

D'abord la résolution de l'ONU ne concernait en rien Kadhafi, la première a eu lieu en Mars 2011 , Sarkosy a donné l'ordre de l'exécuter en octobre le 20, et deuxième résolution de l'ONU 10 jours après...résolution 1973 du Conseil de sécurité des Nations unies¹⁸.

il y a 19 minutes, Anatole1949 a dit :

Le rappelle quand même que la France n'était pas seule et qu'il y avait un mandat de l'ONU...

Région "déstabilisée", peut-être, mais cela aurait-il empêché l'arrivée de Daech et la rébellion contre Assad ?

Ce n'est pas réservé aux seuls politiques...

Ici il s'agit de financements éventuels d'une campagne électorale et non pas enrichissement personnel.

Je m'inquiète pas pour lui, Il a Bien d'un s'en mettre dans les poches. Et Ca ne me dérange absolument pas. 

Je ne ferais pas confiance à un politique qui ne sait pas magouiller et Qui n'arrive pas à s'enrichir personnellement.  

il y a 2 minutes, voileux a dit :

D'abord la résolution de l'ONU ne concernait en rien Kadhafi, la première a eu lieu en Mars 2011 , Sarkosy a donné l'ordre de l'exécuter en octobre le 20, et deuxième résolution de l'ONU 10 jours après...résolution 1973 du Conseil de sécurité des Nations unies¹⁸.

La Libye ce n'était pas Kadhafi ou Kadhafi ce n'était pas la Libye ?

" Sarkosy a donné l'ordre de l'exécuter en octobre le 20"

Tu as des preuves de ce que tu racontes, peut-être d'origin www.RT.com  ou www. Sputnik.com ?

La résolution 1973 consistait à protéger les populations civiles des troupes de Kadhafi, donc intervenir militairement ...

Certains pays étaient prêts à accueillir Kadhafi, celui-ci a préféré jouer au cowbow avec pour résultat une lamentable fuite qui s'est terminé par son lynchage par son propre peuple.

Il y a 2 heures, voileux a dit :

Le juge c'est Tournaire et surtout pas un juge corrompu , à la solde...Tout le monde en a peur, il est incorruptible et un seul journaliste a réussi à le prendre en photo , autrement peu de monde connaissent sa tronche

Qu'il fasse très attention à ne pas avoir un accident ( bizarre ) s'il dérange un peu trop ... il ne serait pas le premier .

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

La Libye ce n'était pas Kadhafi ou Kadhafi ce n'était pas la Libye ?

" Sarkosy a donné l'ordre de l'exécuter en octobre le 20"

Tu as des preuves de ce que tu racontes, peut-être d'origin www.RT.com  ou www. Sputnik.com ?

La résolution 1973 consistait à protéger les populations civiles des troupes de Kadhafi, donc intervenir militairement ...

Certains pays étaient prêts à accueillir Kadhafi, celui-ci a préféré jouer au cowbow avec pour résultat une lamentable fuite qui s'est terminé par son lynchage par son propre peuple.

 

 

Bizarrement Tournaire poursuit Sarkosy , pour avoir oublié les 50 millions ,s'ajoute un autre escroc du même calibre Guéant , qui est lui aussi poursuivi dans le même cadre , il s'est payé un appart avec le fric, après les tableaux , les détournements de fonds étant ministre  ajoutons cela , qui se ressemble s'assemble

Comptons les amis de Sarkosy , Balkany , lui aussi mis en examen , bizarre tous sont des escrocs ....

il y a 7 minutes, S.A.S a dit :

Qu'il fasse très attention à ne pas avoir un accident ( bizarre ) s'il dérange un peu trop ... il ne serait pas le premier .

Tournaire connaît cela , du temps de Hollande j'avais lu son seul commentaire connu , certains (politiques) ont attenté à sa vie...

Question trés con certainement : Pourquoi Il n'aurait pas le droit de se faire financer sa campagne par Khadafi Ou whatever? 

En Plus Dans mes souvenirs la campagne de Sarko n'avait rien d'extraordinaire. 

Réponse sur Kadhafi  https://blogs.mediapart.fr/jocegaly/blog/140614/pourquoi-kadhafi-t-il-ete-assassine

il y a 2 minutes, voileux a dit :

Bizarrement Tournaire poursuit Sarkosy , pour avoir oublié les 50 millions ,s'ajoute un autre escroc du même calibre Guéant , qui est lui aussi poursuivi dans le même cadre , il s'est payé un appart avec le fric, après les tableaux , les détournements de fonds étant ministre  ajoutons cela , qui se ressemble s'assemble

Comptons les amis de Sarkosy , Balkany , lui aussi mis en examen , bizarre tous sont des escrocs ....

Tournaire connaît cela , du temps de Hollande j'avais lu son seul commentaire connu , certains (politiques) ont attenté à sa vie...

Encore une foi c'est toi qui parle de 50 millions, c'est toi qui parle au nom de la justice, tu condamnes avant de savoir quoi que ce soit...

Occupe toi  de ton Poutine chéri et de son immense fortune, sans parler des ses amis qui ont des comptes cachés ou non partout en Occident.

"Tournaire connaît cela , du temps de Hollande j'avais lu son seul commentaire connu , certains (politiques) ont attenté à sa vie..."

Tu es dans le secret des dieu, un héritage de ton papa sauvé par un soldat nazi ?

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Question trés con certainement : Pourquoi Il n'aurait pas le droit de se faire financer sa campagne par Khadafi Ou whatever? 

En Plus Dans mes souvenirs la campagne de Sarko n'avait rien d'extraordinaire. 

Il aurait pu se faire financer par Bill Gates, ça changeait rien, pour se faire battre par porcinet à la sortie, fallait vraiment être nul... 

il y a 6 minutes, versys a dit :

Il aurait pu se faire financer par Bill Gates, ça changeait rien, pour se faire battre par porcinet à la sortie, fallait vraiment être nul... 

C'est pour sa 2 eme campagne Pas pour la premiere? 

Oui Mais Pourquoi Il n'en a pas le droit? Il a volé Personne? 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Oui Mais Pourquoi Il n'en a pas le droit? Il a volé Personne? 

Relisez ceci:  http://www.vie-publique.fr/actualite/dossier/presidentielle-2017/financement-campagne-electorale.html

Khadafi aide Sarkozy. Poutine aide Le Pen. Ça pue. D'autre part il existe une longue tradition de véreux en France: Mitterrand, Chirac... récemment Fillon.... La liste est longue. On en a plein les burnes de ces politiciens.

il y a 3 minutes, tshuss a dit :

Relisez ceci:  http://www.vie-publique.fr/actualite/dossier/presidentielle-2017/financement-campagne-electorale.html

Oais....Il serait hors la loi Alors Si c'était prouvé Mais bon l'égalité Dans les campagnes électorales je n'y crois pas trop. Y'en a qui peine à avoir les 500 signatures parce qu'ils sont inconnus. Y'a des partis en place depuis des lustres qui présentent leurs candidats puis qui font des alliances qui donnent des consignes de vote Et qui ont dejà de l'argent....