il y a 12 minutes, Globure a dit :

Ca fait une petite collection non exhaustive de la République exemplaire dont tu devrais nous réinformer plus souvent, non ?

Sauf erreur de ma part la justice suit son cours, mais lentement @bibifricotin souhaitait avoir de suite les conclusions de la perquisition Dans les locaux de LFI , l’affaire que vous citez prouve que c’est encore prématuré et que ça ne préjuge pas de l’issue de l’enquête . Maintenant si un parti comme la LFI ou autre se retrouvait sur le banc des accusés , en quoi serait-ce une preuve que la République ne serait pas exemplaire ?

Bien au contraire ! 
Que de progrès depuis l’affaire Urba !

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Sauf erreur de ma part la justice suit son cours, mais lentement @bibifricotin souhaitait avoir de suite les conclusions de la perquisition Dans les locaux de LFI , l’affaire que vous citez prouve que c’est encore prématuré et que ça ne préjuge pas de l’issue de l’enquête . Maintenant si un parti comme la LFI ou autre se retrouvait sur le banc des accusés , en quoi serait-ce une preuve que la République ne serait pas exemplaire ?

Bien au contraire ! 
Que de progrès depuis l’affaire Urba !

Est ce qu'on a des  éléments pour l'ordi volé chez Corbières éventuellement ?

il y a 14 minutes, Globure a dit :

Est ce qu'on a des  éléments pour l'ordi volé chez Corbières éventuellement ?

Il y a eu également un vélo de dérobé.

Chez moi un PC et une trottinette. J’ai porté plainte aussi . J’imagine que les assurances suite à sa plainte lui auront remboursé PC et vélo sur la base des factures ou d’une somme forfaitaire à défaut 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Il y a eu également un vélo de dérobé.

Chez moi un PC et une trottinette. J’ai porté plainte aussi . J’imagine que les assurances suite à sa plainte lui auront remboursé PC et vélo sur la base des factures ou d’une somme forfaitaire à défaut 

J'imagine que la broyeuse fonctionne bcp chez toi

il y a 4 minutes, Globure a dit :

J'imagine que la broyeuse fonctionne bcp chez toi

?

Il y a 22 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pour Benalla c’est plus rapide . Il y a déjà des mises en examen . Dans le cas de la LFI non . Il était juste nécessaire de vous rappeler qu’il n’y a rien d’extraordinaire à ce que vous n’ayez pas (encore) les conclusions d’une perquisition . PS,FN,CGT, LR, ... mame Michu , le temps de la justice n’est pas le nôtre . Mr Mélenchon avant d’être concerné , ne manquait jamais de le rappeler !

 

Alors, attendons avant de condamner.

C'est dommage que notre justice soit aussi lente, ça donne l'impression qu'elle n'existe pas.

il y a une heure, bibifricotin a dit :

Alors, attendons avant de condamner.

Tout à fait . 

il y a une heure, bibifricotin a dit :

C'est dommage que notre justice soit aussi lente, ça donne l'impression qu'elle n'existe pas.

Une enquête c’est long. 

Petit suivi de l’affaire …

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/comptes-de-campagne-de-melenchon-en-2017-ce-qui-est-reproche-au-depute-bastien-lachaud_2161751.amp.html
 

Bastien Lachaud, député de Seine-Saint-Denis, a été mis en examen principalement pour "prêt illicite de main-d'oeuvre, faux, escroquerie et tentative d'escroquerie".

Suite de l'affaire des comptes de campagne du candidat Jean-Luc Mélenchon, lors de l'élection présidentielle de 2017. Le député de Seine-Saint-Denis Bastien Lachaud, appartenant à son mouvement La France insoumise (LFI), a été mis en examen le 4 octobre dernier des chefs de "prêt illicite de main-d'oeuvre", "faux", "escroquerie" et "tentative d'escroquerie" par le juge d'instruction chargé de l'enquête, a révélé Mediapart. 
 

….

• Surfacturations

Comme le rappelle le site d'investigation, les enquêteurs soupçonnent l'Ere du peuple d'avoir délibérément surfacturé des prestations matérielles ou intellectuelles pour ses quatre salariés, dont les dépenses sont dans ce cadre électoral remboursées par l'Etat. En février 2018, la Commission nationale des comptes de campagne et du financement politique (CNCCFP) avait comptabilisé 440 027 euros de factures.  

Selon des documents consultés par Mediapart, le travail de Bastien Lachaud lui-même était surfacturé. Une rémunération de 70 euros de l'heure était mentionnée sur les documents de l'association, pour sa qualité de "responsable projet de communication", alors que le député en touchait réellement 16,37 (soit 2483 euros bruts par mois), soit quatre fois moins. 

https://www.liberation-champagne.fr/id354162/article/2022-03-23/presidentielle-2017-poursuites-aggravees-pour-lassociation-prestataire-de?amp
 

Mais selon une source judiciaire mercredi confirmant les informations de Mediapart, les juges ont aggravé le 3 février les poursuites à l’issue d’un interrogatoire, prononçant la mise en examen de l’association pour « escroquerie et tentative d’escroquerie aggravée » et « faux et usage de faux ».

Depuis le printemps 2021, de nouvelles auditions ont révélé que des missions facturées par l’Ere du peuple étaient en réalité réalisées par d’autres prestataires, selon Mediapart.

L’association de Bernard Pignerol aurait alors émis de fausses factures pour justifier les frais.

Vers d’autres auditions
…

Présidentielle 2017: les mises en examen validées dans l'enquête sur les comptes de campagne de Mélenchon

La cour d'appel de Paris a validé jeudi les mises en examen dans l'enquête sur les comptes de campagne de Jean-Luc Mélenchon lors de la présidentielle de 2017, a appris l'AFP lundi de source judiciaire.

L'association l'Ere du peuple, fondée en 2015 par des proches du leader de la France Insoumise, la mandataire financière du candidat, Marie-Pierre Oprandi, et le député Bastien Lachaud, avaient déposé des requêtes en annulation des poursuites les visant, qui ont été examinées le 16 juin par la chambre de l'instruction de la cour d'appel.

Sollicités par l'AFP, les avocats des mis en cause n'ont pas souhaité faire de commentaires.

L'Ere du peuple avait facturé 440.027 euros au candidat pour des locations de salles ou de matériel informatique et des prestations intellectuelles de ses quatre salariés, parmi lesquels les députés Bastien Lachaud et Mathilde Panot.

La Commission nationale des comptes de campagne (CNCCFP) avait relevé une différence de 152.688 euros entre les salaires versés aux députés et les montants facturés pour leurs prestations au mandataire.

Selon Mediapart, cela a permis à l'association de dégager une marge de 66 % et 59 % pour les deux députés.

Jean-Luc Mélenchon conteste toute infraction dans cette enquête et dans une seconde information judiciaire, toujours en cours, concernant l'emploi des assistants parlementaires de LFI au parlement européen.

https://www.lepoint.fr/politique/presidentielle-2017-les-mises-en-examen-validees-dans-l-enquete-sur-les-comptes-de-campagne-de-melenchon-19-09-2022-2490507_20.php

https://www.leclubdesjuristes.com/politique/sophie-chikirou-3901/
 

La députée La France Insoumise Sophia Chikirou devrait être entendue par la Justice en janvier prochain dans le cadre d’une enquête concernant le financement de la campagne présidentielle de Jean-Luc Mélenchon, en 2017. Elle pourrait être poursuivie pour escroquerie aggravée.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/09/24/sophia-chikirou-entendue-par-les-juges-dans-l-affaire-des-comptes-de-campagne-lfi-de-2017_6330994_3224.html
 

Alors que la rentrée parlementaire se profile, Sophia Chikirou avait rendez-vous avec les juges d’instruction, ainsi que l’a constaté Le Monde, mardi 24 septembre. Au terme de son audition, la députée de Paris, réélue dès le premier tour à la fin de juin, a été mise en examen pour « escroquerie aggravée » et « abus de biens sociaux » dans l’affaire des comptes de campagne de La France insoumise de 2017, selon les informations de l’Agence France-Presse, confirmées par Le Monde.

=======
La jurisprudence LFI s’appliquera-t-elle ?

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/09/24/sophia-chikirou-entendue-par-les-juges-dans-l-affaire-des-comptes-de-campagne-lfi-de-2017_6330994_3224.html
 

Alors que la rentrée parlementaire se profile, Sophia Chikirou avait rendez-vous avec les juges d’instruction, ainsi que l’a constaté Le Monde, mardi 24 septembre. Au terme de son audition, la députée de Paris, réélue dès le premier tour à la fin de juin, a été mise en examen pour « escroquerie aggravée » et « abus de biens sociaux » dans l’affaire des comptes de campagne de La France insoumise de 2017, selon les informations de l’Agence France-Presse, confirmées par Le Monde.

 

=======
La jurisprudence LFI s’appliquera-t-elle ?

Ca ne serait pas une perte. Mais je crains qu'elle soit innocente.

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Ca ne serait pas une perte. Mais je crains qu'elle soit innocente.

 

Mise en examen selon la jurisprudence LFI elle doit au moins quitter le groupe non ?

Sinon je ne sais pas sur quoi tu te bases , ce fil qui assure le suivi de l’affaire ne permet pas en tout cas d’être surpris de cette décision de mise en examen . Pour le reste il faudra attendre que la justice aille au bout de cette affaire .

En tout cas sa défense a su tirer toutes les ficelles pour retarder l’inéluctable : https://www.mediapart.fr/journal/france/240924/la-deputee-insoumise-sophia-chikirou-ete-mise-en-examen-pour-escroquerie-aggravee

Je note également le soutien total de LFI à Mame Chikirou :

Dans un communiqué publié en début d’après-midi, LFI dénonce «une opération politico-judiciaire sans fin, commencée en 2018 ciblant l’entourage de Jean-Luc Mélenchon». «En 6 ans, le dossier ne comporte pas une pièce supplémentaire depuis le premier jour. Tout cela a permis d’entretenir un climat de suspicion et d’alimenter un flot ininterrompu des pires injures racistes et sexistes sur les réseaux sociaux», écrit le mouvement. Et assure Chikirou «de son amical soutien et de toute sa confiance face aux accusations.»

https://www.liberation.fr/societe/police-justice/la-deputee-insoumise-sophia-chikirou-mise-en-examen-pour-escroquerie-aggravee-20240924_F4FJSBZG4BD2BLDM4Q3Y5P5YE4/

Il est loin le temps où un mis en examen ne pouvait plus exercer sa charge d’élu …

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mise en examen selon la jurisprudence LFI elle doit au moins quitter le groupe non ?

Sinon je ne sais pas sur quoi tu te bases , ce fil qui assure le suivi de l’affaire ne permet pas en tout cas d’être surpris de cette décision de mise en examen . Pour le reste il faudra attendre que la justice aille au bout de cette affaire .

En tout cas sa défense a su tirer toutes les ficelles pour retarder l’inéluctable : https://www.mediapart.fr/journal/france/240924/la-deputee-insoumise-sophia-chikirou-ete-mise-en-examen-pour-escroquerie-aggravee

Je note également le soutien total de LFI à Mame Chikirou :

Dans un communiqué publié en début d’après-midi, LFI dénonce «une opération politico-judiciaire sans fin, commencée en 2018 ciblant l’entourage de Jean-Luc Mélenchon». «En 6 ans, le dossier ne comporte pas une pièce supplémentaire depuis le premier jour. Tout cela a permis d’entretenir un climat de suspicion et d’alimenter un flot ininterrompu des pires injures racistes et sexistes sur les réseaux sociaux», écrit le mouvement. Et assure Chikirou «de son amical soutien et de toute sa confiance face aux accusations.»

https://www.liberation.fr/societe/police-justice/la-deputee-insoumise-sophia-chikirou-mise-en-examen-pour-escroquerie-aggravee-20240924_F4FJSBZG4BD2BLDM4Q3Y5P5YE4/

Il est loin le temps où un mis en examen ne pouvait plus exercer sa charge d’élu …

C'est du vent depuis le début cette affaire.

D'autant que dans une campagne présidentielle l'intérêt c'est de sous facturer pas de sur facturer ... Tu vas sous facturer pour pouvoir faire plus de propagande avec moins d'argent. Le but dans une campagne présidentielle c'est de gagner des voix ... Généralement les candidats vont recevoir des cadeaux en nature, des échanges de bons procédés, des choses qui sont invérifiables et qui ne sont pas comptabilisées dans les comptes de campagne. Et pour les plus pourris d'entre eux, ils vont faire une campagne cachée avec de l'argent non déclaré et discrétos loin des caméras, ils vont mobiliser avec cet argent des réseaux qui vont les aider sans que cela ne soit comptabilisé dans les comptes de campagne. C'est ce qu'a fait Sarkozy et qui lui vaut de nombreux procès. Et c'est ce qu'a fait Macron. Mais lui il ne s'est pas fait chopper.

Les surfacturations ont du sens quand tu veux te faire rembourser encore plus d'argent de l'état. Mais cela n'a aucun sens pour l'élection présidentielle où tu as un plafond que de toute façon tu as complètement intérêt à atteindre. C'est par exemple ce qu'a fait le RN avec son parti Jeanne et la surfacturation de matériel de campagne qui servait à gonfler les remboursements de l'état et à permettre au RN de pouvoir présenter plus de candidats dans toute la France en leur garantissant que s'ils n'étaient pas élus ce n'était pas grave car ils leur rembourseraient leurs frais de campagne. C'est ce qu'ils ont fait aussi dans le même contexte en transformant leur parti en prêteur et en gonflant les taux d'intérêts pratiqués ...

Qui serait assez con pour essayer d'arnaquer sur les comptes de campagne des présidentielles par des surfacturations alors qu'il y a un épluchage minutieux qui est fait et que ces facturations sont rendues publiques ? Il est évident qu'il y a 1000 autres façons de vouloir détourner de l'argent public et qui ne voient pas comme un nez au milieu de la figure.

Là on a juste une histoire de gens mal conseillés et une faille vue par leurs ennemis à exploiter.

Il y en a un autre qui lorsque son immunité présidentielle sera terminée aura peut-être des soucis a se faire ....

https://www.marianne.net/politique/candidat-des-premiers-de-cordee-la-campagne-presidentielle-d-emmanuel-macron-ete-financee

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

C'est du vent depuis le début cette affaire.

D'autant que dans une campagne présidentielle l'intérêt c'est de sous facturer pas de sur facturer ... Tu vas sous facturer pour pouvoir faire plus de propagande avec moins d'argent.

Pourtant les surfacturactions sont fréquentes.

Enfin je note que sur ce fil plusieurs liens indiquent que ces surfacturations auraient bénéficié à la société de Mame Chikirou.

Je note également le chef d’accusation retenu d’escroquerie aggravée .

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Les surfacturations ont du sens quand tu veux te faire rembourser encore plus d'argent de l'état.
 

Ce qui est reproché à madame Chikirou est entre autre d’avoir indûment profité de l’argent public non ?

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

 

Qui serait assez con pour essayer d'arnaquer sur les comptes de campagne des présidentielles par des surfacturations alors qu'il y a un épluchage minutieux qui est fait et que ces facturations sont rendues publiques ?

Non argument , les précédents sont nombreux 

Il y a 6 heures, ouest35 a dit :

Il y en a un autre qui lorsque son immunité présidentielle sera terminée aura peut-être des soucis a se faire ....

https://www.marianne.net/politique/candidat-des-premiers-de-cordee-la-campagne-presidentielle-d-emmanuel-macron-ete-financee

Il a tellement de dossiers sur tout le monde que je ne pense pas qu'il ait de problème à la fin de son mandat (si jamais il ne lance pas la procédure de l'article 16 sous un prétexte ou un autre).

Le seul sur lequel il n'a pas de dossier, c'est le peuple, malheureusement celui-ci est divisé et n'a pas de pouvoir.

Il y a 7 heures, ouest35 a dit :

Il y en a un autre qui lorsque son immunité présidentielle sera terminée aura peut-être des soucis a se faire ....

https://www.marianne.net/politique/candidat-des-premiers-de-cordee-la-campagne-presidentielle-d-emmanuel-macron-ete-financee

Vous vous êtes trompée de sujet . Un sujet existe à cet égard. 

Et encore un argument de plus dans mon carquois, rempli de flèches contre le système électoral.

Supprimer les élections, changer radicalement le mode de désignation des représentants de la population, et nous en aurons fini avec ces turpitudes de nos politicards, ces "Maîtres es combines, mensonges, manipulations, démagogie, électoralismes, ...", incompétents sur les sujets qu'ils ont à connaître, qui seront mis au rencard.

https://www.liberation.fr/politique/sophia-chikirou-mise-en-examen-la-defense-turbo-complotiste-de-lfi-20240925_L24WEFIQWJADHG7ANUTC7EW4JQ/
 

Sophia Chikirou mise en examen : la défense turbo-complotiste de LFI

Sophia Chikirou a été mise en examenmardi 24 septembre dans l’affaire des comptes de campagne de Jean-Luc Mélenchon en 2017. La justice soupçonne Mediascop, la société de conseil en communication de la députée LFI de Paris, d’avoir surfacturé certaines prestations. Et comme depuis le début dans ce dossier, LFI réagit comme François Fillon ou Nicolas Sarkozy : en pointant un complot des juges et des médias. Dans un communiqué, le parti «dénonce un acharnement judiciaire et médiatique insupportable» et «une opération politico-judiciaire sans fin»