VIDEO. "On n'entend que ça, le pouvoir d'achat" : un député LREM s'emporte contre les critiques sur les bas salaires

Élu dans Rhône, Bruno Bonnell a défendu, sur RMC, la qualité de vie en France, critiquant les discours sur le faible pouvoir d'achat.

https://www.francetvinfo.fr/politique/la-republique-en-marche/video-on-n-entend-que-ca-le-pouvoir-d-achat-un-depute-lrem-s-emporte-contre-les-critiques-sur-les-bas-salaires_2606934.html#xtor=AL-79-[article]-[connexe]

J'adore ces députés qui ignorent la réalité. Un proprio ne vas pas te faire cadeau du loyer que lui doit, un commerçant ne va pas te faire crédit pour te nourrir. Le fournisseur d'énergie ne va pas te fournir du gaz et de l'électricité gratuitement. Ces besoin élémentaires sont, pour beaucoup de Français, de plus en plus difficile à financer car les salaires ne suivent pas les hausses du coût de la vie.

Ils sont beaux ces gens pour qui les français ont voté ...

Je m'attendais à une nouvelle sortie de Claire O'Petit, celle qui était exaspérée par les gérémiades à propos de la baisse des APL "de cinq euros"... Décidément, tout le potentiel de cette Assemblée n'a pas encore été entèrement exploité.

Bah! rien de nouveau , ces gens là sont pas comme nous, ils sont au dessus de tout ça, leurs fins de mois n'est pas un problème pour eux , avec tout ces "avantages" qu'on leur donnent ,ils calculent rien , sauf assurer leurs placement juteux, dame, il faut bien vivre eux aussi

Il y a 5 heures, Pheldwyn a dit :

Ils sont beaux ces gens pour qui les français ont voté ...

C’est vrai qu’il est grand temps d’abaisser une pression fiscale parmi les plus hautes des pays industrialisés pour augmenter le pouvoir d’achat de la  majorité et avancer vers une société plus juste et solidaire . Pour augmenter le pouvoir d’achat de la fonction publique et en cohérence avec cette politique générale il conviendra d’augmenter les dits impôts et les charges pesant sur le superbrut des travailleurs . On pourra également puiser dans le capital massivement détenu par les plus de 50 ans dans notre pays afin de progresser vers une société plus juste du pouvoir d’achat . Je suis absolument ravi de constater que l’importance du concept de pouvoir d’achat ait diffusé sans clivage partisan et préoccupe désormais l’ensemble du panel politique de FFR . Une France unie sur la question du pouvoir d’achat est un gage pour l’avenir . Espérons que sitôt ( Le terme est impropre ) notre crédit remboursé , les ponctions sur nos superbruts soient massivement abaissés afin de garantir une hausse salutaire de notre pouvoir d’achat .

Ou alors nos superbruts massivement augmentés sans augmenter la valeur de ce que nous produisons évidemment. Une autre solution serait peut-être de faire bénéficier les pvds de nos hausses de salaire afin de garantir une hausse de nos pouvoirs d’achats mutuels .

Je regrette de ne pas avoir voté Julien Dray avec 50000 euros versés par les gafas à chaque jeune français le pouvoir d’achat aurait été considérablement renforcé .

Ou alors on peut tout simplement améliorer la redistribution des richesses, s'occuper du premier poste qui plombe la plupart des foyers français, à savoir le loyer, etc ... Entre autres, bien sûr.

Bref, c'est dommage d'être enfermé dans une unique formule, qui en plus ne créé qu'un pouvoir d'achat illusoire.

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Ou alors on peut tout simplement améliorer la redistribution des richesses, s'occuper du premier poste qui plombe la plupart des foyers français, à savoir le loyer, etc ... Entre autres, bien sûr.

Bref, c'est dommage d'être enfermé dans une unique formule, qui en plus ne créé qu'un pouvoir d'achat illusoire.

Cela se résume en une chose, un gus payé par l'état généreusement, plus de 15 fois le smic avec IRFM sans oublier 1.3 millions empruntés à 0 % s'exprime en brouillant les pistes sur un sujet qu'il ignore...

Bien sûr , ces altesses de parlementaires  se sont grassement augmentés tandis que stagnent les autres salaires et que le prix de  tout augmente;et puis niveau salaire, ils ne partagent pas les mêmes vâââleurs!

Ceci dit les riches ne sont pas les seuls responsables: sur le territoire de la France, aussi la population augmente encore; serrons- nous, serrons -nous et partageons. Il y a même de généreuses âmes qui veulent même accueillir les pauvres d'en face! (comme ce pape qui vit dans le velours et la soie.)Et après l'on pleure parce qu'on est plus et que forcément on a moins.

Et puis la nature a drôlement morflé (vous ne trouvez pas, vous?) ces dernier temps.Les orangers de Floride, ont souffert de la sécheresse, nombre de forêts ont brûlé, l'hémisphère sud a eu des étés torrides, il y a de nombreuses éruptions volcaniques asse  fortes (Philippines, Islande) des crues, des hivers glaciaux dans l'hémisphère nord des ouragans ont ravagé les tropiques.(bananes ,ananas...)il se peut aussi que la nature se montre moins généreuse.

Il ne nous reste plus qu'à nous plaindre aux responsables politiques qui sont responsables de tout après tout!

Peut-être certains nous enverrons -ils manger de la brioche?

Maintenant je vais vous dire un secret et je suis sûre que le petit snob de reporter va en avaler son micro:

mes enfants n'ont presque jamais souillé une pampers parce que franchement pour y mettre de la M...;elles sont encore bien trop chères

et que les couches basiques du supermarché ont rempli leur office, sans irritation et sans allergie. Mes enfants ont été changés autant de fois que nécessaire, lavés, talqués, pommadés si nécessaire et vogue le navire!

"En France, les gens sont soignés. En France, les gens peuvent aller à l'école. En France, vous n'avez pas de trous sur la route."

Ah ce tarif-là, nos routes vont être comme en Angola, pavées de diamants...

Sans rire, mais comment des gens comme ça peuvent encore accéder au pouvoir ? 

il y a 10 minutes, Léna-Postrof a dit :

Sans rire, mais comment des gens comme ça peuvent encore accéder au pouvoir ? 

Simple : avec une majorité d'électeurs qui votent pour eux.

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Simple : avec une majorité d'électeurs qui votent pour eux.

Basique : à grands renforts de mensonges. 

Il y a 23 heures, doug1991 a dit :

VIDEO. "On n'entend que ça, le pouvoir d'achat" : un député LREM s'emporte contre les critiques sur les bas salaires

Élu dans Rhône, Bruno Bonnell a défendu, sur RMC, la qualité de vie en France, critiquant les discours sur le faible pouvoir d'achat.

https://www.francetvinfo.fr/politique/la-republique-en-marche/video-on-n-entend-que-ca-le-pouvoir-d-achat-un-depute-lrem-s-emporte-contre-les-critiques-sur-les-bas-salaires_2606934.html#xtor=AL-79-[article]-[connexe]

https://www.contrepoints.org/2018/02/13/309553-5-astuces-gouvernement-augmenter-vos-prelevements

Pas d'astuce pour augmenter le pouvoir d'achat?

Il n'a peut-être pas compris que lorsque les gens ont moins d 'argent ils se privent....Y compris de soins ...Hollande l'avait compris, lui qui parlait des "sans dents".

Il y a 4 heures, Léna-Postrof a dit :

"En France, les gens sont soignés. En France, les gens peuvent aller à l'école. En France, vous n'avez pas de trous sur la route."

Ah ce tarif-là, nos routes vont être comme en Angola, pavées de diamants...

Sans rire, mais comment des gens comme ça peuvent encore accéder au pouvoir ? 

En France les gens paient pour leur santé, les gens paient pour l'école, les gens paient pour la réfection des routes...par des impôts, taxes et cotisations diverses et variées!

L'état ne nous fait grâce de rien, il pioche dans notre porte monnaie!

Et en plus on les paie! plus grassement que nous ne le sommes!

J'ai oublié les assurances, toutes aussi diverses et variées!

il y a 54 minutes, querida13 a dit :

Il n'a peut-être pas compris que lorsque les gens ont moins d 'argent ils se privent....Y compris de soins ...Hollande l'avait compris, lui qui parlait des "sans dents".

Oui pour maigrir encore ils étaient obligés de perdre des dents sous son règne.

il y a 23 minutes, Morfou a dit :

L'état ne nous fait grâce de rien, il pioche dans notre porte monnaie!

J'ai oublié les assurances, toutes aussi diverses et variées!

A la différence que l'Etat, c'est nous ... alors que les assurances, ce sont des intérêts privés.

à l’instant, Pheldwyn a dit :

A la différence que l'Etat, c'est nous ... alors que les assurances, ce sont des intérêts privés.

Les taxes que vous payez sur vos assurances, sont bien, elles, pour l'état!

L'état c'est nous, le même état l'oublie très souvent, à l'entendre il nous fait une fleur pour l'ensemble de ce qu'il nous redistribue...

Vous n'avez pas remarqué?

Je suis pour la suppression d'une bonne partie (la grande majorité) de ces gens, et pour l'état divisé en régions autonomes! au plus près du quidam, du travail et du reste! avec des gens du cru!