David Hallyday et Laura Smet vont contester devant la justice le testament de leur père

Bonne question

Parce que Sylvie Vartan est tout de même restée mariée 17 ans avec lui , presqu' autant que Laeticia

http://www.salaire-mensuel.com/salaire-johnny-hallyday-8750000.php 

1000€ par minute 

à l’instant, fullmetal06 a dit :

http://www.salaire-mensuel.com/salaire-johnny-hallyday-8750000.php 

1000€ par minute 

Ils se basent sur quoi?

Puisqu'il n'y aurait qu'une centaine de millions en héritage?

il y a 6 minutes, fullmetal06 a dit :

http://www.salaire-mensuel.com/salaire-johnny-hallyday-8750000.php 

Pourquoi miss Dominique gagne autant? 

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Ils se basent sur quoi?

Puisqu'il n'y aurait qu'une centaine de millions en héritage?

je présume qu'il y a les droits d'auteur

Tu te dis que Johnny, le mec, le mâle, tous ses succès, tous ses fans et se retrouver la queue entre les jambes face à sa jeunette de femme ????

La gonzesse lui met la pression, alors il est obligé de mentir et de trouver des plans pour voir sa vraie fille ?

A QUE JE SORS et QUE TU M'ATTENDS !

Ben c'est non, c'est:

Chéri, je peux aller chez les dentistes steuplé ?

il y a 5 minutes, fullmetal06 a dit :

je présume qu'il y a les droits d'auteur

Les royalties et autres c'est fluctuant, ça dépend uniquement du public, et jusqu'à preuve du contraire, le public, il est quasi uniquement en France...

M'est avis qu'avec cette histoire, les fans vont être plus que refroidis!

il y a une heure, Valentine* a dit :

Ce n'est pas de ça dont je voulais parler...C'est le mot "mérite" qui me dérange disons ou qui m'a fait sourire si tu préféres...!

Et personne ne l'a obligé à épouser un homme qui a 20 ans de plus qu'elle!

Pour moi,ça n'a rien à voir avec du mérite qu'elle soit restée à ses cotés.

 

Certes mais elle l'a fait, en ayant probablement dejà pesé les avantages et inconvenients ... parmi les avantages il y a surement la fortune de JH ... Elle l'a vraiment epousé et est restée avec lui pendant plus de 20 ans jusqu'à ses derniers jours ... donc elle a merité de garder les avantages dans la balance ... Et on ne peut pas dire qu'elle a nuit à l'image de JH en tant qu'epouse ... 

Les deux VRAIS enfants de Johnny sont à plaindre financièrement ?

non bien sur mais ça ne change rien sur le principe que l'on ne déshérite pas ses enfants 

il y a 50 minutes, pep-psy a dit :

Les deux VRAIS enfants de Johnny sont à plaindre financièrement ?

Ce n'est qu'une partie du problème, et même pas la partie principale sans doute. Déshériter ses enfants, c'est les renier. Apprendre ça après la mort d'un père que, j'imagine, on adorait - et en pensant que c'était réciproque -, ça doit faire un choc.

Si Laetitia est à l'origine de ce testament - et qui d'autre? - sa réaction d'hier, trouvant la lettre de Laura "écœurante", est tout simplement ignoble. Je crois que la veuve de notre rocker national est bien partie pour devenir la femme la plus détestée des Français.

l'album à titre posthume donc elle devait faire la promotion s'annonce compliquée pour Laëtitia, les fans de johnny sont très remonté contre elle car cela salie son image

il y a 6 minutes, fullmetal06 a dit :

l'album à titre posthume donc elle devait faire la promotion s'annonce compliquée pour Laëtitia, les fans de johnny sont très remonté contre elle car cela salie son image

Elle risque de voir ses revenus fondre comme neige au soleil...les royalties devant être le plus important de ces mêmes revenus!

Ca lui fera les pieds et comprendre que ce qu'elle a c'est grâce au public..à la France!

il y a 58 minutes, fullmetal06 a dit :

non bien sur mais ça ne change rien sur le principe que l'on ne déshérite pas ses enfants 

Ce mot "desheriter ses enfants" ne convient pas : si le pere decede et que l'unique epouse/mere est encore en vie et vit encore avec son mari au jour du deces : vous voulez aussi priver soudainement la mere au profit des 2 enfants ainés adultes qui sont dejà partis vivre leur vie d'adulte depuis longtemps ???

Et pourtant c'est bien ce que vous voulez faire au detriment de l'epouse Laetitia qui vit encore avec le pere au moment du deces parce que vous donnez un jugement de valeur envers 1ere epouse sur enieme epouse ? ou envers les enfants au detriment de l'epouse/mere encore en vie ? 

Concernant le "privilege" envers ses 2 enfants mineures, il a été précisé "en cas de deces prématuré de leur mere Laetitia" ... Qui a t il de scandaleux ? Cela devrait supposer qu'en cas de non deces prematuré de Laetita (prematuré probablement par rapport à l'age et l'autonomie de ses 2 enfants mineures) les 4 enfants auraient herité à part egale ... 

Renier son propre sang... elle a bien manœuvré son coup la blondasse, elle s'est pas tapé un vieux machin pendant 15ans pour rien, pas étonnant qu'on répète que pute est le plus vieux métier au monde....

Il y a 1 heure, pep-psy a dit :

Les deux VRAIS enfants de Johnny sont à plaindre financièrement ?

Pourquoi tu mets vrai en majuscule? Les 2 petitounes sont des vraies filles aussi. 

il y a 3 minutes, Bluehawk a dit :

Renier son propre sang... elle a bien manœuvré son coup la blondasse, elle s'est pas tapé un vieux machin pendant 15ans pour rien, pas étonnant qu'on répète que pute est le plus vieux métier au monde....

Juste pour savoir, quand il a renié ses propres enfants alors qu'elle n'avait elle même que 8 ou 10 ans, c'était aussi de sa faute ?

Putain vous êtes vraiment des charognes pour parler comme ça des gens sans rien savoir de ce qu'il se passe. 

il y a 30 minutes, shyiro a dit :

Ce mot "desheriter ses enfants" ne convient pas : si le pere decede et que l'unique epouse/mere est encore en vie et vit encore avec son mari au jour du deces : vous voulez aussi priver soudainement la mere au profit des 2 enfants ainés adultes qui sont dejà partis vivre leur vie d'adulte depuis longtemps ???

Et pourtant c'est bien ce que vous voulez faire au detriment de l'epouse Laetitia qui vit encore avec le pere au moment du deces parce que vous donnez un jugement de valeur envers 1ere epouse sur enieme epouse ? ou envers les enfants au detriment de l'epouse/mere encore en vie ? 

Concernant le "privilege" envers ses 2 enfants mineures, il a été précisé "en cas de deces prématuré de leur mere Laetitia" ... Qui a t il de scandaleux ? Cela devrait supposer qu'en cas de non deces prematuré de Laetita (prematuré probablement par rapport à l'age et l'autonomie de ses 2 enfants mineures) les 4 enfants auraient herité à part egale ... 

 

 

 

 

En princioe tous les enfants ont une part d'heritage.meme si l'epouse a l'usUfruit. Ce qui n'est pas le cas ici puisqu'il a tout legue a sa femme

il y a 3 minutes, titenath a dit :

Juste pour savoir, quand il a renié ses propres enfants alors qu'elle n'avait elle même que 8 ou 10 ans, c'était aussi de sa faute ?

Putain vous êtes vraiment des charognes pour parler comme ça des gens sans rien savoir de ce qu'il se passe. 

.

il y a 1 minute, Nawa-Kiste a dit :

(des charognards) 

Aussi, mais c'est admis en langage familier pour évoquer des individus ignobles