David Hallyday et Laura Smet vont contester devant la justice le testament de leur père

il y a 2 minutes, swam a dit :

On nous vante et nous bassine avec la jeune veuve éplorée, mais a quoi s'attendre d'autre avec une telle différence d'age ?

Ben on peut dire qu'elle a pris son mal en patience

Vu le train de vie de Johnny (alcools , fêtes , cigarettes.....) elle aura cru qu'il ne tiendrait pas longtemps

Elle y a passé toute sa jeunesse , maintenant faut passer à la caisse

Je ne sais pas si Johnny avait le statut de résident français

il y a 2 minutes, Mia Adaxo a dit :

Honnêtement non

Où alors il ne savait pas que ses 2 ainés seraient déshérités en procédant ainsi

Qui sait....

il y a 29 minutes, Barbara lebol a dit :

 Johnny a reproduit le schéma familial. Son père biologique l'a abandonné et lui-même abandonne moralement et financièrement ses 2 enfants biologiques.

Même si David et Laura ont davantage d'argent que le Français moyen, le fait de les priver de leur part d'héritage est plutôt cruel. Il y a là, une attitude  proche d'un reniement ; reniement de la filiation, reniement de la relation humaine, reniement de souvenirs communs. Mais encore une fois, on peut l'expliquer par l'enfance du chanteur.

En France on ne peut pas déshériter un enfant car il est héritier réservataire. Pour les biens existants en France la légataire universelle devrait recevoir 2 parts et une autre part devrait être partagée entre les 2 enfants biologiques.

De toutes façons, il n'y aura qu'un quart de la moitié de la fortune à récupérer pour chacun des quatre enfants.

De plus, il faut savoir que les enfant du dernier lit sont privilégiés par les biens légués à leur mère par rapport aux enfants des premiers lits... Et comme la vie sentimentale de Johnny a été rock an roll, sa succession promet de l'être aussi; comme ça, le battage médiatique va encore  pouvoir durer longtemps.

La situation sera débloquée dans les 8 ans (source télé).

Dans le principe, il est normal que tous les enfants soient égaux. Sauf s'il y a des indignes. Maintenant, je ne vais pas pleurer sur le sort de David et Laura. Les mamans ont aussi une fortune (à moins qu'elles aient tout bouffé.

La mère Bravo se plaint : elle n'aura que 1000 € par mois de retraite. Elle a tout claqué ou elle a des plans-retraite derrière ?

il y a 20 minutes, hanss a dit :

Personne ne pense que ce peut être une décision de Johnny ? 

Si, moi

"Selon Xavier Prugnard de la Chaise, plusieurs critères vont entrer en considération, comme "la résidence principale, la fiscalité, la localisation des intérêts familiaux, des intérêts patrimoniaux". Cela "peut être une question complexe", a-t-il souligné. Si le dernier domicile de Johnny Hallyday a été retenu en Californie par les juges français, "la France ne pourra pas intervenir pour régler cette succession", a estimé l'avocat."

Si c'est le cas c'est rude pour les 2 enfants biologiques ( moralement et même financièrement ) !

il y a 6 minutes, querida13 a dit :

De toutes façons, il n'y aura qu'un quart de la moitié de la fortune à récupérer pour chacun des quatre enfants.

Ah , je pensais que l'épouse n'avait rien ,  et que la totalité était divisés par les 4 enfants (les liens du sang)

Citation

De plus, il faut savoir que les enfant du dernier lit sont privilégiés par rapport aux enfants des premiers lits... 

Ah bon ?

il y a 1 minute, Barbara lebol a dit :

"Selon Xavier Prugnard de la Chaise, plusieurs critères vont entrer en considération, comme "la résidence principale, la fiscalité, la localisation des intérêts familiaux, des intérêts patrimoniaux". Cela "peut être une question complexe", a-t-il souligné. Si le dernier domicile de Johnny Hallyday a été retenu en Californie par les juges français, "la France ne pourra pas intervenir pour régler cette succession", a estimé l'avocat."

Si c'est le cas c'est rude pour les 2 enfants biologiques !

Quand je dis qu'elle a tout prévu

En 2010 JH a fait une donation au dernier vivant qui avait déjà fait couler de l'encre. Si elle opte pour l'usufruit, ils n'auront rien non plus. Ils devront attendre qu'elle soit morte.

il y a 5 minutes, January a dit :

Si, moi

 

 

Ah quand meme . 

Déshériter totalement un enfant c'est douloureux pour lui, et pas seulement financièrement ! Il aurait pu donner une ( petite ) somme à chacun des enfants biologiques pour signifier qu'il existait bien un lien avec lui.

il y a 11 minutes, January a dit :

Si, moi

 

 

"Signe !"

"Où ?"

il y a 37 minutes, hanss a dit :

Personne ne pense que ce peut être une décision de Johnny ? 

Dans une émission, Johnny avait dit que Laeticia, s'occupait de gérer, de réunir la famille, David, Laura...Que c'était un peu grâce à elle... Dans divers interviews, Je trouve que Johnny mettait plus en avant ses enfants adoptifs sûrement parce qu'entre autres, il  a passé plus de temps avec eux. Que Laeticia est eu une influence, c'est fort possible comme dans divers couples mais c'est quand même Johnny Hallyday qui a du décider...Après il n'a pas été très présent envers David et Laura, ce qui pourrait peut être un peu expliquer cette attitude concernant le testament et on peut comprendre que Laura et David le vivent mal surtout d'après ce qu'ils en ont vécu dans le passé. 

Un testament en français, rédigé en France

Quelles chances ont-ils de récupérer une partie de l'héritage ? Il va falloir passer au crible les dispositions testamentaires en fonction du droit français et anglo-saxon, avec l'aide d'avocats et de spécialistes en droit privé, ce qui promet une sacrée bataille juridique.

L'enjeu est de démontrer que la succession de Johnny, ou une partie, ne relève pas du droit californien mais du droit français. Selon nos informations, le testament ne fait que quelques lignes, il est rédigé en français, date de 2014, et aurait été signé à Marnes-la-Coquette, et non sur le territoire américain, faisant de Læticia l'unique héritière – les enfants étant complètement oubliés. Les avocats de David et Laura vont certainement tenter de démontrer qu'il est donc contraire aux lois françaises. Ils souligneront également que Johnny peut difficilement, ces derniers mois, être assimilé à un résident américain puisqu'il a passé la majorité de l'année en France, il a chanté sur le territoire, a été soigné dans l'Hexagone et enterré dans un sol français.

http://www.lepoint.fr/people/johnny-hallyday-revelations-sur-un-testament-12-02-2018-2194343_2116.php

Avec Johnny c'est toujours le bordel, c'est ça la liberté !

Alors ce qu'il a fait aux USA comme pognon, devrait être donné tel qu'il l'a voulu dans son testament, mais ce qu'il a gagner en France, doit être réparti comme le veut la loi française !

Ce que je trouve triste c'est que les journaux s'emparent d'une histoire et que l'on entend pas les personnes concernées !

J'aurais, sincèrement, pensé que Laeticia était une bonne personne qui n'aurait jamais "volé" les enfants et la famille de son mari si admiré et respecté par elle !

Je pense que les médias devraient la fermer et arrêter de se faire du pognon sur cette histoire et laisser la famille régler cela entre ses membres.

Ben il ne faut pas vouloir le Beurre et l'argent du Beurre................Un jour ou l'autre ont le paye

Vivre aux USA pour "Profiter" des Lois "Libérales" (Plus avantageux) mais ou l'Individualiste est roi,ou vivre en France et devoir être soumis aux Lois "étatiques" (moins avantageux) mais plus Sociales et Solidaire

Ont comprend aussi Pourquoi certaines personnes qui peuvent "Immigrer" le font..........et quand ils veulent "Ré-immigrer" le font aussi vite!!!

Je suis donc pour qu'en France ont supprime l'Article 912 créé par la Loi N° 2006-728 du 23/06/2006 qui empêche de "d'exhéréder" certains Héritiers

Pour moi les Enfants ne doivent pas Hériter Systématiquement et/ou automatiquement de leurs Parents ,seul la dernière Épouse (ou Époux) entres eux doivent Hériter de leurs bien communs...............A eux de leurs seul Volonté vouloir de leur vivant faire Hériter celle/celui qu'il souhait Léguer leur biens par vois Testamentaire

Auquel cas faire un don a qui ils Souhaite

On ne connaitra jamais le pourquoi, chaque famille a ses secrets.

de ce que je connais de Johnny c'est étonnant mais il a sans doute ses raisons.

Et.... le show bizz c'est un milieu qui peut pervertir facilement.

Il y a 5 heures, ping a dit :

Désheriter ses enfants...Bouh, pas bô!

Ce qui est pas bô

C'est que Les "Enfants" ,que nous avons étés un jour et avoir vus nos parents disparaître devenir du jour au lendemain Ingrat et Cupide.............(quand ce n'est pas de leur Vivant).

Alors qu'ils attendaient de nous qu'Amour et Reconnaissance

C'est mon Avis

il y a 17 minutes, CLIC a dit :

On ne connaitra jamais le pourquoi, chaque famille a ses secrets.

de ce que je connais de Johnny c'est étonnant mais il a sans doute ses raisons.

Et.... le show bizz c'est un milieu qui peut pervertir facilement.

 

Tu as peut être raison

Mais ce n'est pas le "Show bizz" (ici) ou tout autres choses qui nous Pervertis................Mais nous seul!!

Laetitia se dit "écœurée" par la réaction de Laura et David. Ecœurée, vraiment?

Cette femme est carrément immonde. Non seulement elle prive les deux enfants qui sont vraiment de Johnny (les autres étant des enfants adoptés) de la part d'héritage qui logiquement leur revenait, mais en plus que l'on songe au tort que cela va faire à la mémoire du chanteur, qui va passer pour un père indigne. Et il faudrait être vraiment idiot pour penser que c'est juste une histoire de gros sous.