Pourquoi Satan a-t-il été créé ?

il y a une heure, safirfarid219 a dit :

très vaste ce sujet je le ferai plus tard, mais tu dois te contenter de mon livre à moi qui contient ces preuves que tu cherches.

Des preuves ? C'est une plaisanterie ! Les preuves d'un canular monté par on ne sait qui, rapporté de bouche à oreille pendant des années avant d'être couché, sur le papier par des scripts plus ou moins honnêtes, tu appelles ça des preuves ? Moi j'appelle ça une vaste fumisterie :

il y a 42 minutes, safirfarid219 a dit :

C'est l'argument, perpétuellement ressassé du "libre arbitre", qui n'est pas propre à l'Islam et qui est destiné à justifier que la chimère divine nous ait foutu dans la merde d'un monde foireux malgré sa prétendue perfection et toute puissance.

Si c’est chimérique, pourquoi l’accuser d’avoir créé un monde foireux. Il faut se contenter de dire que tout ça ce n’est qu’imagination et un point c’est tout. Tu aurais fait le bénéfice de ton trop plein d’intelligence.

Ne fais pas semblant de ne pas comprendre. Ton prétendu Dieu est pour moi une chimère. Toi tu crois qu'il existe réellement  et tu  t’évertues dans ton texte à justifier que le mal et le malin, œuvres selon toi divines, existe. Tu ne nous racontes pas une histoire qui serait imagination mais tu argumentes. Selon moi ton argumentation ne tient pas la route.

Le "trop plein d'intelligence" c'est ce que tu dis au contradicteur qui te dérange?

il y a 21 minutes, Zigbu a dit :

Des preuves ? C'est une plaisanterie ! Les preuves d'un canular monté par on ne sait qui, rapporté de bouche à oreille pendant des années avant d'être couché, sur le papier par des scripts plus ou moins honnêtes, tu appelles ça des preuves ? Moi j'appelle ça une vaste fumisterie :

dans un sens tu as raison la fumisterie en religion existe comme dans beaucoup de domaine d'ailleurs. je crois qu'après avoir écrit ce sujet je me suis rendu compte que je devais répondre à des questions qui m'ont à chaque fois interpellé. ce sont des questions qui concerne l'histoire, et la fameuse théorie darwinienne. car suivant les livres bibliques et le coran, l'apparition de l'homme ne devait pas dépasser les 40 ou 60 mille ans, alors que Lucie avait je crois trois millions d'années, sans compter la nouvelle découverte d'un homme de cinq millions d'années. j'ai cherché partout pour connaitre la vérité et j'ai découvert dans le livre, dans la théorie de l'évolution de Darwin et en lisant l'histoire, une  certaine vérité. 

il y a 30 minutes, hybridex a dit :

Ne fais pas semblant de ne pas comprendre. Ton prétendu Dieu est pour moi une chimère. Toi tu crois qu'il existe réellement  et tu  t’évertues dans ton texte à justifier que le mal et le malin, œuvres selon toi divines, existe. Tu ne nous racontes pas une histoire qui serait imagination mais tu argumentes. Selon moi ton argumentation ne tient pas la route.

Le "trop plein d'intelligence" c'est ce que tu dis au contradicteur qui te dérange?

qui t'a dit que je racontais une histoire imaginaire? personne ne me dérange toutes les idées sont les bienvenues. et toutes les bonnes ou mauvaises critiques aussi. mais les insultes vous pouvez les garder pour vous.

il y a 17 minutes, safirfarid219 a dit :

qui t'a dit que je racontais une histoire imaginaire? personne ne me dérange toutes les idées sont les bienvenues. et toutes les bonnes ou mauvaises critiques aussi. mais les insultes vous pouvez les garder pour vous.

Je n'insulte personne et donc tu m'accuses bien à tort. Je ne te dis pas que tu racontes une histoire imaginaire, je dis même exactement le contraire, je montre  qu' expliquer l'existence d'un enfer par le libre arbitre de l'homme est scabreux.

Mais comme ça te dérange tu m'incrimines autrement pour faire diversion.

il y a 2 minutes, hybridex a dit :

Je n'insulte personne et donc tu m'accuses bien à tort. Je ne te dis pas que tu racontes une histoire imaginaire, je dis même exactement le contraire, je montre  qu' expliquer l'existence d'un enfer par le libre arbitre de l'homme est scabreux.

Mais comme ça te dérange tu m'incrimines autrement pour faire diversion.

je n'ai pas l'intention de jouer dans ce forum, ni faire de diversion, je suis entrain d'essayer de débattre d'un sujet qui me tient à cœur pas plus, ni moins. je commence premièrement par démontrer que le paradis est terrestre et des préadamites existaient.

Pour commencer je citerais le premier verset qui parle de la création d’Adam. Dieu en s’adressant aux anges, dit : « Lorsque Ton Seigneur confia aux Anges: «Je vais établir sur la terre un vicaire «Khalifa»(8). Ils dirent: «Vas-Tu y désigner un qui va y mettre le désordre et répandra le sang, alors  que nous, nous sommes là à Te sanctifier et à Te glorifier?» - Il dit: «En vérité, Je sais ce que vous ne savez pas!».

Je vais établir sur la terre : vous pouvez vérifier la sorate 2, v 30

Vas-Tu y désigner un qui va y mettre le désordre et répandra le sang : toujours le meme verset. Il est connu dans le coran que les anges ne connaissent pas l’avenir et ils ne sont que des soldats de Dieu. D’ailleurs le verset qui vient après le confirme Ils dirent: «Gloire à Toi! Nous n’avons de savoir que ce que Tu nous a appris. Certes c’est Toi l’Omniscient, le Sage». Mais les anges affirment que cet homme aurait une progéniture et répandra désordre et crimes sur terre. La seule solution à ces paroles et que les anges à ce moment avaient vu de leurs yeux que des hommes commettaient des carnages. Ce sont les préadamites qui existaient avant la création d’Adam.

Il y a 2 heures, safirfarid219 a dit :

j'espère qu'il est beau au moins 

pas du tout prosélyte sauf dans ton esprit

 

j'aimerais bien connaitre cette personne, il doit-être super intelligent 

 

Adam a existé historiquement parlant, car il vivait sur terre.

Euh...un type qui s'appelait comme ça, sûrement...

il y a 48 minutes, safirfarid219 a dit :

dans un sens tu as raison la fumisterie en religion existe comme dans beaucoup de domaine d'ailleurs. je crois qu'après avoir écrit ce sujet je me suis rendu compte que je devais répondre à des questions qui m'ont à chaque fois interpellé. ce sont des questions qui concerne l'histoire, et la fameuse théorie darwinienne. car suivant les livres bibliques et le coran, l'apparition de l'homme ne devait pas dépasser les 40 ou 60 mille ans, alors que Lucie avait je crois trois millions d'années, sans compter la nouvelle découverte d'un homme de cinq millions d'années. j'ai cherché partout pour connaitre la vérité et j'ai découvert dans le livre, dans la théorie de l'évolution de Darwin et en lisant l'histoire, une  certaine vérité. 

La théorie darwinienne ou le plus gros mensonge de l'humanité.Pour ce qui est de la datation des fossiles, elle est loin d'être fiable.

Il y a 3 heures, safirfarid219 a dit :

Dieu a créé Adam, alors que ce dernier est totalement différent des anges. Le créateur aurait pu donner, à sa création, les caractéristiques des anges. Mais ce n’est surement pas son but, car il aurait façonné alors, un être semblable à un robot qui obéirait uniquement aux ordres de son inventeur. Ce n’est pas le but de Dieu. Il a voulu qu’Adam  soit libre de réfléchir, et d’agir après. Et c’est pour cette raison que la présence de Satan est indispensable. Comment peut-on connaitre le bien si nous ne connaissons pas le mal.

Tout comme l'homme les anges ont le libre arbitre.Satan était appelé l'ange de lumière avant de se rebellé contre Dieu.

il y a 3 minutes, le grand a dit :

La théorie darwinienne ou le plus gros mensonge de l'humanité.Pour ce qui est de la datation des fossiles, elle est loin d'être fiable.

elle n'est pas totalement fausse.  la plupart des scientifiques sont en accord avec les principes généraux de l’évolution et  Mendel avec son étude sur la transmission des gènes confirme génétiquement parlant le principe même d’évolution et de mutation. de toute manière ces fossiles trouvés qui datent de trois millions d'années sont des réalités.

il y a 4 minutes, le grand a dit :

La théorie darwinienne ou le plus gros mensonge de l'humanité.Pour ce qui est de la datation des fossiles, elle est loin d'être fiable.

La datation des fossiles est imparfaite. Pas au point de remettre en cause l'apparition de la terre il y a des milliards d'années et la théorie de l'évolution tient mieux la route que les croyances créationnistes.

Les croyants un tant soit peu éclairés acceptent la théorie de l'évolution, la rotondité de la terre et l'âge de l'univers sans que cela perturbe leur foi.

il y a 14 minutes, hybridex a dit :

La datation des fossiles est imparfaite. Pas au point de remettre en cause l'apparition de la terre il y a des milliards d'années et la théorie de l'évolution tient mieux la route que les croyances créationnistes.

Les croyants un tant soit peu éclairés acceptent la théorie de l'évolution, la rotondité de la terre et l'âge de l'univers sans que cela perturbe leur foi.

la période de l'apparition de la terre est inconnu du point de vue de l'homme.Sur ce sujet la science s'appuie sur des suppositions.Du côté biblique ,les écrits saints ne mentionnent aucune date concernant l'apparition de la terre.

Pour ce qui est de la théorie de l'évolution selon Darwin elle est même remise en question parmi les scientifiques.

il y a une heure, le grand a dit :

la période de l'apparition de la terre est inconnu du point de vue de l'homme.Sur ce sujet la science s'appuie sur des suppositions.

il y a 2 minutes, Alain75 a dit :

Donnez moi la date.

J'oubliais qu'on était en " religion & culte "..........

La succursale de l'Asile.

Je vous laisse mes bichons .................

il y a 2 minutes, Alain75 a dit :

J'oubliais qu'on était en " religion & culte "..........

 

La succursale de l'Asile.

 

Je vous laisse mes bichons .................

Trop facile.Merci encore pour votre intervention inutile.

il y a 9 minutes, le grand a dit :

Donnez moi la date.

c'est quoi ça tu remets en question tous les efforts des scientifiques. la terre est datée à peu près de 308 milliards d'années et l'Univers de 18 ou 19, ce sont des datations qui ont été faites au début au carbone 14 mais aujourd'hui il existe de meilleurs méthode

à l’instant, youghortasalem a dit :

c'est quoi ça tu remets en question tous les efforts des scientifiques. la terre est datée à peu près de 308 milliards d'années et l'Univers de 18 ou 19, ce sont des datations qui ont été faites au début au carbone 14 mais aujourd'hui il existe de meilleurs méthode

3.8 milliards

il y a 2 minutes, youghortasalem a dit :

c'est quoi ça tu remets en question tous les efforts des scientifiques. la terre est datée à peu près de 308 milliards d'années et l'Univers de 18 ou 19, ce sont des datations qui ont été faites au début au carbone 14 mais aujourd'hui il existe de meilleurs méthode

Ils se contredisent déjà très bien entre eux.

il y a 3 minutes, youghortasalem a dit :

3.8 milliards

Bravo.Et vous croyez à cela sans réflexion.

il y a 1 minute, le grand a dit :

Ils se contredisent déjà très bien entre eux.

je corrige 3.8 milliard comment ils se contredisent.

il y a 1 minute, youghortasalem a dit :

je corrige 3.8 milliard comment ils se contredisent.

Dommage,ils étaient proche d'un chiffre rond.

Avant ou après le Big Bang.

il y a 21 minutes, le grand a dit :

Donnez moi la date.

Tu aurais pu trouver tout seul, comme un grand https://fr.wikipedia.org/wiki/Terre#Chronologie