à l’instant, avenir1789 a dit :

Il y a déjà de multiples topics ou l'on parle de la police qui se fait caillasser.

et ? ça vous donne le droit de déformer la réalité à votre profit.

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

C'est ton droit. 

Mais se voiler la face avec ce "glissage" n'est pas plus crédible. 

Et le refus d'obtempérer et le fait de se debattre ? 

à l’instant, avenir1789 a dit :

Et le refus d'obtempérer et le fait de se debattre ? 

Relisez le procès, les experts ont parlé, les faits parlent d'eux même, la condamnation parle d'elle même.

à l’instant, Axo lotl a dit :

et ? ça vous donne le droit de déformer la réalité à votre profit.

Mon profit ? Lequel ?

Quelle déformation  ?

à l’instant, avenir1789 a dit :

Mon profit ? Lequel ?

Quelle déformation  ?

vous cautionnez la violence contre théo.

Le 16/02/2022 à 09:58, menon a dit :

Aulnay-sous-Bois : Théo Luhaka et ses frères jugés pour une affaire d’escroquerie aux emplois aidés

 

À partir du mercredi 16 février et pour trois jours, Mickaël, Grégory et Théodore Luhaka sont renvoyés devant le tribunal de Bobigny, pour une supposée escroquerie en famille. La justice les soupçonne de détournement d’aides publiques au profit d’associations dont l’un des frères avait la gestion. La somme de 678 000 euros qui a été versée n’aurait pu être retracée. Une quarantaine d’emplois  devaient être créés mais ils n’ont pas été déclarés à l’Urssaf.

Avec deux de ses frères, Mickaël et Grégory, il est poursuivi pour escroquerie en bande organisée. De forts soupçons de travail dissimulé et de fraude pèsent sur une partie de la fratrie.

https://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/aulnay-sous-bois-theo-luhaka-et-ses-freres-juges-pour-une-affaire-descroquerie-aux-emplois-aides-15-02-2022-EBDW72B6NFCOZLU667YOTKKCBY.php

Ça ne donne pas le droit à un flic de se transformer en justicier et de lui trouer le cul lors d'une interpellation sans le moindre rapport avec l'escroquerie dénoncée

à l’instant, Axo lotl a dit :

Relisez le procès, les experts ont parlé, les faits parlent d'eux même, la condamnation parle d'elle même.

Et le passé criminel de Théo ? Il a détourné des centaines de milliers d'euros, on le passé sous silence !

C'est de la mauvaise foi.

il y a 2 minutes, avenir1789 a dit :

Et le refus d'obtempérer et le fait de se debattre ? 

Ok les menottes devraient suffire. Là on est obligé de donner raison à la petite racaille, c'est dommage. 

il y a 2 minutes, Axo lotl a dit :

vous cautionnez la violence contre théo.

Pas du tout. On ne peut pas jeter l'opprobe sur la totalité d'une population.

il y a 3 minutes, avenir1789 a dit :

Et le passé criminel de Théo ? Il a détourné des centaines de milliers d'euros, on le passé sous silence !

C'est de la mauvaise foi.

aucun rapport.

a moins que vous pensiez que les flics sont aussi juges et bourreaux. Etes vous en train de dire que ces flics ont mutilé Théo parce qu'il a détourné de l'argent dans le passé  ? ce n'est pas la défense qu'ils ont choisi pourtant. (d'ailleurs a -t-il été reconnu coupable de ce dont vous l'accusez ? ce qui en plus ne changerait absolument rien à ce drame, à savoir qu'il a été mutilé et agressé par 3 flics )

il y a 2 minutes, avenir1789 a dit :

Pas du tout. On ne peut pas jeter l'opprobe sur la totalité d'une population.

Dans le procès de théo, on ne parle que de 3 flics. Où est la généralisation ?  nulle part.

Il y a 15 heures, avenir1789 a dit :

On parle peu du refus d'obtempérer, du refus de reconnaître les injonctions des représentants de l'état.

7 ans et tout ce battage médiatique pour ce résultat ! Passablement lamentable ! Heureusement que les policiers n'ont eu que du sursis

Les juges devraient faire des stages chez les policiers, se rendre dans les zones de non droits et procéder à  des arrestations.

Ce n’est pas le sujet ici mais plus précisément l’affaire Théo et donc la décision de justice rendue.

L’important pour lui était d’être reconnu en tant que victime : statut entériné.

Il a bien subi des actes de violence disproportionnés menant à des séquelles physiques et ceci quelque soit son éventuel pédigrée de délinquant.

Ce/ces policiers ont grave merdé et c’est à cause d’individus de ce type que la police est dénigrée, a perdu la confiance des citoyens. 

La justice est là pour remettre les choses à leur juste place. 
 

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Ok les menottes devraient suffire. Là on est obligé de donner raison à la petite racaille, c'est dommage. 

Il y à quelques décennies les flics disaient tournez vous, ces derniers passaient les menottes et les controles s'effectuaient. Aujourd hui c'est impossible. Les racailles refusent d'obéir aux forces de l'ordre.

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

Ce n’est pas le sujet ici mais plus précisément l’affaire Théo et donc la décision de justice rendue.

L’important pour lui était d’être reconnu en tant que victime : statut entériné.

Il a bien subi des actes de violence disproportionnés menant à des séquelles physiques et ceci quelque soit son éventuel pédigrée de délinquant.

Ce/ces policiers ont grave merdé et c’est à cause d’individus de ce type que la police est dénigrée, a perdu la confiance des citoyens. 

La justice est là pour remettre les choses à leur juste place. 
 

Ah oui au bout de 7 ans ?

Quelque soit la cause est-ce normal d'attendre 7 ans ?

Imagine que la victime ait 90 ans,  7 ans plus tard ....

il y a 6 minutes, Axo lotl a dit :

aucun rapport.

a moins que vous pensiez que les flics sont aussi juges et bourreaux. Etes vous en train de dire que ces flics ont mutilé Théo parce qu'il a détourné de l'argent dans le passé  ? ce n'est pas la défense qu'ils ont choisi pourtant. (d'ailleurs a -t-il été reconnu coupable de ce dont vous l'accusez ? ce qui en plus ne changerait absolument rien à ce drame, à savoir qu'il a été mutilé et agressé par 3 flics )

Dans le procès de théo, on ne parle que de 3 flics. Où est la généralisation ?  nulle part.

Pour avoir vu des procès à la télé, je sais que les juges se penchent sur le passé des prévenus et des victimes.

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.

Tu dis qu'il'y été agressé par 3 flics. C'est l'inverse ! Les flics étaient présents pour d'autres chose et Théo est intervenu.

il y a 1 minute, avenir1789 a dit :

Pour avoir vu des procès à la télé, je sais que les juges se penchent sur le passé des prévenus et des victimes.

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.

Tu dis qu'il'y été agressé par 3 flics. C'est l'inverse ! Les flics étaient présents pour d'autres chose et Théo est intervenu.

ah pouvez vous reprendre dans le procès, cette partie ? des faits s'il vous plait et pas votre intime conviction 

il y a 16 minutes, Axo lotl a dit :

Relisez le procès, les experts ont parlé, les faits parlent d'eux même, la condamnation parle d'elle même.

Justement, les condamnations de prison avec sursis dans ce procès ne disent rien !

Soit vous êtes coupable et les sanctions doivent être ferment, déjà parce qu'un policier doit être sévèrement punis, car il est dépositaire de l'autorité, et qu'une peine à l'encontre d'un fonctionnaire de police est plus sévère que pour un citoyen normal.

Ensuite, soit les policiers sont lavés de tout soupçon, comme les vidéos le démontrent , et là c'est une libération sans sanction. Mais vous le savez comme moi, si ça  avait été le cas, les banlieues se seraient encore enflammées, alors pour un calme les jugent ont donnée des peines entre les deux !

La justice a tranché après une très longue enquête et a condamné les policiers.

Affaire close.

il y a 2 minutes, avenir1789 a dit :

Pour avoir vu des procès à la télé, je sais que les juges se penchent sur le passé des prévenus et des victimes.

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.

Tu dis qu'il'y été agressé par 3 flics. C'est l'inverse ! Les flics étaient présents pour d'autres chose et Théo est intervenu.

Les policiers sont des professionnels. Ils ont des pouvoirs et des méthodes de coercition. Ce sont des hommes aussi. Et dans ce cas, ces  méthodes de coercition ont mutilé et provoqué des séquelles irréversibles. Il n’est pas question de présumer de leurs intentions. Ils ont merdé, c’est tout. C’est factuel. C’est pour ça qu’ils ont été jugés.

il y a 12 minutes, italove a dit :

Justement, les condamnations de prison avec sursis dans ce procès ne disent rien !

Soit vous êtes coupable et les sanctions doivent être ferment, déjà parce qu'un policier doit être sévèrement punis, car il est dépositaire de l'autorité, et qu'une peine à l'encontre d'un fonctionnaire de police est plus sévère que pour un citoyen normal.

Ensuite, soit les policiers sont lavés de tout soupçon, comme les vidéos le démontrent , et là c'est une libération sans sanction. Mais vous le savez comme moi, si ça  avait été le cas, les banlieues se seraient encore enflammées, alors pour un calme les jugent ont donnée des peines entre les deux !

Si , elles disent que les policiers sont coupables. 

il y a 34 minutes, Axo lotl a dit :

vous cautionnez la violence contre théo.

Ne dit-on pas que la violence appelle la violence. Ce jeune homme, lors de son interpellation n'avait pas eu un geste violent (coup de poing) sur un des policiers ?

il y a 17 minutes, Pierrot89 a dit :

La justice a tranché après une très longue enquête et a condamné les policiers.

Affaire close.

En effet, et pour une fois, je trouve les sanctions équitables, c'est à dire dans la lignée des condamnations devenues traditionnelles. Les délinquants sont si faiblement condamnés, voire pas condamnés de nos jours, que cela exaspère les forces de l'ordre qui subissent les frasques de ces jeunes qui s'estiment au dessus de tout et surtout des règles et lois. Les policiers auraient, pour moi, mérité des sanctions bien plus lourdes, mais par soucis d'équiter, ils ont écopé de la même légèrement de condamnation que les délinquants. C'est cohérent.