Il n'y aucun mouvement masculin contre le féminisme ?

il y a 3 minutes, MarcThor a dit :

Pour cela, il faudrait lire...ne pas se contenter de ressasser la propagande féministe radicale...réponds par exemple aux questions posées plus haut...mais non ,cela reviendrait à lire voire à reconnaître les iniquités, réfléchir,prendre position...tu as raison ,c'est plus simple de te contenter de pirouettes , dénigrements, déversement de slogans du féminisme radical...continue donc de te contenter de cela!

J'ai rien lu de ces pages.

Les mecs ont de l'avance, les femmes du temps à rattraper, des décennies ! 

il y a 6 minutes, MarcThor a dit :

Pour cela, il faudrait lire...ne pas se contenter de ressasser la propagande féministe radicale...réponds par exemple aux questions posées plus haut...mais non ,cela reviendrait à lire voire à reconnaître les iniquités, réfléchir,prendre position...tu as raison ,c'est plus simple de te contenter de pirouettes , dénigrements, déversement de slogans du féminisme radical...continue donc de te contenter de cela!

Déversement de slogans du féminisme radical ? 

Rien que parce que je suis joueuse je  veux bien que tu cites mes propos qui en sont.

Je te souhaite bon courage quand même.

il y a 7 minutes, titenath a dit :

Déversement de slogans du féminisme radical ? 

Rien que parce que je suis joueuse je  veux bien que tu cites mes propos qui en sont.

Je te souhaite bon courage quand même.

Jouer ne m'intéresse pas ici. Il y a des iniquités fondamentales, sources de tant de malheur, à aborder...Réfléchis et réponds aux questions au lieu produire ces "posts"...à quoi cela sert-il si tu n'abordes JAMAIS le sujet?...pour rappel ,toi qui aime indiquer que tu trouves ou non qu'on est "dans le sujet", ici on parle de "la pertinence d'un mouvement pour contrer le féminisme" notamment dans ses aspects les plus vils et inégalitaires au détriment des hommes et des enfants...Qu'as-tu écrit ici qui soir en rapport avec le sujet?????

à l’instant, MarcThor a dit :

Jouer ne m'intéresse pas ici

Donc une fois de plus tu as affirmé des choses que tu ne peux pas prouver. Ca donne vachement envie de discuter.

il y a 3 minutes, titenath a dit :

Donc une fois de plus tu as affirmé des choses que tu ne peux pas prouver. Ca donne vachement envie de discuter.

 

Superbe pirouette de nouveau...et toujours RIEN sur le sujet!!! BRAVO! Tu as été championne de gymnastique! Oups...une affirmation que je ne peux prouver...et bravo ,pendant ce temps, on n'aborde pas le sujet et le féminisme inégalitaire peut continuer tranquillement son oeuvre sans qu'on en parle...bien joué ,titenath !!!

Il y a 13 heures, Droma a dit :

J'ai rien lu de ces pages.

Les mecs ont de l'avance, les femmes du temps à rattraper, des décennies ! 

Argument ridicule! Rattraper quoi , à qui? Les "mecs"actuels sont en quoi responsable du droit de vote avant 1945 etc... et en quoi les "meufs"actuelles ont-elles été victimes de ces choses????....Si on suit ton argument d'une idiotie sans nom ,les gens actuels "de couleur noire" devraient pouvoir esclavager des gens actuels "de couleur blanche"...pour des décennies!

RIDICULE!!!

Si, il y en a, dans l'excellent film intitulé: je ne suis pas un homme facile.

Si j'étais mauvais langue je dirais que le féminisme se décrédibilise très bien tout seul...

Le 05/03/2020 à 13:23, MarcThor a dit :

Argument ridicule! Rattraper quoi , à qui? Les "mecs"actuels sont en quoi responsable du droit de vote avant 1945 etc... et en quoi les "meufs"actuelles ont-elles été victimes de ces choses????....Si on suit ton argument d'une idiotie sans nom ,les gens actuels "de couleur noire" devraient pouvoir esclavager des gens actuels "de couleur blanche"...pour des décennies!

RIDICULE!!!

 

Quand on me traite comme tu fais. Je te laisse à tes .onneries. 

C'est pas gagné 

il y a 6 minutes, Droma a dit :

Quand on me traite comme tu fais. Je te laisse à tes .onneries. 

C'est pas gagné 

Je ne t'ai pas "traitée",toi...J'ai répondu à ton argument ridicule qui servirait d'excuse pour ne pas lutter contre lé féminisme radical et les malheurs qu'il engendre...

Le ‎12‎/‎01‎/‎2018 à 19:00, hanss a dit :

J'aimerais qu'on m'explique comment un homme peut être contraint à avoir des rapports? 

Mise en scène : je veux un mec qui ne veut pas de Moi Je le chauffe Je l'amène à l'écart et aprés? Je le déshabille de force? Je le fais b.... de force? Je le force à me pénétrer? Je le frappe pour arriver à mes fins? 

Je vois pas trop comment.....

Tout simplement en hurlant ou usant de la violence . Je l'ai vécu une seule fois durant ma carrière sportive . Il ne fut pas question pour moi d'user de violence .

Même interrogation inversée : je me demande comment un homme normal  , non armé et n'usant pas de violence ou de drogue , peut -il forcer le '' passage '' ?

Sauf dans les cas où il faut simuler le viol , jeu dont  les femmes sont assez friandes au détour de la quarantaine

Le ‎17‎/‎01‎/‎2020 à 14:58, Léna-Postrof a dit :

Votre texte est imbitable. Halluciné, aussi. 

Je me suis arrêtée à "société occidentale matriarcale et gynocentrée".

Lamentable. 

Je viens seulement de découvrir le long plaidoyer tentant de ramener le plateau de la balance côté homme .

T'as pas d'autre argument que ce crachat sémantique à opposer à MARC THOR ?

Des arguments , des références , bref du bon job d'avocat débutant .

Faut pas hésiter à t'aider du Bordas 2 volumes ou à consulter un écrivain public .

Après la primaire , tu t'es distinguée où ?

Il y a 1 heure, MarcThor a dit :

Je ne t'ai pas "traitée",toi...J'ai répondu à ton argument ridicule qui servirait d'excuse pour ne pas lutter contre lé féminisme radical et les malheurs qu'il engendre...

Qu'attends-tu des relations hommes/femmes, femmes/hommes ? en résumé

Je n'ai pas lu les 13 pages.

il y a 20 minutes, Droma a dit :

Qu'attends-tu des relations hommes/femmes, femmes/hommes ? en résumé

Je n'ai pas lu les 13 pages.

La question posée est celle de la nécessité de la nécessité ou non d'un mouvement d'hommes pour lutter contre les dérives féministes radicales de la société occidentale,française en particulier...Il y a d'autres sujets sur lesquels les hommes sont discriminés(notamment par les lois obtenues par le lobby féministe), mais les plus important:

1)l'iniquité devant les JAF très nette(le lobby féministe radical vient de s'illustrer en empêchant  l'adoption de la loi sur la garde alternée):3 pourcents de garde pour les hommes, 16 pourcents de garde alternée, 81 pourcents de garde exclusive pour les mères avec pour conséquence, par le biais de l'aliénation mentale (du fait des mères à 80 pourcents-source: parents.fr) :24 pourcents des enfants de divorcés n'ont plus aucun contact avec leur père après 1  an de divorce(40000 de plus donc chaque année!).

2)Les 149000 hommes battus par leurs conjointes (environ 30 pourcents des violences conjugales),mépris pour leurs dires,0 centre d'accueil pour eux, 0 centre d'éloignement pour leur conjointe(contrairement aux femmes battues même si ce n'est pas assez).Les enquêtes montrent que les profils des hommes battus sont très proches de ceux des femmes battues,en couple(pas forcément mariage) avec enfants.Les exemples donnés pour ouvrir le sujet en sont des cas symboliques. Et là ,évidemment, de nouveau, la situation est bien plus compliquée pour les hommes battus car porter plainte les mène sans doute vers une séparation et la perte de leurs enfants, ni plus ni moins, l'iniquité devant les JAF étant flagrante..de quoi contraindre un père à se contenter de subir...Le GRENELLE des violences conjugales n'a pas dit un mot dessus, les féministes refusant qu'on en parle!

3)La PMA pour toutes sans GPA pour tous:la PMA pour toutes a été monnayée par les associations féministes radicales lors de la présidentielle pour apporter leur soutien;c'est le graal du féminisme radical ,l'éviction pure et simple du père-en utilisant le corps des hommes évidemment.Il y a cohérence avec l'obtention d'une augmentation(30  pourcents ) des allocations pour les "familles monoparentales"(94 pourcents de femmes)...Il y a un dessein très net derrière tout cela. D'autant que ,même les féministes radicales savent qu'elles ne pourront empêcher indéfiniment des règles d'équité devant les JAF. La PMA pour toutes est pour elles LA solution(avec les hommes servant de donneurs et de contributeurs pour les allocations);et pour elles,la GPA est LA mesure contre laquelle lutter coûte que coûte(j'ai vu que "osezleféminisme " voulait intenter un procès à tf1 je crois car,dans une série, il y avait une naissance par GPA...juste pour illustrer la chose).En tous les cas ,si on laisse les choses en l'état ,dans 50 ans ,un enfant qui connaîtra son père et sera élevé par lui aussi (parents ensemble ou garde partagée)sera une curiosité, un phénomène de foire...

4)la certitude de paternité, le fait que des femmes fassent élever à leur mari un enfant conçu avec un amant ,le fait que certaines ont un enfant sans que le père ne le sache, une inégalité très importante, que les féministes radicale veulent accentuer(PMA sansGPA), refusant les tests de paternité à la naissance.

Ces avancées pour la condition féminine sont indéniablement opportunes. On ne peut décemment pas en douter. Ce qui m’inquiète un peu, c'est que comme d'habitude en France, on semble ignorer les justes milieux. En tant que beau pays humaniste, on veut faire évoluer certaines causes sociétales ou idéologies (essentiellement sous la pression d'association et de lobby, mais aussi parfois plus drastiquement par la loi), ce qui est plutôt noble et vertueux. Le problème, c'est que nous faisons tout dans l’excès, basculant d'un extrême à l'autre, sans nous soucier des conséquences, et sans tenter d'anticiper ce que cela risque de générer.

Et dans la cause féministe, on constate quotidiennement dans la vie courante, qu'a trop vouloir l'égalité, les femmes deviennent comme les hommes, et adoptent tous leur foutus travers. Désormais, elles tendent à devenir au travail, des ambitieuses qui n'hésitent pas à piétiner tout ce qui se trouve autour; des conductrices automobiles avec des problèmes d'Ego, en oubliant la courtoisie; elles deviennent au quotidien, tout aussi grossières que les hommes;  elles respectent même de moins en moins leur propres corps, beaucoup venant à l'offrir a tout va, sous couvert du plaisir sexuel, qu'elle veulent au même titre que tous ces hommes moralement répugnant qui s'autorisent à aller baiser tout ce qui bouge, en n'hésitant pas à tromper leur partenaire.

Évoluer pour tendre vers cela, c'est a se demander si votre condition antérieure ne vous honorait pas autrement mieux?!?!

C'est comme pour les différentes races humaines, ou on ne veut plus admettre que chacune a des prédispositions qui se manifestent sous forme de capacités ou aptitudes physique ou intellectuelles qui peuvent être de sensiblement différentes à très variables. Et pourquoi les percevoir comme un problème, et pas comme de la complémentarité? On préfère éradiquer la notion même de races pour enterrer profondément le sujet. Je trouve ça triste, et la résultante insipide. Bref, je dévie du sujet.

Alors, pourquoi ne pas accepter que l'un ne puisse pas être l'égal de l'autre? Oui, un homme a globalement une structure qui lui permet (de manière générale) des tâches plus physiques et endurantes que les femmes. Oui mesdames, vous avez des capacités intellectuelles que nous n'avons pas, ou dans une moindre mesure. Ne dis-t-on pas d'ailleurs que vous auriez une prédisposition supérieure à l'homme, pour utiliser les deux parties de votre cerveau conjointement? Je ne vais pas dresser ici une liste, mais en tant qu'hommes et femmes, nous ne seront donc jamais égaux; c'est fondamentalement impossible!!! Nous sommes finalement très différents, et vraiment, tant mieux pour tous!!! 

Mais là, avec le concept actuel du féminisme et sa propension exacerbée à tout vouloir ''lisser'', à tout vouloir ''égaliser'', j'ai peur que le résultat soit contre productif pour tous, mais surtout pour vous mesdames!!! Je crains que cet excès de féminisme desservent finalement votre propre cause à terme, à vous voir vous dévoyer ainsi et vous rabaisser à vouloir égaler la condition de l'homme que vous idéalisez à tort tel le saint Graal . Il n'y a vraiment pas de quoi pourtant. Je penses que vous y auriez largement gagné (et toute la société aussi du coup) à, faire évoluer votre condition, certes, mais en vous positionnant non pas par mimétisme, mais en vous différenciant.

Dommage, vous méritiez mieux....

Par contre, la ou je ne vous trouve vraiment ''pas belles'' mesdames, c'est que vous accepter globalement à bras ouvert cette idée d'égalité, mais vous n'êtes pas contre le fait que certaines tâches qui vous arrangent, notamment les plus physiques, continuent à nous être irrémédiablement dévolue, quelles le soient pour des raisons physiques, de confort ou même encore sous couvert de galanterie.

Forme de déclin du courage masculin, une de plus....les hommes sont maintenant majoritairement soumis à cette dévirilisation complète de la société, sous prétexte de lutter à juste titre contre un patriarcat jadis étouffant voire oppressif on a fait croire qu'en tout homme sommeillait un violeur, un frappeur, un pervers narcissique etc etc...du coup toute affirmation de sa condition masculine de la part d'un homme est devenu suspecte , et les hommes ont pour beaucoup abdiqué et laisse s'exprimer sans oser les contredire des fanatiques misandres revanchardes bouffant du steack haché d'hommes à chaque repas, sans que celles-ci soient même contredites ou mesurées dans leurs propos par des femmes bien dans leur tête et dans leur vie, lesquelles sont encore heureusement majoritaires.

Il y a 14 heures, kakome a dit :

Je viens seulement de découvrir le long plaidoyer tentant de ramener le plateau de la balance côté homme .

T'as pas d'autre argument que ce crachat sémantique à opposer à MARC THOR ?

Des arguments , des références , bref du bon job d'avocat débutant .

Faut pas hésiter à t'aider du Bordas 2 volumes ou à consulter un écrivain public .

Après la primaire , tu t'es distinguée où ?

Merci kakome...je me demandais si ,un jour, quelqu'un le lui ferait remarquer...

Il y a 14 heures, kakome a dit :

Je viens seulement de découvrir le long plaidoyer tentant de ramener le plateau de la balance côté homme .

T'as pas d'autre argument que ce crachat sémantique à opposer à MARC THOR ?

Des arguments , des références , bref du bon job d'avocat débutant .

Faut pas hésiter à t'aider du Bordas 2 volumes ou à consulter un écrivain public .

Après la primaire , tu t'es distinguée où ?

Et malheureusement ,ce n'est pas la seule...aucune féministe ne réponds sur le fond:juste des pirouettes et du dénigrement...le sujet est systématiquement évité, zappé...

bien que les outrances féministes ne soient pas le sujet , je viens de tomber là-dessus sur facebook...sidérant de bêtise... tssss considérer et promotionner la mochitude comme un facteur de libre arbitre et comme émancipation du machisme, faut oser...oui oui c'est moi qui suis un vieux con je sais, mais la peau douce des belles gambettes de mon amie lui convient tout à fait, elle se sent parfaitement bien dans sa peau d'esclave ayant subi l'épilation définitive oui , et moi je suis de même tout aussi heureux de les caresser ces gambettes,  et de la savoir heureuse que je prenne plaisir à les caresser me rend doublement heureux ! 

Le ‎12‎/‎01‎/‎2018 à 15:54, hanss a dit :

Mdrrr Non y'a que des hommes qui ont Tous les avantages. 

Les contrer Dans quoi? Elles n'ont encore rien fait de reprehensible. 

Allez , vas - y , énonce , par thèmes si possible .