"Je suis Charlie"

Le massacre de la rédaction de Charlie Hebdo, le 7 janvier 2015, avait engendré une forme d'unité nationale contre la menace terroriste et islamiste ."JE SUIS CHARLIE" est devenue le slogan qui avait pour but de cimenter l'union national face à cette tragédie. Trois ans après, les marcheurs du 11 janvier s'interrogent sur les conséquences de leur mobilisation. Et sur le journal satirique aussi... Le slogan qui dès sa création me dérangé est devenu clivant dans le débat public.

Le journaliste Philippe Lançon, rescapé de l'attaque meurtrière contre Charlie Hebdo où il était chroniqueur, s'est exprimé pour la première fois depuis les attentats de janvier.

__________________________________________

"Je suis Charlie, puisque j’y publie chaque semaine et puisque je suis une victime de l’attentat du 7 Janvier ; mais ce slogan, que j’ai découvert en badge sur les poitrines de mes soignants, a vite cessé de me convaincre. Au départ au départ, comme chantait Alex Beaupain, c’était une triste et belle histoire. «Je suis Charlie» était un cri humaniste, d’effroi et de mélancolie. Il me signifiait que je vivais dans un pays où des millions d’individus, quels qu’ils soient et quoi qu’ils pensent, se levaient spontanément pour dire qu’ils ne voulaient pas habiter un monde où l’on massacre des dessinateurs dont le métier est de faire rire, ni d’ailleurs qui que ce soit. «Je suis Charlie», c’était alors : «Je ne lis pas forcément Charlie, je n’aime pas forcément Charlie, mais je refuse qu’on tue ceux qui le font.» Il regroupait ceux qui lisaient Charlie, peu nombreux, ceux qui ne le lisaient pas, très nombreux, ceux qui avaient grandi avec les dessins de Cabu et de Wolinski, assez nombreux, ceux qui avaient quitté Charlie à un moment ou à un autre de son histoire, assez nombreux aussi, et même beaucoup de ceux qui ne l’aimaient pas. On se levait pour un principe, pour la vie, pour un principe de vie.

Très vite, l’individualisme publicitaire du slogan s’est dilué dans les diverses et inévitables traductions politiques dont il fut l’objet. Je préfère le mot traduction au mot récupération : celui-ci induit un dégoût de la politique et un sentiment de pureté assez peu recommandables de la part de ceux qui l’emploient. Au lieu d’une réflexion profonde sur les bases d’un contrat social renouvelé, moins normatif et plus pragmatique, l’idéologie s’est installée. «Je suis Charlie» est devenu l’étiquette magique qu’on faisait valser au gré de ses intérêts, de ses combats et de ses préjugés ; en clair, une injonction. Cette injonction, qui dégradait comme toujours l’élan initial, variait selon les utilisateurs du slogan. Elle visait à regrouper autant qu’à exclure, à regrouper en excluant : c’est le propre de l’idéologie. Qui dit injonction, dit réaction : «Je suis Charlie», en se fermant, a aussitôt provoqué des «Je ne suis pas Charlie», des «Je suis ceci» ou des «Je suis cela» contre Charlie, tout aussi clos. Dès qu’un slogan apparaît comme l’arme d’un pouvoir, tous ceux qui se sentent à tort ou à raison désignés par ce slogan, par ce pouvoir, ont un plaisir nerveux à s’y opposer.

Résister à l’ordre et au consensus est souvent un point d’orgueil, mais aussi une manière d’exister. Je n’ai jamais attendu de qui que ce soit qu’il me dise : «Je suis Charlie.» Les journaux où je travaille - Libération,Charlie - sont précisément fondés sur des bases qui s’opposent, selon moi, aux injonctions. «Je suis Charlie» continue donc simplement de signifier pour moi : je veux me sentir libre d’écrire et de lire ce qui me chante, et que les autres bénéficient de cette liberté. "

http://www.liberation.fr/france/2018/01/05/je-suis-charlie-ce-slogan-a-vite-cesse-de-me-convaincre_1620691

Quelle honte mais quelle honte d'être aussi con pour tout mélanger ...

qu'est ce que ça me dégoute !

Pauvre France

Edit : mon inter est à l'intention du grand , hein !!!

Lançon écrit :

"

Liberté de la presse?

Je reviens d'aller déposer un caillou sur la tombe de Wolinski conformément à la coutume juive,je sais il s'en foutait de la religion,il préférait l'amour des femmes à celui d'un dieu hypothétique mais bon moi aussi alors!!

il y a 14 minutes, Caravage a dit :

Je reviens d'aller déposer un caillou sur la tombe de Wolinski conformément à la coutume juive,je sais il s'en foutait de la religion,il préférait l'amour des femmes à celui d'un dieu hypothétique mais bon moi aussi alors!!

          

Un diamant?

il y a 28 minutes, menon a dit :

Quelle honte mais quelle honte d'être aussi con pour tout mélanger ...

qu'est ce que ça me dégoute !

Pauvre France

 

Edit : mon inter est à l'intention du grand , hein !!!

 

Lançon écrit :

Quand une personne adopte dans son esprit une visqueuse doctrine, elle est incapable d’étayer sa pensée avec un minimum de respect .Elle préfère partir dans l'injure gratuite.

Edit: Le reflet de la société anxiogène et infantile.

Pauvre France

il y a 40 minutes, PASCOU a dit :

Un diamant?

            Non un caillou ordinaire ça remplace les fleurs chez les feujs!

il y a 26 minutes, Caravage a dit :

            Non un caillou ordinaire ça remplace les fleurs chez les feujs!

Ça ne coûte pas cher..

il y a une heure, PASCOU a dit :

Un diamant?

Tu rigoles ! Rappelle toi que c'est un juif

Dans le temps et dans le désert il n'y avais pas interflora ,on met un caillou pour matérialiser une pensée pour le défunt,un peu comme les celtes avec leurs cairns!

il y a 2 minutes, italove a dit :

Tu rigoles ! Rappelle toi que c'est un juif

        Quoique j'ai connu un rabin qui a fait poser un stérilet en or à sa femme pour pouvoir rentrer dans son argent!!

Je ne suis pas Charlie...Je ne suis pas querida...Je suis quelqu'un devant un écran dont tout le monde se fout...Comme les autres...Un jour je tomberai, peut-être mourrai je seule au fin fond d'un appart désert.

Il ne  reste que la peine d'avoir  semblé perdre des gens que je n'avais jamais vus en personne, qui avaient publié à des millions d'exemplaires leur travail. Ces travaux m'avaient plu, fait réfléchir et amusée un moment, pendant que je traversais le théâtre d'ombres où le citoyen lambda rencontre rarement le riche, le célèbre, le puissant, le privilégié, le connu!

Sur forumfr, j'ai été une des premières à signaler l'attaque de Charlie hebdo et les meurtres perpétrés contre les policiers et le dessinateurs.Tant j'étais CHOQUEE par la nouvelle! 

D'avoir perdu les dessins, les existences  de Wolinski, de Cabu de Charb et des autres....Quelle perte, quelle tristesse!

Du coup:je suis ...marrie!

il y a 50 minutes, italove a dit :

Tu rigoles ! Rappelle toi que c'est un juif

Elle a mis un menhir?

Ou il ,je ne sais plus....

il y a 56 minutes, PASCOU a dit :

Elle a mis un menhir?

Ou il ,je ne sais plus....

                              Il

il y a 9 minutes, Caravage a dit :

 

                              Il

 

               

Bien monsieur!

il y a une heure, querida13 a dit :

Je ne suis pas Charlie...Je ne suis pas querida...Je suis quelqu'un devant un écran dont tout le monde se fout...Comme les autres...Un jour je tomberai, peut-être mourrai je seule au fin fond d'un appart désert.

Il ne  reste que la peine d'avoir  semblé perdre des gens que je n'avais jamais vus en personne, qui avaient publié à des millions d'exemplaires leur travail. Ces travaux m'avaient plu, fait réfléchir et amusée un moment, pendant que je traversais le théâtre d'ombres où le citoyen lambda rencontre rarement le riche, le célèbre, le puissant, le privilégié, le connu!

Sur forumfr, j'ai été une des premières à signaler l'attaque de Charlie hebdo et les meurtres perpétrés contre les policiers et le dessinateurs.Tant j'étais CHOQUEE par la nouvelle! 

D'avoir perdu les dessins, les existences  de Wolinski, de Cabu de Charb et des autres....Quelle perte, quelle tristesse!

Du coup:je suis ...marrie!

 

 

Je suis Charlie depuis toujours (même si avant elles, ils ne s'appelaient pas Charlie(s) ...

" Y no detengas la respiración...."

Il y a 3 heures, Caravage a dit :

Je reviens d'aller déposer un caillou sur la tombe de Wolinski conformément à la coutume juive,je sais il s'en foutait de la religion,il préférait l'amour des femmes à celui d'un dieu hypothétique mais bon moi aussi alors!!

          

Pourquoi n'avez vous honoré les autres tombes ? C'est toute l'équipe que je regrette.

J' ai eu quelquefois ce journal entre les mains (ou son petit frère hara-kiri) .La première fois, j'avais neuf ans.je me suis marrée en le lisant et je voyais bien qu'il dépassait les bornes. Je l'ai rendu à son propriétaire en disant:

-Tu crois qu'ils vont se calmer?

Il m'a répondu:

-J'espère que non, pourquoi?

J'ai répondu:

-Parce qu'ils vont avoir des ennuis.

Un journaliste de Charlie hebdo a écrit ( rapporté au début du sujet ):

Il y a 5 heures, le grand a dit :

Quand une personne adopte dans son esprit une visqueuse doctrine, elle est incapable d’étayer sa pensée avec un minimum de respect .Elle préfère partir dans l'injure gratuite.

Edit: Le reflet de la société anxiogène et infantile.

Pauvre France

quand une personne adopte l'insulte pour invectiver ceux qui n'ont pas le même avis que lui sur un sujet qu'il vient lui même d'ouvrir ,elle ouvre un blog ,et refuse les commentaires ...

tu as tes opinions garde les et ne vient pas chouiner ....