Une policière passée à tabac à Champigny-sur-Marne

Bonjour,

non seulement le tabassage infligé par des minables et des lâches envers  ces deux policiers mériterait un vraie sanction, ce qui n'est pas certain, mais ce que tout le monde semble oublier, c'est que ce tabassage risque d'avoir d'autres conséquences qui pourraient s'avérer  être encore plus désastreuses, car comme on peut le remarquer sur la vidéo qui passe sur LCI, la policière s'est faite subtiliser son arme.....

Belle après midi à tous.

--------------------------------

P.S. je ne sais pas si un fil est dédié aux voeux pour cette nouvelle année, mais je profite de ce post pour souhaiter  (même si la démarche semble convenue) à tous ceux qui passeront par ici, pour les douze mois à venir, santé, bonheur, amour, travail, argent ...et plus si affinités.....

il y a 22 minutes, Pheldwyn a dit :

Du même milieu sociologique, sans doute.

Tu auras toujours davantage de problème de délinquance dans un environnement surpeuplé, qui de plus est davantage exposé à la misère sociale. C'est mécanique.

Tu tombes plus facilement dans la délinquance lorsqu'elle t'entoure, et qui plus est lorsqu'elle représente un moyen "plus sûr" d'avoir des revenus. C'est encore plus simple lorsque ces deux paramètres en font un moyen banal, naturel.

 

Personnellement, j'ai surtout l'expérience d'immeubles laissés à l'abandon par des offices d'HLM, des ascenseurs jamais réparés, etc ...
Bien évidemment, je ne nie pas qu'il y ait du vandalisme. Mais l'explication est là aussi multiple.

Tu as aussi le cycle de dégradations : plus tu laisses un lieu se dégrader, moins les gens le respecte, et plus il se dégrade.
Cela passe aussi par de l'éducation, je ne dis pas le contraire. Mais j'avais à mon époque, à Evry, un gardien. Et ça limitait certains problèmes.
Et on aurait pu croire, qu'avec le temps, l'augmentation de la population et des tours, et en regard avec un manque d'incivisme certes grandissant (sans doute l'esprit du chacune sa gueule de notre société actuelle), on aurait même pu s'attendre à renforcer ce dispositif là, mettre davantage de gardien d'immeuble et d'équipe pour encadrer et assurer l'entretien de l'habitat. On a fait l'exact inverse.

 

Mais de quoi tu me parles ? Où parle-t-on d'intégrisme ou de terrorisme, ou encore de religion ?
On parle de jeunes délinquants qui ont mal pris de ne pas pouvoir assister à une fête, sans doute une fête avec alcool à profusion, et qui ont foutu le bordel et s'en sont pris à des flics.

C'est du terrorisme ou de l'intégrisme religieux pour toi ?

Question, "religieux", c'est toi qui en parle et je ne faisais que te répondre, relis ton texte.

On parle, en autres, de mauvaise éducation concernant ces jeunes, mais nombre d'entre eux sont élevés/éduqués à la façon "musulmane" par une maman voilée et le problème c'est que cette éducation ne correspond pas à notre société, même si le jeune ne pratique lus et se fiche de la religion lui préférant la fumette, à l'extérieur il se sentira mal et il aura toujours une opinion péjorative de la société et de ses règles et un opinion machiste de la femme.

  "Tu auras toujours davantage de problème de délinquance dans un environnement surpeuplé, qui de plus est davantage exposé à la misère sociale. C'est mécanique."

Par exemple à Bruxelles, dans les quartiers sensibles, il n'y a pas vraiment de surpopulation et de réelle misère, chacun à son apprt ou sa maison parfois même sa maison de rapport avec 2 ou 3 appartements ce qui rapporte gros par rapport au prix d'achat du bien bradé par les propriétaires belges qui ne voulait plus rester là (en Belgique les loyers ne sont pas taxables et il n'y pas de taxe d'habitation), bien sûr le chômage y est très élevé, mais tout ce petit monde vit relativement bien, allocation familiales importantes, trafics en tous genres, les BMW et autres voitures très tendance à chaque coin de rue et pourtant il y a aussi de la délinquance, du harcèlement, etc...

C'est la même éducation et donc la même mentalité !

Tant est-il vain d' exiger toute intégration dans une société elle-même en proie à un inexorable pourrissement corollaire de toute désintégration à venir... Si les hommes de pailles de l' oligarchie n' organisaient pas de façon objective l' évasion fiscale de 200 milliards annuels, l' Etat aurait de quoi largement assurer la paix sociale et la sécurité de ses propres concitoyens... Mais le citoyen tout à son courage fera-t-il preuve de force avec le faible et de veulerie avec le fort et en paiera-t-il le juste prix...

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Mais même un bâtard est un être humain et doit être respecté : il n'y a pas de contradiction.

Of course c'est la raison pour laquelle il s'excuse pour son respect "Évidemment, je m'excuse pour les insultes"  .

=============================================================================

Par ailleurs ce brave bâtard que je respecte c'est bien gardé de préciser que c'était sur demande du CHU . Du coup il devait avoir un problème avec la direction du CHU , les braves bâtards de la police n'ont fait que leur taff en répondant à la demande du CHU . C'est vrai quoi merde du chichon dans un hosto c'est normal faut pas dec . Kassovitz par son tweet a entretenu "la haine" , ça va on a mis le feu à ses bâtards de la police .

il y a 21 minutes, Anatole1949 a dit :

A la demande d'un syndicat, il s'agissait pour la police de découvrir un trafic de drogue dans un CHU psychiatrique !!!

On ne fouille pas un hôpital avec 3 policiers !

Faut dire les choses comme elles le sont et non pas comme cela vous arrange.

Il faut que la police française raisonne en fonction de l'époque et arrête avec les procédures.La priorité c'est la sécurité des agents et non des statistiques de saisie de d'herbe récréative.

Cela fait des années que les pays entourant la France ne jouent plus au clown avec cette herbe en envoyant des bataillons comme si un attentat se préparait.Ils utilisent leurs unités avec plus de finesse.

La police est totalement hors jeu en France.Elle pédale beaucoup.

il y a 17 minutes, BadKarma a dit :

Tant est-il vain d' exiger toute intégration dans une société elle-même en proie à un inexorable pourrissement corollaire de toute désintégration à venir... Si les hommes de pailles de l' oligarchie n' organisaient pas de façon objective l' évasion fiscale de 200 milliards annuels, l' Etat aurait de quoi largement assurer la paix sociale et la sécurité de ses propres concitoyens... Mais le citoyen tout à son courage fera-t-il preuve de force avec le faible et de veulerie avec le fort et en paiera-t-il le juste prix...

Je suis d'accord avec la partie en gras.

Le reste c'est de la merde.

il y a une heure, le grand a dit :

C'est ce que nous voulons tous.Malheureusement la police ne respecte pas son rend en nourrissant cette escalade à la violence avec la complicité de certaines langues de vipères politiciennes.

Divers bavures nous ont montré qu'elle se rabaisse parfois au niveau des délinquants

Si le juge n'est pas le copain du chef de la police c'est mieux.

Les crachats c'est la règle du jeu.On ne va pas dire à un militaire sur le front qu'il ne risque pas de se faire tuer.

Normalement c'est le procureur de la république qui instruit les affaires.

Pour les crachats la règle du jeu ! Expliquez-moi ?

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Il y a des îlots : là où j'habite (le 92), tu as le même phénomène avec une ville PCF comme Bagneux qui sert de parc HLM à toutes les communes limitrophes ou avoisinantes du 92 (Antony, Sceaux, Bourg-la-Reine, Le Plessis-Robinson, ...) qui mollement et contre le gré se mettent à jour de leurs obligations, et qui plus est font payer des TH élevées pour filtrer ou décourager les classes les moins aisées.
Tu retrouves le même phénomène au nord du département, avec Nanterre et les villes autours (Rueil Malmaison, Suresnes, ....).

Je répète puisque apparemment tu n'arrives toujours pas à comprendre : Une commune ne peut pas imposer à une commune voisine le type de logements qu'elle veut sur son territoire, seul l'état en a la possibilité. 

Si Bagneux concentre énormément de logement sociaux, c'est uniquement parce que les maires communistes qui sont succédés l'ont voulus par intérêt politique personnel, point. Arrêtes de faire de la désinformation sur ce topic, merci.

Citation

Les demandes de logements sociaux explose, je crois qu'il faut compter en moyenne 10 ans pour avoir un logement, et nombre des communes tentent de se dérober au maximum à cet enjeu ? Et tu accuses celles qui ne le font pas de mauvaise gestion ?
 

La moyenne des 10 ans c'est dans certains arrondissements de Paris et pour un type d'appartements particulier. 

Et oui rajouter de la pauvreté à la pauvreté c'est de la mauvaise gestion, c'est un gouffre économique, sécuritaire, identitaire, éducationnel. Et c'est pire surtout quand derrière on cherche en + à réduire au maximum la construction de logements et qu'au final on crée un exil massif de population dans toute la région. On parle d'1 million de départs sur 5 ans, par des classes moyennes et des cadres qui sont dégoûtés de ne pas trouver un logement un minimum décent pour eux et leur famille. On s'en soucie d'eux ou pas ? 

Si on refuse d'équilibrer la population des villes d'IDF, si il n'y a plus que des riches et des pauvres dans la région, alors on peut dire définitivement adieu à la cohésion sociale, à l'idée même de l'état, et dire bonjour à féodalisation des territoires par des barons de la drogue et dire bonjour aux gateds communities qui son déjà en train de privatiser des quartiers entier à Marseille.

Est ce que c'est vraiment ça qu'on veut ?

Il y a 2 heures, Lionel59 a dit :

Pauvre petit... Vous avez vu combien coûte une journée en centre éducatif fermé?

Vous avez la réponse ici http://www.senat.fr/rap/a17-114-9/a17-114-93.html

 

 

Un taulard coûte 110E . J'ignore combien coûte en journalier un gamin de la DDASS, il n'y a pas de raison que ça coûte beaucoup plus cher. Si le coût est trop élevé c'est parce que l'appel d'offre est à revoir . Mais ça c'est une autre question . La protection des mineurs avant tout , d'autant qu'ils ne sont pas si nombreux . Un boot camp ça ne doit pas être si onéreux que ça .

il y a 5 minutes, le grand a dit :

 

Il faut que la police française raisonne en fonction de l'époque et arrête avec les procédures.La priorité c'est la sécurité des agents et non des statistiques de saisie de d'herbe récréative.

Cela fait des années que les pays entourant la France ne jouent plus au clown avec cette herbe en envoyant des bataillons comme si un attentat se préparait.Ils utilisent leurs unités avec plus de finesse.

La police est totalement hors jeu en France.Elle pédale beaucoup.

 

L'herbe "récréative" dans un hôpital psychiatrique, ça ajouté au médoc...

Autant  vendre de l'alcool dans des instituts de désintoxication.

Pays voisins...en Belgique l'herbe n'est pas en vente libre.

Aux Pays-Bas :

La vente de cannabis (ou son achat) demeure illégale, mais les effractions sont non poursuivies : les policiers préfèrent cibler les gros trafiquants qui vendent des drogues dures plutôt que de chercher des noises aux petits consommateurs ayant quelques grammes d’herbe sur eux à condition de respecter les 5 règles d’or adoptées par le parlement en 1996 :

• Pas de drogues dures

• Pas de publicité

• Respect de l’ordre public

• Interdiction de vendre à des mineurs

• Pas plus de 5 grammes par transaction et par personne

il y a 33 minutes, BadKarma a dit :

Tant est-il vain d' exiger toute intégration dans une société elle-même en proie à un inexorable pourrissement corollaire de toute désintégration à venir... Si les hommes de pailles de l' oligarchie n' organisaient pas de façon objective l' évasion fiscale de 200 milliards annuels, l' Etat aurait de quoi largement assurer la paix sociale et la sécurité de ses propres concitoyens... Mais le citoyen tout à son courage fera-t-il preuve de force avec le faible et de veulerie avec le fort et en paiera-t-il le juste prix...

200 milliard d'évasion fiscale, d'où sors ce chiffre mirobolant ?

Ceux qui fraudent, publient leurs chiffres, c'est nouveau ?

il y a 39 minutes, le grand a dit :

Il faut que la police française raisonne en fonction de l'époque et arrête avec les procédures.La priorité c'est la sécurité des agents et non des statistiques de saisie de d'herbe récréative.

.....

Autant je suis d'accord sur le fond, le problème de notre temps ce sont les procédures, une telle profusion de procédures pour tout et n'importe quoi et une telle absence de liberté en toute circonstance sont réellement calamiteux, autant une pensée telle me semble au delà de la simple naïveté.

La police française ne choisit pas les procédures ni les statistiques. Le penser n'a aucun sens et consiste à attaquer le mauvais adversaire. Et ça ressemble à un discours convenu revenchard, d'extrême gauche .... je le crains. 

Parce que les consignes viennent des ministères, dont les deux seuls buts sont clairs :

1/ le pognon doit tomber dans la caisse.

2/ Les stats de la criminalité et de la délinquance doivent baisser.

La police française ne raisonne pas, ce qui raisonne c'est le Ministre de l'intérieur, le Premier Ministre et le Président de la République. Par ailleurs pour que la justice puisse faire son travail la procédure est indispensable. Alors ok elle ne fera pas son travail quand même, mais on conçoit que la police lui apporte les éléments en bonne et due forme pour le faire.

Et s'ils ont perquisitionné c'est évident qu'ils avaient des éléments pour le faire, c'est juste qu'une balance a prévenu les dealers de planquer leur équipement.

A Nantes la préfecture et le crime organisé ne font qu'un.

il y a 56 minutes, NeeD a dit :

Globalement elle est basse comparé à Paris.

Issy les Moulineaux a beau déjà avoir une densité élevée, ça n'empêche le maire (Santini) d'avoir comme projets futurs énormément de tours de très grandes hauteurs dans sa commune, donc les autres communes d'IDF n'ont pas d'excuses pour ne pas densifier leur habitat, au delà de l'intérêt des investisseurs en immobilier. 

Pourtant vous venez de dire que sa densité était plus basse à Paris où la tour est rare.

NY c'est 7000hab/km² Manhattan 27000 hab/km² Paris c'est 21000 hab/km² Hong Kong c'est 7000 hab/km² Londres 12300 hab/km² Le 92 c'est 9000 hab/km² et Issy 16000hab/km² ( et il faut rajouter les bureaux ^^ ). Bref je vous laisse conclure .

Au delà de 10 étages ont gagne peau d'zob .

il y a 56 minutes, NeeD a dit :

Même si là ça prend du temps, la gentrification à Evry à déjà commencée, impulsé par la politique de Valls, lui et son successeur n'ont pas hésité à construire des logements en masse et à vouloir une politique de mixité sociale contrairement aux maires PCF.   

 

N'importe quoi, tout dépend du volume, de la hauteur, de l'espace entre les tours. Tu as des arrondissements à Hong Kong qui sont 3 fois plus denses que ceux de Paris.

Mongkok c'est 130 000hab/km² max du max , totalement saturé , pollué et sur une zone très limitée . Mais Hong Kong c'est bien moins que Paris et Kowloon plus faible en population c'est 40 000/km² , mais à l'échelle megapole ce n'est que 7000 vs 12000 pour l'IDF . Tokyo c'est à peine 8800 / km²

il y a 56 minutes, NeeD a dit :

(je me suis trompé, je voulais évidemment dire 28 mètres, pas 28 étages, ce qui correspond en gros à un immeuble de 8-9 étages).

Lol on en revient à l'immeuble parisien ....

il y a 56 minutes, NeeD a dit :

Si les villes d'IDF acceptaient dans leur PLU des constructions de logements de 28 mètres (seuil limite pour ne pas impliquer de nouvelles normes), ça serait excellent, mais même ça la plupart des maires n'en veulent pas au nom de l'argument du logement à taille humaine (qui ne veut absolument rien dire mais qui cache derrière le désir non assumé de ne pas voir émerger des associations de quartier qui s'opposeraient judiciairement au projet et aux prochaines mandatures du maire). 

Rappelle nous la hauteur moyenne des immeubles à Neuilly ?

Densité 16000 / km² ....

De nombreux zones PLU à 27.3 m .....

L'entassement  vertical des populations a ses limites.

Il n'est  pas seulement imputable aux politiques migratoires mais est aussi la conséquence et le résultat de la politique du troisième enfant menée dans les années 80 sur fond d'un reste de propagande hippie  peace and love  avec refus des citoyens en âge de se reproduire  de limiter le nombre de ses partenaires sexuels  (libération sexuelle) et ses mariages et remariages et de restreindre le nombre de  ses naissances à 1 ou 2 enfants, et en privilégiant le modèle de la société de consommation au lieu du modèle d'un société raisonnable et respectueuse de son environnement et surtout soutenable pour lui. 

D'où les conséquences inévitables: étalements urbains (horizontaux et verticaux) ,rognage des champs et des bois, infrastructures urbaines envahissantes (agrandissement des voies, des édifices publics hideux), étalement des zones commerciales, mitage des campagnes, épuisement des sols, fatigue des agriculteurs qui doivent soutenir des sociétés de plus en plus pléthoriques sur des sols d plus en lus pauvres, effondrement des espèces, débordement des forces de l'ordre qui doivent maîtriser une population incontrôlable de par son nombre!

il y a 21 minutes, Anatole1949 a dit :

200 milliard d'évasion fiscale, d'où sors ce chiffre mirobolant ?

Ceux qui fraudent, publient leurs chiffres, c'est nouveau ?

 

https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/blog/121117/evasion-fiscale-11-ou-200-milliards-par-de-pertes-pour-les-finances-publiques

il y a 2 minutes, BadKarma a dit :

https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/blog/121117/evasion-fiscale-11-ou-200-milliards-par-de-pertes-pour-les-finances-publiques

Mouais, 

Cet article prétend que l'UE est concernée à hauteur de 120 milliards et à l'époque de "la crise grecque" il était question que ce soit 40 rien que pour ce seul pays. Autant dire que l'enquête remarquable du consortium patati patata sous-estime largement le problème.

https://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20130106trib000740802/la-polemique-sur-l-evasion-fiscale-enfle-en-grece.html

L'évasion fiscale reste un sport national en Grèce. Elle est estimée à quelque 40 milliards d'euros et elle serait pratiquée même par certains élus et membres du gouvernement.

 06/01/2013

Un problème avec la Police Nationale française ? Encore l' une de ces lubies des indécrottables dangereux bobos gauchistes l' on vous dit...

https://raidh.org/La-France-severement-condamnee-par

https://blogs.mediapart.fr/poj/blog/090510/un-policier-fait-condamner-la-france-par-la-cour-europeenne-des-droits-de-lhomm

https://www.la-croix.com/France/Justice/France-condamnee-violences-policieres-2017-11-16-1200892527

http://www.20minutes.fr/justice/2172403-20171120-doubs-cedh-condamne-france-apres-mort-homme-interpelle-quatre-policiers

http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2015/07/17/la-france-condamnee-par-la-cour-europeenne-pour-des-violences_4686998_1653578.html

http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/11/17/la-france-condamnee-pour-mauvais-traitements-lors-d-une-interpellation_5216161_3224.html

http://www.leparisien.fr/faits-divers/mohamed-41-ans-etait-mort-lors-d-une-interpellation-la-france-condamnee-16-11-2017-7396698.php

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/affaire-boukrourou-france-condamnee-cour-europeenne-droits-homme-1367361.html

http://www.europe1.fr/societe/la-france-condamnee-par-la-cedh-pour-une-interpellation-musclee-3494294

ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC ETC...

Il y a 3 heures, le grand a dit :

Il me semble que votre appréciation est à géométrie variable.Quand il y a bavure c'est le silence du complice.

Bref ne rentrez pas sur le sujet de la lâcheté ce n'est pas à l'avantage des forces de l'ordre.

 

Il faut arrêter avec le mot intégration le mot est mal utilisé.On s'intègre dans une confrérie dans une religion...dans une communauté.

On s'adapte à une société on ne s'y intègre pas.Un étranger ayant une culture différente aura passablement de mal à s'adapter à un système ayant d'autres codes et se faire contrôler dix fois par jours n'arrange rien.

Cela n'excuse rien au comportement de certains étrangers mais l'état ne facilite pas toujours leurs situations.

 

La légalisation,meilleure solution pour réduire et tarir ce commerce qui nourri cette délinquance insoutenable.

 

Et n'oublions pas de continuer à rapatrier leurs richesses qui sont toujours les bienvenus pour financer la belle France.

C'est   le mot qui est utilise Couramment pour dire QU'ON ne les integre pas . Sinon , codes ou pas codes il est tres simple quand on veut (il y a plein d'exempleS) de  s'adapter et Sinon on s'en va. Mais au bout de plusieurs generations , c'est assez marrant de parler encore de ca.

Moi L'overdose  c'est quand je lis Qu'ils se font controler 10 fois /jour . 

il y a 6 minutes, BadKarma a dit :

https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/blog/121117/evasion-fiscale-11-ou-200-milliards-par-de-pertes-pour-les-finances-publiques

Tu as bien lu ?

On parle de :

" perte est de 10 milliards/an ou de 100 voire 200 milliards",  et pourquoi pas 1000 milliards ?

Si ces journalistes connaissent les chiffres, ils savent aussi à qui est l'argent et où il se trouve, non ?

Plus loin on lit:

"le terme d’évasion fiscale recouvre des formes très diverses « d’évitement » ou de « contournement » de l’impôt, certaines légales, d’autres illégales. En gros, on distingue l’évasion fiscale illégale (dans les paradis fiscaux), qui est une forme de fraude, la fraude fiscale nationale (par exemple, la fraude à la TVA, à l’impôt sur les sociétés ou à l’impôt sur le revenu), et « l’optimisation fiscale » (légale, mais tout aussi condamnable au nom de la justice sociale). "

Légal mais condamnable, faut m'expliquer ça ?

Dans le Monde du 7 novembre, en première page, ont lit:

"On trouve le chiffre de 20 milliards d’euros soustraits chaque année à la fiscalité française (120 milliards pour l’Union européenne) "

Alors il faudrait savoir....

il y a une heure, kinobunika joy a dit :

Bonjour,

non seulement le tabassage infligé par des minables et des lâches envers  ces deux policiers mériterait un vraie sanction, ce qui n'est pas certain, mais ce que tout le monde semble oublier, c'est que ce tabassage risque d'avoir d'autres conséquences qui pourraient s'avérer  être encore plus désastreuses, car comme on peut le remarquer sur la vidéo qui passe sur LCI, la policière s'est faite subtiliser son arme.....

Belle après midi à tous.

--------------------------------

P.S. je ne sais pas si un fil est dédié aux voeux pour cette nouvelle année, mais je profite de ce post pour souhaiter  (même si la démarche semble convenue) à tous ceux qui passeront par ici, pour les douze mois à venir, santé, bonheur, amour, travail, argent ...et plus si affinités.....

      

       

 

Allons jusqu'au bout dans le raisonnement, il n'y a pas que ceux qui ont tabassé qui sont responsables, ceux qui regardaient en filmant et s'excitant comme des cons , le sont aussi pour ne pas avoir apporter assistance à personne en danger.

il y a 49 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Un taulard coûte 110E . J'ignore combien coûte en journalier un gamin de la DDASS, il n'y a pas de raison que ça coûte beaucoup plus cher. Si le coût est trop élevé c'est parce que l'appel d'offre est à revoir . Mais ça c'est une autre question . La protection des mineurs avant tout , d'autant qu'ils ne sont pas si nombreux . Un boot camp ça ne doit pas être si onéreux que ça .

Vous n'avez donc pas lu le projet de loi de finance, pour 2017 on est à 664€/jour et pour 2018 le budget prévoit 690€/jour. Ca doit expliquer le fait que ces centres ne sont utilisés qu'à environ 75% de leur capacité et qu'il y a plus de mineurs détenus que dans ces centres!